Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Endometriosis

Tratamiento convencional

Gestión del dolor

el Dolor-alivio de medicaciones tales como drogas antiinflamatorias no-esteroidales (NSAIDs) puede ayudar a reducir el dolor (Kennedy 2005; Laufer 2003). Sin embargo, NSAIDs puede llevar a las úlceras gástricas y puede inhibir la ovulación (Kennedy 2005).

Tratamientos hormonales

Contraceptivos orales. De la endometriosis de los síntomas la resolución a menudo durante menopausia y embarazo y las terapias hormonales se utilizan para producir estados similares para tratar esta condición (Winkel 2003). La supresión de la actividad de los ovarios vía el uso de contraceptivos orales es uno de los tratamientos médicos más de uso general (Laufer 2003; Kennedy 2005), aunque esto también previene embarazo y se puede asociar a otros efectos secundarios (CDC 2013; Winkel 2003). Además, los contraceptivos orales no pueden controlar dolor de la endometriosis en aproximadamente 20-25% de los pacientes (Giudice 2010).

Agonistas de GnRH. Para las mujeres que no pueden obtener alivio satisfactorio con NSAIDs y los contraceptivos orales después de 6 meses de la terapia, otras medicaciones pueden ser intentadas (Schenken 2012). Estas medicaciones incluyen la gonadotropina-liberación de los agonistas de la hormona (GnRH), tales como leuprolide (Lupron®) (Laufer 2003; Schenkin 2012; Kennedy 2005; Giudice 2010). Un efecto de los agonistas de GnRH es los niveles bajados del estrógeno, que pueden estar de ventaja para las mujeres con endometriosis puesto que el estrógeno estimula el crecimiento del tejido endometriotic (Giudice 2010). Los agonistas de GnRH pueden causar pérdida significativa del hueso después de algunos meses de la terapia, que es solamente parcialmente reversible. Sin embargo, el adición de pequeñas cantidades de estrógenos al tratamiento para mantener un nivel bajo, estable del estrógeno puede ayudar a conservar la densidad del hueso (Giudice 2010; Hornstein 1998; Kennedy 2005).

Danocrine. Danocrine (Danazol®) es otra opción eficaz del tratamiento. Es una hormona sintética que trabaja creando un estrógeno más bajo, un ambiente más alto del andrógeno dando por resultado una reducción de las lesiones de la endometriosis (Selak 2007; Cottreau 2003; Laufer 2003). Aunque sea eficaz, pueda causar aumento de peso, la depresión, el tamaño reducido del pecho, la profundización de la voz, la erupción de piel, y el pelo creciente del cuerpo (Laufer 2003). Además, la investigación sugiere que Danazol pueda aumentar el riesgo de cáncer ovárico (Cottreau 2003).

Progestinas (sintético, artificiales progesterona-como las drogas). Una cuarta terapia posible es una progestina sintética, tal como Provera® (acetato) del medroxyprogesterone (Laufer 2003; Schenken 2012). Las progestinas son versiones sintéticas de la progesterona de la hormona (chispa 2009). Estas medicaciones pueden causar aumento de peso, la depresión, el hinchazón, y la sangría irregular, así como aumentan el riesgo cardiovascular (Laufer 2003).

  • Los defectos de progestinas sintéticas. Un problema grave con las progestinas es que no son naturales al cuerpo humano. Es decir su estructura química diferencia de la de los seres humanos de la progesterona produce naturalmente. Se patentan las progestinas, las drogas sintéticas que protegen contra el cáncer endometrial estrógeno-inducido (UMMC 2013a). Las progestinas se significan para funcionar como la progesterona natural, pero un cuerpo enorme de datos indica el potencial para los efectos secundarios adversos. Por ejemplo, un ciertos datos sugieren que la progesterona natural pueda confer un efecto protector contra el cáncer de seno (Holtorf 2009; Madera 2007; Zhou 2013; Chlebowski 2013), mientras que las progestinas se han ligado al riesgo creciente (Zhou 2013; Chlebowski 2013; Liang 2010; Panadero 1994; Vehkavaara 2001).

    Comparado a la progestina sintética que estimula la proliferación de célula del pecho, la progesterona natural ha demostrado un efecto protector. Hay por lo menos 17 estudios que muestran que las progestinas aumentan perceptiblemente la réplica y el crecimiento (Chlebowski 2013 de la célula del pecho; Vehkavaara 2001; Jeng 1992; Kalkhoven 1994; Papá 1990; Jordania 1993; Catherino 1993; Cline 1998; Cline 1996; Menéndez 2005; Seeger 2005; Murkes 2011; Madera 2009; Neubauer 2013; Murkes 2012; Chang 1995; Foidart 1998). En gran contraste, por lo menos 11 estudios han mostrado que la progesterona natural no induce la proliferación de célula estrógeno-estimulada del pecho (Neubauer 2013; Murkes 2012; Chang 1995; Foidart 1998; Mueck 2003; Inoh 1985; Barrat 1990; Malet 2000; Laidlaw 1995; van Leeuwen 1991; Fournier 2005).

    Los estudios numerosos han demostrado un riesgo creciente de cáncer de seno con el uso de las progestinas sintéticas (Rossouw 2002; Vehkavaara 2001; Pórtico 2002; Fournier 2008; Plu-oficina 1999). Sin embargo, el uso de la progesterona natural (del bioidentical) no se ha asociado a un riesgo creciente de cáncer de seno (Holtorf 2009; Madera 2007; Zhou 2013; Chlebowski 2013; Fournier 2008; Micheli 2004). Muy por el contrario, la investigación ha revelado que la progesterona natural disminuye el riesgo de cáncer de seno. En un estudio publicado en la investigación y el tratamiento del cáncer de seno del diario, siguieron a 80.000 mujeres posmenopáusicas que usaban diversas formas de la terapia de reemplazo hormonal (HRT) por más de 8 años. Las mujeres que utilizaron el estrógeno conjuntamente con la progestina sintética hicieron un riesgo creciente el 69% de cáncer de seno comparar a las mujeres que nunca habían utilizado HRT. Sin embargo, para las mujeres que utilizaron la progesterona natural conjuntamente con el estrógeno, el riesgo creciente de cáncer de seno fue eliminado totalmente con una reducción significativa en el riesgo del cáncer de seno comparado con el uso sintético de la progestina (Micheli 2004). En otra investigación, estos mismos investigadores encontraron un 40% riesgo creciente de cáncer de seno para las mujeres que utilizaron el estrógeno con la progestina sintética (Fournier 2008). Interesante, en las mujeres que utilizaron el estrógeno combinó con progesterona natural, había una tendencia prometedora hacia un riesgo reducido de cáncer de seno comparado a las mujeres que nunca utilizaron HRT (Fournier 2008). Esencialmente, la progesterona natural aparecía proteger a mujeres contra el desarrollo del cáncer de seno. Estos hallazgos confirman el trabajo hecho seis años anterior que encontrado una tendencia hacia un riesgo reducido de mujeres del cáncer de seno en 1150 usar la progesterona natural comparó a los no utilizadores de la progesterona (Cowan 1981).

    La investigación que obliga ofrece la penetración adicional en la capacidad de la progesterona natural de defender contra cáncer de seno. En un estudio fascinador, los científicos administraron la progesterona sola, natural del estrógeno solamente, el estrógeno más la progesterona natural, o el placebo a 40 mujeres antes de cirugía para quitar un terrón del pecho. Las hormonas fueron aplicadas tópico al pecho por cerca de 12 días antes de la cirugía. Como se esperaba, cuando estaba dado solamente, el estrógeno causó un aumento del 62% en las tarifas de la proliferación de célula del pecho comparadas al placebo. Inversamente, la adición de progesterona natural al estrógeno dio lugar a una disminución significativa del aumento estrógeno-inducido en tarifas de la proliferación de célula del pecho. Aún más impresionante era el hallazgo que el grupo que recibía la progesterona natural solamente hizo una tarifa más baja de la proliferación de célula del pecho del casi 76% comparar al grupo del placebo (Mueck 2003).

Terapia de reemplazo hormonal del Bioidentical

Puesto que un exceso relativo de actividad estrogenic es una fuerza impulsora importante en endometriosis, el equilibrio hormonal que mantiene puede ayudar a asegurar ese tejido endometrial, o normal o ectópico, no crece en la moda desenfrenada (Bulun 2006; Brosens 2011). La combinación de prueba de la sangre y de terapia de reemplazo hormonal regulares del bioidentical puede ayudar a mujeres a alcanzar un equilibrio tan hormonal. Las hormonas del Bioidentical se diseñan para ser idénticas a las hormonas que el cuerpo hace (Holtorf 2009; Moskowitz 2006). Los doctores pueden comprobar para saber si hay desequilibrios hormonales y diseñar un régimen natural de la hormona del bioidentical para mantener niveles de hormona en las proporciones de la derecha (Holtorf 2009; Moskowitz 2006). En el contexto de discusiones sobre las hormonas del bioidentical, el término “natural” al aparecer antes del nombre de una hormona, por ejemplo el “estrógeno natural,” se debe interpretar para significar que la estructura molecular del compuesto en la pregunta es idéntica a la que ocurra naturalmente en el cuerpo humano.

La progesterona del Bioidentical es especialmente intrigante en el contexto de endometriosis. La progesterona es una hormona dominante en endometriosis, como ella contradice los efectos del estrógeno inhibiendo a mediadores inflamatorios dañinos (eg., interleukin-8) e induciendo el apoptosis (muerte celular programada) (Reis 2013). Usando bioidentical la progesterona puede ser un acercamiento eficaz al tratamiento de la endometriosis (2012 Jain). La progesterona del Bioidentical puede causar menos efectos secundarios que las progestinas sintéticas usadas en la terapia de reemplazo hormonal convencional (2012 Jain; Holtorf 2009; Moskowitz 2006).

La progesterona natural tiene numeroso otras ventajas sobre las progestinas también. La iniciativa de la salud de las mujeres, un ensayo clínico seleccionado al azar grande, demostrado que la adición de progestinas sintéticas a la terapia del estrógeno dio lugar a un aumento sustancial en el riesgo de ataque del corazón y de movimiento (Rossouw 2002). En un ensayo publicado en el diario de la universidad americana de la cardiología, los investigadores estudiaron a mujeres posmenopáusicas con una historia del ataque del corazón o de la enfermedad de la arteria coronaria. Dieron las mujeres el estrógeno conjuntamente con la progesterona natural o la progestina sintética. Después de 10 días de tratamiento las mujeres experimentaron pruebas de la rueda de ardilla del ejercicio. Comparado al grupo sintético de la progestina, el periodo de tiempo que tomó para producir la isquemia del miocardio (flujo de sangre reducido al corazón) en la rueda de ardilla del ejercicio fue mejorado substancialmente en el grupo natural de la progesterona (registro 1998).

La ateroesclerosis (endurecimiento de las arterias) es una causa principal de la enfermedad cardíaca. Varios estudios han determinado que la progestina sintética promueve la formación de ateroesclerosis (Adams 1997; Morey 1997; Houser 2000). La historia es muy diferente para la progesterona natural, donde los estudios animales múltiples han mostrado que la progesterona natural inhibe el proceso de la ateroesclerosis (Houser 2000; Adams 1990; Alto 2008). Para ilustrar, los científicos alimentaron a monos con menopausia quirúrgico inducida una dieta sabida para causar la ateroesclerosis por un total de 34 meses. Los científicos entonces dividieron los monos en los grupos que recibieron el estrógeno solamente, el estrógeno más la progestina sintética, o a un grupo de control que no recibió las hormonas. La placa aterosclerótica sustancial desarrollada del grupo de control. La administración del estrógeno dio lugar a una disminución del 72% de la placa aterosclerótica comparada al grupo de control (Houser 2000). Tratamiento con la progestina sintética rendida resultados que perturban. El grupo de monos posmenopáusicos que recibieron el estrógeno combinado con la progestina sintética tenía una cantidad similar de placa aterosclerótica como el grupo de control. Esto mostró que la progestina sintética invirtió totalmente los efectos inhibitorios del estrógeno sobre la formación de ateroesclerosis (Houser 2000). En cambio, cuando los mismos investigadores administraron la progesterona natural junto con el estrógeno, no se consideró ninguna tal inhibición de la ventaja cardiovascular del estrógeno (Fåhraeus 1983).

Animan a los lectores interesados en el aprendizaje más sobre la restauración de la hormona del bioidentical a revisar el protocolo femenino de la restauración de la hormona de Life Extension.

Cirugía

El tratamiento quirúrgico de la endometriosis puede ser una terapia de primera línea o una opción cuando la terapia médica falla (Giudice 2010; Laufer 2003; UMMC 2013b; NYT 2013). La ablación Laparoscopic del tejido endometrial implantado reduce dolor en el cerca de 65% de los casos (Giudice 2010). Sin embargo, la repetición del dolor que requiere terapia adicional ocurre en el plazo de 12 meses para el hasta 60% de las mujeres (Giudice 2010; Laufer 2003). Una opción quirúrgica más invasor es una histerectomia con el retiro de ambos ovarios (salpingo-ooforectomía bilateral). Este tratamiento trata más con eficacia dolor de la endometriosis, como se muestra por un estudio en el cual 10 años después de experimentar este tipo de cirugía, sólo el 10% de mujeres tenían síntomas periódicos (Mounsey 2006).

Fertilidad que mantiene

La mejora de fertilidad es una consideración importante para las mujeres con endometriosis que quieren quedarse embarazadas (Schenken 2012; Giudice 2010). La destrucción Laparoscopic del tejido endometrial ectópico junto con retiro de cualquier adherencia se ha encontrado para mejorar fertilidad en mujeres con endometriosis mínima o suave. Mujeres que reciben los tratamientos hormonales para la demostración de la endometriosis ningunos efectos significativos sobre índices de embarazo o de nacimiento cuando está comparado a las mujeres que no reciben ningún tratamiento o un placebo (Giudice 2010). La fertilización in vitro, la inseminación artificial, y otras técnicas fertilidad-que promueven pueden ayudar a mujeres con endometriosis a quedarse embarazadas (Giudice 2010).