Venta del cuidado de piel de Life Extension

Extractos

El quedarse calvo
Actualizado: 08/26/2004

EXTRACTOS

Características preclínicas únicas de GG745, un inhibidor dual potente de 5AR.

Bramson HN, Hermann D, kilovatio de Batchelor, y otros.

J Pharmacol Exp Ther. El 1997 de sept; 282(3):1496-502.

Inhibición selectiva del tipo - 2 5alpha-reductase se han mostrado para ser eficaces en el tratamiento de la hiperplasia prostática benigna. Los resultados farmacocinéticos y farmacodinámicos se divulgan del tratamiento con un inhibidor potente de ambas isozimas 5alpha-reductase, GG745, en ratas, perros y hombres. En la rata, GG745 tiene un efecto similar sobre crecimiento prostático DHT-conducido como finasteride, otro inhibidor dual 5alpha-reductase en esta especie. Sin embargo, GG745 aparece ser más potente en la rata, un resultado que refleje probablemente la mayor semivida inherente de la potencia y del terminal de GG745 (14 horas) comparado con el del finasteride (1 hora). Estas diferencias farmacocinéticas también se mantienen en el perro (65 y 4 horas para GG745 y el finasteride, respectivamente). De estos resultados, de la literatura, y de los estudios ines vitro, estimábamos dosis de GG745 probablemente para probar eficaz en la reducción de niveles de DHT en hombre. Estos valores estimados eran proféticos de efectos de dósis simple de GG745 en hombre. Los resultados de evaluaciones de dósis simple en hombre indican que GG745 tiene una semivida terminal de aproximadamente 240 horas, y las solas dosis de los niveles disminuidos magnesio de >10 DHT considerablemente más que escoja 5 dosis del magnesio de finasteride. Estos datos apoyan la hipótesis que una molécula (GG745) que inhibe con eficacia ambos 5alpha-reductases bajará niveles del suero DHT considerablemente más que una molécula que inhiba solamente una sola isozima 5alpha-reductase (e.g., finasteride, un inhibidor selectivo del tipo - la enzima 2 en hombre)

Los efectos del finasteride sobre niveles del andrógeno de la piel y del suero del cuero cabelludo en hombres con alopecia androgenetic.

Drake L, Hordinsky M, Fiedler V, y otros.

J Acad Dermatol. El 1999 de oct; 41(4):550-4.

FONDO: Los datos sugieren que la alopecia androgenetic sea un dependiente del proceso en el dihydrotestosterone (DHT) y el tipo - 2 5alpha-reductase. Finasteride es un tipo - el inhibidor 2 5alpha-reductase que se ha mostrado para reducir pérdida de pelo adicional y para mejorar crecimiento del pelo en hombres con alopecia androgenetic. OBJETIVO: Intentamos determinar el efecto del finasteride sobre los andrógenos de la piel y del suero del cuero cabelludo. MÉTODOS: Los hombres con alopecia androgenetic (N = 249) experimentaron biopsias del cuero cabelludo antes y después de recibir el diario del magnesio 0,01, 0,05, 0,2, 1, o 5 del finasteride o del placebo por 42 días. RESULTADOS: Quite los niveles de la piel DHT disminuidos perceptiblemente por 13,0% con placebo y en 14,9%, 61,6%, 56. 5%, 64,1%, y 69,4% con 0,01, 0,05, 0,2, 1, y 5 dosis del magnesio de finasteride, respectivamente. Niveles del suero DHT disminuidos perceptiblemente (P

Sulfasalazine para el areata de la alopecia.

NC de Ellis, Brown frecuencia intermedia, Voorhees JJ.

J Acad Dermatol. El 2002 de abril; 46(4):541-4.

Sulfasalazine se utiliza como terapia para las diversas condiciones autoinmunes, incluyendo psoriasis; su eficacia se supone para ser el resultado de sus efectos inmunomoduladores. Hemos tratado a pacientes con areata severo de la alopecia con sulfasalazine como parte de nuestra práctica de la dermatología y hemos notado cosméticamente nuevo crecimiento aceptable en el 23% de los pacientes en quienes una respuesta podría ser resuelta. Debido a su buen perfil de seguridad, el sulfasalazine se puede considerar para el tratamiento sistémico del areata severo de la alopecia

El grupo de estudio masculino de la pérdida de pelo del modelo de Finasteride. Experiencia multinacional (de cinco años) a largo plazo con finasteride 1 magnesio en el tratamiento de hombres con alopecia androgenetic.

FMPHLSG.

EUR J Dermatol. 2002; 12(1):38-49.