Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine octubre de 1999

Tarde-rompiendo breves noticias a los extensionists de la vida, así como cualquier persona interesada en la vida una vida más sana más larga.

En Noticias

El FDA sufre otra derrota legal ¡Repetición!
El FDA sufre otra derrota legal

La cadena de nueve años de FDA de pérdidas en las cortes federales continúa no disminuído. En la Primera Enmienda un pleito archivó por Washington Legal Foundation, tribunal de distrito de los E.E.U.U. gobernó que los fabricantes de drogas pueden dar a doctores las copias de los estudios médicos publicados que destacan el uso de sus drogas para las enfermedades no aprobadas por Food and Drug Administration. El FDA había intentado restringir seriamente las empresas farmacéuticas de hacer eso.

Este acto del 28 de julio de 1999 da a compañías farmacéuticas la capacidad de promover las drogas para las aplicaciones no aprobadas. El Life Extension Foundation ha estado luchando para que la derecha promueva las drogas aprobadas para las aplicaciones no aprobadas por más de 15 años. La posición de la fundación es que el FDA no se debe permitir suprimir la difusión de la información que aparece en diarios científicos par-revisados. Mientras que esto se considera una victoria importante para las empresas farmacéuticas, es también grandes noticias para los ciudadanos americanos que pueden ahora aprender más rápidamente sobre las terapias innovadoras que se podrían utilizar para ahorrar sus vidas.

U.S. El juez de distrito Royce Lamberth gobernó que el acto de la modernización de la comida y de la droga restringe ilegal el discurso libre de las empresas farmacéuticas. Él llamó las discusiones del gobierno que defendían los límites “absurdos.” Bajo acto del juez, los estudios que las compañías proporcionan a los doctores no pueden ser falsos o el engaño y los vendedores de la empresa farmacéutica deben divulgar cualquier asociación entre la compañía y el investigador. Además, la compañía debe divulgar si el tratamiento detallado en los estudios es aprobado por la FDA.

El FDA quisiera que la autoridad revisara (es decir censor) estudios publicados antes de que las compañías podrían darlos a los doctores. Los reguladores también quisieron el poder de requerir a fabricantes de drogas dar a doctores estudios adicionales en la droga. Y, las compañías queridas FDA para distribuir solamente estudios de drogas cuando las empresas estaban ya en el proceso federal del comentario para las aplicaciones adicionales. La corte clarificó que la censura del discurso libre no será tolerada.

Peggy Dotzel, comisión temporaria del socio del FDA para la política, dijo que la agencia estudiaba el acto para preparar una respuesta apropiada. Shawn Gunnarson de Washington Legal Foundation, el grupo conservador que había desafiado la ley, estuvo satisfecho con el acto. “Hace muy claro que la Primera Enmienda está viva y bien.”

Como los miembros de largo tiempo del Life Extension Foundation saben, el FDA ha archivado previamente acusaciones criminales contra los líderes William Faloon y Saul Kent de la fundación que alegaban que cometieron “delitos” por las drogas aprobadas y no aprobadas promover para las “aplicaciones no aprobadas.” Mientras que estas acusaciones criminales fueron despedidas eventual por el gobierno, el hecho de que el FDA esté dispuesto a encarcelar a sus opositores políticos envía un mensaje de refrigeración a promover a doctores y los científicos que están intentando poner avances médicos importantes a disposición los americanos de muerte.

Este acto representa una victoria importante para las disposiciones del discurso libre de la Primera Enmienda y contra censura del FDA. La fundación, sin embargo, quiere advertir a sus miembros que algunas drogas serán promovidas a los doctores que pueden no ser seguros y de manera efectiva. La revista de Life Extension hará su mejor para alertar a miembros sobre las drogas peligrosas que deben ser evitadas, pero el fondo continúa siendo, “paciente se guarda.”


De nuevo al foro de la revista