Venta del cuidado de piel de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine diciembre de 1999

imagen


El permanecer joven
Vida bien

imagen Recientemente, ha llegado a ser cada vez más difícil tener sentido de salud extensamente distribuida y de la información dietética. No sólo son los informes de los medios de noticias numerosos y de forma aplastante, son a menudo contradictorios. El tamizar con los datos se ha convertido en una tarea de enormes proporciones.

En este problema, la revista de Life Extension se entrevista con la DRS. Eberhard y Phyllis Kronhausen, autores de la fórmula para la vida, el último Sourcebook en suplementos alimenticios, dieta sana, la prevención de la enfermedad, y la longevidad. La entrevista es un esfuerzo para cortar a través el bombo y para conseguir en lo que toma realmente para vivir una vida sana, rewarding.

DRS. Kronhausen ganó sus doctorados en la educación de la psicología y de la boda y de la vida familiar de la escuela de magisterio, Universidad de Columbia. También estudiaron psicoterapia en la asociación psicológica nacional para el psicoanálisis e hicieron la investigación innovadora en el tratamiento no-institucional de la gente joven seriamente molestada, sobre quien divulgaron en el congreso internacional de Psychiatry, Zurich, Suiza, 1957. Están también internacionalmente - los expertos reconocidos y extensamente publicados en la materia de la sexualidad humana.

Por los últimos 15 años, el Kronhausens ha ampliado sus intereses académicos de incluir el estudio de la nutrición, de antioxidantes y de la longevidad. El resultado de estas investigaciones privadas era la publicación de la edición original de la fórmula para la vida (Nueva York: William Morrow y Co.; 1989). Su trabajo más reciente es la edición totalmente revisada y actualizada de ese bestseller pionero.

- Los redactores


Revista de Life Extension: El Dr. Kronhausen, me dejó comenzar haciendo una pregunta indiscreta. ¿Cómo viejo es usted?

Eberhard Kronhausen: Soy 85 y Phyllis es 71. Es interesante, aunque, que ha comentado cada médico que nos ha examinado nunca que nuestra edad biológica es por lo menos 10 años menos que nuestra edad cronológica. Los más de mente abierta incluso acreditaron nuestro programa alimenticio del suplemento para mantenernos biológico tanto más jovenes que nuestra edad real.

LEM: En esa nota, retiremos una medida. Previamente, usted era expertos renombrados en la materia de la sexualidad humana. ¿Qué hizo que usted decide a cambiar el foco de sexualidad a la extensión de la salud y de vida?

EK: Realmente, no cambiamos el foco, pero bastante ampliado le. Creemos que [sexualidad y salud] vaya de común acuerdo. Ése es parte de nuestra filosofía holística de la vida.

Phyllis Kronhausen: Nuestra convicción es que es importante tener uno para tener el otro.

LEM: Porqué no exploramos esa conexión.

EK: Bien, comenzar con, cada hombre sobre 50 y cada mujer posmenopáusica deben hacer sus niveles de hormona comprobar. En el caso de hombres, deben insistir que su control del doctor sus niveles totales y libres de la testosterona. Puede sonar extraño, pero es una buena idea, incluso para los hombres, conocer sus niveles del estrógeno. Muchos hombres olvidan que sus cuerpos pudieron producir demasiado estrógeno, que puede causar mucho problema.

Por otra parte, si los DHEA de un hombre y los niveles de la testosterona han comenzado la caída con edad, al igual que casi universal el caso, él son solamente lógicos tomar suplementos de la hormona para traer el respaldo de estas hormonas a un nivel joven. Si no, la falta de ayuda adecuada de la testosterona-cannot de las fuentes-especial de la hormona pero afecta negativamente funcionamiento en general. Hemos visto absolutamente mejoras espectaculares con respecto a vigor general y, específicamente, a funcionamiento sexual, con el reemplazo de DHEA solamente. Hay, por supuesto, incluso mayor mejora tomando DHEA y adrostenidione. Pero todo depende de la situación total de la hormona de un hombre, que debe ser explorada primero consultando un buen interno o endocrinólogo.

PK: Cuando se trata de mujeres, muchas mujeres posmenopáusicas tienen miedo de terapia de reemplazo de estrógeno debido a su riesgo de cáncer posible. Por esa razón, si las pruebas muestran que una mujer es solamente marginal corta del estrógeno y solamente mismo las pequeñas cantidades de estrógeno son necesarias, ella puede considerar tomar solamente phytoestrogens. Es decir, estrógenos de fuentes de la planta. Por otra parte, la falta de estrógeno tiene sus propios riesgos, por ejemplo, con respecto a osteoporosis. Tan hay siempre una cierta clase de equilibrio en estas materias.

LEM: En su libro, usted también recomienda el pregnenolone de la amo-hormona, además de DHEA. Por favor díganos que sus razones de hacer así pues, porque mucha gente parece pensar que si toman DHEA, no necesitan tomar pregnenolone.

EK: Recientemente, comenzamos a experimentar una determinada cantidad de pérdida de memoria. Por eso comenzamos a tomar pregnenolone-mainly para su efecto de memoria-aumento específico. Pero nuestra pérdida de memoria es muy leve y no interfiere con nuestro trabajo. De hecho, era mucho peor antes de que comenzáramos a tomar memoria-aumentando suplementos tales como pregnenolone.

PK: También estamos considerando tomar algunos remedios de memoria-aumento de la planta, tales como extractos de la cola del biloba del gingko y del gotu, si notamos cualquier problemas más otra a lo largo de estas líneas.

EK: Pregnenolone también tiene otras ventajas, aunque, independientemente de mejorar la función de memoria. Es, por ejemplo, protector en cuanto a enfermedad de Alzheimer. Además, un estudio reciente de los institutos nacionales de la salud mental mostró que la gente que sufre de la depresión crónica tiene niveles muy bajos del pregnenolone. Así pues, aconsejaríamos cualquier persona con un problema crónico de la depresión para tomar pregnenolone, incluso si los niveles de DHEA son normales, y sin importar si la persona está en cualquier antidepresivo.

PK: A propósito, mucho preferimos que la gente tome productos naturales, tales como hierba de San Juan, bastante que los productos farmacéuticos de la prescripción para la depresión. En tiempos de la gran tensión la hemos tomado nosotros mismos, y todos que la hemos recomendado ha tenido resultados positivos. Además, el efecto del antidepresivo de la hierba de San Juan se documenta muy bien, en este país y en Europa, especialmente Alemania. En Alemania, por ejemplo, doctores prescriba la hierba de San Juan cinco veces más a menudo que cualquier otro antidepresivo.

EK: Lo mismo va para la pasionaria, en caso de ansiedad. Trabaja así como o mejore que medicaciones y las hojas de la prescripción la mente perfectamente clara. Y no aparece tener ninguna efectos secundaria. También trabaja las maravillas para el insomnio, si tomado poco antes de hora de acostarse, y otra vez, si una despierta durante la noche y no puede volver dormir.

LEM: Movámosnos a otra área de su nuevo libro. En la fórmula para la vida, usted toma en los críticos que son abiertos contra suplementos de la vitamina o, de hecho, cualquier clase de suplementos alimenticios. Su idea es de que la gente consiga todas sus vitaminas y alimentos de la comida. ¿Por qué usted molestó el tomar del problema con ellos-especial puesto que usted no tiene ningún interés financiero en ninguno de esto?

EK: Lo hicimos simplemente para fijar el expediente recto. Somos muy en cuestión que algo de esta propaganda del anti-suplemento está confundiendo a mucha gente y está evitando que ella usara los antioxidantes y otros suplementos, que pueden necesitar desesperadamente. Esto puede ser especialmente significativo en el caso del tratamiento contra el cáncer y de la prevención-no para mencionar la necesidad de la terapia antioxidante de la alto-dosis para las personas seropositivas.

PK: Lo encontramos muy desconcertante para ver a gente como eso que es desalentada de usar las cosas que les ayudarían inmenso con sus problemas de salud serios.

EK: Tome, por ejemplo, el asalto reciente en uno del más beneficiosa y más los suplementos “inocentes” de toda vitamina C. Lo llamo “innocent” porque es virtualmente imposible overdose en él. Si usted toma demasiado, su cuerpo lo elimina.

LEM: ¿Como psicólogos, qué usted piensa motiva estos partidarios del anti-suplemento?

PK: ¡Deseo que conociera qué motiva estos ansiedad-fabricantes profesionales! Odio pensar que algunos de ellos se puedan influenciar por los intereses especiales, tales como la comida o las industrias farmacéuticas, que consideran a veces las vitaminas y otros productos naturales como competencia. Sin embargo algunos de ellos se pueden perjudicar simplemente y no pueden saltar sobre su propia sombra, no importa cómo mucha prueba científica se presenta ellos. En la mayoría de los casos, creo que la debilidad humana común está en la raíz de ella, bastante que cualquier clase de conspiración-aunque, en algunos casos, uno no puede gobernar que hacia fuera tampoco.

LEM: Usted hablaba de vitamina C. ¿cuánto es los dos de usted que se toma?

EK: Hemos estado tomando entre el magnesio 2.000 y 3.000 al día de ácido ascórbico por los últimos 30 años. Podemos estar seguros de la longitud del tiempo porque comenzamos a tomarle el premio Nobel del momento que el Dr. Linus Pauling primero lo popularizó en los años 60. Ahora, cuando tenemos un frío o gripe-que, a propósito, sucede muy raramente-nosotros tomará hasta el magnesio 10.000 de la vitamina C al día. La razón que es que cuando hay una infección o lesión, el cuerpo envía toda la vitamina C disponible al sitio de la infección o de lesión, pero a expensas de otros órganos. Tenemos que compensar tan este déficit tomando dosis muy altas de la vitamina C. Asombrosamente, nuestros cuerpos toleran hasta 20 o 30 gramos de ella bajo estas condiciones.

PK: Pero eso no para alguno perjudicado, gente del anti-suplemento tal como ms Brody, escritor de la salud de New York Times, de la escritura contra suplementos de la vitamina, incluyendo vitamina C. Tan recientemente como abril del año pasado, si recuerdo correctamente, ella publicó un artículo, con el mensaje, “tomando demasiada vitamina C puede ser peligrosa.” El artículo entero fue basado en pequeños británicos estudia con solamente 30 personas, que mostraron eso que tomaba a 500 el magnesio del ácido ascórbico, y no otros antioxidantes favorables, produce un antioxidante y un efecto del favorable-oxidante. Ése es todos estos científicos dijo, y no es ninguna buenas noticias. Pero muestra lo que pueden hacer los periodistas del anti-suplemento de él.

EK: Otro enemigo de suplementos alimenticios, el Dr. Victor Herbert, un médico y perro guardián autonombrado contra lo que él llama “fraude de la salud,” demandado recientemente que los suplementos de la vitamina C no son antioxidantes en absoluto. Solamente vitamina C en comidas tales como zumo de naranja, él demandó, los trabajos como antioxidante. Pero pronto él parecía realizar que él había sobrepasado y batimiento rápidamente comenzado al revés y concedido que “en los suplementos de la vitamina C de algunas circunstancias” trabajan realmente como antioxidantes.

PK: Escapó al parecer al Dr. Herbert que mucha vitamina C está hecha realmente de caderas naturales de la fuente-rosa, por ejemplo. Pero incluso eso está fuera de propósito, porque una molécula de la vitamina C sintética es idéntica a una molécula del hecho “natural” de la vitamina Ca del cual cualquier persona que ha ido a la Facultad de Medicina debe ciertamente ser consciente.

EK: Qué la muchedumbre del anti-suplemento olvida mencionar, aunque, son las buenas noticias sobre las vitaminas. Recientemente, por ejemplo, los científicos de la universidad de Alabama divulgaron sobre un estudio de la rata con los “megadoses” de la vitamina C. El estudio mostró que estas dosis muy altas de la vitamina C redujeron los niveles de hormonas de tensión en la sangre de los animales.

Ahora, es bien sabido que las hormonas de tensión suprimen el sistema inmune. Así pues, cualquier reducción en hormonas de tensión es más que la recepción. El estudio también mostró que había los cambios favorables en el timo y el bazo, que producen las células inmunes. Además, el estudio mostró que las dosis grandes de la vitamina C dieron lugar a una reducción de la tensión física y emocional en estos animales. Si la continuación experimenta con los seres humanos confirme estos hallazgos, nosotros tienen aquí un mecanismo a estrenar de la acción para la vitamina C, además de sus funciones antioxidantes bien conocidas.

LEM: En la original, 1989 la edición de la fórmula para la vida, usted más o menos se pegó con las vitaminas más conocidas, estándar tales como vitamina C, E, el betacaroteno y el B-complejo. En la nueva edición, usted está añadiendo muchos más antioxidantes y otro los suplementos. ¿Usted tiene un cambio de la mente?

PK: Una vez más la respuesta está no en ese entonces, todos los éstos suplemento-incluyendo la coenzima Q-10, l-carnitina, ácido lipoico, los proanthocyanidins, etc. - todavía fueron investigados mal. No había manera de saber si nos harían cualquier bueno o no. Sabemos hoy importante están para nuestra salud.

EK: Lo mismo va para los antioxidantes biológicos y las sustancias anticáncer tales como curcumina y licopeno. Ahora que todo el esto se ha investigado extensivamente, sentíamos que tuvimos que revisar y poner al día totalmente la edición 1989 de la fórmula para que la vida incluya todos estos compuestos nuevos, de salud-protecciones y diga a gente cómo utilizarlos correctamente.

LEM: Usted también acentúa el papel del glutatión, que no es realmente una vitamina, solamente de un supuesto “péptido.” Como usted dice en su libro, la mayoría de los supuestos productos del “multivitamin” no incluyen este antioxidante potente en absoluto, porque es tan costoso. Usted lo llama “polvo de oro japonés” porque los japoneses tienen un monopolio virtual en su producción. ¿Por qué es que usted sienta tan fuertemente sobre este suplemento y el papel importante que desempeña?

EK: Hay muchas razones por las que consideramos el glutatión uno de los antioxidantes más importantes alrededor. Para una cosa, ata al tóxico, sustancias químicas cinogenic automotrices y les da vuelta en sustancias inofensivas que nuestros cuerpos pueden eliminar. Otra razón es que es un limpiador de primera clase del radical libre. Otra razón sigue siendo que el glutatión tiene un efecto protector fuerte, en la etapa de la iniciación y de la promoción del cáncer. También protege contra la radiación. Podría ir sin cesar a cantar las alabanzas de este antioxidante mucho infrautilizado.

PK: Seguro, el glutatión es relativamente costoso. No obstante, para una más vieja gente y cualquier persona en el riesgo de cáncer especial, el glutatión es un no lujo sino una necesidad.

LEM: Entendemos que es muy duro conseguir el suficiente glutatión de las comidas.

PK: Eso correcto, por lo menos si usted está en una dieta del vegetariano o del semi-vegetariano. Mientras que sucede, la mayoría del glutatión se encuentra en los glóbulos rojos de la carne. ¡Pero si usted come mucha carne roja, usted conseguirá más glutatión, pero también tendrá que tomar una dosis pesada de la homocisteina en el negocio-no para hablar de las grasas en carne! Así pues, eso no es obviamente una solución.

Pero hay algunas comidas vegetarianas con cantidades razonables de glutatión. Los aguacates y el espárrago, por ejemplo, son buenas fuentes de él, al igual que sandía y el pomelo.

EK: Otro antioxidante que no se reconoce y no se utiliza todavía tanto como debe ser es ácido lipoico. Es asombroso un antioxidante del amplio-espectro, absorbiendo una amplia gama de radicales libres. Por otra parte, es eficaz en ambos la porción [acuosa] acuosa de células, así como en las piezas [grasas] del lípido, que es muy rara entre los antioxidantes. Por esas razones, algunos investigadores lo han llamado un antioxidante “ideal”.

PK: Es “ideal” en otros aspectos, también. Puede regenerar otros antioxidantes, tales como vitamina C y E, la coenzima Q10, y glutatión, después de que hayan apagado los fuegos del radical libre y se hayan pasado de este modo. Además, es bueno para la diabetes y las ayudas previenen el progreso de enfermedades degenerativas del sistema nervioso central incluyendo Alzheimer, Parkinson y Lou Gehrig's Disease.

EK: Desafortunadamente, el ácido-apenas lipoico como el igualmente importante glutatión-es bastante costoso. Pero, las finanzas permitiendo, sería economía falsa para no incluir estos dos antioxidantes vitales en su programa del suplemento.

LEM: Afortunadamente, los productos vegetales naturales que usted recomienda, por ejemplo curcumina, licopeno, los bioflavonoides y el té verde, sea mucho menos costoso y también muy salud-protector.

PK: Sí, todos estos compuestos de la planta son relativamente baratos. Con todo, mucha gente todavía no entiende completamente porqué estos alimentos anticáncer importantes deben no sólo ser parte de nuestra dieta diaria, pero también se tome como suplementos.

EK: El hecho es que, como en el caso de las vitaminas, no podemos conseguir simplemente bastante grandes ascendemos de estos alimentos de las comidas.

PK: Tome la curcumina por ejemplo, que es un extracto de la cúrcuma de la especia. Se ha utilizado en la medicina tradicional de Ayurvedic de la India para los centenares y quizá los millares de años. Y por buenas razones: no sólo es un antioxidante potente y antiinflamatorio, pero también tiene efectos anticáncer. Además, inhibe bacterias grampositivas y gramnegativas e impulsa el sistema inmune. Por eso puede ser útil como terapia del adjunto en SIDA y cáncer.

Utilizamos la cúrcuma de la especia en nuestras comidas, dondequiera que mejore el gusto del comida-en las sopas, verdura guisamos y así sucesivamente. Y, por supuesto, es una parte esencial de curry indio, junto con el comino y otras especias, que utilizamos mucho para condimentar nuestras comidas y porque son buenos para nuestra salud.

Por otra parte, también tomamos suplementos de la curcumina, curcumina que es la esencia de la cúrcuma y, por lo tanto, mucho concentrado y potente que la especia que la contiene.

EK: Lo mismo se aplica al licopeno, que está presente en tomates. Se ha encontrado para ser altamente protector contra cáncer de próstata. Pero contrario a las vitaminas en las verduras, la mayoría cuyo son perdidos cocinando, licopeno está más disponible transformación del calor. Por eso es mejor comer la salsa de tomate bastante que los tomates crudos si el objetivo es protección contra cáncer de próstata.

PK: Por supuesto, debemos también comer los tomates crudos porque contienen mucho la otra buena cosa-vitamina C y el glutatión. Pero para la ventaja de Eberhard, comemos, quizá una o dos veces a la semana, las pastas con la salsa de tomate, adición fresco ajo-otro buen combatiente del cáncer. Desafortunadamente, aunque, el allicin beneficioso que contiene es destruido cocinando. Por eso lo añadimos a nuestra comida en la tabla, exprimida recientemente en una placa con un poco aceite de oliva, del cual todos puede ayudarse.

LEM: ¿Usted también está tomando el ajo bajo la forma de suplementos?

EK: No, porque estamos comiendo el ajo crudo con casi cada comida. Hay, sin embargo, la gente que no puede digerir el ajo crudo muy bien. Deben tomar definitivamente un buen suplemento del ajo, preferiblemente uno con el contenido estandardizado del allicin, porque la eficacia de los suplementos del ajo varía grandemente entre diversas marcas.

PK: No tomamos a ninguna suplementos del té verde cualquiera, porque bebemos té verde todo el día. En primer lugar, tenemos gusto del gusto. En segundo lugar, hemos estudiado la ciencia detrás de ella y la sabemos sobre el efecto anticáncer del catecol del epigallo en té verde. Hay algo de él también en té negro, pero no casi tanto. No obstante, incluso el té negro de consumición es mucho mejor que el café de consumición. El café no tiene simplemente ningún valor de la salud el redimir en absoluto. Por otra parte, no parece haber riesgo particular en comer una taza o dos de café en la mañana, si eso es de lo que tiene gusto una. Lo hago a veces mismo, especialmente en Costa Rica, donde pasamos los meses de invierno peores, y donde está excelente el café y barato. Pero si tengo café en la mañana, lo compenso cambiando al té verde para el resto del día.

EK: Póngase verde y el té negro tiene, por supuesto, una determinada cantidad de a cafeína-como sustancia y es similar al café en ese respecto. Puesto que ninguno de nosotros tienen enfermedad cardíaca o hipertensión, aunque, no estamos preocupados de ella. Si estuviera de otra manera, tomaríamos ciertamente suplementos descafeinados del té verde, en vez de beber el té.

PK: Espero que sus lectores realicen que hay una diferencia grande entre preparar té verde y té negro, aunque. Si usted vierte la agua caliente de ebullición en una bolsita de té verde o en las hojas de té verdes, usted quema el té y pondrá en evidencia los taninos amargos. Pienso por eso algunas personas dicen que no tienen gusto del gusto del té verde. Pero el buen té verde, cuando está preparado correctamente, es delicioso y no debe probar amargo.

LEM: En la fórmula para la vida usted distingue entre lo que usted llama “las comidas amistosas” y “hostiles”. Dénos un par de ejemplos de cada uno.

PK: Si se asume que sus lectores están en ricos de una dieta en verduras y frutas, me dejan mencionar algunas comidas “amistosas” que sean menos bien sabido e infrautilizadas. Un grupo es verduras del mar, disparagingly llamadas las “algas marinas.” Son simplemente cuña por completo de compuestos anticáncer y de toda clase de minerales, así como betacaroteno. En nuestro libro, decimos a gente cómo utilizarlos, donde comprar los y todo el resto.

Otra pequeña comida sana sabida pero deliciosa y altamente práctica es el miso, se fermenta que y goma envejecida de la haba de la soja. Lo utilizamos tenemos gusto de la acción de sopa y la añadimos al arroz moreno, verduras, claras de huevo, queso de soja y así sucesivamente.

En el libro, mencionamos varias otras tales comidas “amistosas” importantes pero poco sabidas. Son todos comidas anticáncer corazón-amistosas, deliciosas. Con todo pocas personas saben sobre ellos.

EK: En cuanto a las comidas “hostiles”, llamamos especialmente la atención a los muchos peligros para la salud en la consumición de la carne roja. La lista de sus problemas es haber entendido larga con todo no bien, incluso por la nutrición-comprensión. Entramos todo el esto en un cierto detalle en nuestro libro.

También hablamos mucho sobre los problemas de salud con cualquier clase de comidas asadas a la parilla, fritas o asadas a la parrilla. Aquí otra vez, mucha gente que de otra manera toma a buen cuidado de ellos mismos underestimate los riesgos para la salud implicó en estos tipos de cocinar métodos. En el libro, explicamos, por supuesto, las razones científicas de todo el esto.

LEM: Usted está haciendo la declaración bastante alarmante en la fórmula para la vida que las actitudes mentales negativas pueden cortocircuitar incluso el mejor programa de la extensión de vida y la mejor dieta. Dénos algunos ejemplos de cómo las actitudes negativas pueden acortar nuestras vidas y de cómo el positivo unos puede prolongar vida.

PK: Las emociones negativas tales como cólera, descontento y odios crónicos activan las sustancias químicas potentes del cerebro que envenenan literalmente nuestro sistema entero y debilitan nuestra inmunidad. Semejantemente, la ansiedad crónica y una disposición temerosa pueden deshacer mucho del bueno que la dieta correcta, los antioxidantes y otros suplementos salud-que promueven le están haciendo.

Hay, por lo tanto, una necesidad definida de la mayor conciencia de nuestros humores, actitudes y perjuicios, incluso entre la comunidad salud-consciente, porque todos afectan nuestra salud negativamente. Por lo que la cólera y la ansiedad crónicas, existe ya un riesgo de cáncer científico establecido. Tiene que hacer con las hormonas de tensión y su efecto de supresión sobre el sistema inmune, así como sobre muchas otras funciones vitales, fisiológicas. Enoje, por ejemplo, se ha sabido proverbial para ser particularmente duro en el hígado. Tenga tan celos y el monstruo de ojos verdes de envidia-Shakespeare “.”

EK: La depresión crónica, too-aside de hacer vida desgraciado-es dura en nuestra salud. Tiende a reducir la fisiología entera, produciendo la digestión inactiva, entorpeciendo su mente, y haciendo uno menos reactivo, que puede tener serio consecuencia-mientras que conduce, por ejemplo.

Debemos ver tan la urgencia de hacer algo sobre él. Afortunadamente, el extracto natural de la hierba de San Juan ayuda definitivamente con la depresión, al igual que lo mismo, que fortuito también ayuda con dolores de cabeza y artritis de la jaqueca. Lo mismo, es otra vez un pedazo costoso, pero para un producto con tan muchas ventajas, uno no debe vacilar usando él, si en absoluto financieramente posibles.

PK: Hay también los productos naturales que pueden ayudar mucho con ansiedad y tienen menos efectos secundarios, eventualmente, que los medicamentos de venta con receta. En nuestra práctica de asesoramiento, hemos tenido solamente experiencias positivas con kava de la pasionaria y del kava, que tienen efectos muy que calman y ayudan con problemas del sueño, también.

LEM: En la segunda mitad del libro, usted nos sorprende otra vez presentándonos a tres otros médicos de los profesionales-dos de la salud y a un microbiólogo. ¿Puede usted apenas darnos el esencial de estas entrevistas, así que nuestros lectores conseguirán una idea general de su contribución?

PK: Esa sección entera de los contratos por un libro, de un modo u otro, con el cáncer. Hace unos años, Eberhard tenía una resección de los dos puntos para quitar un tumor bastante grande que estaba apenas actualmente conseguir realmente peligroso. Ése es cómo encontramos al Dr. Robert Nagourney, un oncólogo afiliado con el hospital conmemorativo de Long Beach en donde habían hospitalizado a Eberhard.

Con muchas discusiones de la cabecera con él, descubrimos que él tenía una “toma muy diversa” en cáncer y quimioterapia. Después de que lanzaran a Eberhard, condujimos dos entrevistas importantes con él, en quien él explicó su misma manera diferente de usar la quimioterapia más racional y eficazmente.

EK: El punto es que no cada cáncer del pecho, de los dos puntos o de próstata es semejante. Pero la quimioterapia convencional, según lo conducido rutinario, finge que no hay diferencias individuales. El acercamiento médico que prevalece es puramente estadístico, el razonamiento que es: la mayoría de los cánceres de seno, por ejemplo, responden a tal-y-tal una combinación de drogas, de modo que sea lo que utilizaremos para todos los cánceres de seno. ¿El problema es, cuál sucede a eso 20%, 30% o 40% de los pacientes del pecho, de la próstata o de cáncer de colon que no responden a este tipo “único” de quimioterapia? La respuesta, como el lector de nuestro libro descubrirá, no es muy bonita.

PK: La solución del Dr. Nagourney es exponer a las propias células cancerosas del paciente a cierto prueba de laboratorio, con el cual él puede ver de antemano si la quimioterapia estándar trabajará con el cáncer del paciente o no. Perjudican a muchos oncólogos, sin embargo, contra esta clase de prueba. Algunos de ellos lo confunden con una prueba algo similar que fue intentada hace muchos anos y no trabajó. Otros han intentado usar la prueba del Dr. Nagourney, pero no podrían hacer que trabaja porque toma mucha experiencia para conseguir resultados. Por lo tanto, exponen a la clase incorrecta de terapia que todavía los debilite solamente más y la hacen luego a muchos enfermos de cáncer que para incluso la derecha drogue mucho más difícilmente para trabajar. Muchos enfermos de cáncer mueren innecesario debido a esta clase de perjuicio y de confusión en la comunidad médica. Por eso quisiéramos que la gente sepa sobre esto y que ahorrara posiblemente vidas alertando a enfermos de cáncer a esta situación triste.

EK: Para ser, también pedimos el permiso del microbiólogo, el Dr. más imparcial Alan Kapuler, reimprimir su cuenta completa de controlar y quizás de “curar” su caja seria de linfoma con poco más que una dieta macrobiótica.

PK: Tanto como apreciamos la macrobiótica, no creemos realmente al usarla rutinario como alternativa a la radioterapia de la quimioterapia y, excepto en casos especiales como el Dr. Kapuler donde está demasiado problemática la quimioterapia o la radiación estándar. Por otra parte, los pacientes en terapia convencional del cáncer harían bien para considerar la macrobiótica como eficaz y fácil seguir terapia del adjunto a ella.

EK: Encontramos al otro doctor por casualidad cuando un buen amigo los nuestros bajó con un caso duro del cáncer de próstata avanzado. Nuestro amigo experimentó con éxito una alternativa, tipo del cuchillo-menos de cirugía-llamado cryosurgery-realizado por el Dr. Giovanna Casola. La cirugía es mucho menos invasor y tiene índices más bajos de incontinencia y de impotencia que cirugía estándar. Aquí otra vez, hay mucho perjuicio médico contra esta clase de cirugía alternativa. La mayoría de la gente con el cáncer de próstata ni siquiera sabe que existe esta opción. Por eso quisiéramos que la gente sepa sobre él y que la autorizara para tomar sus propias decisiones.

LEM: Aparece que usted ha dado a muchos las herramientas que les han permitido tomar sus propias decisiones. Gracias por tardar la época de compartir algunas de esas herramientas con nosotros. Miramos adelante al impacto que su libro tendrá en lectores, y aguardamos los trabajos futuros que serán igualmente beneficiosos a todos.