Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine octubre de 1998

LIFE EXTENSION
CENTRO MÉDICO

Una actualización financiera

Centro médico de LEF In la aplicación de mayo de 1998 Life Extension, propusimos mejorar radicalmente la eficacia del tratamiento médico estableciendo un hospital que trataría las enfermedades basadas sobre ciencia bastante que política.

Observamos que la información se está ampliando en un paso más rápido que la medicina de la corriente principal puede continuar con, y que hay una necesidad de aplicar hallazgos científicos más rápidamente en la práctica de la medicina. Discutimos la resistencia que la mayoría de los doctores tienen sobre aceptar nuevas ideas, y cómo esta intransigencia reduce el paso en el cual los tratamientos innovadores se utilizan para beneficiar a pacientes. También discutimos el papel de compañías farmacéuticas, y las agencias reguladoras tales como Food and Drug Administration, en el bloqueo de la disponibilidad de terapias médicas innovadoras.

La solución que propusimos es la creación de un centro médico de Life Extension que pondría las últimas brechas científicas a disposición directamente los pacientes, sin la interferencia del gobierno, de la industria privada y excesivamente de los médicos conservadores. De acuerdo con la prolongada política del Life Extension Foundation, un centro médico de Life Extension ofrecería los tratamientos basados solamente sobre la investigación sólida publicada en diarios médicos par-revisados establecidos.

El capital inicial para establecer (y defenderlo) un centro médico tan innovador era estimado para ser $5 millones. Preguntamos a miembros del Life Extension Foundation si considerarían invertir o contribuir a un centro tan médico de Life Extension, sobre la presentación de un plan empresarial aceptable. Aquí está una avería de la respuesta inicial a esta petición:

Número
de miembros
Cantidad prometida Total
9 $100 $900
10 $500 $5,000
24 $1,000 $24,000
13 $2,000-$5000
(media $3.500)
45, 500
16 $5,000-$10,000
(media $7.500)
$120,000
5 $10,000 $50,000
1 $25,000 $25,000
2 $50,000 $100,000
1 $2,000,000 $2,000,000

   
Importe total de compromisos $2,370,400

Además de los compromisos antedichos, un miembro prometió personalmente $500.000 y los ha garantizado para aumentar otros $4,5 millones de inversores privados. Varios otros miembros se sentían confiados ellos podrían aumentar $5 millones con un plan empresarial aceptable.

Nos impresionan con esta respuesta, y para mover este proyecto adelante, hemos juntado un presupuesto del primer año áspero, preliminar:

  • El sueldo anual para que un administrador con manos maneje el final del negocio de la operación puede ser alrededor $100.000. Un ayudante administrativo costaría a otros $35.000 el primer año.
  • Para contratar al consultor exterior actual de la fundación para la oncología molecular sobre la base de un tiempo completo costaría por lo menos a $200.000 el primer año, más los incentivos comunes.
  • Para conservar a varios médicos excepcionalmente dotados como consultores, el coste total sería aproximadamente $100.000 el primer año. Los pacientes podrían pagar el 100 por ciento de esto, en caso de necesidad.
  • Para contratar a un oncólogo médico del personal, cerca de $225.000 por año.
  • Para arrendar la parte de un piso de un hospital bien equipado: posiblemente $200.000 a $400.000 por año (esto podría ser negociada más bajo si nuestros pacientes utilizaron el laboratorio del hospital y otro equipo/procedimientos de diagnóstico). Estos costos del hospital incluirían utilidades básicas.
  • Las cuotas legales para lograr el antedicho serían cerca de $100.000. Este gasto se requiere para asegurarse de que evitemos el fraude de Seguro de enfermedad y otros problemas del seguro-fraude. La mayor parte de los pacientes tendrían que pagar las terapias innovadoras, pero el seguro entra en inevitable esta imagen.
  • Los costos fijos adicionales de conseguir el centro médico establecido por el primer año, incluyendo seguro, enfermera y muchos costes diversos serían alrededor $750.000.

El antedicho añade para arriba a cerca de $1,9 millones para financiar los gastos de la explotación del primer año.

El Life Extension Foundation promovería agresivamente este centro médico en la revista de Life Extension, y los oficiales de la fundación pondrían en marcha esfuerzos de las relaciones públicas para promover la esta instalación médica única. Tomaría a 380 pacientes produciendo un beneficio bruto de $5.000 por cada uno para cubrir los costos del primer año.

Mientras que $5 millones más que cubrir los costes proyectados de establecer el centro médico de Life Extension, nos han aconsejado que los riesgos legales de creación tal instalación asignarían un amortiguador por mandato de reservas más grande. Hay preocupación que un asalto total del gobierno podría hacer la instalación ser movido temporalmente fuera del país. Acentuamos “temporalmente” porque creemos que podremos mostrar mejoras significativas en resultados clínicos, y que el medios reconocimiento nacional forzará eventual las autoridades para permitir que practiquemos la medicina científica.

Porqué los pacientes no pueden Uno mismo-administrar muchas terapias

Durante los 18 años pasados, la fundación ha destapado centenares de terapias para prevenir y para tratar las enfermedades degenerativas del envejecimiento. Hemos hecho muchos de estas terapias directamente disponibles bajo la forma de suplementos dietéticos. En otros casos, hemos referido a nuestros miembros a las fuentes nacionales y costeras de terapias salvavidas que todavía no son aprobadas por el FDA. Creemos que nuestros esfuerzos han llevado a muchos americanos que eran el hoy vivo que habría muerto prematuramente si no habían accedido a estas terapias avanzadas.

Sin embargo, hay protocolos terapéuticos complejos para las enfermedades de asesino que existen ahora, pero no está siendo utilizado por la medicina convencional. Estos protocolos implican el uso de muchas diversas drogas, algún aprobado por la FDA, algo no. Muchas de estas drogas son tóxicas, y no se pueden utilizar con seguridad sin la entrada directa de médicos y de patólogos bien informados. Algunas de estas drogas tienen umbrales estrechos de la dosificación, y requieren la supervisión individual intensa, puesto que cada paciente reaccionará diferentemente a cada droga.

Porque el FDA había amenazado a sanciones criminales contra las empresas farmacéuticas que promueven los medicamentos para el cáncer aprobados para las aplicaciones no aprobadas, muchas documentaron científico terapias convencionales han sido ignoradas por los oncólogos. Es una estadística desafortunada que muchos pacientes trataron con terapias convencionales hacen frente hoy a muerte de efectos secundarios de la droga tóxica mucho antes sus cánceres les matan.

Esto hace el establecimiento de un centro médico de Life Extension más importante, para poder emplear intervenciones puntas audaz y con eficacia.

Por ejemplo, el Life Extension Foundation recomienda que coloquen a los enfermos de cáncer que utilizan las drogas citotóxicas de la quimioterapia en las drogas inmune-protectoras aprobadas por la FDA una semana antes de que la primera droga de la quimioterapia se administra. Dependiendo del tipo de cáncer y del régimen de la quimioterapia que será utilizado, algunas de estas drogas de inmune-protección aprobadas por la FDA incluyen:

  1. el factor de crecimiento Colonia-estimulante droga por ejemplo el factor estimulante de la granulocyte-colonia (G-CSF) y el factor el estimular de colonia del granulocyte-macrófago (GM-CSF). Estas drogas aprobadas por la FDA estimulan la producción de T-linfocitos, de macrófagos, y de otras células inmunes que tengan valores en la prevención de efectos tóxicos sobre médula durante la quimioterapia. Las drogas permiten a la quimioterapia ser dadas en una dosis más alta, haciéndola más eficaz. Los macrófagos estimulados son “asesinos potentes del tumor,” como ha sido demostrado por estudios clínicos usando interleukin-2 y GM-CSF o G-CSF. Además, los factores de crecimiento de la colonia pueden acelerar la regeneración de glóbulos después de quimioterapia. La experiencia clínica inicial con GM-CSF y G-CSF ha mostrado que la neutropenia severa (debilitación inmune) debido a las drogas de la quimioterapia puede ser prevenida o por lo menos ser decelerada, así la reducción del número de infecciones severas.
  2. Cytokines tal como interferón-alfa e interleukin-2. El interferón inhibe directamente la proliferación de célula cancerosa y se ha utilizado ya en la terapia de la leucemia de célula melenuda, del sarcoma de Kaposi y del melanoma malo. Interleukin-2 permite un aumento en la actividad citotóxica de las células naturales del asesino (NK).
  3. (Vitamina A) drogas análogas ácidas retinóicas. Éstos aumentan la eficacia de algunos regímenes de la quimioterapia y reducen el riesgo de cánceres secundarios.
  4. Linfocito T supresor-que inhibe los agentes, que evitan que las células cancerosas cierren prematuramente el sistema inmune.

La administración apropiada de estas drogas una semana antes de la iniciación de la quimioterapia puede reducir dramáticamente el daño del sistema inmune que la quimioterapia inflige y aumenta la eficacia de la célula-matanza del cáncer de la quimioterapia. Recuerde, nosotros están hablando aquí sobre las drogas que requieren la administración de un médico entrenado. El paciente puede uno mismo-administrar el melatonin, la coenzima Q10, el succcinato del tocoferol, y muchos otros alimentos que se han mostrado para proteger la función inmune y para mejorar eficacia de la quimioterapia.

Mientras que estos alimentos han ahorrado las vidas de enfermos de cáncer numerosos en ensayos clínicos, la administración de drogas aprobadas por la FDA es todavía importante para el enfermo de cáncer, aunque los alimentos tales como melatonin tienen mecanismos similares de la acción. Hay demasiados estudios publicados sobre las ventajas profilácticas de estas drogas aprobadas por la FDA para ellas que no se utilizarán antes de la administración de la quimioterapia.

Por un ejemplo rígido de la necesidad de un centro médico de Life Extension, refiera por favor a los protocolos moleculares de la oncología de la fundación en este problema. Usted verá que estos protocolos de la droga-administración son extremadamente complejos, y que incluso un oncólogo cooperativo puede no poder seguirlos. Los enfermos de cáncer necesitan un centro médico de Life Extension, proveído de personal por los doctores experimentados y motivados, que supervisarían la prueba compleja de la patología y los protocolos sofisticados de la administración de la droga que proveerían de enfermos de cáncer la mejor oportunidad de alcanzar remisiones a largo plazo. No hay la tal instalación en los Estados Unidos hoy.

Queremos clarificar otra vez que los protocolos de tratamiento que estamos proponiendo están basados exclusivamente en los resultados de los estudios publicados en diarios médicos eminentes. Los doctores americanos están leyendo sobre estas brechas del tratamiento pero, por una variedad de razones, los médicos no están pudiendo integrar estas nuevas terapias en sus prácticas clínicas.

El hecho es que la gente que sufre de enfermedades mortales casi nunca consigue las mejores terapias. Hay una necesidad urgente de cambiar la manera que se practica la medicina, y la mejor manera es fijar un ejemplo radical. Un centro médico que basa el tratamiento solamente en tecnología avanzada fijaría un nuevo estándar que competitivo forzaría el establecimiento médico a reconocer el fracaso de su sistema arcaico. Una vez que los pacientes incurables comenzaran a lograr remisiones significativas, la medicina de la corriente principal tendría que ocuparse de este nuevo renacimiento en medicina-que es, usando terapias para ahorrar las vidas humanas que no son necesariamente “aprobadas” por el FDA, permitido por los tableros de autorización del estado, o aceptado por el establecimiento médico.

Los médicos alternativos que están dispuestos a utilizar estos protocolos avanzados tienen raramente privilegios del hospital que les permitirían administrar las “drogas no aprobadas.” Muchos doctores alternativos también carecen la experiencia para administrar con seguridad las drogas aprobadas por la FDA tóxicas, aunque las drogas tóxicas se pueden hacer menos tóxicas cuando están combinadas con las terapias innovadoras que la fundación ha descubierto.