Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine marzo de 1998

imagen


JAMA Embraces
Medicina alternativa

Diario de American Medical Association

El diario de American Medical Association finalmente ha admitido que puede resistir no más la súplica de la medicina alternativa.

Después de décadas de oposición y de negligencia, la medicina de la corriente principal ahora está comenzando a reconocer el valor de los campos alternativos tales como la nutrición, la acupuntura y la retroacción biológica.

Un evento de la línea divisoria de las aguas en este movimiento hacia el reconocimiento de la medicina alternativa era un editorial del 17 de diciembre de 1997 en el diario de American Medical Association (JAMA), que indicaron que American Medical Association había alineado la medicina alternativa entre los tres temas superiores (de 86) para que sus diarios dirijan en 1998 (véase el acompañamiento de la reimpresión de este editorial).

El JAMA declaró que estaría publicando dos problemas coordinados del tema en medicina alternativa tarde en 1998, y que estaría publicando los papeles de este tipo más con frecuencia en otros problemas también. Según el editorial:

“Invitamos a autores… que presenten los manuscritos originales en temas referente a la medicina complementaria y alternativa para la consideración para la publicación en el JAMA o en uno de los diarios de AMA Archives…. Los estudios de alta calidad de la investigación (especialmente ensayos clínicos seleccionados al azar) que evalúa la eficacia, la seguridad, los resultados, y la rentabilidad de las intervenciones de la medicina complementaria y alternativa están de interés particular.”

El editorial clarificó que el interés newfound del JAMA en medicina alternativa ha sido estimulado por el interés que brotaba en el campo del público y el interés cada vez mayor de parte de una minoría cada vez mayor de médicos. El editorial del JAMA tomó la posición siguiente:

“A pesar del aumento de interés público y del uso mundial de terapias complementarias y alternativas, la prueba científica de alta calidad que establece claramente la eficacia (o la falta de eso) de estas intervenciones está careciendo.”

JAMA Has It Backwards

Esta posición es contraria a los hechos. Mientras que es probable que el factor primario de la motivación en el interés actual del JAMA en estas terapias estalle el público, el médico y el interés de los medios en terapias alternativas, no es decididamente verdad que la prueba científica del papel de la nutrición y de suplementos dietéticos en la prevención y tratar de enfermedades está careciendo. Por el contrario, es la explosión de artículos científicos en la nutrición y los suplementos dietéticos que ha conducido el interés medios y público en estos campos.

El volumen de estas pruebas es tan enorme que en el Life Extension Foundation no podemos continuar con él. Constantemente le estamos trayendo nuevas pruebas en nuestras publicaciones y en nuestro Web site (www.lef.org) esa nutrición y alimentos específicos pueden ayudar a prevenir y a tratar enfermedades. Con todo, qué traemos usted es apenas una parte de las pruebas que son publicadas en diarios par-revisados eminentes. De hecho, algo de estas pruebas han aparecido en el JAMA.

El hecho de que el JAMA esté fingiendo que las pruebas de la medicina alternativa son débiles es una muestra que es su actitud sobre ella menos que sincera. Si la historia de la medicina nos enseña cualquier cosa, es que el establecimiento es ni justo ni apenas sobre novedades en medicina. El modelo usual es primer para atacar los nuevos hallazgos y a los científicos que hacen nuevos descubrimientos, y después, cuando las pruebas de estos descubrimientos llegan a ser de forma aplastante, a intentar tomar el crédito para ellos. Va generalmente de “él es totalmente sin valor,” “quizás allí es un cierto mérito en él,” “él era nuestra idea en el primer lugar.”

Ahora, el JAMA (y el establecimiento médico) es en la segunda fase de este proceso. No será mucho antes demandarán que los científicos y los médicos de la corriente principal merecen el crédito para los descubrimientos que fueron hechos por la gente fuera de la corriente principal. La buena cosa sobre este proceso es que, en un futuro próximo, mucho de qué ahora se considera medicina “alternativa” se convertirá en parte de medicina por sí mismo, como debe ser. La mala cosa es que el establecimiento intentará privar muchos científicos y médicos de su lugar legítimo en la historia para sus descubrimientos. Como el autor principal de la medicina integrante, la fundación hará todo en nuestro poder de guardar el recto de registro y honesto.

El riesgo más grande de una toma de posesión del establecimiento

El riesgo más grande de una toma de posesión del establecimiento de la medicina alternativa es gobierno y control corporativo de suplementos dietéticos, llevando a una pérdida progresiva de libertad de la salud y de precios de desarrollo para los productos nutritivos. La historia de la medicina también nos enseña a que ocurre el movimiento para este tipo de control tan pronto como los poderes en grande reconozcan el valor de un nuevo acercamiento terapéutico.

Las muestras de una toma de posesión del establecimiento con respecto a la industria del suplemento dietético son ya evidentes. Usted ha estado leyendo sobre ellos en las páginas de la revista de Life Extension, en nuestros artículos acerca de la amenaza internacional del códice, y el movimiento regular nacionalmente las hierbas como drogas sin receta. Usted también ha estado leyendo sobre los esfuerzos de la fundación para parar este frío del movimiento, y el éxito reciente, encabezado por John Hammell, en la eliminación de la lengua de la armonización del códice para los suplementos dietéticos del acto de la reforma del FDA.

Ahora, la mejor cosa que usted puede hacer es ayudar a empujar el representante. Acto de discurso libre de la salud del consumidor de Ron Paul (hora 2868) a través del congreso. El paso de esta cuenta eximirá suplementos dietéticos de la definición de la “droga” en la comida, de la droga y del acto cosmético, que atará con eficacia las manos de las fuerzas que empujan para acortar su libertad de la salud. Una letra que usted puede utilizar para pedir que sus representantes en congreso copatrocinen esta cuenta es incluida después de este artículo.

Copatrocine por favor el acto de discurso libre de la salud del consumidor (H.R. 2868)

El Dr. Kilmer McCully

La justificación del Dr. McCully Continues
Un buen ejemplo del hecho de que la prueba científica emergente de las subsidios por enfermedad de la nutrición y de los suplementos dietéticos sea la fuerza impulsora detrás de su renombre de estallido es la historia en ABC-TV 20/20 el 18 de diciembre de 1997, sobre la teoría del Dr. Kilmer McCully que los niveles elevados de la homocisteina son una causa importante de los ataques del corazón y movimientos.

La historia de ABC clarificó que el Dr. McCully había descubierto la prueba científica sólida de esta hipótesis hace 30 años, que lo habían atacado y habían sido discriminado contra por el establecimiento médico durante muchos años, y que lo ahora están justificando solamente debido a una crecida de los nuevos estudios que muestran que McCully tenía razón a lo lardo de.

Es bueno ver al Dr. McCully finalmente el conseguir del crédito para su descubrimiento, pero es libro probable que sea solamente medios atención chispeada por nuestra cobertura de la investigación del Dr. McCully en de julio y noviembre (noticia de portada) 1997 aplicaciones revista de Life Extension, y del Dr. McCully propio, la revolución de la homocisteina, que está llevando al establecimiento de lugar legítimo del Dr. McCully en historial médico. Usted puede estar seguro que, si hubiera sido dejado hasta el establecimiento médico para conceder honores en el Dr. McCully, habría sido el sledding mucho más duro para él.

Una vez más como de costumbre, el Life Extension Foundation estaba al frente de la batalla. No sólo dimos el reconocimiento completo al Dr. McCully antes de los medios de la corriente principal, nosotros teníamos razón encima de su descubrimiento desde el principio, empezando por el primer año completo de nuestra existencia (1981). En nuestros 18 años de existencia, hemos estado publicando hallazgos científicos sobre el valor de bajar niveles de la homocisteina. Es solamente uno de las muchas brechas que hemos traído a la atención de nuestros miembros mucho antes de que el público, los medios o el establecimiento médico.



De nuevo al foro de la revista