Liquidación de la primavera de Life Extension

Revista de Life Extension

LEF revista agosto de 1998

imagen Del redactor

Cómo a Live Longer Now
Con la información, productos y la acción política



El entusiasmo reciente (y la controversia) sobre los hallazgos dramáticos del cáncer del científico Judah Folkman subraya perfectamente, yo piensan, qué el Life Extension Foundation ofrece a sus miembros.

La fundación busca el mundo para que las terapias puntas ayuden a sus miembros a llevar vidas más heathier, más largas. Eso los medios si los estudios poco conocidos muestran a pruebas que las ciertas drogas o hierbas previenen o tratan con eficacia enfermedad, la fundación quiere traer esa información, así como los productos ellos mismos, a sus miembros cuanto antes. Incluso si las nuevas terapias de la brecha se han publicado bien, la fundación lucha para la gente derecha tener acceso a estas terapias lo más rápidamente posible, bastante que los años que esperan para las ruedas de la aprobación gubernamental a moler lejos.

imagen

Las dos décadas pasadas han considerado la influencia y la importancia cada vez mayores de la medicina “alternativa” (no todavía aprobada por el FDA), y también por la militancia del gobierno contra su disponibilidad. La fundación era primera para introducir en los E.E.U.U. las terapias tales que DHEA, la coenzima Q10 y melatonin, y también agujereado la parte más recia de las incursiones y de los ataques legales de FDA. La fundación ha estado al frente de la lucha para la derecha del acceso a éstos y a otras terapias, ahora fácilmente disponible no sólo de la fundación pero también en tiendas y farmacias de la comida sana.

Ahora, sobre el Dr. Folkman. Una historia de la página delantera en New York Times detalló en mayo qué Folkman, que trabaja en el hospital de los niños de Boston, había estado estudiando por décadas: que una combinación de dos nuevos drogas-angiostatin y endostatin, sintetizada de ratón orina-puede suprimir cualquier tipo de cáncer en ratones por los tumores muertos de hambre de su fuente de sangre, sin efectos secundarios o resistencia a los medicamentos. La historia del Times, a su vez, chispeó la exposición de la noticia de portada en las revistas de actualidad nacionales, radio y TV, con la charla de Folkman que encontraba la bala mágica muy esperada que curaría el cáncer.

Folkman mismo no hace ninguna demanda para su terapia en tratar el cáncer en seres humanos. Con la reticencia típica de científicos “, él dijo, me adulan [por la atención], pero es solamente ratones. Si usted tiene cáncer y usted es un ratón, podemos tomar el buen cuidado de usted.” Este comentario es algo falso, por supuesto. Folkman no pasó 30 años de su funcionamiento de la vida para curar ratones. Las enfermedades humanas son la última blanco de cualquier estudio que implica animales de laboratorio.

Pero si la terapia de Folkman ayudará a seres humanos, o aún sea fácilmente disponible a los enfermos de cáncer dentro de sus cursos de la vida, es otra materia. Hay charla del valor $400 millones de más investigación y de 10 años de estudio adicional antes que suceda… si la terapia critica hacia fuera. (Usando técnicas algo similares en seres humanos, otros científicos han encontrado seguridad continua pero también menos eficacia contra tumores).

Además, incluso si las drogas fueron aprobadas mañana, sería probablemente imposible producir bastantes, rápidamente bastante, para ayudar a toda la gente que está clamoreando para él. Tomó casi 3 millones de galones de orina del ratón para purificar bastante angiostatin para tratar docena ratones en el laboratorio de Folkman.

¿Qué podemos hacer de todo el escándalo sobre el trabajo de Folkman? ¿Y fomente, cómo él ata en el trabajo del Life Extension Foundation? Para una cosa, según lo impulsado por William Faloon, el vicepresidente de la fundación, en la revista de Life Extension del last month, los enfermos de cáncer puede hacer más político active, como los pacientes SIDA han estado desde los años 80 medios. Las exenciones del “uso compasivo” exigidas por los activistas SIDA han hecho terapias experimentales más fácilmente disponibles a los pacientes SIDA, considerados estar bajo sentencia a la pena capital.

El FDA y las dos compañías produciendo angiostatin y endostatin para los estudios-EntreMed de Folkman y Bristol-Myers Squibb-pueden y se deben cabildear para hacer esta terapia posiblemente prometedora disponible para los seres humanos, particularmente para esos pacientes considerados más en peligro. Cuando sucede eso, el dinero creciente y esfuerzo ayudarán a encontrar técnicas para producir las cantidades adecuadas de las drogas, y las consiguen en las manos de pacientes.

La atención también se puede dirigir en otros centros implicados en el mecanismo de buque-bloqueo de angiogenesis-bloqueo de la sangre de la terapia- que muere de hambre tumores. Incluyen el Instituto Nacional del Cáncer, el UCLA, los laboratorios de Aeterna, Oxigene, la universidad de Texas Southwestern University, y más.

el Angiogenesis-bloqueo de terapia no es el único foco de la investigación de cáncer, por supuesto. Este primavera, el Instituto Nacional del Cáncer dijo que fue impresionada tan con la capacidad del tamoxifen de parar el cáncer de seno que ponía inmediatamente a disposición todos sus pacientes humanos de la prueba. Y el raloxifene, aprobado ya para la osteoporosis, también ha mostrado eficacia contra cáncer de seno, pero sin el riesgo elevado de cáncer uterino mostrado por el tamoxifen.

Y hay porciones más información ahí fuera. Los Web site dedicados a la investigación de cáncer actual incluyen el Instituto Nacional del Cáncer (cancernet.nci.nih.gov), la universidad del centro del cáncer de Pennsylvania (oncolink.upenn.edu), la Sociedad del Cáncer americana (www.cancer.org), noticias del cáncer en la red (www.cancernews.com), y la coalición nacional para la supervivencia del cáncer (www.cansearch.org). El Instituto Nacional del Cáncer es accesible por el teléfono en 1-800-4-CANCER.

Usted debe también continuar leyendo la revista de Life Extension para los estudios innovadores que usted no encontrará en las fuentes arriba. Por ejemplo, en la arena del angiogenesis el bloqueo- del mismo campo que ha hecho Judah Folkman una figura- nacional fundación ha cubierto los hallazgos que el genistein y las formas de la vitamina A y de la vitamina D, cuando está utilizado correctamente, tienen efectos similares. Genistein sí mismo ha mostrado resultados impresionantes contra cáncer de próstata y ciertos tipos de cáncer de seno.

La fundación también ha analizado estudios en las sustancias naturales tales como la soja, la proteína y el té verde en la lucha contra cáncer, y ha detallado cómo el melatonin puede aumentar las propiedades de interleukin-2. La fundación ha publicado la investigación que demostraba que el melatonin tomado durante la quimioterapia tradicional puede prevenir algunos efectos secundarios chemo-inducidos, y que el glutatión, la vitamina C y la vitamina E se hayan mostrado para reducir vomitar chemo-inducido.

Una fuente excepcional es los protocolos anualmente publicados de la prevención y de tratamiento de la enfermedad de la fundación, terapias de esa característica y técnicas preventivas para el cáncer y otras enfermedades.

¿El fondo? Uno, dejó la fundación ayudarle en el diseño de un programa para prevenir enfermedad. Dos, político convertido active para convencer el gobierno y a las empresas farmacéuticas hacer nuevas terapias prometedoras actualmente en el ensayo disponible para los seres humanos rápidamente. Y tres, toman la nota de los hallazgos de la fundación en cómo otras terapias poco conocidas, muchas de ellos las sustancias naturales, pueden trabajar, solo o aumentando los efectos de tratamientos ya aprobados.

Mientras que la medios ráfaga en angiostatin-endostatin cogió todo el mundo atención y aumentó las esperanzas de mucha gente, está entrando mucho encendido en muchas áreas en la lucha contra cáncer y otras enfermedades. Éste no es un paso a paso, juego de la uno-esperanza. Estancia adaptada a la fundación como cámara de compensación primera.

HEMOS ESCRITO sobre otra investigación de cáncer, el Dr. Stanislaw Burzynski, de Houston, que ha recibido la atención de una clase mucho diversa que lo acordada a Folkman. Burzynski había aguantado 14 años de pleitos gubernamentales, a menudo en los puntos de minucias legales, previstos para conducirlo del negocio de la investigación. ¿Por qué? Porque él experimentaba en seres humanos con una sustancia desconocida por el gobierno como tratamiento anticáncer potencialmente válido. El tratamiento de Burzynski, llamado los “antineoplastons,” se compone de péptidos y los derivados Burzynski del aminoácido sintetizan de la orina humana.

Ahora, los resultados interinos de los ensayos clínicos de la fase II de Burzynski que tratan el cáncer de cerebro están adentro. Su tratamiento produjo respuestas en 43 (el 24,1 por ciento) de 178 pacientes evaluable de la eliminación completa del tumor, o del mayor de 50 por ciento de reducción de tamaño de tumor. En 72 más pacientes (el 40,5 por ciento), sus tumores ni se encogieron ni crecieron. Los dos grupos más grandes de pacientes tenían el multiforme y astrocytoma-tipo tumores del glioblastoma. El cerca de 10 por ciento de pacientes tenía ubicaciones del tumor del tronco del encéfalo de la difícil-a-invitación, a menudo consideradas una enfermedad fatal.

Según Burzynski, las drogas funcionan como las microconmutadores químicas, apagando la señal que hace que las células cancerosas se multiplican sin fin, al mismo tiempo girando la señal que dice las células experimentar muerte celular programada, o el apoptosis. Las reacciones adversas a los antineoplastons de Burzynski incluyeron el sodio elevado del suero, náusea, el vomitar, las reacciones alérgicas de la piel, junta y dolor muscular, y cansancio.

No sé si esfuerzos de Burzynski llevarán la fruta, o si otros científicos podrán duplicar sus resultados con el antineoplaston. Pero él se está moviendo adelante con su trabajo, y está sujetando sus drogas a los métodos de prueba oficial. Es esa clase de libertad que dará lugar en última instancia a brechas.

- Christopher Hosford



De nuevo al foro de la revista