Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LEF revista abril de 1998

Libertad de la salud
INFORMES


El paso del acto de discurso libre de la salud del consumidor (hora 2868), que decretaría en ley el principio que las “comidas no son drogas,” sería la manera más simple y mejor de proteger la libertad de la salud en los Estados Unidos. En los años 90, los millares de estudios científicos han demostrado el valor de vitaminas, de minerales, de hierbas y de extractos botánicos en enfermedades de prevención y que luchaban. Esto ha llegado a ser tan persuasivo que el establecimiento médico está aspando del impacto.

Después de décadas en gran parte de ignorar suplementos alimenticios, las compañías farmacéuticas (y sus partidarios en el gobierno, la medicina y los medios) están revolviendo para intentar al control de ganancia sobre medicina alimenticia. Sus metas son transformar suplementos nutritivos en patentado, la comida y los productos farmacéuticos Administración-regulados droga no más libremente disponibles por correo, en tiendas de la comida sana, o en Internet.

Si tienen éxito, mucho las pequeñas compañías de la vitamina y de la hierba son probables fallar, el coste de suplementos nutritivos se elevará, y estos suplementos estarán bajo control gubernamental estricto.

Entre los pasos que son tomados para acortar la libertad de la salud en este país sea los siguientes:

  1. Hierbas y botanicals de regulación como drogas sin receta. La Comisión en etiquetas del suplemento dietético ha recomendado al congreso que el FDA establece un comité examinador para facilitar la fabricación de las demandas de la droga de OTC en las hierbas. Esta oferta está siendo apoyada por las organizaciones de comercio comprometidas de la vitamina, los grupos delanteros de la industria falsa de los grassroots y una organización vaga llamada la coalición Europeo-americana de Phytomedicines. Amenaza crear un terreno de juego desigual. Fabricantes más pequeños no pudieron poder despejar los obstáculos reguladores implicados con la fabricación de la droga de OTC, y se pudieron expulsar de negocio. Entonces forzarían a los consumidores a pagar precios altos mucho más.
  2. La nueva definición de FDA del fraude de la salud como “la promoción de demandas sin probar.” Esta política suprime las derechas de los dueños de tienda de la comida sana, pedido por correo y las compañías del suplemento de Internet, y las empresas alimentarias de informar a sus clientes sobre las ventajas de suplementos dietéticos. Aunque esta política draconiana todavía no se esté haciendo cumplir extensamente, nos amenaza todos.
  3. Estándares anticipados de las buenas prácticas de la fabricación de FDA los nuevos. Estos estándares, que serán soltados en la industria este primavera, crearán probablemente a bastante papeleo para favorecer a las compañías grandes sobre las más pequeñas, según el abogado Jonathan Emord, en los comentarios sometidos al FDA.
  4. La concesión de la oficina de patentes de los E.E.U.U. de las uso-patentes para los suplementos dietéticos populares. Esta política está llevando a los monopolios potenciales sobre algunos de nuestros suplementos nutritivos más beneficiosos. Recientemente, las compañías han intentado obtener uso-patentes o la FDA-aprobación para los suplementos herbarios populares tales como palma enana americana, hierba de San Juan, té verde, ginkgo, el ajo, el arándano, el cardo de leche, el echinacea, la valeriana, el jengibre, el cohosh negro, el castus del agnus y el muérdago.

    La meta: para convertir el mercado mundial $12,6 mil millones para los herbals en un mercado farmacéutico. Si estuvo aprobado, el coste de estos suplementos podía elevarse. Por ejemplo, en Europa, en donde se vende la palma enana americana mientras que una “droga,” él cuesta $45 para el extracto idéntico de la palma enana americana para el cual los americanos pueden obtener como suplemento dietético libremente disponible menos de $19.

    La información falsa ha acompañado esta campaña. Después de la publicación en el diario del otoño pasado de American Medical Association de un estudio positivo sobre el ginkgo, los doctores entrevistados con en el Nightline del programa de ABC News dijeron el público no comprar el ginkgo encontrado en tiendas de la comida sana, demandando que el ginkgo de la tienda de la comida sana no es lo mismo que el ginkgo usado en el estudio.

    Esto es falso. Uno de los proveedores más grandes de la materia prima de los extractos del ginkgo para complementar fabricantes en los Estados Unidos es una compañía llamada Indena, y la mayor parte del gingko vendido en tiendas y por correo es el extracto idéntico del ginkgo usado en el estudio publicado en el JAMA.

  5. Los planes de FDA para armonizar sus regulaciones a los estándares internacionales. Éste es según una comunicación previa de regulador propuesta, en el registro federal del 7 de julio de 1997, vol. 62, #129, págs. 36,243-36,248. Podría llevar al control gubernamental sobre los suplementos similares a ése en los países europeos tales como Alemania, en donde las vitaminas se venden estrictamente en farmacias, e Inglaterra, en donde usted puede pronto necesitar la prescripción de un doctor para más el magnesio de 10 de la vitamina B6.

    Si los consumidores, las tiendas de la comida sana, los médicos facultativos alternativos y las compañías de la vitamina no se mantienen firmes en el principio que las comidas no son drogas, y más futuras, si no trabajamos difícilmente para pasar la hora 2868, las poderes de la mercado llevarán inevitable en la dominación farmacéutica de la industria.

    Ayude a pasar la salud del consumidor el acto de discurso libre (hora 2868) impulsando a miembros del congreso apoyarlo. El formulario que sigue le ayudará a expresar sus preocupaciones a sus senadores y representantes. Para más detalles, vea a los abogados internacionales para el Web site de la libertad de la salud, en www.pnc.com.au/~cafmr/ hammell/index.html.

    - Juan C. Hammell

Copatrocine por favor el acto de discurso libre de la salud del consumidor (hora 2868)



De nuevo al foro de la revista