Liquidación de la primavera de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine septiembre de 1997

El luchar para la libertad de la salud por todo el mundo:
Un informe del campo de batalla

Por John Hammell

imagen Los desafíos a la libertad del público a buscar y a los productos de la atención sanitaria de la compra de su propio elegir están bajo ataque en todo el mundo. La crisis es particularmente aguda en los E.E.U.U. y el Canadá.

Los Estados Unidos Food and Drug Administration (FDA) acaban de hacernos todos los un “favor enorme” abiertamente anunciando su intención “armonizan” ley nacional de los E.E.U.U. con los estándares de referencia internacionales esperados para ser fijado por la Comisión de Codex Alimentarius de la nación unida (códice). Esto representa una amenaza significativa para el acceso libre a los suplementos dietéticos de alta energía. Con este aviso, los consumidores en los E.E.U.U. y en el extranjero necesitan congregar juntos para defenderse.

El aviso de FDA fue fijado en el Web site de la agencia, http://www.fda.gov/ola/319.htm. Debe ser visto contra el contexto FDA de la oferta del 2 de junio para los límites estrictos de la dosificación para la hierba mA huang (que contiene efedra natural), pero no para las drogas sintéticas de la efedrina. Una búsqueda de Medline no muestra ninguna muerte atribuida a ephedra/ma huang, y 57 muertes atribuidas a OTC drogan contener la efedrina. Esta oferta es un ejemplo del doble estándar que el FDA se está aplicando a la regulación de alimentos y de hierbas.

Los esfuerzos de la armonización de FDA también se pueden considerar en su Comisión en el proyecto de informe de las etiquetas del suplemento dietético, en el cual aboga la situación de la droga de OTC para las hierbas y los botanicals. Este informe amenaza minar los aumentos hechos con el acto de la salud y de educación del suplemento dietético (DSHEA). Mientras que este informe no lleva la fuerza de la ley, podría ser utilizado como preludio a la legislación.

Estas acciones del FDA son parte de un movimiento internacional. Moviéndose con la lentitud deliberada, casi glacial, que hace duro para que los consumidores alcancen gran popularidad, la industria farmacéutica transnacional está trabajando a través del Comité del Códex sobre la nutrición y de las comidas para que el uso dietético especial intente restringir nuestro acceso a los suplementos dietéticos.

Un movimiento internacional para restringir el acceso a los suplementos dietéticos

Hay, por ejemplo, una oferta alemana que amenaza reducir el acceso del consumidor a los suplementos dietéticos a los niveles no más arriba que recomendados del subsidio diario, así como una oferta canadiense que amenaza prohibir la venta internacional de muchas hierbas seguras.

Está a través de los productos herbarios, que no tienen RDAs, que la industria farmacéutica está haciendo su OPA más grande. La oferta canadiense del códice para crear una lista negativa de hierbas con el fin de prohibir su venta del comercio internacional primero fue propuesta en un Norteamérica/hacia el sudoeste una reunión pacífica en Vancouver en 1994, pero todavía está en la tabla. Mary Cheney de la rama canadiense de la protección sanitaria (HPB) acordó inicialmente retroceder de la oferta por deferencia a la opinión pública, pero invirtió más adelante su posición en la reunión de códice en Bonn, Alemania, el pasado octubre.

El HPB tiene actualmente una lista de más de 104 hierbas que se prepone prohibir, y la gente por todo el mundo debe tomar el aviso.

La oferta alemana del códice se podía decretar en septiembre de 1998. ¡Esto puede parecer como una época larga de ahora en adelante, pero dado lo que debemos hacer para pararlo, no es! Además de la amenaza de largo alcance planteada por esta oferta, esfuerzos inmediatos están siendo hechos mundiales por las empresas farmacéuticas para asumir el control el mercado natural del suplemento. Considere los esfuerzos de compañías farmacéuticas alemanas en los E.E.U.U. y el Canadá:

Empresas conjuntas alemanas

Robert Yuan, el Ph.D., y Jorg Grunwald, Ph.D., divulgado el 15 de abril en las noticias de la ingeniería genética, que las proyecciones optimistas para el mercado de la medicina herbaria de los E.E.U.U. han llevado dos compañías, Schwabe y Madaus alemanes importantes, para establecer una empresa conjunta en los E.E.U.U. a través de un Utah bien conocido basaron a la Vitamina-compañía. Otras compañías, como Lichtwer Pharma y Pharmaton (miembro del grupo de Boerhinger Ingleheim) también tienen filiales en los E.E.U.U.

El interés de estas compañías es comprensible. Yuan y Grunwald estiman que el mercado global para las medicinas herbarias en 1996 era $14 mil millones, con Europa explicando $7 mil millones, Japón $2,4 mil millones y Norteamérica $1,6 mil millones.

Yuan y Grunwald, que son consultores a Biotech y a la industria de las medicinas herbarias respectivamente, confirman lo que he estado diciendo sobre la toma de posesión farmacéutica frustrada de la industria de los productos naturales. Indican, “los datos científicos y el nivel de la fabricación asociados a los productos herbarios alemanes lo hacen probablemente que más compañías americanas entrarán en alianzas, fusiones, y adquisiciones con sus contrapartes alemanas a medida que esta industria continúa creciendo.”

Según la aplicación de abril de 1997 la revista de Whole Foods, Madaus AG está financiando actualmente un estudio de doble anonimato de $300,000-plus del Echinacea en la universidad de Bastyr en Seattle, Washington. Esta inversión agresiva en una hierba actualmente disponible de muchas compañías del suplemento dietético se adapta probablemente hacia la venta del Echinacea como droga en Norteamérica.

Esta especulación es apoyada más a fondo por el hecho de que los productos naturales Alliance de Utah, la asociación alimenticia nacional de las comidas, y la asociación herbaria americana del producto firmaron todo una nota enviada a la Comisión de la etiqueta del suplemento dietético de FDA, en la cual apoyan la creación de una categoría de la droga sin receta para las hierbas y los botanicals.

La batalla canadiense para la libertad de la salud

El 8 de enero, Zoltan Rona, M.D. de Toronto pidió tres botellas de cápsulas de DHEA del Life Extension Foundation y estaba decepcionado recibir la contestación siguiente de la fundación.

“Lamento informarle que podemos enviar no más DHEA en Canadá. El gobierno allí para cada paquete para asegurar que el producto no está pasando aduanas. Si encuentran cualquier DHEA, nos han advertido que nieguen todos los envíos de LEF en Canadá y que pueden arrestar a la persona que pide el producto. Lo siento para cualquier inconveniencia.”

La rama canadiense de la protección sanitaria, que regula las comidas como “drogas,” no sólo bloqueó al Dr. Rona de recibir DHEA de los estados, pero también lo bloqueó de recibir la vitamina E, el cinc, y las fórmulas naturales tales como Cognitex, que tienen un “efecto farmacológico” (el HPB dice esto sobre la pimienta de cayena, o cualquier otra comida en Canadá el momento que se encapsula). [la nota de redactor: El Life Extension Foundation continúa pudiendo enviar todos sus productos con éxito a todos los clientes canadienses con excepción del Dr. Rona, a excepción de DHEA.]

Adición de insulto a lesión

El HPB también está parando al Dr. Rona de conseguir estos productos porque la fundación no ha rendido a su tasa de solicitud del número de identificación de la droga $10-$20,000, y el hecho de que el Dr. Rona (como distribuidor) no haya pagado “una tarifa de la autorización del sitio” de millares de dólares para tener un inspector de HPB que examinaba la instalación industrial de Life Extension.

Añadiendo insulto a lesión, el Dr. Rona también tendría que pagar $500 a $1.500 una tarifa del mantenimiento del año como distribuidor los números del estruendo en cada producto importado, y estos costes tendrían que ser hacados pagar a sus pacientes. Estas tarifas pronto conducirán muchos pequeños fabricantes y distribuidores canadienses de negocio a menos que la libertad de la elección Toronto-basada en atención sanitaria sea acertada con dos pleitos pronto-a-ser-archivados que buscan prescripciones.

Bajo fase 3 de “recuperación de costes,” el HPB propone el recoger del 1,5 por ciento de ventas anuales de fabricantes de la vitamina para compensar la financiación que fue cortada de su presupuesto por la salud Canadá. Esto no tendría un efecto nocivo sobre las empresas grandes de la vitamina poseídas por las compañías farmacéuticas, pero amenaza destruir pequeño numeroso a los fabricantes y a los distribuidores de tamano medio.

Bajo acto financiero canadiense de la administración, las agencias federales tales como HPB se permiten cargar tarifas planas para regular la industria para algunos de los servicios que llevan a cabo. No obstante el momento cargan en una base del porcentaje de ventas anuales que cruzan un límite legal cargando un impuesto ilegal, uno que nunca fue discutido y aprobado por el parlamento canadiense después de un comentario cuidadoso del impacto financiero de tal movimiento.

Una confrontación en Canadá

En marzo, viajé a Canadá, ignorando amenazas que a la real policía montada del Canadá me arrestaría si fijé el pie en suelo canadiense. En el aeropuerto de Vancouver, las aduanas canadienses detoured yo en los intestinos del aeropuerto, donde estaba forzado a través de varios puntos de control, hicieron millón de preguntas, y dado la rutina del “peine de dientes finos” una hora y media. La amenaza vacía tenerme arrestado fue publicada por el editor de una publicación comercial porque había dado vuelta airadamente a mi parte posterior en la organización falsa del “astroturf” de los grassroots, la coalición canadiense de la vitamina canadiense para la libertad de la salud, después de realizar que la organización fue controlada por las Vitamina-compañías farmacéutico conectadas, que están intentando barrer a sus competidores más pequeños de un acantilado.

El CCHF había tenido éxito en el bloqueo de mí del podio en un foro público en Vancouver en la cual me habían programado hablar. Eran temerosos yo expondrían sus lazos farmacéuticos, y amenazado retirar su ayuda financiera para el evento si a me se permitió hablar. La sociedad de la red de la acción de la salud fue forzada tan a caerme del programa.

Con un suspiro de alivio finalmente despejé aduanas, y encontré a Debbie Anderson, el coordinador de la libertad de la elección en la atención sanitaria (FCHC), grupo auténtico de la Columbia Británica de la libertad de la salud de los grassroots. FCHC favorece una “comida no es drogas” enmienda y acaba de archiva dos pleitos contra la rama de la protección sanitaria, a tiempo a la fase de bloque 3 del programa de la recuperación de costes de HPB de entrar efecto.

A pesar de ser barrado del podio público del foro, hice estallar fuera de la muchedumbre en un micrófono que había sido colocado para la participación de la audiencia y expuse los lazos farmacéuticos de la coalición canadiense. Al mismo tiempo, impulsé a la muchedumbre llena a rebosar a la libertad de la elección en lugar de otro trasera en atención sanitaria como la organización verdadera de los grassroots que se mantiene firme en principios con sus esfuerzos para demandar el HPB y pasar las “comidas no son una enmienda de las drogas”. Usted habría podido oír un perno caer como expliqué a la muchedumbre que en Noruega y Australia, libertad de la salud ahora había sido destruida ya por el mismo proceso en curso en Canadá, mientras que las campañas idénticas de la toma de posesión revelaban en Nueva Zelanda, Suráfrica y muchos otros países como parte de la armonización del códice. Advertí a la audiencia no apoyar la tercera categoría (“ni las comidas ni las drogas”) que era empujado por la coalición canadiense para la libertad de la salud, sosteniendo que favoreció solamente a las Vitamina-compañías grandes, farmacéutico conectadas.

Relacioné la historia de John Hansen en Noruega, cuya a los NONA había expulsado del negocio, la organización de comercio noruega de la vitamina, que ha sido asumida el control por intereses farmacéuticos, y discutió a compañía de la distribución de la vitamina cómo a los agentes secretos para vender lo había perseguido vitamina C sobre el límite del magnesio 200.

Porque muchos canadienses tenían distancias largas recorridas para oírme hablar, muchos eran decepcionados y enojados que me habían barrado del podio. Una mujer nombró hacia fuera los aviadores pasajeros Inga a la muchedumbre así que podrían oírme hablar el next day en su iglesia. El día siguiente, la iglesia de Inga fue embalado, y la respuesta a mi charla era altamente entusiasta.

Preocupaciones en los E.E.U.U..

En los Estados Unidos, la situación está apenas como malo. La mayoría de los americanos no comprenden el hecho de que no ganamos una victoria con el paso del acto de la salud y de educación del suplemento dietético. Esta legislación favorece en última instancia a las compañías grandes, farmacéutico poseídas o conectadas sobre las empresas pequeñas.

Según el abogado Milton Bass y el cabildero Clinton Miller, DSHEA dio un arma enorme al FDA permitiendo que creen las nuevas buenas prácticas de fabricación (GMPs) para los suplementos dietéticos, y desplazando la carga de la prueba en demandas de la salud del FDA al fabricante. Además, DSHEA creó “una Comisión presidencial designada de la etiqueta del suplemento dietético,” que es dominada por intereses farmacéuticos.

Supusieron a la Comisión en etiquetas del suplemento dietético tardar dos años para estudiar cómo las demandas sinceras serían permitidas para los suplementos dietéticos, que fue supuesta la cuenta originalmente para permitir sobre paso, y que son discurso libre protegido del anuncio publicitario conforme a la Primera Enmienda a la constitución de los E.E.U.U. Según lo indicado anterior, bastante que la llamada para una extensión de las demandas hechas debajo de DSHEA, la Comisión ha propuesto la creación del sobre la categoría contraria de la droga para las hierbas y los botanicals, y la propone restringir las ventas de la hierba mA huang. Este empuje para una categoría de la droga de OTC amenaza estimular un empuje legislativo que podría destripar DSHEA. Debe ser opuesto fuertemente por los consumidores.

Según la guía de la familia del resumen del lector a la medicina natural, “para los millares de los años, médicos de la medicina china han confiado en té del mA huang para tratar asma, gripe e incluso artritis.” Dos hace investigadores daneses de las décadas encontraron que es eficaz para la pérdida de peso. Millones de consumidores han utilizado desde entonces ephedra/ma huang para perder el peso con seguridad.

Pero, en un movimiento de proteger fabricantes de tal peso-pérdida costosa y peligrosa de la prescripción droga como dexfenfluouramine, diputado Associate Commissioner William Shultz, opositor del FDA del tiempo largo de la industria del suplemento dietético, dijo que estos límites “… esencialmente prohibiría cualquier suplemento de la efedrina de ser utilizado como producto de la pérdida de peso” (AP 5/2/97). El proyecto del informe de la Comisión ataca la efedra antes de que el período de los comentarios en productos de la efedra incluso haya concluido, ilustrando apenas cómo es en polarización negativa está contra la industria del suplemento dietético.

A menos que sea extendido, el período de los comentarios para el proyecto del informe de la Comisión termina el 4 de agosto de 1997 que usted puede enviar sus pedidos por fax una extensión a Ken Fisher, director ejecutivo de la Comisión en etiquetas del suplemento dietético en 202-205-0463. Usted puede obtener una copia del proyecto de informe llamando el centro de la respuesta de la Comisión en 301-650-0382.

El FDA ha anunciado su intención de basar las nuevas buenas prácticas de fabricación para los suplementos dietéticos en el mismo “sistema del punto de control crítico del análisis de peligro” usado en la fabricación farmacéutica, amenazando conducir muchas pequeñas Vitamina-compañías del mercado vía capacidad de destrucción superior al de las fuerzas enemigas burocrática. Las reglas finales se podían publicar este verano. El modelo usual de FDA en la liberación cualquier cosa que enojaría a consumidores del suplemento dietético es publicar las nuevas reglas en agosto, cuando mucha gente está el vacaciones, y cuando ahuecan al congreso, esperando que la gente no prestará la atención.

Patentes fuera del control

Hay problema a otra parte. PharmaPrint Inc. de Irvine, CA, sintió bien a la primera compañía para conseguir una patente en una molécula herbaria compleja, y ha anunciado la intención de patentar muchas de las hierbas más populares del mundo, así como de autorizar a las compañías farmacéuticas para utilizar su tecnología patentada. Los reguladores tales como Schultz están ayudando a la compañía intentando tomar sustancias naturales del mercado así que no pueden competir con las versiones patentadas. La Organización Mundial de la Salud apoya PharmaPrint, y ésta no presagia bien para los consumidores.

Según el International rural de la fundación del adelanto, el patentar está fuera de control. RAFI documenta patentar de genes humanos, las células del cordón umbilical y las variedades de células humanas, así como las hierbas tales como kava, barbasco y otros. Indican correctamente que las patentes exclusivas del monopolio relacionadas con los procesos y la fórmula de la vida son contrarias al sentido moral de un país. En su Web site (http://www.rafi.ca/misc/courtrips.html), el grupo discute el hecho que bajo artículo (27) 2 del GATT, el acuerdo comercial internacional, países tiene el derecho de negar patentes “inmorales”, y que patenta puede ser abrogado invocando esta sección.

Los consumidores de ayuda de IAHF se defienden por todo el mundo

Comencé a los abogados internacionales para que la libertad de la salud promueva la libertad de la elección en atención sanitaria por todo el mundo. Los americanos necesitan realizar que no poder parar el códice cabildeando al congreso. A excepción de un puñado de gente, tal como representante. Ron Paul (R-Tejas), que introdujo el acto americano de la restauración de la soberanía de 1997, que nos saldría de los Naciones Unidas, no podemos confiar en congreso para ayudarnos. Tienen ya agotado firmando el NAFTA y el GATT, con los cuales el códice deriva su poder vía las medidas fitosanitarias y las barreras técnicas en las secciones comerciales.

Puesto que el congreso de los E.E.U.U. no puede parar el códice, debemos alcanzar hacia fuera a los combatientes de la libertad de la salud en todo el mundo. IAHF está ayudando actualmente a grupos de la libertad de la salud en los E.E.U.U., Canadá, el Reino Unido, los Países Bajos, España, Suráfrica, Australia, Islandia, Nueva Zelanda, y un número creciente de otros países.

Mis artículos, discurso público, Web site de Internet, y fax-en-demanda accionaron la conciencia de la amenaza del códice en Canadá, y me animó grandemente a ver una reunión enérgica de la libertad de la salud en Vancouver antes de la elección el 2 de junio. Varios asientos en el parlamento fueron ganados por los candidatos que se reunieron a la causa de la libertad de la salud. Expulsaron a David Dingwall, el ministro de salud que apoyó fuertemente los ataques del HPB en la industria de los productos naturales, en esa elección.

Con ayuda de IAHF, la libertad de la elección en atención sanitaria en Toronto acaba de archivar su pleito contra el HPB, y el HPB ha retrocedido en la ejecución de la tercera fase de recuperación de costes. Podía proveer de FCHC la información clave, ayuda de la movilización de fondos, y el establecimiento de una red, sin el cual el pleito no se habría podido archivar a tiempo, y consultando en varios esfuerzos similares por todo el mundo.

Una batalla similar a Canadá está en curso en Suráfrica. He podido ayudar a Stuart Thomson allí proporcionando los datos de Intel de otros países. Llaman su grupo PHARMA-PACT, que representa la salud Alliance de la gente que rechaza el autoritarismo médico, el perjuicio, y la tiranía misteriosa. PHARMAPACT es montaje constitucional y retos legales a la autoridad del consejo del control de la medicina de Suráfrica, que actúa como el HPB en Canadá. La casa de THOMSON se ha tirado en, y se han golpeado ligeramente sus líneas de teléfono.

IAHF está trabajando de manera similar con Janice Priest en Nueva Zelanda, John Lesso en Australia, Einar Thorsteinn en Islandia, Ron Birckhead en Noruega, Vance Lanneman en Jamaica, Major Gordon Smith en el Reino Unido, Suzanne Harris y Patrick Von Mauck en los E.E.U.U., Debbie Anderson, Marilyn Nelson y numeroso otros canadienses así como otros combatientes de la libertad de la salud en todo el mundo.

Los consumidores de productos naturales y de pequeñas Vitamina-compañías por todo el mundo ahora tienen un vehículo a través del cual luchar para la libertad de la elección en atención sanitaria. Éntrenos en contacto con por favor.

ÚNASE A AL DR. ¡WHITAKER JULIANO EN APOYO DE LOS ABOGADOS DEL INTERNATIONAL PARA LA LIBERTAD DE LA SALUD!

Consumidores, Vitamina-compañías, distribuidores, alternativa M.D.s, curadores y tiendas de la comida sana:

Sus donaciones abundantes y tarifas asesores me ayudarán:

- Continue que investiga y que escribe los artículos tales como éste.
- Contrate a un personal para ayudarme en mis esfuerzos para servirle.
- Continúe viajando para ayudar a unir combatientes de la libertad de la salud por todo el mundo.
- Construya un mejor Web site, un mejor servidor de la fax-en-demanda, y tenga más tiempo para la investigación, los programas radiofónicos, el discurso público, el establecimiento de una red y organizar.

¡Juan, gracias por ayudarnos para defender nuestra libertad de la salud!
Incluida es mi donación de:
( )$25. , ( )$50., ( )$75., ( )$100., ( )$200,
Mi mejor regalo de $____.
(controles pagaderos a los abogados internacionales para la libertad de la salud).

Para contratarme como consultor, llame, envíe por fax por favor, o email para discutir sus necesidades.
Abogados del International para la libertad de la salud: John C. Hammell, 2411 Monroe St. Hollywood, FL los 33020 E.E.U.U.
954- 927-8795 fax a pedido,
jham@concentric.net
800-333-2553, 954-929-2905,
Fax 954-929-0507