Venta del cuidado de piel de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine septiembre de 1997

La vuelta de América hacia longevidad
Una ráfaga de la atención de los medios de comunicación
Focos en los alimentos de Vida-aumento

Por Saul Kent

imagen Es agradable ser primer.
Es mejor ser justificado.
Por años el Life Extension Foundation ha llevado la manera en traer los alimentos suplementales y los informes científicos a los miembros y a los lectores. Ahora, toda la América parece dar vuelta a nuestra manera, reflejada por la atención intensa de los medios de comunicación.

Desde 1980, el Life Extension Foundation ha estado divulgando los resultados de los últimos estudios científicos en el valor de alimentos y de drogas suplementales para la salud y la longevidad. La fundación también ha acentuado la necesidad de la búsqueda de una vida útil con la investigación antienvejecedora y de una medicina extendidas, sanas.

Actualmente, los medios de la corriente principal finalmente están comenzando a alcanzar la fundación divulgando algunos de estos avances. Aquí, ofrecemos un muestreo de estos medios informes con comentario.

Esta historia en USA Today (abajo) es una de una ráfaga reciente de historias en el riesgo para la enfermedad cardíaca de la homocisteina elevada. Divulga sobre los hallazgos de un estudio europeo reciente en el diario de American Medical Association (JAMA). La fundación ha estado divulgando los resultados de los estudios similares por años. La revista de Life Extension llevó una historia completa en los riesgos para la salud de homocisteina en el problema de julio, y pronto llevaremos una entrevista con el Dr. Kilmer S. McCully, el autor de la teoría de la homocisteina de la enfermedad cardiovascular. Es bueno ver una publicación de los medios de comunicación el comenzar a llevar este mensaje el público en general.

El extracto del estudio citado en el artículo de USA Today está en la sección de los extractos de esta revista.

La segunda parte del mensaje es que usted puede bajar la homocisteina tomando la vitamina B6 y B12, ácido fólico y los suplementos del trimethylglycine (TMG). La historia de USA Today indica que los temas en el estudio que tomó B6, B12 y ácido fólico tenían “niveles más bajos de la homocisteina y menos riesgo de enfermedad cardíaca.” USA Today incluyó una negación que más investigación es necesaria determinar si estos suplementos eran responsables del riesgo bajado.

Creemos en “más investigación” más que cualquier persona, pero también sabemos que hay ya prueba evidente que tomar estas vitaminas puede bajar el riesgo de enfermedad cardíaca. Con millones de muerte de la gente de la enfermedad cardíaca y de otras enfermedades cardiovasculares, el coste potencial de diferir una recomendación de tomar estas vitaminas es muy alto. Por años la fundación ha estado recomendando las vitaminas de B y TMG, así como la vitamina E y magnesio para proteger contra enfermedad cardiovascular.

Esta noticia de portada de Newsweek (30 de junio de 1997, representado abajo) es una de varias historias recientes de los medios de comunicación sobre longevidad. Se centra en los números cada vez mayores de centenarians en la población (“a partir del 3.700 en 1940 a áspero 61.000 hoy”) y predice que una en 26 (o 3 millones) nacidos en el baby boom alcanzará la edad de 100. De hecho, los ancianos de hoy son más animados que nunca, y los nacidos en el baby boom se están esforzando seguir siendo tan sanos que crecen más viejos.

El artículo se enciende discutir el valor de la dieta, del ejercicio y del reemplazo del estrógeno en permanecer joven y vigoroso, pero no puede discutir la perspectiva (y la deseabilidad) de un salto dramático en salud y de la longevidad con la investigación, a excepción de una sección titulada los “milagros que pueden guardarle el ir.” Aquí, hay una discusión superficial, confusa del papeles posible de la investigación del telomere, un aumento genético de la producción antioxidante, una restricción calórica y un reemplazo del órgano en vida útil que extiende. La lectura de esta sección fomenta el aprecio de la cobertura lejos mayor, autoritaria, y profundizada de la investigación de la longevidad en la revista de Life Extension, así como de la ayuda financiera cada vez mayor del Life Extension Foundation para tal investigación.

En enero de 1997, llevamos una historia en el hypericum (hierba de San Juan), un extracto herbario usado extensivamente en Alemania para tratar la depresión. El 27 de junio de 1997 ABC-TV el programa “20/20" ofreció una historia extremadamente favorable sobre la hierba de San Juan que ha hecho correr en las tiendas de la comida sana para este “nuevo” antidepresivo natural. ABC divulga al psiquiatra ofrecido Harold Bloomfield, co-autor del “Hypericum y de la depresión,” quién dijo que la hierba de San Juan es una buena alternativa a las drogas Administración-aprobadas de la comida y de la droga para la depresión suave o moderada.

El informe también ofreció entrevistas con los pacientes que dijeron que habían mejorado dramáticamente con la hierba de San Juan después de no poder ganar alivio de las drogas de antidepresivo. En las últimas semanas, ha habido otras historias sobre la hierba de San Juan para la depresión en periódicos y revistas. A la luz de este medios bombardeo, presentamos un comentario corto del tema.

Prueba científica

Hasta la fecha, ha habido informes del caso y la supervisión de la droga estudia en más de 5.000 pacientes en la eficacia y la seguridad de las preparaciones estandardizadas de la hierba de San Juan. Veintitrés estudios de doble anonimato controlados se han conducido en más de 1.757 pacientes. Dieciséis de éstos compararon el hypericum con el placebo (píldoras del azúcar) y nueve con tratamientos estándar de la referencia incluyendo Imipramine-2, Amitryptilin-2, Maprotiline-1, Desipramine-1, Diazepam-2 y terapia ligera.

En la mayor parte de estos estudios, ambos síntomas depresivos (humor deprimido, ansiedad, pérdida de interés, sensaciones del valor bajo, actividad disminuida) así como los síntomas secundarios (disturbio del sueño, falta de concentración, denuncias corporales tales como cansancio) mostraron la mejora clínica general, extendiéndose a partir del 50 al 80 por ciento cuando estaban comparados a bajo al tratamiento de la medio-dosis con los antidepresivos sintéticos “clásicos”.

En un estudio alemán de 663 médicos privados en 3.250 pacientes (las mujeres del 76 por ciento y 24 hombres del por ciento), el porcentaje de los pacientes que mostraron que mejora en los síntomas físicos depresivos y secundarios (que se extienden de cansancio, cardiacos, digestivos y de trastornos del sueño, al dolor generalizado) era similar a los estudios anteriores, con el cerca de 80 por ciento de pacientes que sentían el mejor y solamente 15 por ciento sin cambios o de peor. En estos estudios, la hierba de San Juan era perceptiblemente superior al placebo y semejantemente eficaz como antidepresivos estándar, con perceptiblemente menos efectos secundarios.

Dosificación e indicaciones

Aunque la hierba de San Juan esté disponible sin una prescripción, debe ser utilizada para la depresión clínica al cuidado de un médico. Las pruebas muestran que la hierba de San Juan es eficaz solamente para la depresión suave o moderada y no debe ser confiada encendido para la depresión severa.

Las pruebas también muestran que la hierba de San Juan es de acción lenta, y que pueden tomar hasta seis semanas antes de que comienzan a aliviar la depresión. Cualquier persona que busca una alternativa de acción rápida a las drogas de antidepresivo debe considerar S-adenosylmethionine (lo mismo), que se ha mostrado para tener efectos potentes del antidepresivo en una semana o menos en alguno los estudios.

La dosis más de uso general de la hierba de San Juan para la depresión es 300 magnesios, tres veces al día por cuatro a seis semanas. Si las ventajas se encuentran después de este período, la dosificación se reduce generalmente algo. Si usted está tomando ya los antidepresivos de la prescripción, no altere su dosificación ni combine con la hierba de San Juan sin primero la consulta con su doctor.

La hierba de San Juan no debe ser utilizada con los inhibidores de MAO (oxidasis de monoamina) tales como Nardil o Parnate. Hay un ciertas pruebas que por lo menos la parte de la acción de la hierba de San Juan está como inhibidor de la absorción de la serotonina (SRI). Combinar un SRI con un inhibidor de MAO puede causar una subida peligrosa en la presión arterial.

Para más información recomendamos el libro “Hypericum y depresión” por Harold Bloomfield, M.D., Mikael Nordfors, M.D. (con Peter McWilliams).