Venta del cuidado de piel de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine octubre de 1997

A pesar de Victory Over One Codex Proposal
Necesite los restos para el activismo adicional

Por John C. Hammell

imagen Mientras que un esfuerzo internacional para regular y para restringir las vitaminas por todo el mundo era detrás batido revés este verano, el público y los movimientos privados en varios frentes en varios países todavía plantean una amenaza para la libertad de la atención sanitaria.

Una victoria se ha alcanzado en Ginebra, Suiza, en la reunión de Comité Ejecutivo de la Comisión de Codex Alimentarius de la nación unida. Cuando los representantes alemanes intentaron avanzar su oferta del códice que amenaza al acceso mundial a las vitaminas de alta energía, la preocupación de otros países ayudó a apartar esos esfuerzos a una fase anterior en el proceso testimonial.

La oferta alemana todavía amenaza reducir el acceso del consumidor a los suplementos dietéticos a los subsidios diarios no más arriba que recomendados. Si es acertada, la oferta se convirtió en el estándar de referencia internacional bajo los tratados de comercio internacional del NAFTA y del GATT. Los suplementos numerosos llegaron a ser inasequibles.

Y hay otras preocupaciones. El códice funciona como una junta directiva que resuelven en ése las únicas cosas oficiales que ocurren son qué se observan en los minutos del informe final. Así, la oferta canadiense para crear una negativa, o “ningún comercio,” la lista de hierbas aparecía haber sido derrotada durante la reunión, pero porque no se hizo ninguna declaración expresa en el informe final para matar a esta oferta, un panel “experto” independiente se podría convocar en este tema en cualquier momento sin un voto de la Comisión del códice.

Los abogados del International para la libertad de la salud contribuyeron a la victoria sonando la alarma a los grupos aliados en todo el mundo quién reunió a sus ciudadanos en la oposición a la oferta alemana del códice. La guerra apenas está calentando para arriba, sin embargo, a medida que esfuerzos de la armonización del códice continúan en la velocidad en países en todo el mundo.

Los ciudadanos por todo el mundo necesitan continuar oponiéndose al códice. Los canadienses necesitan ayudar a sostener los dos pleitos archivados contra la rama canadiense de la protección sanitaria, y la lucha para las “comidas no es la enmienda de las drogas”. La necesidad británica de oponerse a un esfuerzo para limitar el acceso del consumidor a la vitamina B6 al magnesio apenas 10. Y los americanos necesitan oponerse al esfuerzo para dar nuevos poderes de la aplicación a Food and Drug Administration, y se oponen también a la situación de la droga sin receta a las hierbas y a los botanicals. Los formularios en los abogados internacionales para el Web site de la libertad de la salud y vía el fax a pedido hacen fácil guardar el luchar de las fuerzas que amenazan al acceso libre a los suplementos dietéticos.

Una oferta golpeada detrás

Suzanne Harris del desván de la ley en Colorado assistió a la reunión de Comité Ejecutivo del códice en Ginebra a finales de junio. Harris también podía procurar la información vital a la lucha accediendo al informe de la Organización Mundial del Comercio en el comité sobre medidas sanitarias y fitosanitarias.

Que seguían habiendo la oferta alemana se habría podido aceptar por la Comisión del códice en el paso 5, puenteando los tres pasos en el proceso, si ninguna nación se había opuesto a su aceptación. Habría podido progresar al paso 6 si un “consenso” de la Comisión había estado de acuerdo. Conforme al procedimiento del códice, éste es el punto donde las naciones pueden dibujar la atención a los problemas económicos para las industrias nacionales que cualquier instrucciones propuesta causaría. Ésta también es la etapa en la cual las ofertas del trabajo se pueden caer en conjunto o empujar de nuevo a un primero tiempo en el proceso.

La oposición a la oferta alemana del códice comenzó con los Países Bajos, que tiene situación especial como el jefe de la unión europea. Según las notas tomadas por Harris en la reunión, representantes holandeses indicados, “tenemos cierta dificultad aquí. El área es un campo de minas. Había oposición feroz en el comité. También, las partes esenciales en corchetes siguen siendo sin resolver. ¿Cómo podemos avanzar esta oferta al paso 6 cuando hay tanto incertidumbre? Tenemos reservas. No acordamos avanzar esta oferta al paso 6."

Canadá estuvo de acuerdo con el holandés, pidiendo eso, el “desarrollo de la oferta debe cesar en conjunto. En nuestra opinión, la consideración de esta oferta podía interferir con el desarrollo de prácticas internacionales. Un número significativo de consumidores cree que tienen un derecho de consumir estas vitaminas y minerales. Las instrucciones mundiales no se requieren. Canadá se opone fuertemente a la adopción en el paso 5. Recomendamos que 1) cesamos el desarrollo de estas instrucciones en conjunto, o 2) por lo menos vuelve la oferta al paso 4."

Los representantes alemanes entonces admitidos allí habían sido controversia, pero habían sostenido fuertemente que solamente siete países de 39 habían discutido contra la adopción de su oferta en el paso 5, e indicado que la Comisión tuviera que decidir si la oferta avanza al paso 6, o volver al paso 3.

Representantes de Estados Unidos entonces declarados, “esto no es un tema apropiado para la normalización internacional en este tiempo. . . ."

Australia, Nueva Zelanda y Japón entonces endosaron fuertemente la posición de los E.E.U.U., de Canadá y de los Países Bajos. Suráfrica acordó con los Países Bajos no avanzar al paso 6, pero sostuvo que el trabajo no se debe interrumpir, mientras que Noruega, Austria y Hungría apoyaron Alemania, pidiendo una continuación del trabajo.

El presidente del comité entonces indicado, “veo un consenso para volver la oferta al paso 3. Necesitamos una revisión fundamental en la discordia que se convierte en este problema.” Así, mientras que la oferta alemana de largo alcance del códice sufrió un gran revés, esfuerzos en curso de la armonización continúan la máxima velocidad en países. Habrá otros informes sobre las amenazas de largo alcance y en curso de la armonización vía una lista de distribución del email. Envíe el email a los abogados internacionales para la libertad de la salud en jham@concentric.net que se añadirá a la lista. Las donaciones a Suzanne Harris para continuar su trabajo se pueden enviar al desván de la ley, P.O. Box 709, Johnstown, Colorado. 80534, los E.E.U.U.

Actualización canadiense

En Canadá, los abogados internacionales para la libertad de la salud han podido catalizar la conciencia extensa de la amenaza del códice, y han ayudado a la libertad de la elección en atención sanitaria en pleitos de la limadura dos contra la rama de la protección sanitaria para parar la tercera fase de “recuperación de costes,” que amenaza conducir pequeños fabricantes canadienses del suplemento de negocio. Si son acertados, estos pleitos pararán la rama de la protección sanitaria de violar las derechas de la gente bajo carta canadiense de las derechas y de las libertades, desafiarán una definición excesivamente amplia de qué constituye una “droga,” y bloquearán la imposición de un impuesto ilegal que nunca fue discutido por el parlamento.

Las donaciones y la ayuda son gravemente necesarias guardar el supervisar del HPB y sostener el esfuerzo legal. Envíe las donaciones a la libertad de la elección en atención sanitaria, 5863 Willow St. , Habitación 711, Willowdale, Ontario M2-1J8, Canadá. Para más llamada 416-690-5558 de la información. Para ayudar a la llamada 604-793-9087 del capítulo de la Columbia Británica.

Actualización de Reino Unido

La nueva legislación se ha introducido en el Reino Unido para limitar el acceso libre a los suplementos de la vitamina B6 sobre el magnesio 10 en fuerza. Bajo esta ley propuesta, los suplementos de la vitamina B6 mayor del magnesio de 10 se convirtieron en medicinas permisibles. Los productos que contenían el magnesio hasta 200 de la vitamina B6 han estado en el mercado en el Reino Unido y los E.E.U.U. por décadas sin las reacciones adversas divulgadas en ese nivel de la dosificación (ha habido informes de síntomas neurológicos en algunas personas que consumían el magnesio 500 al día o más de la vitamina B6 sin las otras vitaminas complejas de B).

La dosis tóxica de la vitamina B6 en perros es el magnesio 3.000 por día. Los consejeros del gobierno británico, conocidos como el comité sobre toxicidad, dicen que esto se debe dividir por un factor de 300 para llegar el nivel seguro de la dosificación para los seres humanos del magnesio 10, pero los expertos principales de la política de la ciencia consideran el factor de 300 ser arbitrario, no basado en prueba científica.

Éste es un buen ejemplo de la amenaza de la armonización del códice. Los consumidores deben ser alarmados en esta amenaza porque el Reino Unido es el segundo mayor fabricante del mundo de suplementos dietéticos. ¿Si el Reino Unido regula arbitrariamente la vitamina B6 en el magnesio 10, ignorando volúmenes de datos de la seguridad presentados por el consejo para la nutrición responsable y otras organizaciones, qué las pararía de limitar el acceso del consumidor a otros alimentos a los niveles de RDA? Si el Reino Unido armoniza con la oferta alemana del códice de esta manera, podríamos perderlos pues un aliado y los alemanes podrían todavía empujar su oferta a través.

Los consumidores por todo el mundo deben venir a la ayuda de la gente en las letras BRITÁNICAS que protesta esta restricción en la vitamina B6 deben ser enviados por fax o ser enviados a dos miembros claves del parlamento: Jeff Rooker, M.P., Cámara de los Comunes, Londres SW1A 0AA, Reino Unido, fax +44 171 219 5823; y Paul Boateng, M.P., Cámara de los Comunes, Londres SW1 0AA, Reino Unido, fax +44 171 219 4970.

Estados Unidos se ponen al día

La clasificación de la droga sin receta para las hierbas y los botanicals en los Estados Unidos está siendo empujada por la asociación alimenticia nacional de las comidas, los productos naturales Alliance de Utah y la asociación herbaria americana de los productos, al parecer bajo los efectos de las compañías fitofarmacéuticas alemanas con diseños en el mercado norteamericano.

Aparece que la asociación y los ciudadanos alimenticios nacionales de las comidas para la salud (que también apoya este movimiento) ni siquiera quisieran que sus propios miembros supieran que estén empujando para que las hierbas y los botanicals sean regulados como drogas de OTC. En una discusión sobre el códice patrocinaron en el convenio alimenticio nacional reciente de la asociación de las comidas en Las Vegas, no había mención de su defensa para las hierbas y los botanicals que eran regulados como drogas de OTC.

El informe reciente por la Comisión de la etiqueta de los suplementos dietéticos recomienda que las hierbas y los botanicals estén tratados como drogas de OTC, y tiene otras disposiciones para restringir la libertad en atención sanitaria. Aunque el informe de la Comisión no lleve la fuerza de la ley, informes de esta clase influencia, y podría intentar al congreso fuertemente abrogar los aumentos hechos por los consumidores bajo acto de la salud y de educación del suplemento dietético de 1994.

Es importante entender que algunas de las compañías más grandes del suplemento dietético no pueden importar de esto porque pueden permitirse la burocracia añadida, pero podría conducir a competidores más pequeños de negocio. Las ayudas de la competencia mantienen bajos precios; no ayuda a consumidores cuando exprimen a compañías más pequeñas fuera del mercado, especialmente cuando ésas en el top son las compañías farmacéuticas principales.

El informe de los suplementos dietéticos de la Comisión de la etiqueta fue lanzado muy reservado, y la gran mayoría de consumidores del suplemento dietético en los E.E.U.U. está inconsciente de ellos. También proporcionó un periodo de tiempo del mucho-demasiado-cortocircuito para los comentarios públicos. El proyecto de informe de 77 páginas puede ser obtenido llamando 301-650-0382.

Por tiempo de la prensa, el período de los comentarios habrá terminado. Sin embargo, puesto que el FDA puede todavía utilizar el informe para atacar la industria de los suplementos con regulador, es letras importantes que los americanos envían por fax o del correo que protestan la recomendación del informe de hacer las hierbas y las drogas de OTC de los botanicals. Deben protestar el hecho de que la hora adecuada no se ha dado para el comentario en el informe.

Envíe o envíe sus letras por fax a Kenneth D. Fisher, al Ph.D., al director ejecutivo, a la Comisión en etiquetas del suplemento dietético, a la oficina de la prevención de la enfermedad y a la promoción de la salud, R.728G Hubert H. Humphrey Building, avenida de la independencia 200., S.W., Washington, dc 20201, teléfono 202-401-6245, fax 202-205-0463. Sus senadores y representantes del congreso pueden ser llamados a través de la centralita telefónica del capitolio de los E.E.U.U. en 202-225-3121 para la casa, y para el senado 202-224-3121. Si usted no conoce theirnames, apenas indique que su código postal del estado y y ellos le conectarán.

La información adicional sobre estos problemas y los formularios para ayudarle a registrar sus protestas están disponibles por el teléfono en 1-800-333-2553.