Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine octubre de 1997

La verdad sobre organizaciones de la movilización de fondos
Donde van sus dólares

Por la ramita Mowatt

La fabricación de donaciones a las organizaciones de la movilización de fondos para la investigación biomédica es cargada con peligro. Algunos de ellos dinero-están batiendo simplemente los frentes, donde las donaciones financian las solicitaciones continuas para más donaciones.

imagen Uppose queusted decide recortar en algunos lujos, renuncia esa cena hacia fuera, se conforma con el abrigo de invierno del año pasado, todo de S así que usted puede enviar algunos dólares adicionales a su organización caritativa preferida. . . particularmente uno cuyo indicó propósito es financiar la investigación biomédica.

Usted debe sentirse bien, y merecidamente así pues, sobre ése bueno de sacrificio. Pero suponga que la organización que usted selecciona pone una parte significativa de sus dólares de la donación hacia pagar alquiler en las habitaciones ejecutivas, o hacia el coste de los costes de un correo total, o enviar los regalos de las tarjetas de felicitación libres a otros contribuidores potenciales. Apenas una pequeña parte de su donación termina quizá realmente para arriba entrar la investigación de cáncer, o alivio del hambre, o las becas para el necesitado.
Desafortunadamente, este escenario es lejos más común que la mayoría de los donantes realizan.

El St Louis - el instituto americano basado de la filantropía valora no-beneficios en un sistema de A a de F, sobre la base del porcentaje de fondos que va realmente hacia programas, y en cuánto dinero pasa cada organización para aumentar $100. Una nota aprobatoria de C significa que el no lucrativo ha cumplido los requisitos mínimos del AIP, gastando por lo menos el 60 por ciento de sus ingresos en programas caritativos y pasándolo no más que $35 para aumentar $100.

De las 300 organizaciones caritativas alineó por el AIP, completamente 37 flunk sus estándares básicos en cómo gastar el dinero de los contribuidores.

Esto se coloca en contraste agudo al historial del Life Extension Foundation (véase la historia de la barra lateral), que dirige el 100 por ciento de todas las donaciones de la investigación a la investigación, y que también está contribuyendo una cantidad más grande y más grande de sus ingresos del producto para investigar. La fundación garantiza que todos los dineros donados van a la investigación para la cual se piensa, y a los costos no administrativos.

Se deja poco

Las organizaciones sin ánimo de lucro que no venden productos tienen que pagar todos estos costes solamente de las donaciones que admiten. Además, gastan a mucha de la gente del dinero donan a la organización para los programas de la no-investigación tales como educación sanitaria pública, educación y formación profesional, y servicios comunitarios. Ese se va relativamente poco de los oneís donados dólar para la investigación.

“Usted tiene un derecho de saber las caridades gastan realmente su dinero, dice Daniel Borochoff, el fundador del AIP y al presidente. Hay tanto información que el público no tiene. Algunos grupos pueden conseguir lejos con tanto.”

El AIP utiliza informes anuales y estado y las limaduras federales para determinar un grado. Incluso no pierde de vista los nonprofits que rechazan cooperar, por ejemplo el instituto ambiental de los recursos del mundo del grupo, la fundación de la fibrosis quística y la fundación de la artritis.

Qué AIP encuentra es una disparidad enorme, con algunas caridades pasando tan pequeño como el por ciento cero en sus programas caritativos (como en el caso de la fundación americana de la prevención de la enfermedad cardíaca), y tanto como el 98 por ciento (en el caso de la lectura del programa de la instrucción es fundamental).

Otro grupo que alinea fundaciones caritativas, la Nueva York Ciudad-basó la oficina nacional de la información de las caridades, encuentra que una fuera de cada cuatro de las 287 caridades que sigue no puede cumplir sus criterios establecidos. Como el AIP, NCIB requiere cada organización pasar el 60 por ciento o más de sus ingresos en programas. Pero también exige que los materiales promocionales sean claros y exactos, que la información financiera esté puesta a disposición los donantes potenciales a petición, y que cada organización mantiene diversidad en su tablero y entre su personal.

Información engañosa

Entre fracasos recientes, según la edición de la primavera de la guía de donante sabia de NCIB, son el instituto americano para la investigación de cáncer, la fundación nacional para la investigación de cáncer y el comité de los E.E.U.U. para la Unicef.

“Mucho gente consiguen guía y dicen, mi dios, he estado apoyando estas organizaciones todos estos años y sus informes anuales dicen algo totalmente diferente que la guía indica”, dice a Daniel Langan, director de NCIB de la información pública. Langan anima a los lectores de Life Extension a escribir para una guía de donante sabia libre, en el departamento 103, oeste cuadrado de 19 uniones, Nueva York, N.Y. 10003.

Las organizaciones siguientes, todas las organizaciones sin ánimo de lucro que aumenten los fondos para la investigación biomédica, como el Life Extension Foundation pero con perfiles mucho más altos hacen mucho peor que uno pensaría en las donaciones de destinación para la investigación.

La asociación americana del corazón es la organización más grande y más conocida que aumenta el dinero para luchar enfermedad cardíaca y el movimiento. Según el informe anual de los associationís 1996, el grupo aumentó $345,2 millones del ejercicio económico 1995-96. Sin embargo, cuando usted mira de cerca, usted ve que realmente solamente cerca de $95,5 millón de (o 28 por ciento) fue donado a la investigación.

La Sociedad del Cáncer americana es la organización más grande y más conocida que aumenta el dinero para luchar el cáncer. Según su informe anual 1995, la Sociedad del Cáncer americana aumentó $420,4 millones de 1994-1995 fiscal, pero un examen más cercano revela que solamente cerca de $81 millón de (o 19,5 por ciento) fue donado a la investigación.

¿Fondos dirigidos mal?

La asociación del Alzheimer es la organización más grande y más conocida que aumenta el dinero para luchar la enfermedad de Alzheimer. Según el informe anual de los groupís 1996, aumentaron los dólares $34,4 millones en 1995-2000 fiscal. De esa cantidad, solamente cerca de $7,9 millón de (o 23 por ciento) fue donado a la investigación.

Si usted considera más de cerca la investigación que es financiada por estas organizaciones, usted encuentra que una parte significativa de ella está para la investigación de diagnóstico y sicosocial bastante que los estudios del biomedical que podrían llevar a la prevención o a la curación de las enfermedades.

Por ejemplo, la asociación del Alzheimer está financiando los estudios que evalúan la calidad de vida para los pacientes de Alzheimer. Mientras que estos estudios proporcionan la información útil para el cuidado de los pacientes de Alzheimer, no hacen nada prevenir o curar la enfermedad.

Dos organizaciones, cuya misión es proteger consumidores contra fraude, el ciudadano público y el centro para la ciencia en el interés público, se dan una D y una c menos, respectivamente, en el hoja informativa más reciente de los AIP. Ambas organizaciones pierden los puntos para divertir un alto porcentaje de los ingresos en propósitos no-caritativos, y el ciudadano público pasa según se informa hasta $69 para aumentar $100. Ponga en contraste esa figura con los $9 que el consejo americano de las persianas pasa para aumentar $100.

Los altos costes implicados en la obtención de fondos indican generalmente mucho dinero que entra correos directos, televenta, echadas de la televisión, eventos especiales y partidos. . . dinero que podría ir hacia programas.

La curación Dallas-basada del proyecto, las devotas a la enfermedad cardíaca que luchaba con la enseñanza pública y la investigación, fueron encontradas para tener solamente un décimo pasado del 1 por ciento, o $3.500, de los $2,65 millones recibió en donaciones en propósitos caritativos. Una investigación del abogado General de Michigan encontró que el más de 90 por ciento de los ingresos de Cureís del proyecto fue hacia campañas de movilización de fondos tales como correos de los montos totales a los donantes potenciales.

“En la verdad, curación del proyecto existe para perpetuar solamente sus propios propósitos de la movilización de fondos,” dijo el estado.

Entonces hay el caso de la red de la ayuda del trasplante de órgano, cuyo nombre parece explicar claramente sus intenciones. Los tirones de la literatura de Networkís en los heartstrings potenciales del giversí prometiendo que las donaciones van a ayudar a la paga “todo o una parte de las porciones sin seguro de los costes médicos de un trasplante, los costes de volver a poner al niño que espera un trasplante y los costos adicionales cuáles se presentan durante la relocalización.”

Lectura de la impresión fina

Pero una lectura cuidadosa de la impresión fina encuentra esta advertencia: “Cada regalo recibido por la red de la ayuda del trasplante de órgano será utilizado para las necesidades más acuciantes. Su contribución se puede utilizar para los fines generales nacionales de Charitiesí del alivio, no no necesariamente para la red de la ayuda del trasplante de órgano, a menos que usted señale que su contribución es restricta.”

Los fines generales resultan tener poco a hacer con los trasplantes de órgano. De hecho incluyen la financiación de los programas del sustancia-abuso. Mientras que esos programas pueden ser causas dignas, el financiamiento de ellos con donaciones de los contribuidores que piensan que están apoyando los trasplantes de órgano para los niños es un ninguno-ningún definido, a los ojos del AIP.

“Es confuso,” dice Borochoff. “La opinión es que el dinero va a estos tipos de cosas [trasplantes de órgano] porque los thatís qué theyíre que pide.”

La organización matriz de Networkís de la ayuda del trasplante de órgano, las caridades nacionales del alivio, naturalmente, recibe una F en la guía actual del AIP.

Cumplir mayores niveles

Los grupos del perro guardián de la caridad admiten que son taskmasters severos. El AIP y los NCIB retroceden las organizaciones caritativas que tienen reservas grandes del capital, por ejemplo. Si un grupo particular tiene acceso a los activos que son iguales a cinco años de sus gastos de explotación, el AIP le da una F automática, incluso si esa organización tiene un buen expediente en otras áreas.

Éste es el caso con el hospital de Shriners para los niños Crippled, que gasta el 93 por ciento de ingresos anuales en asistencia médica para los niños y pasa solamente $5 para aumentar $100. No obstante, sus iguales de la base del activo cerca de 13 años de gastos de explotación. La blanco del AIP está para que los activos disponibles igualen tres años o menos de gastos de explotación.

Otras organizaciones que reciben los suspensos para tener demasiados activos son ciudad de los muchachos, la fondo fiduciaria de la diabetes y los cedros se dirigen para la fundación de los niños. De hecho un total de siete caridades consiguen el Fs del AIP por este motivo y otros ocho se marcan abajo al Cs y a los B-menos. NCIB, que requiere que las ganancias netas disponibles para el uso no exceder dos veces los gastos de explotación actuales de los yearís, falla seis de estas mismas organizaciones caritativas.

Langan dice que el análisis razonado para esto es que los grupos caritativos hacen generalmente su echada a los donantes potenciales diciendo que el dinero está necesitado inmediatamente para un alivio del hospital o del hambre de los childrenís. Así, shouldnít estén almacenando principio ausente.

Las “caridades dicen que necesitan su dinero abordar estos problemas inmediatamente,” él dice. “Así pues, si lo toman adentro y se sientan en él, después no están diciendo la verdad al público.”

Erosión de dólares

Con los nonprofits biomédicos, hay una erosión final de los dólares de la investigación. Es pedazos grandes del dinero sacó el top de sus concesiones por las universidades y los centros médicos donde los científicos ellos apoyan el trabajo. Típicamente, estas instituciones toman el 33 por ciento de todos los dineros que vengan adentro para que las becas de investigación cubran costos ìadministrative, el î y a veces tanto como el 50 por ciento.

Por el contrario, el Life Extension Foundation toma medidas especiales para garantizar que las instituciones en donde el trabajo de los científicos no toma una moneda de diez centavos del dinero él envían a estos científicos. La fundación garantiza que irá el 100 por ciento del dinero donado a la investigación exactamente donde ha pensado. . . en los laboratorios de los científicos que hacen la investigación.

Langan observa que una F de su grupo es a menudo bastante para hacer una reforma del grupo. Él recuerda que esa caridad un importante que decidía a no publicar un informe anual flunked en ésa estándar.

“Consiguieron bastante fuego antiaéreo que recibiéramos una carta certificada que prometía que tendrán un informe anual,” digamos a Langan, que dice que tal informe es una manera esencial para que los contribuidores potenciales aprendan más sobre la organización. Y, en la selección de una caridad, la información consiste llave.