Liquidación de la primavera de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine enero de 1997

CÓDICE: AMENAZA INTERNACIONAL PARA EL INFORME DE LA LIBERTAD DE LA SALUD DE BONN, ALEMANIA

Ideas y la experiencia clínica de un doctor pionero

Por John Hammell, coordinador político, Life Extension Foundation

imagen En Alemania, los trenes funcionados con en tiempo y la cerveza son sin igual, pero las compañías farmacéuticas l ike Hoechst están trabajando en horas extras para conducir las pequeñas Vitamina-compañías de negocio en un esfuerzo para asumir el control la industria del suplemento. El vehículo de Hoechst es la Comisión de Alimentarious del códice, que está desarrollando los estándares internacionales para los suplementos dietéticos.

Los motivos de las compañías farmacéuticas son revelados en una letra por Matthias Rath, M.D. (fig. 1) al canciller alemán Helmut Kohl y a los miembros del parlamento alemán. La letra se da derecho “los intereses de la salud de millones de gente es más importante que el precio de las acciones de los Pharmaceutical Corporations.”

En su letra, el Dr. Rath, que es una vida alemana en California, observó que una oferta alemana antes de que la Comisión del códice esté siendo empujada pesadamente por Hoechst, Bayer, y las compañías BASF- tres formadas cuando IG Farben fue disuelto después de que los ensayos de la guerra de Nuremberg debido a su papel en la fabricación del gas tóxico usado en los campos de concentración nazis.

Supresión de enfermedad cardiovascular

El Dr. Rath observa que él ha desarrollado un protocolo alimenticio científico sano para suprimir enfermedad cardiovascular humana, pero que este protocolo amenaza a los intereses de Hoechst, Bayer y BASF-todo cuyo las medicaciones peligrosas, ineficaces, e indignantemente costosas de la fabricación del corazón.

Claro-por su ayuda del códice Comisión-Hoechst, Bayer, y la BASF están contribuyendo a la muerte de millones de gente que pudo de otra manera tener acceso a las terapias preventivas asequibles. Más de 12 millones de personas de mueren por todo el mundo cada año de ataques y de movimientos prematuros del corazón.

Avance de la oferta alemana

Deplorable, el gobierno alemán ignoró súplica apasionada del Dr. Rath, y celebró la reunión de códice en el patio trasero de sociedades farmacéutico, Bonn. Por otra parte, continuaron avanzando la oferta alemana que podría un día restringir seriamente el acceso a los suplementos dietéticos. Durante la reunión, saltaron el paso 3 al paso 5. ¡En dos años cuando se encuentran otra vez, podrían saltar el paso 5 al paso 8 del mandato del códice y concluir cosas!

¿Usted quiere sus suplementos preferidos substituidos por costoso, patentado, los medicamentos de venta con receta?

A menos que una coalición internacional mucho más grande se pueda formar en el plazo de los dos años próximos para ahorrar nuestra libertad de la salud, veremos que peló de nosotros como las empresas farmacéuticas juegan a un juego llamado “ebullición de la rana lentamente.”

El informe de Bonn

Estoy escribiendo esto del Europa del hotel en Bonn Alemania porque el Life Extension Foundation me envió aquí al informe sobre la vigésima reunión del comité de la Comisión de Codex Alimentarius sobre la nutrición y de las comidas para el uso dietético especial. Acabo de sentarme con el valor de una semana de reuniones como parte de la delegación de los E.E.U.U., que era uno de 39 países miembros que comprendían a un total de 187 participantes.

Antes de venir a Bonn, trabajé con Suzanne Harris, J.D. del desván de la ley en Johnstown, Colorado para elaborar comentarios sobre la oferta alemana para los suplementos dietéticos y otros los problemas discutidos en la reunión. (Nuestros comentarios del códice se pueden transferir de nuestro Web site www.lef.org en Internet.

Ron Birckhead y yo divulgamos sobre la amenaza internacional del códice para la libertad de la salud en las aplicaciones de febrero y abril la revista de Life Extension. Sin embargo, antes de que resuma qué sucedieron en Bonn y qué debemos hacer para ahorrar la libertad de la salud, resumiré la naturaleza del problema que estamos haciendo frente.

imagen ¿Cuál es la Comisión de Codex Alimentarius?

Codex Alimentarius es latino para el “código de la comida.” La Comisión de Codex Alimentarius es una organización de la junta UN/WHO cuyo es propósito “crea un sistema de estándares internacionales para dirigir la industria alimentaria cada vez mayor del mundo y para proteger la salud de consumidores.”

Alemania ha estado intentando manipular al Comité del Códex sobre la nutrición y las comidas para que el uso dietético especial fomente los intereses de la industria farmacéutica alemana, aumentando estándares reguladores de modo que solamente las empresas farmacéuticas grandes tengan gusto de Hoechst, Bayer, BASF, Degussa, Fresnius, Rhone-Poulenc, Sandoz, y Novo Nordisk pueden sobrevivir.

El propósito del códice es “… dirigir y promover la elaboración y el establecimiento de definiciones y de requisitos para las comidas, a la ayuda en su armonización y, de este modo, de facilitar comercio internacional.”

Desde el establecimiento en 1962, el códice ha producido 28 volúmenes de los estándares, instrucciones y principios, incluyendo 237 normas alimenticias y 41 higiénicos y los códigos tecnológicos de la práctica. El códice ha dado lugar a las evaluaciones de la seguridad sobre de 700 aditivos alimenticios y contaminantes y del ajuste de más de 3.200 niveles de residuo máximos para los pesticidas. 1994, la calidad de miembro de la Comisión incluyó 146 países.

El problema

“Propuso la pauta de proyecto para las llamadas alemanas de los suplementos dietéticos” para el siguiente:

  1. Ningún suplemento dietético se puede vender para el uso (preventivo o terapéutico) profiláctico;
  2. Ningún suplemento dietético vendido como comida puede exceder los niveles de la potencia (dosificación) fijados por la comisión;
  3. Las regulaciones del códice para los suplementos dietéticos llegaron a ser obligatorias, (que significa que la cláusula escapatoria dentro del GATT que permite que una nación fije su propios estándares sería eliminada);
  4. Todos los nuevos suplementos dietéticos serían prohibidos automáticamente a menos que pasen con el proceso de aprobación del códice (que sería muy costoso, ligeramente menos extenso que el proceso de aprobación actual de la droga del FDA).

Cuáles es como en Alemania

Todo el cualquier persona necesita hacer para comprender los motivos detrás de la oferta alemana es visitar cualquier tienda y farmacia alemanas de la comida sana (llamadas un “boticario”).

En una tienda alemana de la comida sana, usted simplemente no encuentra los estantes llenados de los productos de la vitamina que usted ve en los E.E.U.U., Canadá, el Reino Unido o Australia. Usted no encontrará un solo producto por Twinlab, marcas de proceso estándar, Solgar, Solaray, o un de los otras marcas usuales.

Qué usted encontrará es pequeño además de la comida sana. Usted encontrará las verduras orgánicas, grapas macrobióticas, champú herbario, piel bate, las sandalias de Birckenstock, los libros en masaje, y solamente un puñado de fórmulas del multi-alimento en forma sin receta de la droga (de OTC) tal como jalea real de “Alsiroyal”, vitamina E y ginseng.

¿Dónde usted puede conseguir suplementos en Alemania?

¡La respuesta es que usted no puede realmente! La cosa más cercana que se asemeja a productos americanos es cara, prescripción y drogas sin receta encontrada en boticarios, tales como el “Apotheke im Stadthaus” en el berlinés Platz en Bonn.

Tomé una lista de las vitaminas que llevo generalmente el Apotheke im Stadthaus. La primera cosa que me pegó era que me bloquearon incluso de tener acceso los productos yo buscaba por un contador largo que amplía el de ancho total de la tienda. Detrás del contador, el guardia permanente sobre los productos era un falange de los farmacéuticos registradoes que llevaban las capas blancas del laboratorio.

Dije a uno de los farmacéuticos, mujer nombrada Christi Himmelfah, que me trasladaba a Alemania por seis meses, y necesaria para saber qué suplementos estaban disponibles.

imagen Ella me hizo una serie de preguntas molestas, y me dio mucho consejo indeseado con respecto a mi programa del suplemento. Corté su cortocircuito informándole que acabo de querer valorar algunos productos y estar en mi manera, y que me no utilizaron a no poder mirar los productos mismo. Ella miró fijamente como si en choque en mi “impudencia” y procedieran a las cajas de tirón que contienen diverso OTC drogue de los estantes que alinean la pared detrás del contador.

Todos los productos disponibles en un apothocary alemán se enumeran en un médico que muere Desk Referencia-como el volumen llamado “lista de memoria” (ISBN 3-87193-167-5). Allí uno puede encontrar un anuncio completo de las empresas farmacéuticas internacionales que fabrican análogos patentados de los suplementos dietéticos vendidos como OTC y medicamentos de venta con receta.

Con esto usted puede ver quién son las compañías que están intentando manipular el proceso del códice.

¡Precios alemanes de la estafa!

Aquí está un ejemplo de cómo los precios de la droga de OTC en Apotheke im Stadhaus comparan con los precios del suplemento del Life Extension Foundation:
LEF: Vitamina C, 250 casquillos, 1.000 magnesio, $22,50, coste por gramo: 0,090 centavos.

ALEMANIA: Vitamina C no disponible en casquillos de 1 gramo, solamente en una cantidad de 20, rombos efervescentes de 1 gramo (Merck) que costaron 6,45 DM o los $4,19 E.E.U.U. (los E.E.U.U. dollar=1.5263 DM). El coste es .209 centavo por el magnesio). El coste alemán es más que coste doble de LEF.

La tableta más de gran tamaño de la vitamina C en Alemania es el magnesio 250 (Merck) (un enorme, tableta del duro-a-trago que no tienen cápsulas).

El precio alemán para 30 tabletas es 18,89 DM o los $12,27 E.E.U.U. (el coste es $1.63/gram en Alemania contra .09 centavo por el gramo para el producto del Life Extension Foundation. ¡El coste alemán es 18,11 veces MÁS ARRIBA que el coste de LEF!

Consumo 20 cápsulas/día de C, o 20 x 365 = 7300 cápsulas/año. Mi coste en .09 centavo por el gramo (73,00 cápsulas x 1 gramo o 7.300 gramos x .09/gram = coste de LEF de $657/year.

¡Si consumiera 7.300 gramos x $1,61 centavos/gramo, mi coste por año en Alemania sería un $11.899/año increíble o lejos más que mí puedo permitirme pagar vitamina C, especialmente cuando figuro el coste de los otros suplementos que tomo! ¡El precio alemán para 1 gramo de vitamina C es 18,11 veces más arriba que el precio de LEF! Eso es porque el cártel farmacéutico está controlando el mercado.

Movimiento norteamericano de las farmacias adentro en mercado del suplemento

Los americanos y los canadienses tenían mejor despertar porque el 14 de octubre de 1996 un comunicado de prensa anunció la publicación “del farmacéutico natural,” una nueva revista exclusivamente para los farmacéuticos al por menor que perseguirán vigoroso el negocio que ha sido tradicionalmente la provincia de la comida sana almacena.

Esta revista fue distribuida en la reunión anual de la asociación nacional para los farmacéuticos al por menor (NARD) en New Orleans, y enviada sobre a 40.000 farmacéuticos en los E.E.U.U. y el Canadá. Con la oferta alemana del códice pendiente, ningún consumidor puede permitirse ser satisfecho sobre los esfuerzos de las empresas farmacéuticas para monopolizar la venta de productos naturales.

Control de suplementos en Noruega

En Noruega, las empresas farmacéuticas controlan actualmente el 70% de todas las ventas del suplemento dietético. Estos productos se están vendiendo en los precios grueso inflados como análogos protegidos patente de la prescripción y de la droga de OTC - cuando están disponibles en absoluto.

En Noruega, usted puede hacer solamente una demanda de la salud para un producto natural puede ser hecho solamente si se autoriza con el gobierno como droga de OTC. Así, en Noruega, el arado de Schering puede hacer una demanda en “Echinagard” (un análogo patentado de un tinte del echinacea), mientras que excluyen a las compañías del suplemento de hacer la demanda. En Noruega, hay solamente un puñado de hierbas que se puedan todavía vender en tiendas de la comida sana. Las empresas farmacéuticas están haciendo ilegal venderlos para pavimentar la manera para la venta de sus drogas de OTC.

Hoechst, el Schering-arado y otras empresas farmacéuticas europeas, que han estado asumiendo el control el mercado europeo, ahora están observando el resto del mundo, con esfuerzos para pasar la oferta alemana del códice y para hacer las condiciones en Alemania mundiales.

Jamaica y España

En Jamaica, la asociación holística de la salud ha archivado un pleito contra el Ministerio de Sanidad, que está intentando requerir un “proceso de aprobación prohibitivo de la droga” del coste para los productos herbarios.

En España, un decreto real prohibió el 2 de agosto la publicidad de productos naturales a menos que hayan experimentado un proceso de aprobación costoso de la droga. El miembro Vance Lannaman del Life Extension Foundation está encabezando el pleito contra el gobierno jamaicano, mientras que el distribuidor a España, Manuel Tevar de LEF, está intentando ayudar a coordenada un pleito contra el gobierno español.

La adopción de un preámbulo dañado

En Bonn, discusión sobre las instrucciones de proyecto propuestas para los suplementos dietéticos (asunto del orden del día #7), conseguido apagado en el pie incorrecto desde el principio con la adopción del preámbulo incorrecto y altamente en polarización negativa siguiente:
“La mayoría de la gente que tiene una dieta equilibrada debe obtener generalmente todos los alimentos que ella requiera de su dieta normal. La gente debe por lo tanto ser animada a seleccionar una dieta tan equilibrada de la comida antes de considerar cualquier suplemento dietético.”

El delegado de la India intentó enmendar este preámbulo proponiendo la tercera frase siguiente:
“Sin embargo, la gente que no tiene acceso a una dieta equilibrada puede necesita el acceso a las vitaminas y a los minerales salvaguardar su salud.” El comité sin embargo acordó dejar el preámbulo sin cambios, (la influencia de las industrias farmacéuticas reflectoras en theproceedings.)

Recomendaciones para la toma diaria

El comité no estuvo de acuerdo con la oferta de la delegación alemana referir a las “recomendaciones para la toma diaria o los valores estimados de la toma segura y adecuada por autoridades científicas reconocidas” y ésta fueron dejados en los corchetes para otros comentarios. La delegación francesa expresó la opinión que una distinción se debe hacer entre los aspectos toxicológicos y alimenticios cuando los límites de la seguridad eran considerados, y que el comité debe dirigir sobre todo preocupaciones alimenticias.

Ningún acuerdo en el alimento mínimo o máximo nivela al comité no podría estar de acuerdo con niveles nutritivos mínimos y el nivel del 15% del RDA fue dejado en los corchetes para la discusión adicional.

Algunos delegados fueron opuestos a la definición de un nivel máximo de 100% del RDA. El comité estuvo de acuerdo una oferta al lado del Reino Unido y del Canadá para la fraseología alternativa, ajuste el límite “a un nivel que se considera seguro según lo determinado por la metodología apropiada de la evaluación de riesgos que tiene en cuenta todas las fuentes de los alimentos en la dieta”, reconociendo que la interacción nutritiva era un aspecto en el proceso de la evaluación. Ambas ofertas fueron puestas en corchetes ad referéndum.

Situación de las instrucciones de proyecto propuestas

Los E.E.U.U., soportados por el Canadá, el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, los Países Bajos, y Japón señalaron que puesto que no había consenso en muchos aspectos de las instrucciones, y la consideración detallada adicional del proceso propuesto en la sesión sería requerida, el texto se debe devolver al paso 3 para los comentarios adicionales sobre la versión enmendada.

Sin embargo, Alemania, Francia, Suiza, Italia, Dinamarca, Malasia, Indonesia, Kuwait, Suráfrica, y Polonia discrepó, y por mayoría simple se movió para la adopción del paso 5 del procedimiento. Esta decisión vehemente fue opuesta por a los delegados de los E.E.U.U., Canadá, el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Japón-pero inútilmente para el otro lado tenía mayoría simple.

La silla cortó la votación una vez que alcanzaron a una mayoría simple. Si no, muchos otros países habrían apoyado a los alemanes, y el voto habría sido mucho peor de 10-7. Grecia, España, Noruega, Suecia, e Islandia eran apenas algunos de los países que habrían votado con Alemania si la silla no había parado la votación.

Esfuerzos de la libertad de la salud en otros países

El Life Extension Foundation amplía gracias a Jason Sebeslav de la revista viva, Vancouver, Canadá para ayudar con el esfuerzo de los grassroots en Canadá. En Australia ampliamos gracias a John Lesso de consumidores contra la investigación médica fraudulenta por ayudar conseguimos la palabra ahí fuera. En Nueva Zelanda agradecemos especialmente al Dr. Kenneth McIver del miembro de LEF por su organización incansable.

En el Reino Unido, los sombreros se apagan a Tom Potter de la fábrica Feelgood. En Noruega debemos a Ron Birckhead enormes gracias, y espero que recibamos bastantes donaciones que podemos obtener de nuevo los servicios valiosos de Ron.

Esperamos encontrar a los activistas holandeses que llevaron la batalla allí, junto con activistas de Japón que estimuló esa nación para oponerse a la oferta alemana.

En relación con la oposición de Japón a la oferta alemana, observamos eso en la aplicación de septiembre de 1996 el diario del negocio de la nutrición, en p.23, hay un aviso sobre un mercado japonés floreciente de la vitamina. Según la revista comercial de la salud de Japón, se espera que 1995 ventas interiores para los productos de la vitamina alcancen $3 mil millones. En 1996, se espera que las ventas aumenten substancialmente debido a la desregulación reciente de los suplementos de la nutrición de medicina a las comidas. Esto los hará más fácilmente disponibles en el departamento y los colmados en precios más asequibles.

Qué ahora se necesita

El Life Extension Foundation es la organización principal en el mundo referido al acceso de defensa del consumidor a los productos naturales. Necesitamos su ayuda en la construcción de una coalición internacional para oponerse a la oferta alemana y para enviarla de nuevo al paso 3 en dos años en que el comité se reúne otra vez. Trabajaremos con organizaciones en el Reino Unido, Canadá, Japón, los Países Bajos, la Australia, y Nueva Zelanda para ayudar a asegurar que sucede esto, solamente donaciones monetarias de la necesidad sobre una base permanente para conducir este establecimiento de una red vital de la libertad de la salud.