Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

Life Extension revista octubre de 2013
Informe  

Riesgos mortales planteados por medios de noticias

Por William Faloon, Luke Huber, ND, MBA, Kira Schmid, ND, Blake Gossard, Scott Fogle, ND

Los temas del estudio no aparecen haber tomado suplementos del aceite de pescado

Los científicos de Life Extension alcanzados en varias ocasiones hacia fuera a los autores del informe negativo, pero no recibieron una respuesta si cualquier tentativa fue hecha de comprobar la fuente del omega-3 en la sangre de los temas del estudio. Quisimos saber si estos hombres comieron regularmente pescados del frío-agua o tomaron por lo menos algunos suplementos del aceite de pescado.

A pesar de nuestras peticiones, no se hizo ninguna clarificación disponible por los autores del estudio en cuanto al nivel de suplementación dietética con el aceite de pescado, y si es así la fuente de aceite de pescado usada en el estudio.

Basado sobre los niveles muy bajos del porcentaje del plasma de los ácidos grasos omega-3 detectados en el estudio, la implicación es que no ocurrió la suplementación dietética con el aceite de pescado probable. En lugar, sobre la base de los niveles bajos de los fosfolípidos del plasma omega-3 detectados, la fuente aparece haber sido sobre todo (potencialmente exclusivamente) dieta solamente. Pues mostraremos pronto, aparece que ningunos de los hombres en este estudio consumieron mucho de la manera de pescados del frío-agua cualquiera.

Los niveles Omega-3 eran bajos en todos los temas del estudio

Le chocarán para aprender cómo el punto bajo los porcentajes medios del plasma de omega-3 estaba en todos estos temas del estudio, si estaban en el alto o de tarifa reducida de grupo del cáncer de próstata.

La prueba del fosfolípido del plasma para los ácidos grasos fue utilizada en este estudio. Sin embargo, este tipo de prueba del ácido graso puede variar extensamente dependiendo de la ingestión dietética a corto plazo. En cambio, la absorción a largo plazo por las células y los tejidos del cuerpo es lejos menos dependientes sobre cambios a corto plazo en dieta. Por este motivo, los índices del ácido graso del eritrocito (glóbulo rojo) son lejos mejores en la evaluación de la absorción celular en un cierto plazo como resultado de la ingestión de los pescados y de la suplementación del aceite de pescado.

Por ejemplo, los datos indican que el complemento con cerca de 2 gramos de los ácidos grasos omega-3 del aceite de pescado lleva a un aumento en porcentaje del ácido graso omega-3 del eritrocito (glóbulo rojo) del cerca de 4% en la línea de fondo al cerca de 8% en ocho semanas.13

En un análisis de caso conducido por el personal de Life Extension, una dieta sana que los pescados incluidos pero no la suplementación del aceite de pescado dieron lugar a un nivel de equivalencia rojo del glóbulo omega-3 (RBC) de 6,06%.

Sin embargo, una dieta estándar complementada con 3,6 gramos de EPA/DHA del aceite de pescado purificado dio lugar a un nivel de equivalencia de omega-3 RBC de 10,59%. Así, comparado a qué se puede alcanzar con una dieta sana sola, el adición de un suplemento de alta calidad del aceite de pescado puede casi doble la cuenta de equivalencia del omega-3 RBC de una persona, que es constante con la literatura publicada.

Por lo tanto, si los participantes en el informe que alegaban una asociación con el cáncer de los pescados y de próstata habían estado tomando dosis significativas de los suplementos del aceite de pescado, sus niveles deben haber sido substancialmente más altos que qué los autores del estudio divulgaron. En lugar, para los hombres en el grupo del cáncer de próstata de este estudio, el porcentaje de los ácidos grasos de cadena larga omega-3 del plasma era solamente 4,66% … un nivel inferior que las líneas de fondo históricas que no tomaban ningún omega-3s suplemental.13

Los números abajo deben aclarar este defecto glaring que rinda conclusiones de este pescado de reivindicación del informe o el aceite de pescado aumenta el cáncer de próstata sin setido:

  • Porcentaje de equivalencia de Omega-3 RBC al tomar 3,6 gramos/día EPA/DHA 10,59%
  • Porcentaje de equivalencia de Omega-3 RBC de un comedor moderado 6,06% de los pescados
  • El porcentaje de cadena larga medio del plasma omega-3 en grupo de estudio con un cáncer de próstata más alto valora 4,66%
  • Porcentaje de cadena larga medio del plasma omega-3 en el grupo de control del estudio (ningún cáncer de próstata) 4,48%

No puede haber necesidad de proporcionar más refutación que los números fijados arriba. Clarifican que el tema medio en sus grupos consumía pescados muy pequeños del frío-agua y ciertamente ningún suplemento significativo del aceite de pescado. Su población entera del estudio era tan insignificante en omega-3 que ninguna correlación relevante se puede dibujar para la gente consciente de la salud que elige hoy las comidas de omega-3-rich (como pescados del frío-agua) y los suplementos de alta energía del aceite de pescado.

Con todo basado en este estudio de los hombres que no consumieron relativamente ningún omega-3s, los reporteros frenéticos de las noticias aconsejaban el público parar el comer de pescados del frío-agua y evitar los suplementos omega-3.

Comparación de los valores omega-3: Cáncer de próstata contra control

Cáncer de próstata contra controlCuadro 1: Si usted no puede ver una diferencia en las dos barras que muestran el porcentaje del plasma de omega-3s entre los hombres que contrataron el cáncer de próstata y los que no lo hicieron, es ése porque no hay virtualmente diferencia. Las 0,18% variaciones habrían podido resultar de los hombres que comían apenas algunas onzas de pescados la noche antes de que su drenaje de una sola vez de la sangre de la línea de fondo. Estos porcentajes bajos del plasma omega-3s indican que estos hombres no tomaban suplementos del aceite de pescado, ni eran que comían mucho de la manera de comidas de omega-3-rich en su dieta.

 

Virtualmente ninguna diferencia en Omega-3 en los hombres que desarrollaron al cáncer de próstata

Virtualmente ninguna diferencia en Omega-3 en los hombres que desarrollaron al cáncer de próstata

Al leer los informes de noticias frenéticos, usted habría pensado la diferencia omega-3 en hombres con el riesgo creciente el hasta 71% de cáncer de próstata debe haber sido enorme.

En Life Extension, nuestra primera reacción era que los investigadores comparaban a los pacientes cardiacos que engulleron abajo de enormes cantidades de suplementos del aceite de pescado a los individuos normales que consumen relativamente poco omega-3s. Nuestra suposición inicial era ésa puesto que los pacientes de enfermedad cardíaca tienen tarifas más altas del cáncer de próstata, después que explicarían porqué un omega-3 más alto se podría asociar equivocadamente a riesgo de cáncer creciente de próstata, puesto que conocen a los pacientes de enfermedad cardíaca para tomar constantemente alto-potencias de omega-3s con dieta y suplementos. ¡Cómo es incorrecto era nuestra conjetura temprana!

Resulta que las diferencias en niveles del fosfolípido del plasma omega-3 entre los grupos eran leves. De hecho estaban tan cercanos que en Life Extension los clasificaríamos todos como siendo demasiado estrechos extrapolar datos significativos.

Nuestra meta es conseguir los valores de índice rojos omega-3 del glóbulo (RBC) en los miembros de Life Extension a 8-11% pues este nivel fue mostrado para ofrecer la protección más grande contra el infarto del miocardio súbito, con todo la cuartila media para los ácidos grasos de cadena larga omega-3 del plasma en los casos del cáncer de próstata en el informe que asociaba el aceite de pescado al cáncer de próstata era solamente 4,66%.

Ahora mire cómo el estrecho la diferencia está entre los hombres con tarifas más altas del cáncer de próstata. En el grupo cuyo drenaje medio de la sangre de la línea de fondo mostró a 4,48% plasma omega-3 de cadena larga los ácidos grasos, no había riesgo de cáncer creciente de próstata. Pero si la media del porcentaje omega-3 subió a 4,66% (cerca de 1/5 del un por ciento), las tarifas del cáncer de próstata se elevaron súbitamente, según los autores del informe.

Estamos hablando aquí de una diferencia de 0,18% en el porcentaje de los ácidos grasos del plasma omega-3 que supuesto causaron un aumento de 43 a del 71% en incidencia del cáncer de próstata. Los usuarios dedicados del suplemento del aceite de pescado, por otra parte, tienen sobre niveles más altos omega-3 del 100% que vistos en este estudio de los hombres que consumieron al parecer pocos pescados del frío-agua y ningunos suplementos omega-3.

Virtualmente ninguna diferencia en Omega-3 en los hombres que desarrollaron al cáncer de próstata  

Para poner esto en perspectiva del mundo real, la diferencia trivial (0,18%) en el plasma omega-3 entre los hombres sin cáncer de próstata y ésas con el cáncer de próstata podrían ocurrir si un hombre comió apenas algunas onzas de un pescado del frío-agua como salmones la noche antes.

Recuerde, prueba del fosfolípido del plasma para los ácidos grasos fue utilizado en este estudio. Sin embargo, este tipo de prueba del ácido graso puede variar extensamente dependiendo de la ingestión dietética a corto plazo. En cambio, la absorción a largo plazo por las células y los tejidos del cuerpo es lejos menos dependientes sobre cambios a corto plazo en dieta. Por este motivo, la cuenta de equivalencia de omega-3 RBC es lejos mejor en la evaluación de la absorción celular en un cierto plazo como resultado de la ingestión de los pescados y de la suplementación del aceite de pescado.

Había solamente un drenaje de la sangre de la línea de fondo. Siguieron a los hombres por hasta seis años (cáncer de calidad inferior y de alto grado), con un grupo más pequeño seguido a nueve años para ver quién conseguiría el cáncer de próstata de alto grado. Entonces compararon los que desarrollaron el cáncer de próstata contra sus años hechos drenaje de la sangre de la línea de fondo anterior.

Esta clase de metodología está abierta a la interpretación y a los errores incluso si había variaciones grandes en porcentajes del ácido graso omega-3, pero las 0,18% diferencias son tan minúsculas que no tiene ninguna importancia a los seres humanos de envejecimiento que eligen incluir las comidas de omega-3-rich en su dieta y suplemento con el aceite de pescado.

Éste puede ser el primer estudio que las búsquedas para desacreditar una comida/un suplemento (es decir, omega-3s) donde los temas humanos ni siquiera tomaban un suplemento del aceite de pescado ni injerían cantidades significativas de una comida omega-3.

Las 0,18% diferencias en ácidos grasos del plasma omega-3 entre los hombres que contrataron el cáncer de próstata y los que no lo hicieron son infinitesimalmente pequeñas. Para extrapolar una conclusión de esta diferencia muy pequeña es falsa, engañándose, y sin setido… pero generó muchos títulos de las noticias.

Se refiere Life Extension que algunos hombres disminuirán el consumo de omega-3s. El resultado será elevaciones agudas de los niveles del triglicérido de la sangre junto con riesgos trombóticos, inflamatorios, y atherogenic crecientes. Una epidemia del bloqueo de la arteria coronaria y del movimiento isquémico pronto seguirá.

Los resultados son totalmente contrarios con la biología, la patofisiología, y la bioquímica sabidas del cáncer de próstata

Un aspecto fundamental de la investigación de la calidad es consistencia y repetibilidad.

Indicó otra manera, para que un hallazgo médico sea considerado válido, los resultados no debe contradecir los hechos establecidos que implicaban biología, la fisiología, la bioquímica, el etc. sabidos. Además, el hallazgo debe ser repetible por otros científicos.

El informe que ataca omega-3s es contrario con una variedad de aspectos de la literatura científica y médica establecida.

Por ejemplo, sobre la inspección cercana de los datos (y no simplemente de una top-línea, de una respuesta repetida mecánicamente por el medios impaciente de la corriente principal generar títulos), los no fumadores tenían cáncer de próstata más agresivo, y los no bebedores (alcohol) tenían un riesgo más alto del cáncer de próstata, y temas del caso del cáncer de próstata eran menos probables divulgar una historia de la diabetes que controles.

Basado sobre estos resultados, la implicación es que los hombres que desean evitar el cáncer de próstata deben consumir exceso de calorías y desarrollar la diabetes, el alcohol de la bebida pesadamente, y el tabaco del abuso.

Esto es totalmente contrario con ciencia establecida y absurdo completo.

De hecho, los ácidos grasos científicos numerosos del aceite de pescado omega-3 de la demostración de los estudios ofrecen la ventaja protectora significativa para la salud de la próstata.

La cascada destructiva del ácido araquidónico

Para entender mejor los caminos por los cuales el ácido araquidónico puede causar condiciones artríticas, carcinógenas, y cardiovasculares, el organigrama debajo de demostraciones cómo el ácido araquidónico conecta en cascada abajo en el daño compone en el cuerpo.

La cascada destructiva del ácido araquidónico