Venta del cuidado de piel de Life Extension

Revista de Life Extension

Life Extension revista diciembre de 2013
Como lo vemos  

Controversia de la prevención de cáncer de próstata

Por William Faloon
William Faloon
William Faloon

Mi editorial en la aplicación esta publicación generó en mayo de 2013 muy un pedazo de la reacción y de la crítica.

Algunos miembrosdel ® de Life Extension dijeron que debe ser una parte obligatoria de educación del médico. Otros despertaron inquietudes por el uso del análisis de sangre del PSA como herramienta de la investigación, porqué sugiero a hombresdel ® de Avodart con certeza, y porqué las drogas fueron mencionadas puesto que hay los alimentos que funcionan vía mecanismos similares.

La crítica más impresionante vino de Patrick C. Walsh, el Doctor en Medicina, que puede ser el experto de cáncer más renombrado de próstata del mundo. El Dr. Walsh estuvo implicado en la identificación de la característica genética del cáncer de próstata hereditario y promovió cirugía “nervio-escasamente”. He impulsado a centenares de enfermos de cáncer de la próstata viajar a Johns Hopkins para hacer que Patrick Walsh realice su cirugía, como lo considero el más fino del mundo.

Un riesgo de envejecimiento  

Tan cuando el Dr. Walsh nos escribe, presto la atención, y los miembros de Life Extension deben ser informados que hay los individuos credentialed que están en contra usar de las drogas en la clase de ®de Avodart para los propósitos de la prevención de cáncer.

Poco después de que mi editorial fue publicado, la asociación urológica americana publicada revisó las instrucciones para la investigación del PSA. Ahora dicen que investigación del PSA se debe considerar sobre todo solamente para los hombres envejecidos 55-69.1 vehemente discrepamos con esta nueva recomendación y regañamos a este grupo para no acentuar la necesidad de idear más seguro y más modos eficaces de realizar diagnósticos de la próstata.

Para acentuar la seriedad de todo el esto, la carta en esta página muestra la incidencia que tuerce en espiral del cáncer de próstata que ocurre mientras que los hombres envejecen. Los resultados de la autopsia revelan que los 85% de hombres tienen células anormales en sus glándulas de próstata y 1 en 4 tiene cáncer.2 mientras que muchos hombres con las lesiones anormales o aún las células malas en su próstata no progresan nunca a la enfermedad clínica, el envejecimiento de hombres no puede ignorar este problema.

El público todavía acepta absurdo palmos de la corta vida. En Life Extension no hacemos y ésa es apenas una razón por la que nuestra posición respecto a cáncer de próstata diferencia de la corriente principal.

Hay algo ser dicho sobre la asistencia de conferencias vivas en comparación con permanecer pegado a nuestras pantallas de computer/TV. Un buen altavoz puede hacer un impacto que usted pueda recordar para siempre.

Examen rectal de Digitaces

Nunca olvidaré una conferencia que asistí en 1977 en un pasillo del sur del social del condominio de la Florida. El lugar fue embalado con los jubilados. El conferenciante estaba sobre la edad 80 e impulsó apasionado a todos los hombres visitar a un urólogo una vez al año para un examen rectal digital. Él comenzó leyendo una lista larga de los nombres de los muchos miembros de su comunidad del retiro que habían sufrido muertes que agonizaban de cáncer de próstata metastático.

El conferenciante entendía que un examen rectal digital no detectaría todos los cánceres de próstata, solamente él sabía que podría ahorrar vidas. Si el análisis de sangre del PSA hubiera estado disponible en aquel momento, puedo imaginarme solamente cómo es febril este altavoz benévolo habría consistido en el sostén de pruebas del PSA a sus hombres.

Mueva adelante 35 años y el gobierno federal y algunos grupos médicos de la corriente principal están recomendando contra la investigación del PSA, que es más confiable que exámenes rectales digitales, aunque ambos se deben hacer idealmente anualmente.1,3

¿Qué hace al cáncer de próstata diferente?

El cáncer de próstata es inusual en que tiene un marcador de la sangre llamado el antígeno próstata-específico (PSA) que puede facilitar la detección temprana, de tal modo permitiendo a terapias ser empleado antes de que el cáncer se separe a los ganglios linfáticos regionales u ocurren las metástasis distantes.4

Con el advenimiento y el uso extenso de la investigación del PSA, una discusión se puede hacer basado en un estudio humano grande esos granes números de los hombres podrían ser muertes que agonizaban ahorradas del cáncer de próstata metastático.5,6 la diagnosis anterior del cáncer de próstata, sin embargo, se deben poner en el contexto del paciente individual para comprobar qué hombres necesitan ser tratados y qué hombres son candidatos razonables a vigilancia activa o a “esperar vigilante.”

La urología europea del diario publicó un estudio en 2013 conducidos en casi 35.000 hombres envejecidos 55-69.5 estos datos vinieron del estudio seleccionado al azar europeo de la investigación para el cáncer de próstata, comandante, estudio robusto examinando el impacto del PSA que defendía durante un período mediano de 13 años en mortalidad del cáncer de próstata. La conclusión de la ojo-abertura era que los hombres que experimentaron la investigación repetida del PSA eran los 51% menos probables morir de cáncer de próstata que los hombres que no experimentaron la investigación. 5 si las estadísticas de este estudio se aplican al toda la población de los hombres envejecidos 55-69 en los Estados Unidos, la investigación del PSA podría potencialmente ahorrar durante 80.000 vidas en un período de 13 años.6

El grupo de trabajo de los servicios preventivos de Estados Unidos (USPSTF) publicó un informe en 2012 que recomendaba que los hombres paran el experimentar de la investigación del PSA.3

Life Extension discrepó con la recomendación de USPSTF, particularmente como se relaciona con nuestros miembros a quienes estemos confiados firmemente. Sabemos que en ausencia de la investigación del PSA, el cáncer de próstata será diagnosticado de nuevo en una etapa avanzada, cuando hay enfermedad abultada dolorosa y solamente una pequeña ocasión de la terapia curativa.

El uso extenso de la prueba del PSA que comenzaba en 1987 permitió a doctores identificar el cáncer de próstata en una etapa grandemente reducida de la enfermedad.7 si la sentencia del USPSTF se sigue, un avance importante en medicina será borrado.

Las estadísticas staggering

Aquí es lo que dice la Sociedad del Cáncer americana sobre cáncer de próstata en los Estados Unidos:8

  • Cerca de 238.590 nuevos casos de cáncer de próstata serán diagnosticados en 2013.
  • Cerca de 29.720 hombres morirán de cáncer de próstata en 2013.
  • Diagnosticarán a cerca de 1 hombre en 6 con el cáncer de próstata durante su curso de la vida.
  • La edad media en la diagnosis es 67.
  • El cáncer de próstata es la segunda causa principal de la muerte del cáncer entre hombres americanos.
  • Cerca de 1 hombre en 36 morirá de cáncer de próstata.

Si el cáncer de próstata fuera una enfermedad infecciosa, habría pánico extenso. Para poner esto en perspectiva, el VIH infectó a menos de 50.000 americanos en 2011.9

En 2013, el grupo de trabajo de los servicios preventivos de Estados Unidos impulsó a todos los americanos experimentar la investigación rutinaria del VIH.10

Disminuya en mortalidad del cáncer de próstata \ después de la aprobación de la investigación del PSA  

Hay razones válidas de la investigación del VIH, pero diagnostican casi cinco veces más americanos con el cáncer de próstata comparado cada año al VIH.8,9 el mismo grupo de trabajo financiado por el estado que sugiere la investigación universal del VIH no quisiera que los hombres del envejecimiento se beneficiaran de la detección temprana de cáncer de próstata. Mantienen que el tratamiento es peor que la enfermedad. Confunden el mensaje transportado por el PSA con el juicio y las acciones de los médicos que se programan demasiado a menudo hacia terapias invasores y costosas.

¿Lanzamos hacia fuera al bebé con el agua de baño, no tenemos por así decirlo, porque los médicos no están tardando el tiempo, o posiblemente la experiencia para aconsejar a pacientes a fondo? Las acciones del USPSTF y de la asociación urológica americana deben ser fijar la deficiencia del médico con las instrucciones estrictas, apenas como fue hecho en los años 80 para alterar el uso rutinario de la mastectomía radical realizada en casi cada mujer diagnosticada con el cáncer de seno.11

Los servicios preventivos de Estados Unidos que el grupo de trabajo (USPSTF) prefiere el envejecer de hombres se revuelcan en la ignorancia referente a su salud de la próstata, que dentro de la década próxima enviará los índices de mortalidad que tuercen en espiral hacia arriba. El USPSTF quisiera claramente que los hombres del envejecimiento entierren sus cabezas en la arena y no se refirieran sobre cáncer de próstata.

Las estadísticas duras que muestran más de 238.000 cajas nuevamente diagnosticadas del cáncer de próstata prueban anualmente de otra manera.8 mientras que las recomendaciones de USPTF ahorrarán mil millones de los programas de salud del gobierno de dólares a corto plazo, habrá costes a largo plazo catastróficos a pagar cuando los números récord de hombres que habrían podido ser curados en lugar de otro desarrollan enfermedad metastática.

Porqué los miembros de Life Extension son diferentes

Hay los factores que influencian las recomendaciones de la corriente principal que no pertenecen a los miembros de Life Extension. El varón americano típico sobre la edad 60 es enfermedades subyacentes múltiples notable malsanas, a menudo sufridoras referente a síndrome metabólico y otras patologías llamadas las “co-morbosidades.”12 esto es indicativos de un estado de la enfermedad en el ambiente biológico del paciente.

Una diagnosis franca (o la indicación) del cáncer de próstata debe actuar como detección temprana que algo sea inoportunamente en la salud total del paciente y que se autorice la atención adicional a los diversos sistemas. Así una diagnosis del cáncer de próstata no necesita ser comparada con procedimientos invasores tales como prostatectomía radical, radioterapia, cryosurgery, ultrasonido de intensidad alta del foco, o terapia de la privación del andrógeno, sino con una llamada al paciente y al médico para estar alerta a los estados patológicos que si están corregidos pueden estabilizar o reparar alguno o todos los sistemas que estén inoportunamente.

Una razón el USPSTF cree que la investigación del PSA debe ser parada es que tan muchos hombres están ya en tal salud pobre que son probables morir de una cierta otra causa antes de que el cáncer de próstata llegue a ser clínico relevante.3

Disminución enorme en muertes del cáncer de próstata desde el advenimiento de la investigación del PSA
Disminución enorme en próstata
Muertes del cáncer desde advenimiento
de la investigación del PSA

Éste es el contrario de los miembros de Life Extension, que van a esfuerzos extraordinarios para reducir el envejecimiento y para protegerlo contra enfermedad degenerativa. Sería irracional para que los miembros sanos de Life Extension paren el PSA que defiende simplemente porque su categoría de edad por término medio está en tal salud total pobre.

Pocos doctores hacen hoy programas completos diseñar para invertir los factores subyacentes múltiples que llevan al cáncer de próstata clínico-diagnosticado. La persona típica del envejecimiento no sabe sobre cambios, drogas, y los alimentos de la forma de vida que pueden mantener un cáncer indolente confinado a la glándula de próstata.

Han armado con esta información y tienen a los miembros de Life Extension de largo el acceso a los consejeros de la salud a ayudar a dirigirlos a más modos eficaces de trabajo con su médico para mejorar sus probabilidades de guardar el cáncer de próstata de calidad inferior, o indicaciones del cáncer de próstata de calidad inferior (tales como PSA de levantamiento), bajo control. Esta aplicación la revista de Life Extension se dedica a recordar a miembros y a alertar el público sobre estos nuevos enfoques a la prevención de la enfermedad.

La mayoría de los urólogos creen cuando el PSA alcanza cierto nivel que su solamente bien escogido es realizar biopsias de la aguja. Pasan por alto a menudo pruebas existentes, tales como prueba y correctamente analizar resultados de la sangre del porcentaje libre del PSA, de la densidad del PSA, y de la velocidad del PSA, junto con otros diagnósticos tales como prueba urinaria PCA3 y técnicas no invasores avanzadas que puedan proporcionar la penetración adicional que puede reducir la necesidad de procedimientos invasores.13-17 no hacen los pacientes de la urología siempre enterados de estas opciones no invasores, y especialmente de la importancia de medir la subida del PSA en un cierto plazo (velocidad del PSA) para ayudar a comprobar si se autoriza la biopsia de la próstata.

Qué se separa claramente los miembros de Life Extension del público en general, sin embargo, son los pasos agresivos que tomamos para alcanzar extensiones significativas de nuestras vidas sanas. Ésos que aconsejan contra la investigación del PSA son en gran parte hombres de la “amortización” sobre la edad 70.

Los miembros masculinos de Life Extension necesitan asegurarse que su salud de la próstata esté evaluada y mantenido en un nivel óptimo para las muchas décadas de duradero esperan.

La asociación urológica americana capitula

La asociación urológica americana capitula

Cuando el grupo de trabajo de los servicios preventivos de Estados Unidos sugirió que los hombres de envejecimiento paren el PSA que defiende en conjunto, la asociación urológica americana discrepó. Alrededor de un año más adelante, la asociación urológica americana publicada revisó las instrucciones que reducirán agudamente el número de investigaciones del PSA realizadas.1,20,21 y otros grupos profesionales han emitido dictámenes similares.22

La última recomendación de la asociación urológica americana (AUA) está para los hombres sobre la edad 70 para evitar la investigación del PSA.1 El AUA esencialmente está diciendo que una vez que usted pasa la edad 70, su vida es demasiado corta molestar con.

La asociación urológica americana también está escribiendo de los hombres envejecidos 40-54 para la investigación de la próstata debido a la incidencia baja relativa del cáncer en este grupo comparado a los hombres sobre 54.1 esto es una tragedia pues condena a hombres más jovenes que desarrollen el cáncer de próstata a la muerte probable. La diagnosis anterior proporciona una ventaja enorme al intentar terapia curativa. Apenas pregunte a presidente Michael Milken de la fundación del cáncer de próstata, que insistió en una prueba del PSA a la edad de 46 años y descubierto él tenía cáncer de próstata a tiempo a beneficiarse de terapia curativa.23

En la parte negativa es la gente famosa como Frank Zappa, Telly Savalas, Bill Bixby, y otros hombres más jovenes que habrían podido identificar probablemente su cáncer de próstata anterior los tenían investigación experimentada del PSA.24 estos hombres tenía probablemente niveles de levantamiento del PSA mucho antes la enfermedad metastática manifestó.