Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

Life Extension revista mayo de 2011
Como lo vemos

Mi evento de Vida-alteración reciente

Por William Faloon
William Faloon
William Faloon

Sospecho que todo el mundo que leía esta columna ha experimentado los eventos del mundo real duros que dieron lugar a sus cambios personales de fabricación de la forma de vida.

Usted pudo haber visto amado sufrir y morir de una enfermedad espantosa y haber respondido iniciando programas para reducir su riesgo de encontrar el mismo destino.

En otros casos, usted es la víctima de un evitable enfermedad-y cambia su vida luego para minimizar las probabilidades de él que se repite.

Tenía un susto personal recientemente que me puso en el hospital por un breve tiempo. Me aterrorizó bastante, sin embargo, para realizar algunos cambios importantes de la forma de vida. Hice esto no sólo fuera del miedo de la enfermedad, pero también las miserias de ser confinado a un ajuste del hospital.

Ineptitud notoria del hospital

En la aplicación de agosto de 2006 esta revista, publicamos un artículo profundizado titulado “muerte por la medicina.”1 que el artículo divulgó a estadísticas imponentes que mostraban que la medicina convencional mata a cientos de miles de americanos cada año, haciéndole una causa de muerte principal en los Estados Unidos.2,3

Muchos de nosotros saben de la familia o de los amigos que encontraron eventos adversos serios en un ajuste médico. En la mayoría de los casos, sin embargo, las muertes hospital-infligidas son cubiertas para arriba por los doctores que enumeran la causa de la muerte como la enfermedad que trataban, en comparación con el culpable real de los procedimientos incompetentemente administrados del hospital.

En varios casos, en la vida Extension® hemos estado implicados en vigor partidas de defunción para ser enmendado porque los doctores fraudulento enumeran una causa de la muerte como algo con excepción de sus propios errores. Hacemos esto para ayudar a derribar la pared del engaño erigida por la medicina convencional con respecto a los errores numerosos que cometen.

Mi prueba dura comienza…

Por primera vez en mi vida, desarrollé dolores de pecho bastante severos. Al principio no tomé esto seriamente, sino poco después visité a mi médico local para un ECG (electrocardiograma).

Qué estamos haciendo para invertir su edad biológica

A mi sorpresa, el ECG resulta indicó que puede ser que sufra bloqueo de la arteria coronaria y tenga un ataque del corazón. El doctor sugirió que vaya a la sala de urgencias local de conseguir un análisis de sangre que mida a los marcadores tales como troponina, que es un tipo de proteína lanzado por el corazón cuando está dañada. La troponina y las enzimas como cinasa de la creatina se elevan en la sangre si hay daño al músculo cardíaco.

Un hospital puede realizar estos análisis de sangre y tener los resultados detrás en una hora, que es porqué tuve que ir al ER a conseguirlos. El hospital hizo otro ECG y la lectura automatizada indicó el infarto del miocardio agudo probable, que significa él pensó que puedo sufrir un ataque del corazón.

Tan aquí sufría dolor de pecho bastante intenso con una lectura del ECG sugiriendo que tenía un ataque del corazón. Durante esa hora que esperaba los resultados del análisis de sangre de la cinasa de la troponina/de la creatina para volverse, mucho pasó con mi mente. Pensé en la dieta atherogenic que consumí en mis años porque no tenía acceso asequible a las comidas sanas. La cantidad enorme de radiación torácica me expusieron innecesario a una edad temprana también pesado en mi mente como factor que podría causar ateroesclerosis coronaria, aunque he tomado buen cuidado de mi sistema arterial en años posteriores.

Había un sentido del alivio cuando se volvió el análisis de sangre de la troponina negativa, indicando que no había sostenido daño del músculo cardíaco. El doctor del ER, sin embargo, clarificó que los niveles de la troponina no elevan siempre inmediatamente y que necesité análisis de sangre de la troponina de la continuación ocho y dieciséis horas más adelante. La única forma de tener estas pruebas hechas sobre una base inmediata (STAT) debía “ser admitida” al hospital.

Recordé a algunos amigos mío brillantes del especialista médico en el pasado que odió hospitales tanto que murieran bastante que capitula al hospital confinamiento-a pesar de sus dolores de pecho intensos. Tan malo como es el confinamiento del hospital, era mejor que ataques del corazón fatales sufridores como lo hicieron mis amigos.

Como volver a los días de la Unión Soviética

Como volver a los días de la Unión Soviética

Si hay una palabra para describir porqué se derrumbó la Unión Soviética vieja, puede ser que sea “ineficacia.” Detrás en los días soviéticos, el gobierno ruso central controló cada aspecto de la economía y el resultado era ineficacias de magnitudes incomparables.

Sabía sobre las ineficacias inherentes de los hospitales del moderno-día y fui agradado que uno de nuestro Life Extension cuida me trajo mi ordenador portátil de modo que pudiera ocupar productivo mi tiempo mientras que el personal hospitalario manoseó con el proceso de las “admisiones”.

Llevó un número indignante de horas que se transferirán del ER un cuarto de hospital, pero me guardé escritura afanosamente ocupada y corregir de los artículos para cuál era la edición siguiente de esta revista, así que la espera no era una molestia.

El doctor del ER me prometió que el hospital asignaría a un cardiólogo que me supervisaría en la noche en caso de que mi condición empeorara. Comencé a preguntar la capacidad del supuesto cardiólogo cuando es seguro las medicaciones que esperaba ser prescrito no era. Hice aún más aprensivo cuando el supuesto cardiólogo no parecía entender porqué insistí en medicaciones particulares. Descubrí el next day que el hospital había llamado erróneamente a un internista en vez del cardiólogo para supervisarme.

Medicaciones retrasadas

Medicaciones retrasadas

Dije a doctor del ER alrededor del 6:00 P.M. el primer día que necesité ciertas medicaciones del corazón, y él dijo que habían sido pedidas de la farmacia del hospital. En el 11:00 P.M. que noche todavía no habían llegado las drogas que pedí.

Cuando una enfermera finalmente los trajo, algunos eran los incorrectos. Cada vez que las drogas fueron mezcladas para arriba, el cardiólogo supuesto tuvo que ser llamado para confirmar que podría tomar con seguridad lo que pedía. ¡Afortunadamente, el internista accedió a mis peticiones y finalmente conseguí mis horas del meds-six después de que las necesitara!

En la medianoche, hicieron otro ECG y el resultado se volvió lo mismo, es decir, infarto del miocardio agudo posible. Mis dolores de pecho eran todavía severos, pero recordé que el dolor se había desplomado al principio del día en respuesta a ibuprofen o a aspirin. Conocía eso si sufriera realmente bloqueo de la arteria coronaria, ese ibuprofen no aliviaría el dolor. Llamé al supuesto cardiólogo y pedí otra vez una alta dosis (magnesio 800) del ibuprofen. Finalmente llegó y dentro de una hora era pecho dolor-libre.

Una noche insomne

El dormir es tan importante para mantener la función inmune, con todo mucha gente encuentra imposible dormir en un ajuste del hospital. Soy uno de los que no puedan dormir en una cama de hospital.

Pasé una noche larga que reflejaba en lo que habría podido hacer para prevenir un bloqueo coronario, si esto es de hecho lo que tenía.

El nuevo estudio destapa más errores del hospital que pensó previamente

Sabía de mis lecturas anteriores e intervenciones preventivas del análisis de sangre que estaba en poco arriesgado para la enfermedad de la arteria coronaria. Con todo moré en el hecho de que mi lectura pasada de LDL era 101 mg/dL y sabía que debe ser guardado idealmente debajo de 80. También sufro niveles genético elevados de la homocisteina, típicamente sobre 11 µmol/L, aunque debe estar debajo de 8 µmol/L.

Tomo muchos alimentos, drogas, y hormonas para guardar a mis marcadores cardiacos en las gamas óptimas, pero recordé los días en que solamente una media dosis fue tomada debido a demasiadas distracciones. Hice un voto que la noche insomne para acortar otras actividades para tener tiempo para tomar cada alimento, droga, y hormona I necesitó todos los días. Me dije, si me diagnostican nunca con enfermedad vascular, yo quiero saber que es porque el programa completo que sigo fallado, bastante que porque no pude seguir el programa completo.

Me prometí eso incluso si cada otro marcador cardiaco del riesgo era perfecto, si hubiera una elevación leve incluso de otro marcador (tal como LDL), que doblaría mis esfuerzos para suprimirlo.

La mañana siguiente

El internista me saludé temprano por la mañana, que se disculpó por el hospital que la confundía como cardiólogo. La agradecí por prescribir las medicaciones que pedí aunque ella no era familiar con mi análisis razonado para quererlas. Ella me dijo que el cardiólogo que me supusieron haber sido asignado me visitaría pronto.

Dentro de una media hora, el cardiólogo llegó y me impresionó con su capacidad. Cuando expliqué mi hipótesis que no tenía bloqueo de la arteria coronaria porque el ibuprofen de la alto-dosis suprimió totalmente el dolor de pecho, él concurrió que sufría probablemente de la pericarditis, que es una inflamación del saco que rodea el músculo cardíaco. Suena serio, pero es tratable con las drogas antiinflamatorias. Es causado a menudo por un virus o un cierto factor desconocido.

El cardiólogo explicó que mis lecturas particulares del ECG significaron una de dos cosas. Cualquiera sufría un ataque del corazón tan severo que no estaría sentando encima de hablar, o tenía pericarditis. Puesto que no sufrí ningún otro síntoma, el cardiólogo me dijo que él pediría más pruebas en el hospital y que debo permanecer otra noche.

Estuve de acuerdo más pruebas pero clarifiqué que empernaría tan pronto como las pruebas fueran terminadas. Él definió mi salir del hospital que día como “contra consejo médico” y advertido fuertemente contra él. Respondí que otra noche de ningún sueño era más peligrosa que el riesgo leve de arritmia (un disturbio del ritmo del corazón que se puede causar por la pericarditis en algunas circunstancias).

Un día largo

Un ecocardiograma fue realizado temprano que mañana. Rechacé el TAC que el doctor pidió, y él comprometió en un MRI en lugar de otro. No conseguí cualquier empujo detrás en el rechazo del TAC, como un número cada vez mayor de pacientes parece prestar atención al consejo de Life Extension para decir NO a los TAC innecesarios debido a los niveles de la radiación cancerígena que emiten.

El MRI se debe haber hecho a media tarde, pero otro error de la comunicación lo hizo ser retrasado hasta la última tarde. El personal de MRI quiso mi reconocimiento que mientras que el MRI podría diagnosticar pericardititis, él no eliminaría embolia pulmonar. Dije a mi enfermera que no fui referido a embolia pulmonar y proceder inmediatamente con el MRI. La enfermera olvidó decir al personal de MRI esto.

El personal de MRI pasó la mayor parte del día que no hacía nada pero espera alrededor para que la enfermera las llame detrás. Pasé la mayor parte del día que preguntaba a la enfermera cuando el personal de MRI estaría listo para realizar el diagnóstico pues estaba impaciente por escapar el confinamiento del hospital. Jocosamente dije a gente que el hospital acaba de retrasar intencionalmente la prueba de MRI para forzarme a permanecer otra noche.

No era hasta después del 8:00 P.M. que el personal de MRI llamó a la enfermera para descubrir si quise el MRI. El fracaso de la enfermera de la tarde para hacer una llamada de teléfono dio lugar al personal y al mí que esperaban alrededor de seis horas adicionales —ineficacia típica de MRI del hospital. Finalmente escapé las miserias del confinamiento del hospital alrededor del 10:00 P.M. el noche-que comparó a cerca de 31 horas totales de encarcelamiento de mi perspectiva.

La mañana siguiente

Escribiendo docenas de artículos que exponían porqué los costes de la atención sanitaria están arruinando innecesario los Estados Unidos, realicé que no había hecho bastantes para destapar la ineficacia del hospital que los resultados en costes prohibitivos combinaron con resultados mediocre-a-desastrosos.

El nuevo estudio destapa más errores del hospital que pensó previamente

Una enciclopedia se podría escribir sobre los errores que ocurren rutinario en el ajuste del hospital.

Un estudio reciente publicado en los archivos par-revisados del diario de la cirugía destapó errores increíbles de los doctores y de los cirujanos7— tales como la amputación de la pierna incorrecta o eliminación de órganos del paciente incorrecto.

Este estudio revelador cómo los doctores en Colorado durante 6,5 años actuaron en el paciente incorrecto por lo menos 25 veces y en la parte incorrecta del cuerpo en otros 107 pacientes. Aunque estos errores serios sean guardapolvo raro, los números considerados en el estudio eran “considerablemente más altos” que estimaciones anteriores.

Según el investigador de la ventaja de este estudio, las equivocaciones quirúrgicas destapado son probablemente “la punta del iceberg” y el número real de sitio paciente y quirúrgico mezcla-UPS es mucho más alto probable.

Este estudio particular analizado sobre 27.000 expedientes de una base de datos de los errores médicos mantenidos por una compañía que proporciona el seguro de responsabilidad civil profesional a cerca de 6.000 médicos en Colorado. Esta base de datos confió en los médicos ellos mismos que divulgaban los incidentes. Los errores fueron causados por una gama de resbalón-UPS, incluyendo la mezcla para arriba de informes médicos, de radiografías, y de muestras pacientes de la biopsia. Todos los errores se podían rastrear a una cierta forma de miscommunication.

Algunos ejemplos de los errores del incorrecto-sitio incluyeron la eliminación del ovario incorrecto o la irradiación del órgano incorrecto. Específicamente, la confusión de las muestras del espécimen del tejido en el laboratorio de patología ocurrió en 6 ocasiones, que llevaron a la prostatectomía innecesaria (retiro de la glándula de próstata) en un paciente sano en 3 casos distintos. Los doctores mezclaron para arriba las muestras y los pacientes sin cáncer tenían prostatectomías radicales innecesarias (cirugías dolorosas a menudo con complicaciones del curso de la vida).

El estudio mostró que una mitad de los errores llevó a las consecuencias negativas a largo plazo (muerte incluyendo) para los pacientes.

Protección contra infecciones Hospital-adquiridas

El confinamiento del hospital expone uno al riesgo creciente de contratar las infecciones bacterianas que son a veces resistentes a los antibióticos. Qué pocas personas entienden es que la bacteria infecciosa no emana siempre del hospital. Es a menudo una bacteria que está en usted ya, pero es mantenido control por su sistema inmune sano.

En muchos casos, un aurífero de S. llamada bacteria del estafilococo ( staph) habita sus pasos nasales, y si el hospital limpia esta área con un producto antimicrobiano llamado mupirocin sobre la admisión de usted, sus riesgos de desarrollar la infección que se presentan de la colonización nasal con aurífero de S. se reducen marcado.

Después de que me admitieran al hospital, recordé un informe 2010 publicado en New England Journal de la medicina que se refirió a tres estudios (publicados en 1959, 2001, y 2004) que mostraron que los 80% de infecciones de la staph adquiridas en el hospital son endógenos, así que significa que estas infecciones fueron causadas por la propia contaminación bacteriana del paciente. Este estudio mostró que si los pasos nasales de un paciente decolonized con el mupirocin solicitado dos veces al día 5 días, combinado con un lavado del cuerpo del chlorhexidine, el riesgo de infección de la staph fue reducido por el casi 60%.4

Pregunté a mi enfermera acerca de las esponjas nasales antisépticas y la respuesta era “nosotros hace eso,” solamente lo nunca volvió hacerlo a mí. Éste era cuántos de mis peticiones eran handled-i.e., soviet - unión - estilo.

En Life Extension ahora creemos fuertemente que la combinación mortal de la vitamina escasa D (debido a ninguna exposición de luz del sol y a ningunos suplementos dados), de falta de sueño (debido al disturbio crónico del personal hospitalario), y de déficit de la nutrición (debido a la comida microalimento-agotada y a la conmoción stressinducing) conspira robar a los pacientes hospitalizados de la función inmune requeridos suprimir bacterias llevó adentro sus propios cuerpos.

No importa cuántos procedimientos sanitarios realiza una institución si la función inmune del paciente está siendo comprometida por prácticas de hospital estándar. Cualquier persona hospitalizada durante un largo período debe tomar medidas enérgicas para mantener la función inmune mientras que la mayoría de los hospitales no pueden prestar la atención a ella. Al mínimo, cada paciente hospitalizado debe ser dado inmediatamente bastante vitamina D para alcanzar niveles de sangre óptimos sobre de 50 ng/mL de 25-hydroxyvitamin D.

Varios estudios confirman los efectos antimicrobianos potentes de la vitamina D, haciéndolo esencial para los pacientes hospital-confinados.5,6

Lograr una equilibrio razonable

Al mismo tiempo divulgamos sobre estos errores quirúrgicos espantosos, es importante reconocer que los hospitales ahorran millones de vidas cada año, a pesar de su ineficacia e incompetencia inherentes.

El hospital que fui a está en una ciudad de tamaño mediano y con tal que un servicio lejos mejor que qué he observado en marmotretos de la grande-ciudad. Volvería a este mismo hospital si se da el caso que los percibo hice menos errores que otras instituciones pueden tener.

En los archivos del estudio de la cirugía que destaparon tan muchos errores del hospital,7 acercamientos prácticos a prevenir estas clases de mezcla-UPS fueron propuestos que podrían reducir drásticamente estos riesgos, tan allí son esperanza que estos tipos de catástrofes se pueden prevenir en el futuro.

Finalmente he comenzado el ejercicio

Finalmente he comenzado el ejercicio

Sé que muchos de ustedes disfrutan de actividad física e incluso que consiguen un lanzamiento agradable del endorphin en respuesta a entrenamientos o a ejercicio aeróbico pesados. Soy uno de los que entren en la categoría opuesta. Detesto absolutamente ejercicio regular de la clase y consigo a ningún placer de él cualesquiera.

Las experiencias de la frustración que experimenté en el ajuste del hospital tenido éxito en hacer qué millares de lectura de estudios positivos sobre las ventajas de la actividad física no pudieron hacer. Todos lo que tengo que hacer cuando no quiero ejercitar soy memoria la incompetencia gruesa y las ineficacias exhibieron durante mi breve visita del hospital.

Un miedo es que si hice que algo seriamente perjudicara que requerido un procedimiento de puente coronario o del stent, yo estaría a merced de un personal hospitalario que ni siquiera tenía el sentido común de encontrar inicialmente al doctor adecuado.

El pensamiento de mi existencia que era contingente en el establecimiento médico era bastante espantoso ajustar mi horario social para hacer el sitio por 30 minutos de aerobio montando en bicicleta (que se sienta en ángulo para minimizar daño a mis caderas y próstata) varias veces una semana y una actividad más regular de las porciones.

Nuestra tentativa temprana de establecer un hospital de Life Extension
Nuestra tentativa temprana de establecer un hospital de Life Extension

En en mayo de 1998 la aplicación Life Extension Magazine®, propusimos mejorar radicalmente la eficacia del tratamiento médico estableciendo un hospital que trataría las enfermedades basadas sobre ciencia bastante que política.

Observamos que la información se está ampliando en un paso más rápido que la medicina de la corriente principal puede continuar con, y hay una necesidad de aplicar hallazgos científicos más rápidamente en la práctica de la medicina. Discutimos la resistencia que la mayoría de los doctores tienen sobre aceptar nuevas ideas y cómo esta intransigencia reduce el paso en el cual los tratamientos innovadores se utilizan para beneficiar a pacientes. También discutimos el papel de compañías farmacéuticas y de agencias reguladoras tales como Food and Drug Administration en el bloqueo de la disponibilidad de terapias médicas innovadoras.

La solución que propusimos era la creación de un centro médico de Life Extension que pondría las últimas brechas científicas a disposición directamente los pacientes, sin la interferencia del gobierno, de la industria privada, y excesivamente de los médicos conservadores. De acuerdo con la prolongada política del Life Extension Foundation, un centro médico de Life Extension ofrecería los tratamientos basados solamente sobre la investigación sólida publicada en diarios médicos par-revisados establecidos.

El capital inicial para establecer (y defenderlo) un centro médico tan innovador era estimado para ser $5 millones. Preguntamos a miembros de Life Extension Foundation® si considerarían invertir o contribuir a un centro tan médico de Life Extension, sobre la presentación de un plan empresarial aceptable. Teníamos compromisos firmes de sobre $2,3 millones más un compromiso para aumentar otros $4,5 millones de inversores privados.

Después de la evaluación adicional de esta oferta ambiciosa, sentíamos que el poder de los tableros de autorización del estado de revocar las licencias de los médicos daría lugar a nosotros que no pueden conservar al personal competente que necesitamos. Sabíamos si fuéramos acertados que los hospitales convencionales que pierden a pacientes a nosotros intentarían utilizar a tableros de autorización para llevarse licencias profesionales, así lisiando nuestra capacidad de entregar los tratamientos del alto-calibre que eran la base para iniciar este proyecto monumental.

Notificamos a los miembros que habían hecho compromisos financieros que no era posible iniciar una instalación del hospital de Life Extension en aquel momento.