Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

Life Extension revista agosto de 2010
Como lo vemos

Peligro mortal de las exploraciones del CT

Por William Faloon
William Faloon
William Faloon
Sobrecarga de la radiación

Intentamos todo… de abogar por con los médicos arrogantes a proporcionar la documentación irrefutable para apoyar nuestra posición. La respuesta era siempre lo mismo: estábamos “fuera de nuestras mentes” para sugerir que las radiografías médicas aumentan los riesgos de cáncer futuros.

Nuestra oposición podía nunca verificar eso que exponía las células sanas a la radiación ionizante era segura. Hicieron en un punto confían en la Comisión de energía atómica, que demandó allí no era ningún peligro a la exposición de radiación de bajo nivel.

Crearon a la Comisión de energía atómica “maneja el desarrollo, el uso, y el control de la energía (nuclear) atómica para los usos militares y civiles.” Como tan muchas agencias federales, la prioridad no era proteger la salud de público. En lugar esta burocracia financiada por impuestos (como el FDA) funcionó para garantizar el éxito económico de las industrias que reguló.1

Poniendo en ridículo los que advirtieron sobre los efectos carcinógenos de radiografías, del gobierno federal y del establecimiento médico permitieron a las compañías que hacían los escáneres del CT (y otros dispositivos de la radiación) para ganar decenas de miles de millones de dólares en beneficio, con Seguro de enfermedad y el seguro médico privado cogiendo la mayor parte de los costes.

Sobrecarga de la radiación

Comparado a las radiografías médicas regulares, las exploraciones del CT rinden imágenes mucho más de alta resolución. Desafortunadamente, las exploraciones del CT también exponen al paciente a los centenares y a veces a los millares de épocas más radiación.2-4

El uso rutinario de las exploraciones del CT y de otros procedimientos peligrosos de la proyección de imagen de la radiografía se ha elevado súbitamente durante las últimas tres décadas. En el an o 80, había 3 millones de exploraciones del CT hechas. Por el año 2007, el número aumentó a cerca de 70 millones.5,6

En la vida Extension® advertimos hace tiempo a miembros evitar exploraciones del CT y cualquier clase de radiografía a menos que absolutamente sea necesario. Encima contra de nosotros estaba una armada de las compañías del para-beneficio que promovieron exploraciones del CT a la gente sana a la calcificación de la arteria coronaria de la medida, colonoscopia virtual en lugar de la colonoscopia estándar más eficaz (procedimientos flexibles del tubo), e incluso el entero-cuerpo CT explora para identificar anormalidades dondequiera en su anatomía.

¡La ironía es esa gente salud-consciente, que pagó a menudo exploraciones del CT del entero-cuerpo fuera de sus propios bolsillos, expuso involuntariamente su cuerpo entero a los niveles enormes de radiación gen-que se transforma de la DNA!

Datos absolutamente impactantes

Datos absolutamente impactantes

El público mal informado está adentro para un escándalo. Un estudio lanzado a finales del año pasado revela que las exploraciones del CT entregan hasta cuatro veces más radiación que qué fue creída previamente, que era ya peligroso alto.7

Al mismo tiempo, otro estudio llevado por el Instituto Nacional del Cáncer mostró que las exploraciones del CT administraron en el año 2007 solamente pueden contribuir a 29.000 nuevos casos del cáncer y a casi 15.000 muertes del cáncer.8

El problema es que la explosión en exploraciones innecesarias del CT ha estado yendo en cada año. Si llevamos esto los apenas diez años traseros, esto significa que 150.000 americanos están haciendo frente a muertes espantosas de cánceres exploración-inducidos CT.

El adición a esta epidemia inminente del cáncer es otros procedimientos médicos que entregan la radiación cancerígena en el cuerpo.

Si la única ventaja que usted obtiene nunca de la calidad de miembro de Extension® de la vida es el conocimiento para evitar exploraciones innecesarias del CT y las radiografías médicas, este solo están bien digno de la cuota de socio anual.

Inseguro en cualquier dosis

Los doctores sostienen que la cantidad de radiación emitida de radiografías médicas regulares es tan baja que no hay riesgo de cáncer. Esto vuela frente a la demostración de los datos que cualquier cantidad de radiación inflige daño del radical libre a la DNA que afecta al contrario a nuestros genes.9,10 divulgamos hace tiempo las estadísticas que indicaban que un porcentaje significativo de cánceres de hoy es causado por la radiación médica.8,11-13 los cánceres inducidos por radiación ocurren en respuesta a mutaciones en los genes que regulan la proliferación celular.

Mientras que los doctores indican que la radiación es segura mientras se guarde en cierto nivel, sostuvimos que incluso la partícula más pequeña de la radiación inflige daño de la DNA. Para que la radiación sea segura, todo el daño de la DNA se debe reparar perfectamente. Cualquier daño reparado no perfectamente crea mutaciones, cualquier uno de los cuales tiene el potencial para llevar a otras mutaciones que causen el cáncer. De hecho, señalamos hace tiempo a la demostración de la investigación que la dosis posible más baja de la radiación es no sólo insegura, pero también hacemos lejos más daño que pensamos y somos previamente de hecho mutágenos.14

National Academy of Sciences el informe

En junio de 2005, la National Academy of Sciences lanzó un informe que indicaba que incluso las dosis muy bajas de la radiación pueden causar el cáncer. En su informe, la academia nacional definió la dosis baja como siendo tan baja como “cerca de cero.”15

Mientras que los investigadores indicaron que el riesgo de cáncer de cualquier radiografía dada es muy pequeño, su informe indicado: El “riesgo continuaría en una moda linear en dosis más bajas sin un umbral y ése la dosis más pequeña tiene el potencial para causar un pequeño aumento en riesgo a los seres humanos.”15

Como usted puede ver por la carta en esta página, la cantidad de radiación emitida de una radiografía médica típica es muy baja. Las radiografías típicas, sin embargo, se están convirtiendo en una reliquia del pasado. Las exploraciones del CT (tomografía automatizada) proporcionan mucho mejor una imagen de sus interiores, pero utilizan mucho más radiación. Una exploración del CT de su abdomen, por ejemplo, le expone a una cantidad de radiación equivalente a la de 500 o más radiografías del pecho.16

El procedimiento de diagnóstico más preocupante es la exploración del entero-cuerpo, que los expertos han estimado son el equivalente de 900 radiografías del pecho.11 según la National Academy of Sciences divulgue, un de 45 años quién prevista para experimentar 30 exploraciones del entero-cuerpo de la publicación anual potencialmente aumentarían su riesgo de cáncer muchas veces.15

La National Academy of Sciences indicó que no hay umbral de la radiación debajo del cual la exposición se puede ver como inofensiva. Este hallazgo significa que todo el mundo que ha tenido una radiografía médica está en un cierto riesgo creciente para desarrollar leucemia o un cáncer sólido. En vista de que exponen a cuánta gente de las radiografías adentro a un curso de la vida, el riesgo de desarrollar el cáncer de los efectos acumulativos de tan muchas radiografías y de exploraciones del CT es una preocupación.  

Sobredosis de la radiación de exploraciones del CT

El periodo de radiación que exponen a un paciente a puede ser reducido grandemente si los técnicos de la radiografía tardaron la época de ajustar la intensidad de la dosis dependiendo de circunstancias individuales. Por ejemplo, más radiación es necesaria para una exploración abdominal del CT de un individuo obeso comparado alguien magro. Un niño necesita mucho menos radiación que un adulto.

Sobredosis de la radiación de exploraciones del CT

Usted puede pedir la “radiación modulada en función de la intensidad” antes de una exploración del CT, pero si un técnico apático paga la atención a su petición es otra materia. Son más probables indicar que no hay peligro a ninguna dosis que administren.

Tan aventurado como exploraciones correctamente hechas del CT son, a finales de 2009 los casos expuestos publicados los informes de los centros médicos importantes que son tan descuidados en el ajuste de los ajustes en sus escáneres del CT que expusieron a los pacientes a hasta ocho veces la dosis de radiación normal.17-19

Los niños son más vulnerables a los efectos a largo plazo del daño de la DNA infligido por las radiografías. En un particularmente caso atroz, expusieron a un niño de 30 meses a más de 60 minutos de exploraciones continuas del CT cuando el período de la normalidad es solamente 2-3 minutos. El encargado de la radiología del hospital llamó la sobredosis un “acto del granuja de la locura” mientras que el jefe de la división reguladora del estado dijo que era “uno de los casos más notorios, más extremos que he visto nunca.”20

La realidad es ésa para ayudar los técnicos de la radiografía, ajustes del escáner del CT se ajusta raramente para utilizar la menos cantidad de radiación para obtener una imagen clara.

Procedimiento de diagnóstico

Dosis efectiva típica (mSv)1

Número de radiografías del pecho (película del PA) para la dosis efectiva equivalente2

Plazo para la dosis efectiva equivalente de la radiación de fondo natural3

Radiografía del pecho (película del PA)

0.02

1

2,4 días

Radiografía del cráneo

0.07

4

8,5 días

Espina dorsal lumbar

1.3

65

158 días

Urogram IV

2.5

125

304 días

Examen superior del SOLDADO ENROLLADO EN EL EJÉRCITO

3.0

150

1,0 años

Enema del bario

7.0

350

2,3 años

Exploración del CT (cabeza)

2.0

100

243 días

Exploración del CT (abdomen)

10.0

500

3,3 años

  1. Dosis efectiva en los millisieverts (mSv).
  2. Asume una “dosis efectiva media” de la radiografía del pecho (película del PA) de 0,02 mSv.
  3. Asume una “dosis efectiva media anual” de la radiación de fondo natural de mSv 3 en los E.E.U.U.

Fuente: Comisión Europea, informe 118 de la protección contra la radiación, “instrucciones de la remisión para la proyección de imagen.” Dirección general para el ambiente de la Comisión Europea; 2000.

Tributo al pionero que adquirió el establecimiento

En 2005, tenía el privilegio de recibir una llamada telefónica de John Gofman, Doctor en Medicina, doctorado. Para los que no saben, él era una de las grandes mentes científicas del siglo XX. El Dr. Gofman elogió nuestro trabajo para salir la palabra sobre los peligros mortales de radiografías médicas y nos animó a continuar la lucha.

El Dr. Gofman era un médico dado vuelta físico cuya primera obra en los isótopos radiactivos dio lugar a su reclutamiento para trabajar en el proyecto Manhattan en Los Alamos, New México de desarrollar la primera bomba atómica.

Tributo al pionero que adquirió el establecimiento

En 1947, el Dr. Gofman comenzó la investigación que pronto lo llevaría a concluir que el colesterol es una causa de la ateroesclerosis.21,22 el Dr. Gofman y sus colegas era el primer para mostrar que las fracciones específicas del colesterol tales como LDL (lipoproteína de baja densidad) son las más peligrosas. El Dr. Gofman estuvo implicado en la publicación posiblemente del primer libro en 1951 sobre cómo las dietas bajas en grasa y bajas en colesterol previenen enfermedad cardíaca.23

La experiencia del Dr. Gofman en los efectos biológicos de la radiación lo hizo tomar más adelante una posición muy polémica. Él documentó meticuloso cómo las radiografías de diagnóstico eran una causa del cáncer y enfermedad vascular en los años 60, mucho antes cualquier persona sospechó este vínculo. La Comisión de energía atómica y el establecimiento médico disputaron ferozmente alegaciones del Dr. Gofman que las radiografías médicas causaron cualquier daño.

Me sorprenden siempre en los individuos que pueden contribuir tanto a nuestra base científica del conocimiento. En caso del Dr. Gofman, él era instrumental en el aprovechamiento de la energía nuclear, cuidado de los peligros de la radiación de bajo nivel, y entonces trasladado encendido a un campo totalmente diverso para descubrir las fracciones específicas del colesterol que causan ateroesclerosis.

Me entristecían para aprender que el Dr. Gofman murió de paro cardíaco dos años después de mi conversación con él, causado posiblemente por la exposición de radiación que él encontró mientras que trabajaba con los isótopos radiactivos.

Ateroesclerosis de la causa de las radiografías del Dr. Gofman Explained How

John W. Gofman, Doctor en Medicina, doctorado, era profesor Emeritus de molecular y de la biología celular a la Universidad de California, el Berkeley y la una de los científicos médicos del mundo y nucleares más distinguidos. Su investigación mostró que ninguna cantidad de radiación-ninguna materia cómo pequeño-es seguro.24-27

Ateroesclerosis de la causa de las radiografías del Dr. Gofman Explained How

El análisis de datos del Dr. Gofman está en conflicto con otros informes del punto de vista que él creyó que lejos más cánceres son causados por la radiación médica. Además, él llegó a la conclusión que la exposición a la radiación de procedimientos médicos es “una causa (probablemente principal) altamente importante” del cáncer y de la enfermedad cardíaca isquémica en América.13

¿Cómo la radiación causaría enfermedad cardíaca? Según el Dr. Gofman de la misma forma que causa el cáncer. Daños de radiación DNA-en este caso, DNA en las arterias. Los cambios inducidos por radiación crean a cáncer-como fenómeno en las arterias conocidas como atheroma. El Dr. Gofman creyó que la interacción entre los atheromas y los lípidos bloquea arterias y causa coágulos de sangre.

Uno de los efectos más llamativos de la radiación está haciendo las células arteriales multiplicarse anormalmente. El crecimiento anormal de las células que alinean las arterias tiene el efecto de estrechar las arterias.

El crecimiento anormal del tejido del músculo liso dentro de la arteria crea algo similar al tejido de la cicatriz que ocluye las arterias y arruina su flexibilidad. las células, los monocitos, los macrófagos, el colesterol, la fibrina, y el calcio Lípido-cargados son todos los componentes de placas y recogen dentro de áreas dañadas en la pared arterial interna donde las arterias estorban eventual.

Ya desde 1944, los científicos mostraron que la radiación podría producir placas y las células de la espuma.28 desde entonces, los estudios adicionales han demostrado que la radiación puede producir lesiones arteriales, las plaquetas pegajosas, y los radicales libres crecientes.29-34 de hecho, la radiación puede crear ateroesclerosis en su totalidad.35 estudios muestran que esa gente que han experimentado la radiación de áreas que contiene los vasos sanguíneos importantes a menudo desarrolle la ateroesclerosis en esos vasos sanguíneos.36,37

Continuado en la página 2 de 2

  • Página
  • 1
  • 2