Liquidación de la primavera de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine septiembre de 2008
Como lo vemos

¿Usted toleraría este abuso?

Por William Faloon
William Faloon
William Faloon

Los americanos mueren innecesario mientras que los descubrimientos científicos que podrían ahorrar sus vidas siguen atrapados en papeleo burocrático.

Hay una solución a este disfraz. Permita la innovación del mercado libre en la arena de la atención sanitaria, y el desarrollo de nuevas terapias médicas progresará tan rápidamente como otras tecnologías.

¿Usted recuerda cómo era la llamada de larga distancia costosa del teléfono?

Detrás en el an o 80, las reglas federales arcaicas permitieron a AT&T original controlar la marca de larga distancia nacional. Usted podría reconocer una llamada de larga distancia por el ruido que silbaba y chispeante oído antes de que el visitante hablara. Las conexiones de Internet de alta velocidad y del teléfono móvil no estaban disponibles.

En el an o 80, el Life Extension Foundation estaba en su infancia. La fabricación de llamadas de larga distancia durante el día era inalcanzable a nosotros. Esperamos hasta después del 5:00 P.M. para hacer breves llamadas de larga distancia. Para las llamadas que implicaron mucha hora de la charla, programamos éstos después del 11:00 P.M. (o los fines de semana) cuando las tarifas estaban en su más bajo.

Antes de 1982, necesitamos instalar un “800" gratis línea, pero temimos el alto coste. El 50-cent por la tarifa minuciosa causada la preocupación que puede ser que no poder permitir la cuenta mensual. Descomponiendo en factores en la inflación, 50 centavos en 1982 son equivalentes a $1,16 hoy. Eso significó que si nuestra línea 800 fuera utilizada apenas cuatro horas por día, el coste mensual sería $6.960 en dólares de hoy.

Consumidores defendidos

Consumidores defendidos

Había muy un discusión hacia 1980 si los consumidores se beneficiarían si se permitió a otras compañías competir en ofrecer servicios de larga distancia. AT&T cabildeó pesadamente al congreso que sostenía que ocurrirían toda clase de problemas terribles si perdió su monopolio.

AT&T señaló a su expediente estelar de avances científicos y amenazó que si no podría cargar sus tarifas monopolísticas, después otras mejoras en tecnología de las comunicaciones serían obstaculizadas. El historial de AT&T para el valor científico les dio una discusión fuerte.

Afortunadamente, la teoría del mercado libre prevaleció y AT&T fue forzado a abandonar su dominio sobre la llamada de larga distancia en los Estados Unidos. La transición era de ninguna manera lisa. Los servicios de los competidores de larga distancia iniciales eran claramente inferiores a AT&T. En Life Extension lo encontramos que frustraban para iniciar llamadas de larga distancia sobre las redes de estos portadores del descuento. Un columnista de periódico se quejó de que él estaba cansado de la solicitación por estos portadores inferiores al nivel normal del descuento y deseo el gobierno para reinstalar el monopolio de AT&T.

Cómo los tiempos han cambiado

Cualquier persona que ha prestado la atención a las tarifas de larga distancia durante los últimos 28 años aprecia la enormidad de la ventaja causada suprimiendo el monopolio de AT&T.

Cómo los tiempos han cambiado

Consumidores usados para pagar sobre 60 centavos por el minuto para las llamadas de larga distancia diurnas (igual a $1,39 por minuto en dólares despreciados de hoy). ¿1 puede usted imaginarse si usted tuvo que pagar $250 por tres horas de llamada de larga distancia? Éste sería el hoy increíble donde para $40 inferiores por mes, usted puede tener un servicio de larga distancia ilimitado que incluya generalmente cargas de conexión local.

Los consumidores ahorran hoy un 84% increíble comparado con el an o 80, incluso si solamente hacen tres horas de llamadas de larga distancia al mes. A diferencia de las amenazas de AT&T del estancamiento tecnológico, la calidad, la confiabilidad, y la velocidad del servicio de teléfono de larga distancia de hoy son sumamente superiores.

Hasta el servicio gratis de Life Extension, nuestra tarifa ha caído a 1,6 centavos por minuto. En 1982, pagábamos el equivalente en dólares de hoy de $1,16 por el minuto servicio inferior. Cuando están ajustados según la inflación, estamos ahorrando el 99% comparado con lo que pagamos en 1982.

¿Por qué los americanos toleran monopolios farmacéuticos?

¿Qué si el gobierno federal proscribió la competencia de larga distancia y volvió a las maneras monopolísticas del pasado? Si éste fuera ocurrir, estoy seguro que lanzarían a cada político elegido (quién votado por esto) fuera de oficina.

¿Por qué los americanos toleran monopolios farmacéuticos?

Con todo el público tolera hoy federales y las leyes estatales que permitan a las compañías farmacéuticas dirigir negocio como monopolio virtual. El resultado es que los americanos pagan los precios extraños las drogas mediocres que están cargadas a menudo con efectos secundarios.

Como lo hizo AT&T en 1980, las empresas farmacéuticas intentan engañar al congreso y el público indicando sus precios altos es necesario para descubrir mejores tecnologías. La realidad es ésa después de décadas de tasación desorbitada de la droga, sus probabilidades de sobrevivir una enfermedad seria usando métodos convencionales no está mejorando substancialmente. Con todo los precios de la droga son exponencial más altos.

La apatía del ciudadano ha permitido que este baño de sangre económico y médico ocurra. Una de las misiones de Life Extension es proporcionar los hechos duros para poder suprimir el sistema regulador anticuado de hoy. Creemos que en un ambiente del mercado libre, las brechas tecnológicas que ocurrieron en telecomunicaciones también sucederá en medicina.

Plomada no regulada de los precios del suplemento

A diferencia de los medicamentos de venta con receta regulados, el coste de suplementos dietéticos ha caído en picado durante las últimas tres décadas.

Por ejemplo, cuando la coenzima Q10 (CoQ10) primero fue introducida a los americanos en 1983, una botella que contenía el magnesio 1.000 (100 10 cápsulas del magnesio) vendió al por menor para $30. En 2008, el precio al por menor de una botella que contiene el magnesio 5.000 (100 50 cápsulas del magnesio) de una forma superior de CoQ10 (ubiquinol) es $58. De acuerdo con potencia del miligramo solamente, el coste en los dólares actualizados según la inflación para CoQ10 ha bajado por el 83%.

Si el FDA había tenido éxito en el torneado de CoQ10 en una droga como él intentó hacer en el principios de los 80, usted puede ser que ahora pague $337,50 qué ventas al por menor para $58 (y cuesta a los miembros de Life Extension lejos menos).

Plomada no regulada de los precios del suplemento

Bajo dominio regulador de FDA, es inverosímil que la forma superior del ubiquinol de CoQ10 “habría sido aprobada” en cualquier momento. Esto forzaría a americanos a pagar el precio inflado ($337,50 por la botella) un producto menos-que-óptimo. Este illogic es cuáles son los monopolios todo alrededor, y porqué no pueden ser permitidos existir.

Si uno mira la historia del precio de suplementos dietéticos, los costes son substancialmente más bajos ahora que cuando fueron puestos en evidencia originalmente. Cuando lo mismo primero fue introducida a los americanos en 1996, costó $45 para el magnesio 4.000 (20 200 tabletas del magnesio). Éste era el precio Europeo-regulado de la “droga”. Pronto después de que se convirtió en un suplemento no regulado, el precio fue abajo mucho. Mientras que más fabricantes compitieron para hacer lo mismo, el precio cayó en picado a donde los miembros de Life Extension pueden obtener el magnesio 8.000 (20 400 tabletas del magnesio) para solamente $21. Así lo mismo ahora cuesta el 77% menos que cuando fue introducida originalmente.

El medicamento de venta con receta cuesta, por otra parte, se han elevado súbitamente a una tarifa que excede lejos la inflación. La diferencia es que los medicamentos de venta con receta están regulados pesadamente, en comparación con los suplementos dietéticos que se venden bajo condiciones del mercado libres .

Catástrofe de hoy de la atención sanitaria

Acumulo tan muchos informes sobre calamidades de hoy de la atención sanitaria que no es posible caberlas en una aplicación revista de Life Extension. Para recordarle hallazgos recientes, hemos reimpreso algunos de los títulos espantosos.2-10

Como usted puede ver claramente por estos informes, a menos que se realicen los cambios legales radicales, los americanos continuarán pagando los precios altos las drogas peligrosas que han limitado eficacia.

Más espantoso es el efecto la asfixia que la regulación tiene en el descubrimiento de terapias salvavidas. Apenas imagínese si el adelanto en medicina clínica progresó a la misma tarifa rápida que telecomunicaciones. ¡Si hiciera, tendríamos probablemente curaciones para la mayoría de las enfermedades de asesino hoy!

Por ejemplo, la llamada telefónica transcontinental del primer directo-dial ocurrió en 1951.11 que la primera llamada llevó a 18 segundos completo, tenía porciones de parásitos atmosféricos en el fondo, y la mayoría de los consumidores no podrían permitirlo fácilmente. Muévase adelante a 2008, y todos tenemos acceso para despejar conexiones del teléfono en todo el país inmediatamente en el coste mínimo.

Ahora mire el pronóstico calamitoso para los enfermos de cáncer pancreáticos hoy. Un paciente diagnosticado con el cáncer pancreático en 2008 vive típicamente apenas algunos más largos de los meses comparados con 1951.12-14 con todo el precio por estos meses adicionales de la vida pueden estar los millares de épocas más arriba que eso en 1951.15

Necesitamos mejorar rápidamente ciencia médica a una velocidad análoga a las telecomunicaciones, a los ordenadores, y a otras tecnologías no reguladas.

El informe mordaz del FDA proporciona base para revolucionar la medicina

El FDA ha proporcionado una oportunidad rara de decretar la legislación que puede permitir a americanos acceder rápidamente a las terapias médicas salvavidas.

El informe mordaz del FDA proporciona base para revolucionar la medicina

Como divulgado hace dos meses en mi artículo “El FDA se procesa,” el FDA hizo un estudio de sí mismo y sus hallazgos revelaron que es científico incompetente e incapaz de hacer su trabajo.16,17 éstos no son simples alegaciones de críticos exteriores, sino son en lugar de otro el FDA sí mismo que admite que no puede realizar su misión.

Nunca ha habido un mejor rato para una revisión completa del FDA. Todo sobre él - de su misión en su gestión - las necesidades de ser separado, de ser revisado, de ser redefinido, y de ser reconstruido de modo que ayude a la ayuda, bastante que obstruye, un mercado libre vibrante en ciencia de la atención sanitaria.

Asociación americana para que libertad de la salud coordine nueva campaña

Estoy satisfecho anunciar que la asociación americana para la libertad de la salud, una organización confiada para terminar la reforma del FDA, está encabezando una campaña para cambiar el sistema roto de hoy.18 esto no es nuestra organización, sino uno que representa una coalición de médicos, de consumidores de la atención sanitaria, y de activistas integrantes de la libertad de la salud alrededor del país.

El acercamiento que la asociación americana para la libertad de la salud está proponiendo permitirá a americanos tener acceso a las terapias asequibles, seguras, y de manera efectiva que ahora se están negando ellas.

En Life Extension somos orgullosos ser un patrocinador de la asociación americana para la libertad de la salud y unirse a otros líderes visionarios que la apoyen.

¿Puede la lógica prevalecer sobre dogma mortal?

Hay los pesimistas que piensan que los americanos no podrán alcanzar la libertad verdadera de la salud en el futuro inmediato. Los opositores permanentes se quejan de que si los principios del mercado libre se amplían a la atención sanitaria, morirán algunos pacientes terminal enfermos más pronto si las terapias experimentales fallan.

Mi respuesta es analogize otra vez qué sucedió cuando la llamada de larga distancia del teléfono fue desregularizada. Seguro, había problemas al principio, pero mira donde estamos hoy con un servicio de teléfono barato confiable asequible a todos. Aún más impresionantes son los adelantos increíbles en la conectividad del acceso a internet de alta velocidad y del teléfono móvil que habría sido increíble en el principios de los 80.

Mucho mi entusiasmo para un acercamiento del mercado libre a la atención sanitaria se basa en mi propia confianza en el juicio que las terapias médicas nuevas son verdad seguras y de manera efectiva. Una mirada en el historial del 28-year de Life Extension muestra que hemos podido identificar acercamientos salvavidas a la enfermedad de lucha mucho antes son aprobados por el FDA.

¿Hemos incurrido en equivocaciones? Sí, tenemos la víctima caida a algunos estudios fraudulentos que nos hicieron recomendar los productos que encontramos más adelante no trabajamos. , Sin embargo, no hemos recomendado los productos que mataron a cualquier persona. Ponga en contraste esto con las drogas aprobadas por la FDA reguladas que han matado colectivamente a millones de americanos durante las últimas tres décadas.

Creo que la lógica de dejar el mercado libre determina lo que pueden utilizar los americanos de las terapias para prevenir y enfermedad de la invitación derrotará a los cínicos que temen cambiar el cenagal regulador que existe hoy. Las leyes existentes que protegen contra fraude real de la salud todavía permitirán a charlatanes ser paradas y ser procesadas.

¿Lo hemos hecho antes?

Para los que no conocen la historia del Life Extension Foundation, hemos luchado ineptitud burocrática desde el principios de los 80 . Nuestra motivación que omite es el hecho de que nuestras mismas vidas están en juego si no podemos suprimir la regulación obsoleta de hoy de nuestra atención sanitaria.

Una de nuestras victorias era el paso del acto de la salud y de educación del suplemento dietético (DSHEA).19 esta legislación permitieron a consumidores aprender sobre algunas de las ventajas de suplementos dietéticos. Cuando la legislación de DSHEA fue propuesta inicialmente, fue visto apático y la mayoría de la gente pensó que podría nunca ser decretado.

Tardó cinco años para pasar DSHEA, pero reunimos eventual tan muchos consumidores y líderes del sector que el congreso aprobó esta legislación de la señal. Sepa por favor que Life Extension no era el único responsable del paso de DSHEA. Nuestra ayuda en su etapa embrionaria, sin embargo, fijó la etapa para que DSHEA se desarrolle de una bola de nieve indeterminada en 1989 a una avalancha imparable en 1994.

Ahora es hora de educar otra vez al congreso sobre la necesidad urgente de reformar el FDA. Planeo utilizar el éxito enorme de la desregulación de larga distancia del teléfono para ayudar a persuadir el público y al congreso que desaparecerá la crisis de hoy del coste de la atención sanitaria en gran parte si volvemos a los principios del mercado libre en atención sanitaria.

Petición del congreso para reformar el FDA

Para persuadir al congreso de abordar este problema monumental, una petición para reformar el FDA se ha elaborado.

Nuestra primera misión es recoger tan muchos nombres en la petición de la reforma FDA que obliga la acción del congreso. Daremos entregamos la petición a los líderes del congreso y los impulsamos para decretar reforma completa del FDA.

Pido que cada miembro de Life Extension ponga su nombre en esta petición de modo que el congreso sepa los ciudadanos están detrás de esta iniciativa innovadora.

La manera más fácil de firmar la petición de la reforma FDA es hacer tan en línea. Este nuevo Web site ha sido puesto por la asociación americana para la libertad de la salud (AAHF), una organización no lucrativa independiente confiada a la revisión total del FDA.

Para una vida más larga,

Para una vida más larga

William Faloon

Continuado en la página 2 de 3

Referencias

1. Informes del consumidor. 1983. Nov; 48(11): 618-20.

2. Disponible en: http://money.cnn.com/ 2008/03/03/noticias/economía 104239768.fortune/index.htm. 23 de junio de 2008 alcanzado.

3. Disponible en: http://www.newsinferno.com/archives/1589. 23 de junio de 2008 alcanzado.

4. Disponible en: http://www.cnn.com/2008/HEALTH/04/07/children.drug.errors.ap/index.html. 23 de junio de 2008 alcanzado.

5. Disponible en: http://www.boston.com/news/education/higher/articles/ 2007/08/11/us_life_span_shorter/. 23 de junio de 2008 alcanzado.

6. Disponible en: http://money.cnn.com/2007/08/15/news/companies/fda/index.htm. 23 de junio de 2008 alcanzado.

7. Disponible en: http://blogs.usatoday.com/oped/2007/08/our-view-on-exp.html. 23 de junio de 2008 alcanzado.

8. Disponible en: http://www.foxnews.com/story/0,2933,296427,00.html. 23 de junio de 2008 alcanzado.

9. Disponible en: http://www.msnbc.msn.com/id/21033714/. 23 de junio de 2008 alcanzado.

10. Disponible en: http://www.kmov.com/justposted/stories/kmov_health_071008_breastcancerheart.14e95c1d0.html. 23 de junio de 2008 alcanzado.

11. Disponible en: http://www.corp.att.com/attlabs/reputation/timeline/51trans.html. 23 de junio de 2008 alcanzado.

12. Stewart RJ, Stewart AW, Stewart JM, Ibister WH. Cáncer del páncreas en Nueva Zelanda 1970-1974. Aust N Z J Surg. El 1982 de agosto; 52(4): 379-84.

13. Disponible en: http://www.pancreatica.org/Pancreatica%20Media%20Sheet.pdf. 26 de junio de 2008 alcanzado.

14. Czernichow P, Lerebours E, Colin R. Epidemiology del cáncer del páncreas. Datos actuales. MED de Presse. 22 de febrero 1986; 15(8): 387-91.

15. Disponible en: http://www.medscape.com/viewarticle/409001_2. 26 de junio de 2008 alcanzado.

16 Faloon W. El FDA se procesa. Life Extension. El 2008 de julio; 14(7): 7-11.

17. Disponible en: http://www.fda.gov/ohrms/dockets/AC/07/briefing/2007-4329b_02_01_FDA%20Report%20on%20Science%20and%20Technology.pdf. 23 de junio de 2008 alcanzado.

18. Disponible en: http://www.apma.net/aahf/default.asp. 23 de junio de 2008 alcanzado.

19. Disponible en: http://www.fda.gov/opacom/laws/dshea.html. 23 de junio de 2008 alcanzado.