Venta del cuidado de piel de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine julio de 2008
Como lo vemos

El FDA se procesa

Por William Faloon
William Faloon
William Faloon
El FDA se procesa

Algunas personas gozan el decir que “le dije tan.” No puedo en estas circunstancias. Qué usted va a leer es demasiado brutal para que se jacte que sabíamos que se encendía a lo lardo de.

Detrás en el principios de los 80, Life Extension predijo tragedias espantosas si el control gubernamental sobre atención sanitaria no fue suprimido. ¡El hecho desgarrador es que decenas de millares de americanos han sufrido innecesario y murió debido a incompetencia del FDA… y el FDA ahora admite su propia incompetencia!

Estas decenas de millares de vidas perdidas no son estadísticas de extranjeros. Virtualmente todo el mundo que lee esta columna tiene la familia o los amigos que han sido discriminados por las drogas peligrosas o el acceso negado al salvamento unos.

Bastante que de jactancia de que cada defecto nosotros identificó sobre el FDA ahora es una realidad documentada, yo en lugar de otro lo ve como fracaso que no podríamos persuadir al congreso de suprimir los poderes totalitarios de FDA hace décadas. Intentamos ciertamente.

El FDA destapa sus propias insuficiencias

He aparecido en centenares de demostraciones de charla exponer cómo el FDA, en complicidad con gigantes farmacéuticos y ortodoxia médica convencional, es la causa principal del sufrimiento y de la muerte en los Estados Unidos.

El FDA destapa sus propias insuficiencias

Apoye en los primeros días, el FDA defendería su posición proclamando que sirvió proteger la salud de público. Un número sin fin de escándalos bien-publicados ha hecho el FDA sí mismo admitir que es incapaz de realizar su misión.1-10

Si lo hizo todo el FDA era acto tan prudentemente que él casi nunca aprobó una droga peligrosa, después por lo menos la agencia podría señalar a un cierto valor del consumidor que proporciona. En lugar, una agencia reguladora anticuada nos plagamos que sofoca el desarrollo de medicaciones salvavidas nuevas, mientras que permite que una serie de drogas sean vendidas que acumulativo han costado millones de vidas.

Los americanos sufren así el “peor de ambos mundos” como los medicamentos de venta con receta FDA-sancionados los envenenan, pero negaron las frutas de nuevos enfoques a la prevención y al tratamiento de la enfermedad.

La acusación de FDA de sí mismo

En respuesta a una presa de críticas, la comisión el Dr. Edward von Eschenbach del FDA pidió que un comité especial evalúe si el FDA es capaz de hacer su trabajo. La premisa para la auditoría masiva de FDA de sí mismo era el miedo que “la nación es en peligro si la ciencia del FDA es en peligro.”11

El resumen del lector pide…

“Qué está afligiendo el FDA?”

El resumen del lector es una publicación venerable que publica a menudo los artículos progubernamentales. ¿En respuesta a la admisión de FDA de su propia incompetencia e incapacidad, el resumen del lector publicó un informe especial titulado qué está afligiendo el FDA? Aquí está un extracto del informe especial del resumen de este lector:

Los “títulos recientes han destapado un lapso impactante después de otro en Food and Drug Administration… muchos de los doctores principales de la nación, los científicos y los legisladores ahora están de acuerdo que el FDA está en la crisis… que guiña a partir de un desastre a otro, la agencia de 102 años aprenden de peligros demasiado tarde y después se mueven demasiado lento para remediarlos… en vez dependiendo del FDA, los americanos están dudando él-y por buena razón.”25

Los siguientes son citas exactas de este informe de 60 páginas, titulado ciencia del FDA y misión a riesgo:11

  1. El FDA no puede satisfacer su misión porque su base científica ha erosionado y su estructura de organización científica es débil.

  2. El FDA no puede satisfacer su misión porque su mano de obra científica no tiene suficientes capacidad y capacidad.

  3. El FDA no puede satisfacer su misión porque su infraestructura de la tecnología de la información (las TIC) es inadecuada.

  4. El FDA no tiene la capacidad de asegurar la seguridad de la comida para la nación.

  5. El desarrollo de los productos médicos basados en “nueva ciencia” no se puede regular adecuadamente por el FDA.

  6. Hay capacidad escasa en el modelado, la evaluación de riesgos, y el análisis.

  7. El orden del día de la ciencia del FDA carece una estructura y una visión coherente, así como coordinación y priorización eficaces.

  8. El FDA tiene desafíos sustanciales del reclutamiento y de la retención.

  9. El FDA tiene un programa inadecuado e ineficaz para el funcionamiento del científico.

  10. El FDA no ha aprovechado suficiente de colaboraciones externas e internas.

  11. El FDA carece la infraestructura de la capacidad y de información de las ciencias de la información para satisfacer su mandato regulador.

  12. El FDA no puede proporcionar la ayuda de la infraestructura de información para regular los productos basados en nueva ciencia.

La mayoría del aterrar es el propio hallazgo de FDA que “puede ni siquiera continuar con los avances en ciencia.” ¡11 dijo diferentemente, esto significa que el FDA no puede continuar con las brechas científicas que podrían acumulativo ahorrar millones de vidas humanas!

Respuestas al informe de condenación de FDA de sí mismo

Wall Street Journal escribió un editorial titulado “el escándalo real del FDA” y citó el siguiente sobre la declaración admitida de FDA:

Respuestas al informe de condenación de FDA de sí mismo

“Particularmente en campos complejos y especializados tenga gusto de la medicina de la genómica y de la biotecnología, el FDA carece la capacidad básica “para entender el impacto del uso del producto, de mantener moneda en curso con su evolución o de evaluar los productos sofisticados producidos” y “para apoyar la innovación en las industrias y los mercados que regulan. “”12

Wall Street Journal más futuro escribió, “piensa en ése: Vivimos en medio de una revolución en biología, pero el FDA todavía piensa como lo hizo cuando Sputnik lanzó.”12

El Dr. David Kessler era la comisión lo más público posible reconocida del FDA de toda la hora. Los medios todavía busca al Dr. Kessler como autor en problemas del FDA. En respuesta a este informe espantoso, sin embargo, el Dr. Kessler indicado, “los problemas son manera más grande de una comisión… yo no está segura cómo cualquiera podría ahora hacer este trabajo.”13

Comisión Eschenbach del FDA indicado, “pienso para hacer lo que necesitamos hacer requerimos substancialmente más dólares que qué se ha invertido en el FDA… que ésta es hasta ahora una revisión sistémica que debe encenderse por años.”13

Extracto a partir del informe de 60 páginas

Ciencia y misión del FDA a riesgo

La acusación de FDA de sí mismo debe asustar cualquier persona referida sobre el progreso médico que es rehén detenido por una agencia de estatal obviamente incompetente.

El informe tituló ciencia del FDA y los estados en peligro de la misión “el mundo del descubrimiento y del desarrollo de la droga han experimentado el cambio revolucionario,” pero métodos de la evaluación de FDA los “tienen seguían siendo en gran parte sin cambios durante el siglo de la última mitad.”11

Los problemas son peores que el FDA admite

En hacer la investigación para escribir esto editorial, destapé muchos informes recientes de las organizaciones exteriores duro críticas del FDA. Estos informes hechos las noticias nacionales por uno día o dos y entonces fueron olvidados rápidamente.14-24

En Life Extension no podemos fingir estos problemas desaparecemos el día después de los informes de noticias ellos. Eso es porque estamos en las líneas de frente que luchan todos los días para mantener a nuestros miembros del envejecimiento vivos y en buen brezo.

Los problemas son peores que el FDA admite

Nuestro impedimento más grande a ahorrar vidas humanas es una burocracia federal incompetente y corrupta que está estrangulando la innovación médica, especialmente en las áreas de la genómica y de la biotecnología donde están esperadas las brechas en medicina antienvejecedora.

Hablo rutinario con los científicos sobre métodos para extender perceptiblemente nuestras vidas, pero el problema con “el FDA” se presenta inevitable. Si la barricada burocrática de FDA no se derriba, podemos todos sucumbir a una enfermedad que liberó a científicos podría prevenir o curar fácilmente.

Sepa por favor que no hay una píldora mágica de la inmortalidad que el FDA está suprimiendo directamente. En lugar, el FDA está refrenando la capacidad para que la ciencia médica progrese. Ésta es no más apenas mi opinión. El FDA sí mismo admite que no puede continuar con avances en ciencia. Los descubrimientos que podrían ahorrar vidas humanas no están consiguiendo tan aprobados por el FDA y el coste son millares de vidas americanas que son perdidas cada día.

¿Qué se puede hacer para parar esta carnicería?

Hay varios proposls para cambiar esta barrera mortal al progreso médico llamado Food and Drug Administration (FDA). Algunos políticos dicen el tiro más fondos provenientes de impuestos en el problema, mientras que otros políticos rechazan recompensar una agencia con tanto incompetencia documentada.

Nosotros en la mirada de Life Extension en la ciencia dura y el mercado libre como la mejor solución para terminar rápidamente este aborrecimiento burocrático. ¡A diferencia de los escolares que el discusión lento la mejor manera de reformar el FDA, Life Extension se obliga para representar los intereses de la salud de nuestros miembros del envejecimiento hoy!

¿Qué se puede hacer para parar esta carnicería?

El propio informe de FDA clarifica que la innovación científica es sofocada por el papeleo burocrático y la incompetencia. Con todo un renacimiento médico es necesario si nuestra generación es alcanzar dramáticamente los palmos duraderos.

La única forma de liberar ingeniosidad científica es permitir que los americanos obtengan las terapias que se marcan claramente “no aprobado por el FDA.” Bajo este escenario del mercado libre, los que quieren la supuesta “protección” el FDA previamente lo fingieron proporcionaron podrían continuar recibiéndolo.

Los individuos aclarados y sus doctores, por otra parte, podrían elegir las terapias nuevas que claramente se etiquetan “no aprobadas por el FDA.”

Puesto que cuesta tanto para que una nueva droga sea aprobada, las terapias que no tienen que pasar con este (y antiquated) proceso de aprobación arduo costarían menos los medicamentos de venta con receta “aprobados” que extrañamente valorados.

¡No deje la innovación médica ser rehén detenido a la burocracia del FDA!

En 2003, Life Extension inició una encuesta sobre un Web site que tiene cerca de 400.000 nuevos visitantes cada mes.26 la gente que visita este sitio no son parte de cualquier grupo anti-FDA, ni eran expusieron a las enseñanzas anti-FDA. Hicieron esta gente una pregunta simple si los enfermos de cáncer terminal enfermos deben tener el derecho a cualquier droga que pudiera ahorrar su vida. Los resultados después de 22.506 votos fueron tabulados se dan en la caja abajo.

Resultados de la encuesta de 400.000 personas con respecto a enfermos de cáncer terminal enfermos

Debe tener acceso a cualquier droga que pudiera ahorrar su vida: 89%

Debe solamente tener acceso a las drogas aprobadas por el FDA: 11%

Vivimos en una república constitucional a donde los deseos de la gente se suponen para ser adheridos (mientras no infringen en las derechas de otras). Si el 89% del público americano piensa los enfermos de cáncer terminales deben tener acceso a cualquier droga que podría ahorrar su vida, después no hay razón de la ley para no ser cambiado para permitir que los americanos tengan acceso a las terapias “no aprobadas por el FDA.”

Las compañías que enganchan a fraude podrían ser procesadas bajo leyes de protección al consumidor que existen ya. El FDA podría opinión de los post-it sobre la seguridad y eficacia de terapias no aprobadas en su Web site (www.fda.gov). Los riesgos del pleito civil a las compañías que venden con conocimiento productos falsos impedirían actividades desagradables en grande que algunos están referidos a. La mayor cara de los americanos del miedo se está diagnosticando con una enfermedad mortal para descubrir solamente que una curación está en ninguna parte adentro vista.

Reacciones a la confesión de FDA

La admisión de FDA que no puede hacer su trabajo ha suscitado la jerarquía de un avispón del ultraje de las organizaciones que han sostenido de largo que el FDA es el impedimento más grande al adelanto de la ciencia médica.

Se ha elaborado una nueva cuenta que está siendo presentada por los activistas de la libertad de la salud a nuestros amigos en congreso. El paso de esta cuenta en ley liberará a americanos de la regla tiránica de los casi 50 años de FDA sobre qué terapias se permite a un individuo elegir para seguir siendo vivo.

El nombre de esta cuenta propuesta es las terapias que extienden de la vida tiene acceso al acto de 2008. Para los como quienes para leer verborrea legal, una copia de esta cuenta se puede alcanzar en www.stopfda.com.

Un número notable de organizaciones de salud divergentes finalmente está reconociendo las consecuencias mortales de ignorar las ineptitudes de FDA y las ha confiado a apoyar esta legislación.

Envíe por correo electrónico su representante del congreso y a los candidatos presidenciales

Los ciudadanos americanos merecen la derecha de elegir qué entra sus cuerpos. Los que prefieren las terapias que “no son aprobadas por el FDA” deben ser permitidos hacer así pues, especialmente ahora que el FDA ha llegado a la conclusión que es demasiado incapaz e incompetente continuar con avances científicos.

Usted puede enviar por correo electrónico fácilmente sus representantes del congreso y déjelos conocerle quieren la ley cambiada para liberar las frutas de la investigación científica. Para enviar la letra especial que nos preparamos al congreso por el correo electrónico, apenas abra una sesión a www.stopfda.com.

Para ésos sin un ordenador, un formulario que se puede enviar a sus miembros del congreso aparece en la página siguiente.

La amenaza más grande para su salud es apatía del ciudadano. Represente por favor para arriba su derecho fundamental a tener acceso a terapias médicas nuevas informando al congreso

la necesidad urgente de enmendar la ley para permitir a americanos tener acceso a los tratamientos que claramente se etiquetan “no aprobados por el FDA.”

Para una vida más larga,

Para una vida más larga

William Faloon

Referencias

1. Disponible en: http://www.naturalnews.com/002157.html. 19 de marzo de 2008 alcanzado.

2. Disponible en: http://www.drugresearcher.com/news/ng.asp?id=58116-fda-in-the. 19 de marzo de 2008 alcanzado.

3. Disponible en: http://www.drugresearcher.com/news/ng.asp?id=60304-whistleblowers-reveal-fda. 19 de marzo de 2008 alcanzado.

4. Disponible en: http://www.lawyersandsettlements.com/articles/00680/ketek-scandal.html. 19 de marzo de 2008 alcanzado.

5. Disponible en: http://www.mises.org/story/1805. 19 de marzo de 2008 alcanzado. 19 de marzo de 2008 alcanzado.

6. Disponible en: http://www.ghchealth.com/the-aspartame-scandal.html. 19 de marzo de 2008 alcanzado.

7. Disponible en: http://healthcarescandals.wordpress.com/category/fda/. 19 de marzo de 2008 alcanzado.

8. Disponible en: http://www.twnside.org.sg/title2/health.info/twninfohealth034.htm. 19 de marzo de 2008 alcanzado.

9. Disponible en: http://www.naturalnews.com/002439.html. 19 de marzo de 2008 alcanzado.

10. Disponible en: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=950DE4DD1E38F930A2575BC0A96F948260. 19 de marzo de 2008 alcanzado.

11. Disponible en: http://www.fda.gov/ohrms/dockets/AC/07/briefing/2007-4329b_02_01_FDA%20Report%20on%20Science%20and%20Technology.pdf. 20 de marzo de 2008 alcanzado.

12. Disponible en: http://online.wsj.com/article/SB120225742208745785.html?mod=opinion_main_review_and_outlooks. 20 de marzo de 2008 alcanzado.

13. Disponible en: http://online.wsj.com/article/SB120407552925595245.html?mod=distsmartbrief&apl=y&r=49040. 20 de marzo de 2008 alcanzado.

14. Disponible en: http://money.cnn.com/2007/08/15/news/companies/fda/index.htm. 21 de marzo de 2008 alcanzado.

15. Disponible en: http://www.safecosmetics.org/your_health/index.cfm. 21 de marzo de 2008 alcanzado.

16. Disponible en: http://www.cspinet.org/foodsafety/. 21 de marzo de 2008 alcanzado

17. Disponible en: http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-5599197/GAO-report-criticizes-FDA-drug.html. 21 de marzo de 2008 alcanzado.

18. Disponible en: http://ahrp.blogspot.com/2008/03/gao-to-investigate-fda-review-process.html. 21 de marzo de 2008 alcanzado

19. Disponible en: http://www.newsinferno.com/archives/2585. 21 de marzo de 2008 alcanzado.

20. Disponible en: http://www.ahrp.org/cms/content/view/46/28/. 21 de marzo de 2008 alcanzado.

21. Disponible en: http://www.uspirg.org/uspirg.asp?id2=24595. 21 de marzo de 2008 alcanzado.

22. Disponible en: http://www.iom.edu/CMS/3793/26341/37329.aspx. 21 de marzo de 2008 alcanzado.

23. Disponible en: http://www.lifesitenews.com/ldn/2006/aug/06082405.html. 21 de marzo de 2008 alcanzado.

24. Disponible en: http://www.psrast.org/bghsalmonella.htm. 21 de marzo de 2008 alcanzado.

25. Disponible en: http://www.rd.com/national-interest/special-reports-and-surveys/problems-in-the-fda/article55513-1.html. 16 de abril de 2008 alcanzado.

26. Disponible en: www.deathclock.com. 21 de marzo de 2008 alcanzado.