Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine octubre de 2006
imagen

Ventajas salvavidas de almacenar su propia sangre

Por Sue Kovach

¿Es la fuente de la sangre de América segura? A pesar de regulaciones del FDA, hay riesgos alarmantes asociados a transfusiones de sangre. La fuente de sangre simplemente puesta, de hoy todavía no es caja fuerte garantizada de una amplia gama de enfermedad-muchos infecciosos de ellos potencialmente fatales.

Las actividades bancarias autólogas de la sangre, o almacenar su propia sangre para la necesidad futura, es la mejor manera de guardar en contra la recepción de sangre corrompida o experimentar reacciones adversas a la sangre donada incompatible durante un procedimiento médico.

El médico Joseph Feldschuh, Doctor en Medicina de Nueva York, aprendió esto la manera dura hace más de 40 años. Su experiencia de la pesadilla lo incitó dedicar su trabajo de vida a mejorar la seguridad de la fuente de la sangre de la nación, y abrir el primer banco de la sangre autólogo de la nación.

En este artículo, hechamos una ojeada cercano la experiencia de décadas del Dr. Feldschuh con la industria de las sangre-actividades bancarias de América, los problemas que continúan acosando la fuente de la sangre de la nación, y cómo las actividades bancarias de la sangre y el análisis autólogos del volumen de la sangre pueden ayudarle a mejorar sus probabilidades de sobrevivir la cirugía o el otro procedimiento médico importante.

La tragedia personal aprovisiona de combustible la misión de una vida

En 1964, el Dr. Joseph Feldschuh recibió una llamada de teléfono. Su padre estaba enfermo y en la salud precaria, sufriendo una reacción alérgica a una transfusión de sangre incompatible para una úlcera de la sangría. Otra transfusión fue requerida, pero dijeron el Dr. Feldschuh que una respuesta alérgica similar podría ser evitada si un familiar cercano donó la sangre para la transfusión. El Dr. Feldschuh rodó encima de su manga y contribuyó su propia sangre. Su padre recuperó y evitó más adelante cualquier complicaciones más otra debido a la contribución de la sangre del Dr. Feldschuh.

Hasta este incidente, el Dr. Feldschuh estaba inconsciente que hay centenares de subtipos de la sangre más allá de los grupos de base y que la compatibilidad es un asunto crítico en transfusiones de sangre. Para aprender más, él emprendió qué se convirtió en años de investigación en la química de la sangre y la práctica de las actividades bancarias de la sangre.

El Dr. Feldschuh se encendió a una carrera variada en la medicina, trabajando en diversas ocasiones como un médico privado, un académico, un investigador, un principal científico médico corporativo, y CEO de Daxor Corporation. Su trabajo llevó a varias introducciones originales médicas, incluyendo desarrollar el primer método para medir el volumen de la sangre con un alto nivel de exactitud, crear el laboratorio médico de la primera emergencia, e inventar el único instrumento automatizado aprobado por la FDA para el volumen de medición de la sangre: Analizador del volumen de la sangre del BVA100 de Daxor.

En su carrera, sin embargo, el espectro de su contracción terrible enfermedad-y eventual del padre de la hepatitis mortal de una sangre transfusión-llevó al Dr. Feldschuh a preguntar la seguridad de la fuente de la sangre de la nación. Como la mayoría de los americanos, él tenía de confianza y creído que la fuente de sangre era segura. Sin embargo, qué él aprendió mientras que él estudió el mundo de transfusiones y de actividades bancarias de la sangre lo llevó a una conclusión opuesta. Él decidía hacer algo sobre él, y estaba en una posición única a hacer tan.

Para ayudar a otros para evitar lo que él consideraba una fuente de sangre insegura, el Dr. Feldschuh creó el primer banco de la sangre autólogo del mundo en 1985, donde la gente podría almacenar su propia sangre en el largo plazo para el uso si se presenta la necesidad. Lejos de ser bien recibido, su concepto corrió a malas de reguladores del gobierno, fue difamado por la industria de las sangre-actividades bancarias, y trajo a Dr. Feldschuh un mundo del problema profesional.

Sin inmutarse y resuelto proveer de la gente una opción en actividades bancarias de sangre, el Dr. Feldschuh ha luchado la oposición por años y todavía actúa hoy el banco de sangre autólogo de los laboratorios de Idant de Daxor. Es una misión personal y su trabajo de vida, y él quisiera que informaran al público todos lo que él ha aprendido mientras que las sangre-actividades bancarias de investigación practican durante muchos años.

Destapadura de problemas en la fuente de la sangre de América

En su libro 1990, sangre segura: La purificación de la fuente de la sangre de la nación en la edad de AYUDA, el Dr. Feldschuh documentó la muerte trágica 1988 de su padre de la hepatitis transfusión-adquirida, cómo la industria de la sangre se puede hacer una investigación creciente directa más segura para las enfermedades infecciosas, y cómo los individuos pueden asegurar su seguridad personal uno mismo-donando y almacenando su propia sangre. Desde que el libro fue publicado, una prueba para la hepatitis C se ha desarrollado y ahora se utiliza para probar sangre donada. Desafortunadamente, el Dr. Feldschuh de las notas, no mucho ha cambiado en los 16 años pasados.

“Sabía relativamente poco sobre actividades bancarias de la sangre y, como todo el mundo, lo asumí que todo que se podría hacer para hacer sangre más segura era hecha,” explico. “Mi primera revelación impactante era que una fuera de diez personas hechas una trasfusión conseguía hepatitis. No era apenas mi padre que tenía un problema. Los bancos de sangre dijeron siempre que su sangre era segura, pero uno en diez es una cifra muy elevada.”

El Dr. Feldschuh examinó estadísticas de los centros para el control y prevención de enfermedades federales (CDC) para las infecciones adquiridas con transfusiones, y encontró que algunas de ellas tuvieron poco sentido. Los incidentes de la hepatitis de transfusiones se requieren para ser divulgados. Sin embargo, cuando él estudió estadísticas a partir de los años 70 y de los años 80, curiosamente solamente 4,000-5,000 casos habían sido divulgados.

“Durante ese marco de tiempo, cerca de 4 millones de personas de recibieron cada año transfusiones,” él indica. “Si uno en diez personas hechas una trasfusión consiguiera hepatitis, ése habría sido cerca de 400.000 casos. Con todo la CDC consiguió el informe-significado solamente 4.000 que los cerca de 99% de casos nunca fueron divulgados.”

En el principios de los 80, SIDA y el virus del VIH trajo prácticas de la seguridad y de las sangre-actividades bancarias de la sangre en el proyector público. El Dr. Feldschuh sentido allí estaba amenazas lejos mayores todavía que eran unaddressed. Él mantiene que no había protesta pública sobre el número de hepatitis de contratación de la gente de transfusiones de sangre solamente porque los médicos y el público nunca sabían sobre él.

Sin embargo, las AYUDAS de alrededor de la publicidad dieron lugar a la creación de la prueba de cribado de ELISA para el virus del VIH. Laboratorios de Idant, que habían actuado un banco de esperma desde las comienzos de los años 70, prueba ayudada el nuevo procedimiento de cribado en 1984. De hecho, el nivel extremo de prueba hecho en el banco del semen de Idant proporcionó el qué Dr. Feldschuh creído era un modelo para que la industria de las sangre-actividades bancarias siga.

“AYUDA nunca era tan grande un problema como hepatitis,” él dice. “Cuando la prueba para las AYUDAS fue desarrollada, la industria y las organizaciones de las sangre-actividades bancarias dijeron a público que la fuente de sangre era segura, pero era ésta en un momento en que una de diez personas todavía consiguió hepatitis de transfusiones.”

Preguntas con frecuencia hechas sobre actividades bancarias autólogas de la sangre
  1. ¿Dónde puedo depositar mi propia sangre?
    Los laboratorios de Idant en Nueva York ofrecen servicios autólogos de las sangre-actividades bancarias, incluyendo almacenamiento congelado a largo plazo de la sangre. Algunos hospitales ofrecen servicios autólogos de las sangre-actividades bancarias solamente con objeto de cirugía en el corto plazo. Sin embargo, el Dr. Feldschuh observa que tales bancos de sangre del hospital no congelan la sangre, así que es bueno por solamente 35-42 días. La cirugía tendría que ser programada dentro de ese período, que él no recomienda (véase #5 abajo).
  2. ¿Cuánto cuesta?
    Costes de almacenamiento alrededor de un dólar por día. Hay otras tarifas implicadas en la recogida, el proceso, y almacenar de la sangre. Para más información, llame los laboratorios de Idant en 212-330-8500, o visitan sus Web site en www.idant.com.
  3. ¿Cómo se almacena la sangre, y cuánto tiempo puede ser almacenada?
    La sangre se congela en 120 grados debajo de Fahrenheit cero en un proceso complejo usando una solución anticongelante biológica que proteja las células. Cuando está deshelado, el anticongelante se quita bajo condiciones estéril. Idant almacena la sangre por 10 años, pero se ha mostrado que la sangre congelada y almacenada de este modo se puede guardar con seguridad hasta 20 años.
  4. ¿Puedo depositar mi sangre lejos de donde vivo y todavía la recibo cuando la necesito?
    El deshielo tarda 60-90 minutos. La sangre se puede recuperar, preparar, y entregar en el plazo de 24 horas, incluso en ultramar. Este marco de tiempo excluiría su uso para una necesidad inmediata de la emergencia. Las notas del Dr. Feldschuh, “nunca hemos tenido una persona que necesitó su sangre que no podría conseguirlo a tiempo.”
  5. ¿Por qué es mejor congelar y almacenar sangre antes de cirugía bastante que donándola justo antes de cirugía?
    La sangre refrigerada es viable por solamente 35-42 días, así que la cirugía tendría que ser programada dentro de ese período para hacer uso de la sangre. Sin embargo, puede llevar un mes o más para su cuerpo completamente el restablecimiento incluso una pinta de sangre, así que usted podría incorporar cirugía con un volumen debajo-normal de la sangre. Usando la sangre congelada almacenada bien da un plazo por adelantado de suficiente hora de restaurar su volumen perdido de la sangre.
  6. ¿Cuánta sangre debo almacenar?
    Para la mayoría de las condiciones, si usted hace dos unidades almacenar, usted es bastante seguro.
  7. ¿Tengo un problema que consigue un hospital para darme mi propia sangre?
    Posiblemente. Solamente California y New Jersey asignan actualmente que por mandato los pacientes tienen el derecho a de recepción únicamente su propia sangre si la piden. Mientras que un hospital puede o no puede permitir que usted utilice su propia sangre, el Dr. Feldschuh observa que “toman un riesgo si bloquean al paciente [de usar su propia sangre].”

La industria de las semen-actividades bancarias, él dice, prueba para una miríada de las enfermedades infecciosas que no lo hace la industria de las sangre-actividades bancarias. Éstos incluyen el citomegalovirus (CMV), que puede causar ceguera e infertilidad en mujeres; Virus de Epstein-Barr (EBV), que es un miembro de la familia del virus de herpes; La enfermedad de Chagas, un parásito encontró en central y Suramérica que causa enfermedad seria; formas múltiples de hepatitis; malaria; septicemia de las salmonelas; y otros patógeno sangre-llevados. El Dr. Feldschuh observa que después de que papa Juan Pablo II fuera tiro, él contrató hepatitis y CMV de sus transfusiones de sangre.

¿Puesto que la industria de las esperma-actividades bancarias parece no tener ningún problema que prueba para una serie de virus y de enfermedades, o quarantining y reexaminando a donantes del semen, por qué no puede la industria de las sangre-actividades bancarias actuar semejantemente? El Dr. Feldschuh dice que una parte grande del problema está costada.

“El problema real es hoy costes, pero debe ser una cuestión de opción paciente,” él explica. No dicen los “pacientes a menudo que hay información adicional que usted puede conseguir para un recargo.”

El FDA es encargado de asegurar la seguridad de la fuente de la sangre de la nación regulando los más de 3.000 centros que recogen y procesan 14 millones de unidades de sangre entera donadas por los voluntarios cada año.1 estos grupos y organizaciones entra en dos categorías: para-beneficio e impuestos el pagar, o no lucrativo y exento de impuestos. El Dr. Feldschuh observa eso apenas porque un grupo no paga impuestos no significa que está actuando en una moda altruista o en el mejor interés del público. Entre los muchos ejemplos recientes él señala a es un caso que implica la Cruz Roja americana en New Jersey, que se colocaba acusado de no alertar reguladores cuando 600 pintas de sangre contaminada fueron lanzadas en la fuente de sangre del general de estado.

Los “grupos que recogen la sangre dispensadora de aceite voluntaria proporcionan un servicio inestimable, y no podríamos actuar sin ellos,” dicen al Dr. Feldschuh. “Algunos compiten entre sí. Esto diferencia de la industria de las esperma-actividades bancarias, que actúa con los donantes pagados. Pero la recogida de sangre voluntaria libre no significa que la sangre es venta de libre-estos grupos la sangre a los hospitales en un beneficio, o por lo menos venden el servicio de la recogida, de almacenar, del proceso, y de la sangre de distribución. El dinero todavía está implicado tan.”

La aplicación floja de FDA pone en peligro salud pública

El FDA ha desarrollado y hace cumplir las normas de calidad, examina instalaciones, y supervisa informes de errores, de accidentes, y de eventos clínicos adversos. ¿Pero el sistema actual está trabajando? La industria de la sangre se deja a menudo para supervisarse, y la información de errores y de problemas es más de una sugerencia del FDA que un requisito. La agencia puede proponer soluciones a los problemas en el sistema pero por otra parte para no seguir a través, como lo hizo en junio de 2004 cuando cayó reservado de su orden del día regulador un artículo que habría asignado un sistema del seguimiento por mandato y de la notificación para alertar a los beneficiarios de los productos contaminados de la sangre.2

El congreso ha investigado actividades bancarias de la sangre en el pasado, pero a pesar de la destapadura de muchos defectos en el sistema actual, ha hecho solamente recomendaciones. En 1996, por ejemplo, completamente 15 años después de la aparición del VIH como una amenaza para la fuente de la sangre de la nación, el comité sobre reforma del gobierno y descuido publicaron un informe dado derecho protegiendo la fuente de la sangre de la nación contra agentes infecciosos: La necesidad de nuevos estándares de hacer frente a nuevas amenazas.3 entre muchas declaraciones fuertes, el informe declarado, los “sistemas reguladores actuales del FDA y de la CDC no son adecuados resolver la naturaleza agresiva de amenazas emergentes para la seguridad de la sangre. Las retiradas de productos y la notificación con respecto a la exposición posible a los patógeno sangre-llevados no están bien comunicadas a los médicos, a los farmacéuticos, a los pacientes, o al público. La regulación de la colección de la sangre, de la prueba, y de la producción de terapéutica sangre-derivada no es haber coordinado bien o manejado constantemente minimizar riesgos sabidos.”

El informe también indicado, “el público no está bien servido si permiten a los pacientes para creer que no haya riesgo en transfusiones de sangre o en el uso de terapias sangre-derivadas. . . mayores esfuerzos se deben hacer para transportar riesgos sabidos a los consumidores que pueden desear minimizar incluso esos riesgos con el uso de procedimientos alternativos o de terapias.”

Impactantemente, el informe dibujó poca medios atención. El FDA insistió eso a lo largo de los años, él había desarrollado un sistema de la conformidad con “cinco capas de salvaguardias traslapadas.”1 el primer, investigación dispensadora de aceite, requiere a donantes contestar a “específico y a preguntas muy directas” sobre su salud, historia de la enfermedad, y comportamiento de alto riesgo. Difieren a los adictos de droga intravenosos rutinario. Recientemente, han diferido a los donantes que han vivido en países europeos con los casos divulgados o sospechosos de la enfermedad “de la vaca loca” también. Mientras que el FDA demanda esta primera línea de investigación elimina el 90% de donantes inadecuados, él es totalmente confiada en la verdad del donante potencial. ¿Los donantes pueden contestar a las preguntas falso si eligen tan, y quién es saber mejor?

Los bancos de sangre se requieren guardar un objeto list actual de donantes diferidos y no recoger sangre de ellos. La sangre se recoge que debe entonces quarantined hasta que pueda ser probada para los agentes infecciosos. Actualmente, la sangre dispensadora de aceite se requiere para ser defendida para la hepatitis, el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), el virus lymphotropic del linfocito T humano (HTLV), y la sífilis. La investigación para el virus del Nilo del oeste fue instituida en 2003.

El FDA toma la postura que mantener una fuente de sangre con el riesgo cero de transmisión de la enfermedad infecciosa no puede ser posible, pero demanda que la fuente de sangre es más segura ahora que él ha estado nunca. El Dr. Feldschuh discrepa.

“No hay nada que previene la prueba adicional de la sangre,” que él dice. “La industria de las esperma-actividades bancarias lo hace rutinario. Cuesta más, pero de nuevo, no deba que sean la opción del paciente?”

Ventajas de las actividades bancarias autólogas de la sangre

El Dr. Feldschuh realizó que si la industria de las sangre-actividades bancarias no iba a cambiar sus prácticas, quizás él podría diferenciar de otra manera. Su próximo paso fue dictado por el simple hecho de que la única sangre que es verdad segura es su propia sangre. Como presidente de una sociedad que tenía subscribir, él utilizó algunos de esos ingresos para comenzar el banco de sangre autólogo de los laboratorios de Idant, ofreciendo a gente la oportunidad de congelar su propia sangre y así de tener acceso a la forma más segura de sangre si la necesitaron.

Una transfusión de sangre es la mayoría contacto íntimo que usted puede tener con otro ser humano, dice al Dr. Feldschuh. Médicamente hablando, es equivalente a un trasplante de órgano.

“Hay ventajas obvias a donar sangre a sí mismo,” él explica. “Usted no puede darse cualquier cosa que usted no tiene ya. Además, hay prueba evidente que usted cura más rápidamente al recibir su propia sangre.”

No hay reacción de la transfusión con su propia sangre, él añade, mientras que hay siempre por lo menos una poca reacción de la transfusión al recibir algún otro sangre porque nunca hay un complemento perfecto. Usted evita el riesgo de desarrollar los anticuerpos a uno de los subtipos numerosos de la sangre humana y de sufrir una reacción alérgica, como lo hizo el padre del Dr. Feldschuh. Su propia sangre también lleva sus propios anticuerpos, una ventaja significativa si usted sucede tener cirugía del cáncer.

“Hay una cantidad no despreciable de pruebas que en cáncer de colon, por ejemplo, tener una transfusión trae a riesgo perceptiblemente más alto de la repetición del cáncer, porque algún otro sangre baja su inmunidad,” el Dr. Feldschuh dice. “Es porqué damos a veces adrede una transfusión a los pacientes trasplantados del órgano, a una inmunidad más baja y disminuye la ocasión de rechazar el órgano trasplantado.”

El análisis automatizado del volumen de la sangre revoluciona transfusiones de sangre

Además de su trabajo importante con actividades bancarias autólogas de la sangre, el Dr. Feldschuh ha desarrollado una máquina única para medir el volumen real de la sangre de un paciente antes o durante cirugía. Esta máquina, el analizador del volumen de la sangre BVA100, elimina la conjetura y el riesgo de sobre o debajo-hacer una trasfusión a un paciente. La medida del volumen de la sangre es importante en la cirugía y cualquier situación que implican pérdida de sangre, cuando los médicos deben decidir independientemente de si dar una transfusión de sangre. Otras condiciones donde ocurren las anormalidades del volumen de la sangre incluyen la hipertensión, el choque séptico, la anemia en enfermos de cáncer y pacientes seropositivos en el síndrome renal o insuficiencia renal, crónico de la quimioterapia, del cansancio, y la investigación preoperativa para el volumen bajo de la sangre.

El analizador del volumen de la sangre de BVA100 de Daxor la Corporation's semi-automatiza el proceso de medir volúmenes de la sangre, pero más importante, provee de medidas la exactitud del 98% dentro de una hora, haciéndola inestimable en situaciones de emergencia, dice al Dr. Feldschuh.

La máquina funciona usando una técnica llamada dilución del indicador. La albúmina I131, extremadamente - bajo - una dosis, trazalíneas levemente radiactivo, se inyecta en la línea intravenosa del paciente. Se recogen las muestras de sangre y el analizador determina el dilución del trazalíneas en la sangre. Comparando esto a la misma cantidad de trazalíneas en un volumen sabido, el desconocido volumen-que es, la sangre del paciente volumen-puede ser calculado.

“Uno de los riesgos más grandes de transfusiones de sangre no está consiguiendo uno cuando usted lo necesita realmente, o consiguiendo uno cuando usted no lo necesita realmente,” dice al Dr. Feldschuh. Se han tomado “estas decisiones basado en las pruebas sabidas para ser inexactas, a saber el hematócrito, que mide la concentración de glóbulos rojos pero no indica cuánta sangre usted tiene.”

En casos de la pérdida de sangre, cuánto fue perdida no es siempre evidente. El Dr. Feldschuh cita el caso de una víctima de pun@alada masculina de 29 años, que las horas gastadas en la sala de urgencias y murieron sin la recepción de qué habría podido ser una transfusión de sangre salvavidas. “Lo no hicieron una trasfusión porque no notaron cuánta sangre él había perdido,” al Dr. Feldschuh dicen. “Estaban dependiendo de su prueba del hematócrito, que aparecía normal.”

La comprensión de la importancia del volumen de la sangre requiere una comprensión de los mecanismos de la defensa del cuerpo contra pérdida de sangre. La coagulación en la ubicación de la sangría viene primero. Después, asegurar continuó el flujo de sangre a las áreas críticas tales como el cerebro y el corazón, el cuerpo utiliza mecanismos vasoconstrictores para reducir el flujo de sangre a las áreas no críticas. Así, una persona de la sangría siente a menudo fría y húmeda, y la piel da vuelta a pálido debido al flujo de sangre reducido a la piel.

El “flujo de sangre a las extremidades también se disminuye,” el Dr. Feldschuh explica. “Pero qué usted no puede ver es flujo reducido a los intestinos, al hígado, al bazo, y a otros órganos, y una disminución aguda a los riñones. El peligro miente en esperar demasiado de largo o no hacer una transfusión de sangre. Si el flujo de sangre a los riñones se reduce a un punto en el cual los riñones estén filtrando los residuos fuera de solamente 2-3% de la sangre en vez del 25% normal, el daño permanente del riñón comienza.”

La particularidad de estas defensas corporales, dice al Dr. Feldschuh, es que pueden contribuir a la presión arterial que aparece ser seminormal. Por lo tanto, un doctor puede no realizar que se ha perdido una gran cantidad de sangre. Las medidas estándar del hematócrito y de la hemoglobina pueden también aparecer normales.

“El cuerpo maneja pérdida de sangre diluyendo la sangre restante, gradualmente bombeando más agua en la circulación,” el Dr. Feldschuh explica. “Cuando el cuerpo tiene tiempo para compensar, un descenso en la concentración de glóbulos rojos es evidente. Pero si sucede la pérdida de sangre rápidamente, el descenso en la concentración del glóbulo rojo no se pudo considerar en absoluto.”

En situaciones quirúrgicas, donde hay siempre pérdida de sangre, los doctores confían a menudo en un examen físico, una lectura de presión arterial, un pulso, y un hematócrito al supervisar el volumen de la sangre. Pero las defensas del cuerpo contra pérdida de sangre pueden hacer estos hallazgos que se engañan si no han llegado a ser bastante anormales para alertar al médico.

“Nadie conoce el grado al cual los pacientes sufren el hundimiento de la circulación o chocan debido a la pérdida de sangre,” dice al Dr. Feldschuh. “Solamente el BVA100 es una herramienta que permite que los médicos comprueben el volumen de la sangre inmediatamente después de un procedimiento o de una cirugía complejo, en vez para de muestras que esperan tales como cierre del riñón o hundimiento de la presión arterial. Avoid que consigue esa etapa y usted tendrá más probablemente un paciente que sobreviva.”

Daxor recientemente trademarked su programa de optimización de la sangre y pronto lo ejecutará en el centro médico de Cabrini de Manhattan. El programa, dice al Dr. Feldschuh, ejemplifica el volumen de medición de la sangre a la ventaja del paciente. Mucho antes una cirugía electiva prevista, los volúmenes de la sangre de los pacientes serán medidos, después serán tratados con los estimulantes de la sangre tales como alfa del epoetin para aumentar la producción de la sangre. Los pacientes después donan y congelan su propia sangre.

“Aumentando el volumen de la sangre antes de que los medios de la cirugía él estén más cercano a normal después de cirugía,” el Dr. Feldschuh explica. “El paciente no es extremadamente anémico, sino tiene su propia sangre a mano si es necesario. Los pacientes que salen de cirugía con un volumen razonablemente normal de la sangre se recuperarán mejor. Evitar transfusiones puede ser una meta digna, pero arriesga un equilibrio entre la transfusión inadecuada y ninguna transfusión. Nadie debe estar en eso bueno de tecnología de hoy dada situación.”

Un número creciente de hospitales y las instalaciones médicas están adquiriendo el BVA100 del Daxor. Si usted está planeando cirugía electiva y está interesado en una instalación que esté utilizando rutinario el BVA100, hable con su médico.

Atacado por la industria de las Sangre-actividades bancarias

Con tan muchas ventajas al almacenamiento autólogo de la sangre, el Dr. Feldschuh pensó que el concepto sería bien recibido. Él no habría podido ser más incorrecto. A su gran sorpresa, las críticas eran ruidosas y fuertes, particularmente de los bancos de sangre establecidos. Los laboratorios de Idant fueron atacados para ser una entidad del para-beneficio, aunque la compañía no hizo ningún dinero de la empresa. Los grupos sanguíneos llamaron la práctica “almacenamiento especulativo de la sangre” y dijeron que era egoísta y elitista. También lo demandaron crearían escaseces y privarían así el público de sangre.

“Contestamos a todos esos puntos,” el Dr. Feldschuh dice. “Franco, si alguien no puede ser un donante nadie, estarían añadiendo a la fuente porque almacenando sus los propio, no necesitarían algún otro sangre. Los que pueden donar pueden todavía donar a otros. A mí, es algo que aparecería ser sentido común. La gente debe tener el derecho de almacenar su propia sangre, y no es muy costosa.”

Mientras que Idant no promovió su servicio de las sangre-actividades bancarias debido a la oposición de la industria de las sangre-actividades bancarias, la compañía recibió un alza enorme en 1987 cuando Steve Ross, después el presidente de Warner Communications, almacenaron su propia sangre con objeto de cirugía de próstata e hicieron lo que llamaron sus doctores una recuperación postquirúrgica asombrosamente. Él sangró menos, dice al Dr. Feldschuh, y recuperado rápidamente. Ross habló público sobre lo que él hizo, y fue en cuanto a ofrecer almacenamiento autólogo de la sangre a los empleados como ventaja, con la compañía pagando la parte de los costes. Esto tocó apagado otra ronda de las críticas.

Los incluso expedientes peores, públicos muestran que los reguladores del gobierno no eran ningunos emocionados también con el banco de sangre autólogo de Idant. El Dr. Feldschuh rechaza discutir este período difícil, pero las fuentes publicadas y los iniciados indican que cuál seguido era una serie de inspecciones, de violaciones demandadas, y de suspensiones de la licencia que desactivaron los bancos de la sangre y del semen de la compañía por varios años. En un punto, descubrieron a un inspector de la salud de la ciudad en las premisas del banco de sangre después de las horas, intentando a los agujeros de taladro en los congeladores del almacenamiento de la sangre arruinar el contenido. Idant fue reembolsado para los costes y permitieron al inspector para dimitir de su trabajo. ¿Él actuaba en sus el propio, o él hacía lo que le dijeron? Nadie sabría nunca. Pero cuando murió el caos abajo los años más adelante y los pleitos y los problemas fueron idos, el Dr. Feldschuh y su junta directiva jurados para continuar actuando el banco de la sangre de Idant.

Según el Dr. Feldschuh, “las barreras a la gente que consigue su propia sangre son todavía significativas. El concepto necesita demanda pública. ¿No debe la gente tener el derecho, si ella elige tan, conseguir su propia sangre, emprender el costo si no es pagado para por el seguro? Hay una lógica clara a porqué la gente querría por lo menos considerar tener su propia sangre disponible para ellos.”

El Dr. Feldschuh cree que si bastantes personas utilizaran actividades bancarias autólogas de la sangre, llegaron a ser autosuficientes y serían parte eventual del sistema total de la sangre.

“Piense en él como reservas,” él dice. “En una emergencia, las tiendas autólogas de la sangre se podrían liberar para arriba para el uso general y la gente podría re-donar a ellos mismos. Es bueno todo alrededor. Necesitaremos siempre un sistema dispensador de aceite. Pero a menos que el sistema de la corriente se centre más en la prueba, la gente debe tener la opción para almacenar su propia sangre. Su correcto.”

Referencias

1. Disponible en: http://www.fda.gov/opacom/factsheets/justthefacts/15blood.html. 31 de julio de 2006 alcanzado.

2. Disponible en: http://www.ombwatch.org/article/articleview/2387/1/280. 31 de julio de 2006 alcanzado.

3. H.R. Rep. No. 104-746 (1996).