Venta del cuidado de piel de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine junio de 2006
imagen

La paradoja de la protección solar
Ideas falsas populares sobre la prevención de cáncer de piel

Por Steven V. Joyal, Doctor en Medicina

La gente aplica la protección solar para proteger contra quemadura, el envejecimiento de la piel, y el cáncer de piel. Debido a la protección solar de la manera los productos son etiquetados por el mandato del FDA, confunden a los consumidores a menudo sobre qué ingredientes necesitan para alcanzar la protección óptima contra los rayos perjudiciales y mortales del sol.

Afortunadamente, los datos científicos han emergido indicando que los individuos salud-conscientes pueden alcanzar la protección del amplio-espectro contra el impacto cada vez mayor de la luz ultravioleta que penetra nuestra atmósfera.

Como el mecanismo, los eslóganes ocurren en programas de informativo de televisión al inicio de la estación de verano:

“Para prevenir el cáncer de piel y el envejecimiento prematuro de la piel, aplique la protección solar antes de salir en el sol.”

Bien conocido a los científicos, a los médicos, y a la persona media igualmente, la exposición del sol es el factor de riesgo ambiental principal para el cáncer de piel,1 y la quemadura es un factor de riesgo establecido para el cáncer de piel.2

La exposición de Sun bajo la forma de luz ultravioleta no sólo acelera el envejecimiento de la piel, pero puede también dar lugar a la desfiguración debilitante de cáncer de piel. Algunos tipos de cáncer de piel pueden incluso llevar a la muerte prematura. Además, estamos en medio de una epidemia verdadera del cáncer de piel. La incidencia de básico y del carcinoma de células escamosas está aumentando, al igual que el acontecimiento del melanoma malo mortal, una forma peligrosa de cáncer de piel que se convierte en las células pigmento-que producen de la piel, conocida como melanocytes.

La sabiduría popular indica que, además de evitar la exposición del sol, la protección solar es su lo mejor que se puede hacer para prevenir el cáncer de piel. Sin embargo, el sistema de calificación del factor de protección del sol (SPF) usado por el FDA para regular productos de la protección solar tiene un defecto inherente que haga sus grados peligroso inexactos. Esto puede crear una sensación de seguridad falsa y potencialmente desastrosa en usuarios de la protección solar.

Mortalidad del melanoma

La Sociedad del Cáncer americana estima que la tasa de mortalidad del melanoma ha aumentado el 50% desde 1973. Casi 8.000 americanos mueren de la enfermedad cada año.3

Defectos en el sistema de calificación del SPF

La célula básica y los cánceres de piel squamous de la célula son causados sobre todo por un espectro particular de B ultravioleta llamado luz del sol, o UV-B. Es la radiación de UV-B que también causa quemadura. El sistema de calificación del SPF de FDA valora la protección solar para la protección contra luz de UV-B, pero no contra luz el ultravioleta A (UV-A).

UV-A, la luz ultravioleta de la largo-longitud de onda, penetra más profundo que UV-B a través de la porción externa de la piel. Esto es muy importante, porque el daño de UV-A es en gran parte responsable del envejecimiento prematuro de la piel. Por otra parte, la luz de UV-A expone los melanocytes, que son las células pigmento-que producen en la piel, para dañar que puede potencialmente dar lugar a melanoma malo, la forma más mortal de cáncer de piel.

Así, a pesar de slathering en la protección solar y no desarrollar una quemadura (debido a la protección contra la quema de rayos de UV-B), podemos todavía desarrollar un moreno ligero porque los rayos de UV-A están penetrando la piel.

Para proteger su piel, usted necesita la protección del amplio-espectro contra rayos de UV-A y de UV-B. Usted no puede confiar solamente en el sistema de calificación del SPF, porque proporciona la información solamente en la protección de UV-B.

La única forma de estar segura que su protección solar proporciona la protección de UV-A es leer la etiqueta y asegurarse de la contiene los agentes de bloqueo eficaces de UV-A, que incluyen el óxido del avobenzone, del oxybenzone, del óxido de cinc, y/o titanium.

El pleito acusa los fabricantes de la protección solar de demandas falsas

Un pleito archivado en el Tribunal Superior de Los Ángeles acusa en marzo la protección solar principal de la nación

fabricantes de hacer demandas falsas y engañosas sobre la eficacia de sus productos. Dado que los productos de la protección solar son manufacturados y comercializados de acuerdo con regulaciones del FDA, el pleito subraya el sistema de calificación problemático del SPF, y los peligros de la confianza en el sistema de calificación estropeado del SPF de FDA (factor de protección del sol) a proteger contra cáncer y otros peligros de salud sol-inducidos.

El pleito encarga fabricantes de la protección solar tales como Coppertone, barco de plátano, trópico hawaiano, y Neutrogena de hacer demandas infladas sobre la seguridad y la eficacia de sus productos, y así de dar a consumidores un falso de la seguridad sobre las consecuencias para la salud de la exposición prolongada del sol.

El pleito apunta la reivindicación de las etiquetas del producto de que las protecciones solares protegen igualmente contra rayos dañinos de UV-A y de UV-B, así como demandas referentes cuánto tiempo las supuestas protecciones solares impermeables siguen siendo realmente eficaces en agua. Mientras que las protecciones solares se califican para la protección contra rayos de UV-B, la investigación indica que el sistema de calificación del SPF de FDA no evalúa para la protección contra los rayos de la largo-longitud de onda UV-A, que pueden contribuir al cáncer de piel, envejecimiento, y el arrugar.

El traje también toma tiene como objetivo las demandas hechas en las etiquetas para los productos de la protección solar desarrollados específicamente para los niños, tales como bebés del agua de Coppertone de los Schering-arados. El pleito alega que, de hecho, el producto de Coppertone proporciona la protección solamente contra rayos de UV-B.

Protecciones solares, antioxidantes tópicos, y daño del radical libre

No importa qué la promesa de los anuncios, protecciones solares solamente protege inadecuado contra la luz del sol que daña, los efectos de radical-generación libres. ¡En un estudio usando las técnicas especiales para detectar daño del radical libre a la piel humana después de la exposición de la luz ultravioleta, el uso de la protección solar convencional con un SPF de 20+ dio lugar “a un factor de protección del radical libre” de solamente 2!5

La luz ultravioleta genera radicales libres dañinos tales como el radical del anión del superóxido, peróxido de hidrógeno, el radical de hidróxido, y oxígeno de la camiseta, además de los peróxidos del lípido.6

Los estudios demuestran la importancia crítica de la protección antioxidante tópica para apagar los radicales libres generados por la luz UV que las protecciones solares faltan. Por ejemplo, el adición de los antioxidantes simples como el acetato y el fosfato ascorbil del sodio (una forma estable de la vitamina E de vitamina C usada tópico) a una fórmula convencional de la protección solar puede disminuir radicales libres en la piel mejor que la protección solar solamente.7 además, cuando los antioxidantes se combinan con la protección solar convencional, la protección grande-que-esperada se alcanza contra daño del sol.8

El FDA no puede advertir el público de los peligros de UV-A

¡Es extraño pero el FDA verdadero- aparece reconocer las limitaciones de su sistema de calificación del SPF para la protección solar, con todo no ha hecho nada de la sustancia remediar el problema!

En 2000, el FDA discutió algunos de estos problemas en su revista del consumidor, en la cual describió la insuficiencia del grado de UV-A como “dilema técnico sin resolver.”4

Seis años más adelante y contando, el dilema “técnico” sin resolver de FDA sigue siendo sin resolver, mientras que permanece la población a riesgo. ¿Es sorpresa que el cáncer de piel ha alcanzado proporciones epidémicas?

Vitamina D y protección del cáncer

Los estudios epidemiológicos sugieren que la exposición de luz del sol esté asociada a un riesgo disminuido de linfoma no--Hodgkin's, un tipo de cáncer de las glándulas de linfa.14,15 tales estudios también sugieren que la exposición de la luz ultravioleta esté asociada a un más poco arriesgado del cáncer del pecho que se convierte, de los dos puntos, endometrial, del esófago, y ovárico.16 además, los índices de mortalidad de los cánceres del pecho, de la próstata, y de los dos puntos son más altos en las latitudes septentrionales (que reciben menos exposición del sol) que en las latitudes meridionales (que disfrutan de la exposición relativamente mayor del sol).17

¿La pregunta, entonces, es cómo podría la luz del sol proteger contra cáncer?

La vitamina D, sintetizada en su piel después de la exposición a la luz de UV-B, tiene varios efectos anticáncer documentados, incluyendo crecimiento de inhibición de la célula cancerosa y promover actividad normal del ciclo celular.18-20

Interesante, la forma activa de la vitamina D generada por la exposición en el punto bajo de skin-1,25-dihydroxyvitamin D3-is en pacientes con el melanoma malo, el más mortal del sol de los cánceres de piel.21 variedades de células del melanoma expresan el receptor de la vitamina D, y el dihydroxyvitamin 1,25 D3 actúa para disminuir crecimiento de la célula cancerosa así como para empujar la célula hacia una forma más madura de la célula. Los científicos médicos saben que tipos más no maduros de la célula están considerados con los cánceres que son más agresivos.

Aunque una idea muy polémica, exposición a la luz del sol natural pueda ser protectora contra melanoma. Recuerde que los rayos de UV-B estimulan la vitamina D en la piel, y la vitamina D es probablemente protectora contra melanoma. Recuerde, también, que las protecciones solares que bloquean UV-B pero no rayos de UV-A también bloquearán la producción de la vitamina D en la piel. Esto puede ser un whammy doble mortal: ninguna síntesis de la vitamina protectora D en la piel, con todo la exposición al UV-A profundamente penetrante irradia.

Un riesgo/un acercamiento de la ventaja a la exposición de Sun

¿Dado toda la información disponible, cuál es la mejor estrategia-uno de la exposición del sol que equilibra los riesgos y las ventajas del potencial?

Como individuos, cada uno tenemos una tolerancia muy diversa para la exposición de luz del sol. Por ejemplo, los africanos ecuatoriales tienen un grado mucho más alto de protección natural contra el sol que la gente de la ascendencia europea septentrional. Además, hay muchas hipótesis en círculos médicos alternativos con respecto a vínculos potenciales entre el cáncer de piel y el consumo excesivo dietético de los ácidos grasos omega-6, la situación inadecuada de la hormona, y otros factores. Puede muy bien haber una cierta validez a tales teorías, pero hasta que se sepa más, la mejor estrategia es ser prudente con respecto a la exposición del sol.

Esto significa que para muchos de nosotros, la breve exposición a la luz del sol (10-15 dos a tres veces de los minutos, semanales) debe dar un plazo de la hora adecuada para la síntesis de la vitamina D por la piel, sin grandemente el aumento del riesgo de cáncer de piel.22 la vitamina suplemental adicional D (por ejemplo, 800 IU un día y más alto) será necesaria, sin embargo, porque esta duración corta de la exposición de UV-B es poco probable ser suficiente para la situación óptima de la vitamina D.

Para la gente de la ascendencia europea septentrional o ésas que miran para minimizar el envejecimiento prematuro de la piel, la exposición del sol más allá de 10-15 minutos se debe acompañar por el uso liberal de una protección solar con la protección amplia del Ultravioleta-espectro y el uso abundante de agentes tópicos con efectos protectores demostrados contra daño del radical libre.

Protéjase contra UV-8 y UV-A

La mejor estrategia de la piel-protección combina una mezcla de las protecciones solares que proporcionan la protección del amplio-espectro contra luz de UV-A y de UV-B.9 algunos ingredientes, tales como óxido de cinc, bloquean físicamente la penetración de los rayos de UV-A y de UV-B en la piel. Otros ingredientes de la protección solar tienen gusto del octinoxate, también conocido como methoxycinnamate octilo, protegen la piel no sólo contra quemadura, pero también contra daño causado por la luz ULTRAVIOLETA a la DNA celular.10,11

Asegúrese de siempre que su protección solar contenga una mezcla de ingredientes para alcanzar el amplio-espectro UV-A y la protección de UV-B.

El óxido de cinc particularmente ha venido muy lejos del glop que muchos de nosotros recuerdan manchar en nuestras narices cuando éramos niños. Los usos de las preparaciones del óxido de cinc del microfine aparecen ser casi invisibles y proporcionar el gran ancho-espectro UV-A y el bloqueo de UV-B.El óxido de cinc 12 tiene otra piel importante se beneficia además físicamente de bloquear la luz UV. Por ejemplo, el óxido de cinc tópico ayuda a heridas de la piel a curar más rápidamente.13

¡Un punto crítico con respecto a la protección solar es utilizar un montón de él-slather lo encendido! Mucha gente utiliza lejos demasiado poca protección solar para obtener sus ventajas máximas.

Ingrediente

Protección de UV-B

Protección de UV-A

Avobenzone

No


(pero degrada rápidamente después del uso
y es un irritante potencial de la piel)

Oxybenzone

No


(más estable que avobenzone y
menos probablemente ser un irritante de la piel)

Óxido de cinc

Methoxycinnamate octilo

No

Dióxido de titanio

 

Continuado en la página 2 de 2

  • Página
  • 1
  • 2