Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine junio de 2006
imagen

La corriente principal doctor a Still Confused About Homocysteine

Por William Faloon

Hace dos meses, New England Journal de la medicina publicó dos estudios que mostraban que eso moderado la baja de niveles de sangre de la homocisteina no redujo riesgo del ataque del corazón en ésos con la existencia enfermedad cardiaca o vascular.

La declaración siguiente fue hecha en un editorial que acompañó estos dos artículos:

“. . . los resultados llevan a la conclusión inequívoca que no hay ventaja clínica al uso del ácido fólico y de la vitamina B12 (con o sin la vitamina B6) en pacientes con enfermedad vascular establecida.”1

Los medios entonces proclamados audazmente:

La “esperanza abandonada para la ventaja a bajar contrario de la homocisteina” a estas opiniones negativas, los dos estudios en New England Journal de la medicina confirma lo que publicó Life Extension hace tiempo sobre enfermedad vascular y qué pasos se requieren para alcanzar control óptimo de la homocisteina.

Como lector de la revista de Life Extension, usted tiene un asiento de la primera fila a un discusión que rabia que podría afectar muy bien a cuántos americanos desarrollarán enfermedad cardíaca, el movimiento, la osteoporosis, la enfermedad de Alzheimer, la ceguera, la depresión, y otros desordenes asociados a exceso de homocisteina.

La homocisteina primero fue teorizada para causar enfermedad vascular cuando los resultados de la autopsia de la gente joven revelaron la placa aterosclerótica en ésos con los niveles muy altos de la homocisteina. Durante un período de 37 años, los doctores destaparon las pruebas alarmantes que ligaban la homocisteina elevada a los riesgos crecientes de ataque del corazón,2-36 movimiento,37-50 y otros desordenes en adultos del envejecimiento.

Además de datos epidemiológicos humanos, los científicos han identificado los mecanismos específicos por los cuales la homocisteina causa las enfermedades relativas a la edad mas comunes. Uno de New England Journal de los autores de la medicina resumió estos mecanismos tóxicos indicando:

“… la homocisteina es una determinada atherogenic que promueve la tensión del oxidante, la inflamación, la trombosis, la disfunción endotelial, y la proliferación de célula.”1

De acuerdo con la descripción arriba, exceso de la homocisteina aparecería ser ligada a virtualmente cada enfermedad degenerativa humana. ¿Si éste es el caso, después por qué el mismo autor indicó eso que reducía la homocisteina no tenía ningún efecto en la prevención de ataque del corazón?

La homocisteina no se pudo haber reducido bastantes

Los estudios científicos que datan del principio de los 90 indican que los niveles óptimos de la homocisteina no deben exceder 9-10 micromoles por litro (µmol/L),51 e idealmente debe ser incluso más bajos que ése, quizás debajo de 7 µmol/L para la reducción óptima del riesgo.52

Un estudio epidemiológico demostró que los niveles de la homocisteina sobre 10 µmol/L están asociados a un aumento en riesgo del ataque del corazón.22 otro estudio mostraron que la homocisteina nivela tan bajo como 9 llevan peligro a largo plazo, con el riesgo cardiaco extendiéndose más agudamente cuando los niveles de la homocisteina están en 15 o mayor.17 todavía otro estudio (del japonés) mostraron que ésos con un nivel de la homocisteina debajo de 7 eran mucho menos probables sufrir un movimiento que pacientes con los niveles de la homocisteina más arriba de 1151

New England Journal de la medicina publicó recientemente dos estudios que no mostraban ninguna ventaja a bajar la homocisteina en ésos con enfermedad vascular preexistente. En el primer estudio, los niveles de la homocisteina de la línea de fondo de 12,2 µmol/L fueron reducidos a un medio de 9,7 durante un período de dos años. Dieron los participantes del estudio en el grupo activo un suplemento diario que consistió en el magnesio 2,5 del ácido fólico, 1 magnesio de la vitamina B12, y el magnesio 50 de la vitamina B6.53

En segundo New England Journal del estudio de la medicina, el nivel de la homocisteina de la línea de fondo de 13 µmol/L fue reducido a un medio de 9,6 después de tres años. Un grupo activo en este estudio recibió el magnesio solamente 40 de la vitamina B6, mientras que otros grupos recibieron 0,8 magnesios de ácido fólico y 0,4 magnesios de B12 con y sin el magnesio 40 de B6.54

Life Extension abogó hace tiempo que los miembros toman medidas agresivas para guardar niveles de la homocisteina debajo de 7-8 µmol/L.55-57 que el análisis razonado fue basado en una extrapolación de los estudios publicados existentes referente a riesgo de los niveles de sangre de la homocisteina y del ataque del corazón.

Homocisteina
Nivel de sangre
Riesgo de muerte
(3.9-5.3 años)

Menos de 9 µmo/L

3.8%

Entre 9 y 15

8.6%

Mayor de 15

24.6%

Por ejemplo, un estudio anterior17 en New England Journal de la medicina miraba mortalidad en pacientes de la enfermedad de la arteria coronaria y encontró el siguiente: ¡Como las demostraciones antedichas de la tabla, los niveles de sangre de la homocisteina entre 9 y 15 µmol/L doblaron las tasas de mortalidad comparadas a los valores menos de 9, mientras que la homocisteina sobre 15 aumentó mortalidad en las 6,47 épocas que asombraban comparadas a los niveles debajo de 9!

Los dos estudios recientes publicados en New England Journal de la medicina no pudieron reducir la homocisteina a los niveles que el Life Extension Foundation indicado hace tiempo era necesario reducir riesgo del ataque del corazón. De hecho, estos dos estudios recientes no pudieron reducir la homocisteina al nivel de menos de 9 µmol/L que había sido mostrado previamente en el mismo diario médico confer a la ventaja.

La pregunta todavía pide, sin embargo, en cuanto a porqué la reducción de la homocisteina del moderado no dio lugar por lo menos a una cierta reducción en riesgo del ataque del corazón. Las respuestas llegan a ser obvias mientras que se destapan los métodos del diseño del estudio.

Temas malsanos del estudio

Para participar en el primer estudio que las dosis modestas usadas de los alimentos para reducir moderado los niveles de la homocisteina, uno tuvieron que tener “una historia de vascular vascular de la enfermedad (coronario, cerebrovascular, o periférico) o diabetes y los factores de riesgo adicionales para la ateroesclerosis.”

Para calificar para el segundo estudio que utilizó potencias más bajas de alimentos, los participantes tuvieron que primero sufrir “un infarto del miocardio agudo,” conocido generalmente como ataque del corazón, en el plazo de siete días de inscripción en el estudio.

De acuerdo con los criterios de la inscripción, los temas del estudio tuvieron que tener debilitación vascular preexistente significativa para participar. En este artículo, usted leerá porqué el uso de estos temas malsanos garantizó virtualmente que este estudio fallaría. Después, sin embargo, necesitamos acentuar eso. . .

Nivel de la homocisteina y riesgo de la enfermedad de la arteria coronaria

La regresión logística es una herramienta estadística usada para entender datos. En la carta arriba, la regresión logística asume que un aumento dondequiera a lo largo de la curva para los valores de la homocisteina tendrá el mismo efecto, sin importar valor de línea de fondo. Usando un modelo aditivo para la regresión logística, el riesgo de enfermedad cardiovascular es mayor con valores de la homocisteina en el extremo superior de la gama “normal” comparada a los valores en el más bajo de la gama “normal”. Este riesgo (que compara el extremo superior de la gama “normal” tal como 13-15 µmol/L contra el más bajo de la gama “normal” tal como 7-8 µmol/L) es 4 a 5 veces mayor.

¡El período del estudio era demasiado corto!

De acuerdo con los criterios de la inscripción, los temas del estudio habían sufrido ya daño arterial significativo sobre la mayor parte de su curso de la vida. La expectativa del diseño del estudio estaba ésa dentro de dos o tres años, tomando las dosis modestas de solamente tres alimentos protegerían de alguna manera los temas de prueba contra los eventos vasculares futuros.

Observe por favor la palabra “dentro” al describir el período del estudio. Mientras que el primer estudio duró dos años y el segundo estudio duró un poco durante tres años, cualquier participante que encontrara un evento vascular incluso un día después de que el comienzo del estudio era considerado una estadística.

Es decir si un participante del estudio sufrió cualquier clase de enfermedad vascular después de que tomaran incluso una dosis de vitaminas de B, después de esa persona fue enumerado como “fracaso,” el significado que él o ella llenó una columna estadística que no mostraba ninguna ventaja a las vitaminas de B por lo que este estudio.

Recuerde que éstos eran participantes de alto riesgo con enfermedad vascular preexistente. Es absurdo esperar que eso moderado la baja de la homocisteina dentro mismo de un período del breve periodo de tiempo daría lugar a una reducción milagrosa de la enfermedad en estos individuos malsanos.

Como cualquier persona aclarada sabe, la ateroesclerosis no se convierte durante la noche. Las lesiones arteriales iniciales se ven a veces en adolescentes. El proceso de la degradación arterial interna de la pared que lleva a la ateroesclerosis dura por muchas décadas. Cuando uno tiene vascular preexistente enfermedad-como estaba la caja para la mayor parte de estos temas- del estudio que las arterias se dañan seriamente y el riesgo de enfermedades arterial-relacionadas del futuro es alto.

Para la gente con enfermedad arterial preexistente, la protección contra un ataque o un movimiento del corazón futuro requiere esfuerzo extraordinario. ¡Tragar un suplemento diario de la modesto-dosis después de que usted haya desarrollado enfermedad vascular significativa no va a hacerla!

Los niveles de la homocisteina de la línea de fondo pudieron no haber sido arriba bastante

Discutimos antes que los dos estudios no podidos para reducir adecuadamente niveles de la homocisteina a las gamas seguras óptimas. Mientras que ése es un defecto significativo, otro defecto en estos dos estudios era que los niveles de la homocisteina de los temas no eran particularmente altos comenzar con.

Para aclarar este punto, mientras que algunos estudios muestran que ocurren los niveles de la homocisteina sobre el riesgo de la enfermedad vascular del aumento de 7-9 µmol/L, el efecto más mortal cuando los niveles exceden de 13-15. Los temas elegidos para estos dos estudios tenían niveles de la homocisteina de la línea de fondo de 12,2 y 13 por término medio, que fueron reducidos a 9,7 y a 9,6, respectivamente. Los datos existentes indican que pudo no haber habido mucha de una diferencia estadística entre los niveles de la línea de fondo de los temas del estudio y sus niveles de la homocisteina dos y tres años más tarde.

La carta siguiente usando datos de un estudio publicado por las ayudas americanas de la asociación del corazón explica porqué los niveles de la homocisteina de la línea de fondo en estos dos estudios pudieron no haber sido arriba bastante.58

Mientras que uno puede ver, el riesgo cardiaco aumenta ampliado con homocisteina de levantamiento. Hablando en términos generales, cuando el ratio de las probabilidades excede de 2,0 o 2,5 en epidemiología estudia, los científicos hacen en cuestión que el riesgo aumenta. En esta carta, un nivel de la homocisteina de cerca de 13 µmo/L corresponde a un ratio de las probabilidades de cerca de 2,0 a 2,5. De la carta, el riesgo asociado a un nivel de la homocisteina de 13-15 es 4 a 5 veces que mayor comparado al riesgo asociado a un nivel de la homocisteina de 7-8.It debe ser observado que esta carta utilice la regresión logística para describir riesgo del ataque del corazón en la relación a los niveles cada vez mayores de la homocisteina.

La homocisteina puede causar más movimientos que enfermedad cardíaca

Nivel de la homocisteina

Riesgo (isquémico) del movimiento

Menos de 7 µmol/L

Grupo de la comparación

Entre 7 y 9

riesgo creciente el 26% (en relación con el grupo de la comparación)

Entre 9 y 11

riesgo creciente el 31% (en relación con el grupo de la comparación)

Sobre 11

riesgo creciente el 74% (en relación con el grupo de la comparación)

La enfermedad cardíaca sigue siendo el asesino del número-uno en el mundo occidental, pero la causa principal de la incapacidad es movimiento.59,60 los efectos de parálisis del movimiento son a menudo lejos temidos que un ataque del corazón, y el movimiento es la tercera causa de la muerte principal en los Estados Unidos.61

Los estudios que examinan el movimiento que la incidencia indica que la homocisteina elevada es un mayor factor de riesgo para el movimiento que él están para la enfermedad cardiaca. Es decir incluso un aumento modesto en homocisteina es más probable dañar su cerebro que su corazón.

La tabla siguiente se basa en datos del movimiento que el estudio mencionó que anterior51 y las ayudas aclaran estos hallazgos alarmantes.

Pues la tabla sobre claramente demostraciones, mientras que la homocisteina nivela debajo de 7 µmol/L es ideal, un claro aumento en movimiento que ocurre la incidencia cuando los niveles de la homocisteina exceden de 1151 las ayudas de este estudio corroboran la prolongada posición de Life Extension que los niveles óptimos de la homocisteina deben estar debajo de 7-8 µmol/L.62-64

Continuado en la página 2 de 3