Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine marzo de 2005
imagen

Muerte por la regulación

por William Faloon

Un sistema regulador están estafando a los consumidores fuera de su salud y dinero que es un fracaso probado.

Detrás en el principios de los 80, el Life Extension Foundation proporcionó pruebas que obligaban que las drogas aprobadas por la FDA fueran peligrosas y demasiado caras. También dimos ejemplos de las medicaciones salvavidas que el FDA retrasó, dando por resultado las muertes innecesarias de millones de americanos.

Advertimos de una crisis del coste de la atención sanitaria si el congreso no suprimió el FDA ni disminuyó marcado los poderes de la agencia. Incluso fuimos en cuanto a establecer el museo del FDA para documentar específicamente cómo las políticas reguladoras del gobierno dañado eran la causa de la muerte principal en los E.E.U.U.

Tristemente, la mayor parte de las reformas que buscamos no pasaron al congreso. El resultado es que la atención sanitaria ha llegado a ser tan costosa que los números récord de americanos están sin seguro médico.1,2 los que tengan seguro están pagando extrañamente altos premios y deductibles. Seguro de enfermedad hace frente a insolvencia, las drogas aprobadas por la FDA están matando a los números récord de los americanos,3 y la innovación médica es sofocada por la reglamentación excesiva.

Una solución discutida en Capitol Hill es todavía crear otra burocracia para supervisar el FDA. La razón de crear una agencia separada es que se ha puesto de manifiesto que el FDA no puede proteger a americanos contra las drogas inseguras.

Un número creciente de americanos influyentes se alarma en la relación acogedora de FDA con las empresas farmacéuticas grandes. Ésos implicados en medicina alternativa han sostenido de largo que el FDA funciona para proteger los intereses financieros de las empresas farmacéuticas grandes y no del público americano. Esta alegación fue confirmada cuando el FDA puso en marcha una campaña total contra la derecha de americanos de comprar medicaciones más baratas de otros países.4

Para proteger los beneficios indignantes de las empresas farmacéuticas contra importaciones más baratas, el FDA fue en cuanto para confiar perjurio antes de congreso, difunda con conocimiento la propaganda falsa entre el público, y engancha a actividades de cabildeo ilegales. Life Extension reveló estos actos inmorales e ilegales hace años.5-7

El FDA viene bajo críticas cada vez mayor

Debido al escándalo de Vioxx®, el FDA ha venido bajo críticas duras por los miembros del congreso, el establecimiento médico, e incluso uno de sus propios oficiales de alto rango.8,9

En testimonio antes del congreso, el Dr. David Graham, científico de 20 años FDA, estimado que Vioxx® había causado 88.000 a 139.000 exceso de casos de ataque y de movimiento del corazón. Criticando la misma agencia él trabaja para, el Dr. Graham indicó:

“Discutiría el FDA como configurado actualmente soy incapaz de proteger América contra otro Vioxx®. Estamos virtualmente indefensos.”10

El Dr. Graham dijo que él sentía ejercido presión sobre por los supervisores en el FDA para mitigar sus hallazgos que mostraban que Vioxx® aumentó riesgo del ataque del corazón. ¡Si esto suena como un modelo familiar del comportamiento incorrecto, es porque usted leyó sobre esto muy el mismo problema en un artículo que escribí un año hace-antes de Vioxx® fui retirado del mercado!11

VOTOS DE AMA PARA
IMPORTACIONES DEL MEDICAMENTO DE VENTA CON RECETA

A principios de diciembre de 2004, American Medical Association (AMA) votó a favor de permitir que los americanos importen medicamentos de venta con receta más baratos de otros países. Esto aplicará la presión adicional en el FDA para invertir su política actual que se opone a tales importaciones. La resolución de AMA incluyó algunas condiciones en las importaciones, incluyendo la aprobación del FDA de las drogas específicas para ser importada y de concesión la agencia del poder de asegurar la “autenticidad y la integridad” del imports.13

Después de que el Dr. Graham atestiguara sobre los defectos de FDA, siete otros científicos FDA-empleados escribieron a un comité del senado que atestiguaba para la integridad indiscutible del Dr. Graham “.”12

PBS expone Failings del FDA

El 17 de noviembre de 2003, la “frente documental” de PBS ventiló un exposé impactante sobre los medicamentos de venta con receta peligrosos y la complicidad de FDA.14

Los productores de la “frente” investigaron inicialmente las drogas que habían sido aisladas del mercado debido a efectos secundarios adversos. Después de que la filmación comenzara, sin embargo, los empleados actuales y anteriores del FDA comenzaron a presentarse ofrecer una crítica potente de qué se encendía realmente dentro de la agencia. Como la historia se desarrolló, en vez de hacer un documental sobre seguridad de la droga, “frente” terminada encima de desplazar su foco al FDA sí mismo.

Un énfasis importante del documental era la confianza de FDA en la investigación de sociedades de la droga de sus propios productos para determinar seguridad. Como “frente” descubierta, el FDA no conduce ensayos clínicos, sino que por el contrario revisa los resultados sometidos por las compañías farmacéuticas. ¡Esto significa que la base para la aprobación del FDA de una droga es a menudo “datos de la seguridad” proporcionados por la misma compañía que hace la droga!

LAS COMPAÑÍAS DEMANDAN A JUBILADOS PARA CORTAR SUBSIDIOS POR ENFERMEDAD PROMETIDAS

El alto coste de atención sanitaria está haciendo algunos eventos crueles e inusuales ocurrir en América. Desde el coste de medicamentos de venta con receta y otro los servicios médicos han superado grandemente la tasa de inflación, las compañías que prometieron que cobertura de atención sanitaria del curso de la vida a sus empleados jubilados es encontrando ellos no puede permitirse financiar qué se ha convertido en un hoyo insondable de costos médicos.16,17

Según lo divulgado sobre la página delantera del 10 de noviembre de 2004 Wall Street Journal, para salir de este cenagal económico, las compañías están demandando a sus jubilados individualmente y están pidiendo cortes para declarar que dan derecho la compañía legalmente a cortar sus ventajas.18,19 los jubilados se encuentran en un lazo terrible, haciendo frente a la perspectiva de pagar sus propios costes de la atención sanitaria mientras que envejecen, mientras que las complejidades legales de navegación que pueden llevar años la resolución.

Tan despreciable como aparece este comportamiento, refleja las ramificaciones horrendas de una estructura reguladora corrupta que ha puesto América en un dominio económico. Los empleados están pagando una mayor porción de su seguro médico, si son bastante afortunados tener cobertura de atención sanitaria en absoluto. Los que tienen que pagar sus propios aumentos superiores del hallazgo de la cobertura exceden grandemente la tasa de inflación. La gente de bajos ingresos en Seguro de enfermedad tiene que pagar a más en aumentos superiores este año que el ajuste de la tasa de inflación en sus controles de seguridad sociales pobres.20,21

La “frente” se entrevistó con a los empleados actuales y anteriores del FDA que revelaron los casos en los cuales los peligros de la droga estaban claramente presentes pero fueron ignorados o cubiertos para arriba por los funcionarios de alto nivel del FDA. Sólo después de lesiones y de muertes numerosas eran estas drogas retiradas o relabeled. Una encuesta de todos los empleados del FDA mostró que un número significativo sentía que fueron ejercidos presión sobre por otros en la agencia para hacer análisis favorables a las drogas peligrosas e ineficaces.

PBS expuso esta conducta indignante antes de que el escándalo de Vioxx® se rompiera, con todo tomó decenas de miles de muertes adicionales antes de que el congreso llevara a cabo cualquier audiencia. La “frente” confirmó que el proceso de la droga-aprobación de FDA es que impostor-algo Life Extension había revelado 20 años anterior.15

Continuado en la página 2 de 4