Venta del cuidado de piel de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine octubre de 2004

Mi entrevista con Suzanne Somers

Porqué el cáncer evita que invirtamos el envejecimiento
Varias terapias antienvejecedoras prometedoras se están negando a la misma gente que la necesita los adultos más-más viejos. El miedo del cáncer es la razón principal que las personas mayores no toman las hormonas de la juventud y otros agentes que pudieron invertir los efectos biológicos del envejecimiento. El problema es que más viejas células contienen genes más transformados responsables de regular la propagación celular. Más viejas células son por lo tanto el llegar a ser más propenso cacerígenas. Cuando un agente estimulador del crecimiento como estradiol se añade a un cuerpo de una más vieja persona, el riesgo de ciertos cánceres aparece aumentar.157,158

No puedo decirle la frustración que nosotros en el encuentro del Life Extension Foundation cuando descubrimos una terapia de edad-inversión potencial, sólo tener que excluirla porque puede ser que aumente el riesgo de cáncer. Esta es la razón por la cual hemos hecho un informe tan profundizado sobre nuevo libro de Suzanne Somers '. Susana mira y siente tanto mejor tomando la juventud natural que las hormonas (junto con una plétora de alimentos cáncer-preventivos) esas ella están dispuestas a arriesgar una repetición de su cáncer de seno bastante que hacen sin sus hormonas. Después de leer los detalles de la batalla de Susana con el cáncer de seno y los efectos devastadores que ella encontró cuando estaba privada de sus hormonas, usted no puede ayudar sino ver a su punto de vista personal. Eso no significa, sin embargo, que usted debe seguir sus pasos exactos.

Cuál está abundante claro del libro de Susana es que si debemos superar el impacto destructivo del envejecimiento en nuestros cuerpos, es crítico que una curación para el cáncer esté encontrada. El cáncer es la barricada que está negando a gente envejecida el complemento completo de hormonas antienvejecedoras, de drogas que aumenten longevidad celular aumentando longitud del telomere, y de un método nuevo de rejuvenecer el sistema circulatorio que corrige la pared arterial envejecida disfuncional.

Por ejemplo, Life Extension ha publicado los artículos numerosos acerca de las ventajas antienvejecedoras de la terapia del reemplazo de la testosterona en hombres envejecidos.159-173 el hecho triste es que tan muchos más viejos hombres tienen ya cáncer de próstata que los privan de esta hormona juventud-que promueve. El reemplazo de la testosterona no aparece aumentar riesgo de cáncer de próstata en hombres. Interesante, los estudios muestran que puede ser los niveles del estradiol que aumentan riesgo de cáncer de próstata en hombres envejecidos.174-176 (los hombres del envejecimiento convierten a menudo su testosterona en estradiol.) El problema es que una vez que el cáncer de próstata manifiesta, la testosterona está contraindicada, y los hombres del envejecimiento tienen que aguantar las consecuencias serias de la privación de la hormona, que incluyen la depresión, la impotencia, la enfermedad vascular, la osteoporosis, la anemia, y un anfitrión de otras dolencias degenerativas.177-198

¿Cuál es la solución?
El Life Extension Foundation ha abogado de largo que encontrar una curación para el cáncer debe ser una prioridad nacional. No sólo uno de cada dos hombres, y una de cada tres mujeres, desarrollará el cáncer en sus cursos de la vida, 199 pero el miedo del cáncer está negando envejeciendo el acceso de la gente a las terapias antienvejecedoras validadas. El cáncer no sólo mata tan directamente a 1.500 personas cada día, pero también causa las muertes de otras incontables negándoles las hormonas de la juventud, los suplementos del telomere, y las terapias que podrían restaurar la función arterial sana.

Cure el cáncer y 563.000 americanos que habrían fallecido de otra manera de la enfermedad serán 12 meses vivos de ahora en adelante. El cáncer de la curación y las puertas abren a las terapias antienvejecedoras potentes que invertirían perceptiblemente muchos aspectos del envejecimiento normal y guardarían posiblemente a millón de seres humanos vivos que morirían de otra manera de un desorden relativo a la edad durante el próximo año.

Usted no ve el cáncer discutido en la página delantera del periódico muy a menudo. En mundo surrealista de hoy, un simple acto terrorista amenazante ase la atención del medio de noticias, mientras que millones de americanos sufren y fallecen silenciosamente de cáncer y de otras enfermedades relacionadas. Para ésos diagnosticados con el cáncer, su preocupación por eventos internacionales se subordina a la dura realidad que incluso si baten el cáncer, sus cuerpos sufrirán efectos secundarios de por vida posibles de la terapia curativa. Libro de Suzanne Somers el ' pone en evidencia la realidad del cáncer y los pacientes de las decisiones valientes tienen que hacer. Susana aboga el reemplazo natural de la hormona como terapia antienvejecedora, con todo las mismas hormonas que hacen su sensación un mejor hoy pudieron aumentar el riesgo que se repetirá su cáncer. Dirigimos el dilema hecho frente por los pacientes del cáncer de seno en el problema de este mes.

En Life Extension pensamos que es deplorable que todavía ponen a las víctimas de cáncer en la posición terrible de no poder tener acceso a las curaciones para su enfermedad que están libres de efectos secundarios. Para las últimas dos décadas, nuestra organización sin ánimo de lucro ha expuesto cómo la investigación de cáncer es impedida por políticas anticuadas del FDA. Hemos mostrado cómo el FDA retrasa o niega los estudios clínicos para las terapias prometedoras del cáncer. Hemos revelado cómo el FDA manipula la prueba clínica de medicamentos para el cáncer de una manera tal que las garantías que la droga no podrá mostrar eficacia. Hemos divulgado sobre los ataques del estado policial de FDA contra la promoción de investigadores del cáncer y el efecto sofocante que esto crea en la comunidad científica.200-211 nuestra posición inequívoca sigue siendo que si se va una curación para el cáncer y la enfermedad relativa a la edad a ser descubierta en nuestro curso de la vida, la autoridad totalitaria de FDA tiene que ser suprimida. Solamente en un ambiente científico que esté libre de prejuicio político las enfermedades tan complicadas como cáncer serán curadas.

¿DEBEN LOS PACIENTES DEL CÁNCER DE SENO SER NEGADOS EL ESTRÓGENO?

Muchas ideas falsas existen referentes al papel desempeñado por los estrógenos en las mujeres que han hecho sus tumores primarios del pecho quitar y no tienen actualmente ninguna muestra evidente de la enfermedad residual.

Dos tercios de tumores del pecho son positivo del receptor del estrógeno, y solamente la mitad de estos pacientes responde a las intervenciones que reducen los efectos del estrógeno. Hasta hace poco tiempo, el tamoxifen era la droga de la opción para el tratamiento del cáncer de seno temprano y avanzado estrógeno-responsivo. El Tamoxifen, sin embargo, se asocia a incidencia creciente del cáncer endometrial, del sarcoma uterino, de desordenes oculares, y de enfermedades causadas por coagulación de la sangre anormal.212 muchos tumores llegan a ser eventual resistentes al tratamiento con tamoxifen.213 una mitad a una mitad de pacientes no se beneficiará del tratamiento que bloquea el receptor del estrógeno (tal como tamoxifen) o inhibe la producción del estrógeno, cualquiera porque el tumor no utiliza las hormonas para crecer (es decir, no está el positivo del receptor del estrógeno o de la progesterona) o porque los tumores que eran originalmente hormonal responsivos desarrollan otros caminos para facilitar su crecimiento.214

Los doctores están mirando cada vez más las drogas del inhibidor del aromatase que suprimen niveles del estrógeno inhibiendo biosíntesis del estrógeno. Los inhibidores más nuevos, de tercera generación del aromatase (tales como Arimidex®, Femara®, y Aromasin®) son más eficaces en la reducción de niveles del estrógeno que las drogas de la anterior-generación.213,215-19

La teoría actual es que las mujeres tratadas con éxito para el cáncer de seno estrógeno-receptor-positivo deben apuntar haber reducido niveles de estrógeno en el cuerpo, porque el estrógeno estimula el crecimiento de tejidos estrógeno-sensibles.220 un estudio reciente mostraron que el inhibidor Aromasin® del aromatase redujo la repetición del cáncer de seno por el 32% comparado con tamoxifen durante dos a tres años. ¿El problema con este estudio es que mientras que Aromasin® redujo la tarifa en la cual el cáncer de seno vuelto, las tasas de supervivencia totales del tamoxifen y los grupos de Aromasin® no eran perceptiblemente diferentes 221 podría él ser que la negación un cáncer de seno de los estrógenos adecuados pacientes reduce tarifas de la repetición del cáncer pero también causa otros problemas de salud? No conocemos la respuesta a esto todavía, pero en los hombres con el cáncer de próstata que experimentan terapia de la ablación de la testosterona, los efectos secundarios peligrosos son inducidos directamente por la privación de la testosterona.196

En otro estudio, el inhibidor Femara® del aromatase dio lugar más el de 40% menos repeticiones del cáncer de seno a comparadas al placebo después de 2,4 años. Este estudio mostró una tendencia hacia mortalidad total reducida en el grupo de Femara®, no obstante no no estadístico significativo. Para los pacientes que tomaban Femara®, más toxicidad en cuanto a flashes calientes, a dolor común, y al dolor muscular contribuyó a una disminución en calidad de vida estadístico significativa. También fue divulgada una tendencia hacia más nuevas diagnosis de la osteoporosis para los pacientes que tomaron Femara® que para los que tomaron el placebo (5,7% contra 4,5%;).215

Varios problemas hacen frente hormonal a los pacientes responsivos del cáncer de seno (sin enfermedad restante evidente) que utilizan una droga que baje artificial los estrógenos. En primer lugar, las células del cáncer de seno tienen una alta propensión a transformarse en las células cancerosas que tienen no más un receptor del estrógeno. Estas células cancerosas transformadas no requieren el estrógeno y no utilizan otros factores y caminos de crecimiento en el cuerpo para propagar. Tan para muchas mujeres diagnosticadas inicialmente con el cáncer de seno estrógeno-dependiente, las células que pudieron haberse extendido por metástasis a otros sistemas del órgano no responderán necesariamente a la terapia de la estrógeno-privación, especialmente a largo plazo y si han perdido su expresión del estrógeno-receptor.222

Otro problema es que una masa gorda grande (o la obesidad) puede resultar producción superior de estrógenos, a pesar de terapia de la aromatase-inhibición en algunos casos.223.224 en las mujeres posmenopáusicas que no tienen ninguna producción ovárica del estrógeno, las células gordas funcionan a menudo como las “glándulas,” secretando localmente cantidades abundantes de estrógenos que aumenten crecimiento de la división celular y así del cáncer.El tejido de 225.226 pechos se compone en gran parte de la grasa, especialmente en mujeres posmenopáusicas. De hecho, la concentración del estradiol del tumor es a menudo más alta que la concentración considerada en el tejido normal circundante, constante con síntesis local del estrógeno en el tumor.227 estudios muestran que las mujeres obesas tienen índices más altos y repeticiones del cáncer de seno.131,228-230 esto se podría relacionar con niveles más altos de la insulina y del leptin, y un estrógeno más alto nivela, visto en el obeso. La insulina es un promotor potente del crecimiento de la célula cancerosa.231-247 el Leptin es una hormona ese metabolismo de la grasa de los controles. Se ha sugerido que el leptin puede promover las características agresivas del cáncer de seno que pueden ser independiente del estrógeno. Los niveles del plasma del Leptin correlacionan con la grasa de cuerpo entero, y particularmente las altas concentraciones ocurren en mujeres obesas.248 además, un meta-análisis reciente reveló una correlación fuerte entre el índice de masa corporal y los niveles del estrógeno del plasma en las mujeres posmenopáusicas, reforzando la importancia de la modificación de la forma de vida sobre tratamientos actualmente disponibles del cáncer de seno.217,249,250

Los oncólogos están prescribiendo cada vez más aromatase-inhibiendo las drogas a los pacientes posmenopáusicos estrógeno-receptor-positivos del cáncer de seno. A corto plazo, esto puede ser una terapia apropiada, especialmente si esta terapia de la estrógeno-privación puede bloquear bastante crecimiento de la célula cancerosa para inducir una “curación.” En el largo plazo, sin embargo, hay un riesgo que las células residuales del cáncer de seno transformarán y llegarán a ser resistentes a la terapia de la estrógeno-privación, que tiene efectos secundarios a largo plazo que no se entiendan completamente.

Es fácil criticar a Susanne Somers para no tomar un supresor del estrógeno (droga del inhibidor del aromatase) y en lugar de otro no hacer el contrario tomando una droga del estrógeno. Las discusiones de Susana, tan elocuente presentadas en su libro, son ésa que el equilibrio sano de la hormona que mantiene puede ser protector en virtud de mantener una mejor salud mental y física total. Hay pruebas para sostener qué estados de Susana, según lo revelado en algunos de los artículos en el problema de este mes.

El aspecto espantoso a este discusión es que muchos de nosotros que leen estas palabras pueden hacer frente hoy a estas opciones difíciles en el futuro. Una opción es aguantar las agonías de la privación de la hormona; la otra opción es aumentar el riesgo de repetición del cáncer tomando las drogas que restablecen el equilibrio joven de la hormona. Ninguna de las dos opciones es una opción confortante para los enfermos de cáncer.

Los lectores deben observar que el uso a largo plazo de la terapia de la aromatase-inhibición es actualmente un tema del discusión feroz dentro del establecimiento médico. Incluso cuando se alcanza un consenso, no resolverá cómo las mujeres que están al parecer libres de cáncer de seno residual deben acercarse a la restauración de la hormona.

Mientras que Life Extension iba a presionar, un diario prestigioso del cáncer publicó una crítica de ensayos clínicos de la terapia de aromatase-inhibición, particularmente como se relacionan con las consecuencias a largo plazo de tal terapia. El autor de la crítica, el Dr. Michael Baum, estados: “Lo considero demasiado temprano para que un análisis de ventaja de riesgo apropiado sea calculado hasta que tengamos el resultado total de la supervivencia.”

Continuado en la página 3 de 3