Liquidación de la primavera de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine marzo de 2004

Medicina peligrosa
William Faloon

El FDA demanda que las drogas que aprueba son “caja fuerte.” Esta charada se está derrumbando rápidamente. La frente investigador de la serie de la televisión de PBS ha ventilado un exposé impactante de medicamentos de venta con receta peligrosos y la complicidad de FDA en permitir que este ultraje ocurra.1

Los productores de la frente investigaron inicialmente las drogas que habían sido aisladas del mercado. Después de que la filmación comenzara, los empleados actuales y anteriores del FDA comenzaron a presentarse dar una crítica potente de qué se enciende realmente dentro de la agencia. Como la historia se desarrolló, bastante que haciendo un documental sobre seguridad de la droga, frente terminada encima de desplazar su foco al FDA sí mismo.

Un énfasis importante del documental era la confianza de FDA en la investigación de sociedades de la droga de sus propios productos para determinar seguridad. Como frente descubierta, el FDA no conduce ensayos clínicos, porque la agencia no está en el negocio de conducir la investigación médica. El FDA en lugar de otro revisa los resultados sometidos por las compañías farmacéuticas. ¡Esto significa que la base para la aprobación del FDA de una nueva droga es a menudo “datos de la seguridad” proporcionados por la misma compañía que hace la droga!

La frente expuso este impostor cuestionable de la aprobación de la droga al mundo en el 17 de noviembre de 2003 ventilado difusión de una hora. Era los revisores de la droga del FDA que hicieron los accesos más espantosos. Estos empleados actuales y anteriores del FDA revelaron las incidencias en las cuales los peligros de la droga estaban claramente presentes pero fueron ignorados o cubiertos para arriba por los funcionarios de alto nivel del FDA. Sólo después de muchas lesiones y muertes eran estas drogas retiradas o relabeled. Una encuesta de todos los empleados del FDA mostró un número significativo sentía que fueron ejercidos presión sobre por otros en la agencia para hacer análisis favorables a las drogas peligrosas e ineficaces.

La parte más absurda de esta saga es el registro histórico de FDA de intentar restringir el acceso de los consumidores a los suplementos dietéticos. El FDA implica engañoso que los suplementos han ocultado peligros. Con todo los datos que apoyan la seguridad y la eficacia de alimentos vienen generalmente de fuentes independientes, en comparación con los estudios compañía-patrocinados que el FDA confía encendido para certificar seguridad de la droga.

La frente mostró que en demasiados casos, los datos de la seguridad suministrados por las empresas farmacéuticas son dañados y alterados, con el resultado siendo un número alarmante de lesiones y de muertes de toxicidades del medicamento de venta con receta. Las muertes de reacciones de droga adversas han llegado a ser tan corrientes que hacen raramente las noticias.

Por los últimos 18 años, Life Extension ha criticado duro este sistema corrupto de aprobación de la droga. Qué Life Extension carecido era el “interior” los datos recolectaron por frente que muestran específicamente cómo el FDA conspira con la industria farmacéutica aprobar las drogas peligrosas. El aún más perturbar es los casos en los cuales el FDA permite que las drogas tóxicas permanezcan en el mercado incluso después lesiones y se divulgan las muertes. Si el FDA tenía incluso un vestigio de la credibilidad que permanecía sobre su papel de “proteger” el público contra las drogas peligrosas, este documental de la frente lo rasgó a los fragmentos. El emperador (el FDA) no tiene claramente ninguna ropa (credibilidad).

Cintadel FDA Exposé de la frente disponible

Si usted faltó el respiradero del exposédel FDA de la frente, usted puede obtenerlo en la videocinta para un coste modesto.
Life Extension expuso hace tiempo la relación insidiosa entre el FDA y la industria farmacéutica que permite las drogas peligrosas e ineficaces que se aprobarán.

A pesar de las pruebas recolectamos señalar a estas impropiedades, incluso nosotros fuimos sorprendidos por cómo la influencia de la empresa farmacéutica ha infiltrado profundamente el FDA. Por eso hemos arreglado ofrecer este vídeo de una hora de la frente (o DVD) a los miembros de fundación. No sólo este documental será una revelación para usted, pero ayudará a reunir a otros que pudieron haber sido escépticos sobre cómo el FDA pone en peligro seriamente la salud del público americano.

El precio al por menor de este documental de la frente es $29,95. Los miembros de fundación pueden pedirlo para solamente $24,95. Si se piden cuatro o más copias, el precio se reduce a $22,46 por la cinta. Para pedir este documental de la frente, llamada 1-800-544-4440.

Las drogas no trabajan a menudo
En una admisión imponente, un ejecutivo "senior" con la compañía farmacéutica más grande de Gran Bretaña ha indicado que la mayoría de las medicinas de la prescripción no trabajan en mitad de los pacientes que las toman.

El Dr. Allen Roses es vicepresidente mundial de la genética en GlaxoSmithKline. Él es un pionero de calidad mundial en la rama de la medicina que estudia la relación entre nuestros genes y nuestra respuesta a las drogas individuales. El 8 de diciembre de 2003, un periódico británico citó al Dr. Roses que decía una conferencia científica en Londres:

“La gran mayoría de drogas trabaja solamente en 30 o el 50% de la gente.”2

El Dr. Roses predijo eso en pocos años, los científicos podría dar a pacientes una prueba simple de la genética que prediría qué medicinas trabajarían para ellos. Las empresas farmacéuticas podrían utilizar la información para adaptar las nuevas drogas tuvieron como objetivo el 50% de gente no ayudada.

Es un secreto a voces dentro de la industria farmacéutica que la mayor parte de sus productos son ineficaces en la mayoría de los pacientes, pero éste es la primera vez que ha privatizado un jefe tan mayor de la droga. ¡Admisión del Dr. Roses la ' corrobora lo que dijeron los revisores del FDA a frente — están no sólo muchas drogas peligrosas ilícito aprobadas, sino que son a menudo solamente como mínimo eficaces!

Los consumidores prevalecen parcialmente contra el códice
Mientras que los efectos nocivos de los medicamentos de venta con receta regulados son una causa de la muerte principal, los gobiernos engañan a sus ciudadanos con la noción extraña que los suplementos dietéticos son de alguna manera peligrosos.

La unión europea está intentando agresivamente fijar las potencias máximas del superior-límite para los suplementos vitamina-minerales, aunque los suplementos usados por los ciudadanos en sus países miembros no han demostrado un riesgo para la salud.

Establecieron a la Comisión de Codex Alimentarius (códice) para revisar y para evaluar los alimentos para determinar qué potencias son “caja fuerte” para la ingestión humana. El objetivo es “armoniza” estas potencias máximas del superior-límite para guardar a consumidores en todo el mundo contra los riesgos pretendidos de vitaminas.

Después de años de deliberaciones, el códice estaba al borde de adoptar el permiso dietético recomendado (RDA) como la potencia máxima permisible en suplementos dietéticos. Esto habría dado lugar a productos nutritivos tan bajo en la potencia que el consumidor no obtendría virtualmente ninguna ventaja. Por ejemplo, el límite seguro superior para la vitamina B6 habría podido ser tan bajo como 2 miligramos, que no proporcionarían los efectos positivos que se han documentado en la literatura científica publicada.

Continuado en la página 2 de 2

  • Página
  • 1
  • 2