Venta del cuidado de piel de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine febrero de 2004
El estrógeno oral puede aumentar las grasas de cuerpo

Un estudio del Brasil sugiere que la terapia de reemplazo de estrógeno oral pueda disminuir la masa magra del cuerpo y aumentar la masa gorda de cuerpo entero en ciertas mujeres.

Los investigadores examinaron a 23 mujeres posmenopáusicas que habían experimentado previamente un hysterectomy.* trece de las mujeres tomaron píldoras oral-conjugadas del estrógeno, mientras que los otros 10 utilizaron remiendos “transdérmicos” de la piel del estrógeno.

Los investigadores encontraron que las mujeres que tomaban las píldoras orales demostraron una disminución de la masa magra del cuerpo, un aumento en la masa gorda de cuerpo entero, ningún cambio en masa total del hueso o densidad mineral del hueso total, y una disminución de la oxidación del lípido. Remiendo-usando mujeres demostró un aumento en masa magra del cuerpo, ningún cambio en la masa gorda de cuerpo entero, un aumento en masa total del hueso y en densidad mineral del hueso total, y un aumento en la oxidación del lípido. Ninguno de los dos grupos exhibió un cambio significativo en peso, áreas viscerales del tejido adiposo, o gastos energéticos.

Algunos de estos hallazgos se pueden relacionar con el hecho de que el estrógeno oral disminuyó insulina-como niveles del factor de crecimiento 1 (IGF-1) mientras que el estrógeno transdérmico no tenía ningún efecto sobre IGF-1.

Los investigadores concluyeron que “el estrógeno oral asociado pérdida de la masa del cuerpo del magro [con] se podría relacionar con una supresión crónica de los niveles IGF-1 que, a su vez, juega gracias endocrinológicos importantes de un papel a su acción anabólica potente, así como el estímulo de la síntesis de la proteína de la retención del nitrógeno [y], especialmente en células musculares, así previniendo catabolismo de la proteína.”

Referencias

* DOS Reis cm, de Melo NR, DP de Meirelles ES, de Vezozzo, composición de Halpern A. Body, distribución gorda visceral y oxidación gorda al usar posmenopáusico de las mujeres estrógeno cutáneo oral o del transporte. Maturitas. 25 de septiembre 2003; 46(1): 59-68.

La terapia de la Estrógeno-progestina no puede reducir ateroesclerosis

Un estudio reciente encontró que la terapia de la estrógeno-progestina no pudo reducir la progresión de la ateroesclerosis de la coronario-arteria (placas en las arterias que alimentan el músculo cardíaco) en mujeres posmenopáusicas con la enfermedad.

Para su estudio doblado el rastro de la regresión de la ateroesclerosis de la hormona de la disminución de lípidos de la Estrógeno-progestina de las mujeres (WELL-HART), los investigadores asignaron aleatoriamente a 226 mujeres posmenopáusicas con ateroesclerosis sabida de la coronario-arteria a uno de tres grupos: un grupo de control que recibió “cuidado usual,” un grupo del estrógeno que recibió la terapia 17b-estradiol, o un grupo de la estrógeno-progestina que recibió el 17b-estradiol más medroxyprogesterone.*

El estudio no encontró ninguna diferencia significativa entre los tres grupos en la progresión de la ateroesclerosis según lo considerado en los angiogramas cardiacos.

Los investigadores conocidos, sin embargo, que estos resultados son “llamativo diferentes” de los del estrógeno en la prevención del estudio de ensayo de la ateroesclerosis (EPAT), en la cual 17b-estradiol oral solamente redujo el espesamiento de la pared de la arteria carótida. El tiempo de la menopausia era 5-10 años menos en el estudio de EPAT que en el estudio de WELL-HART, sin embargo, que sugiere que la terapia de reemplazo hormonal pueda desempeñar un papel en la prevención de enfermedad de la arteria coronaria temprano después de menopausia, pero puede llegar a ser perjudicial después de algunos años.

Referencias

* SP de Hodis HN, de Mack WJ, de Azen, y otros terapia de la hormona y la progresión de la ateroesclerosis de la coronario-arteria en mujeres menopáusicas de los posts. MED de N Inglés J. 7 de agosto 2003; 349(6): 535-45.

Para las víctimas del Corazón-ataque, angioplastia digno de la espera

La nueva investigación sugiere que la angioplastia sea superior a las drogas coágulo-que revientan en el tratamiento de los ataques del corazón agudos.
Un ataque del corazón ocurre cuando una o más arterias coronarias que alimenten el músculo cardíaco se estorba repentinamente y el músculo cardíaco comienza a morir. La angioplastia es un procedimiento invasor en el cual los cardiólogos, dirigidos por las radiografías, abren arterias coronarias estorbadas alimentando un catéter en el corazón de una arteria en la ingle.

Un estudio publicado en New England Journal de la medicina sugiere que la angioplastia es superior a la terapia fibrinolótica (drogas coágulo-que revientan), incluso si el paciente tiene que ser transferido a otro hospital antes de iniciar treatment.*

Los investigadores en Dinamarca asignaron aleatoriamente a más de 1.500 pacientes del corazón-ataque al tratamiento con angioplastia o terapia fibrinolótica. Interrumpieron el estudio que previsto anterior cuando fue determinado que se fueron los pacientes que recibieron angioplastia mucho mejor, incluso si tomó hasta dos horas para recibir el tratamiento.

Los investigadores encontraron que los pacientes que recibieron angioplastia eran los 75% menos probables tener otro ataque del corazón durante el período del estudio de 30 días que ésos que recibían terapia fibrinolótica, y eran por lo tanto menos probables morir o sufrir de un movimiento de la incapacidad.

“Una estrategia para la reperfusión que implica la transferencia de pacientes a un centro del invasor-tratamiento para la angioplastia primaria es superior a la fibrinólisis in situ, a condición de que la transferencia toma dos horas o menos,” los investigadores concluidos.

En un editorial que acompañaba el artículo, Alice K. Jacobs, Doctor en Medicina, cardiólogo en el centro médico de la universidad de Boston, subrayó la importancia de reconocer síntomas del corazón-ataque e inmediatamente de activar sistemas médicos de la emergencia cuando ocurren los síntomas.

“Cuando está disponible y realizado por los operadores experimentados en los centros en grandes cantidades, la intervención coronaria percutánea primaria [angioplastia] ahorra 20 vidas y resultados en 60 menos eventos para cada 1.000 pacientes tratados,” escribió a Jacobs. “Esto sugiere que la intervención coronaria percutánea primaria esté de hecho digno de la espera.”

La nota de redactor: En el libro de la enfermedad del protocolo de la prevención y de tratamiento, Life Extension ha abogado angioplastia sobre la terapia fibrinolótica por años. Como se declaró anteriormente, el reconocimiento de síntomas del corazón-ataque e inmediatamente el pedir una ambulancia son los pasos más importantes que usted puede admitir el evento de un ataque del corazón.

Referencias

* Andersen hora, Nielsen TT, Rasmussen K, y otros. Una comparación de la angioplastia coronaria con terapia fibrinolótica en el infarto del miocardio agudo. MED de N Inglés J. 21 de agosto 2003; 349(8): 733-42. Comentario: 798-800.

  • Página
  • 1
  • 2