Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine abril de 2004
imagen
Radiografías contra Sonograms
¿El abuso de radiografías y de Underuse de Sonograms pone en peligro salud paciente?
Por Edward R. Rosick, HACEN, los MPH, ms

Es fácil olvidar que hace simples 120 años, medicina practicada los médicos en mucho la misma manera que médicos en Roma antigua. A finales de 1800s, los doctores no tenían ningún antibiótico, habilidades quirúrgicas rudimentarias poseídas, y podrían preguntarse solamente sobre las maravillas que mienten interior un ser humano vivo.

En 1895, el mundo de la medicina cambió irrevocablemente con el descubrimiento de radiografías de Willhelm Konrad Roentgen.

Después de la invención del roentgen, tomó menos que un año para que los científicos y los médicos comiencen a poner y a usar las máquinas de radiografía. Para los médicos, la oportunidad de poder mirar dentro del cuerpo de un ser humano vivo no era nada cortocircuito de un milagro de menor importancia. Pronto, las máquinas de radiografía eran utilizadas para diagnosticar los huesos fracturados, a los cuerpos extraños tragados imagen, y para localizar balas dentro de los cuerpos de los soldados heridos en batalla. Las radiografías también eran importunadas, sin ninguna prueba científica, como una curación para casi y cada enfermedad, del acné a las tiñas a la depresión.1

Radiación-potencial ionizante mortal
Aunque la comunidad médica y puesta abrazara radiografías a principios de, algunos científicos pronto vinieron ver el lado oscuro de esta nueva tecnología. Thomas Edison, el gran inventor americano, reconoció rápidamente la importancia y las implicaciones prácticas posibles de radiografías y pronto puso su propio laboratorio de la radiografía. En 1896, Edison “mejoró” la máquina de radiografía, que él llamó un fluoroscopio, era un golpe en la exposición eléctrica nacional en New York City. Edison y su ayudante, Clarence Dally, expuesto a los tiempos múltiples de las radiografías cada día como mostraron apagado la nueva máquina de Edison.

El primer publicó la radiografía de Wilhelm Konrad Roentgren, el 22 de diciembre de 1895.

Desafortunadamente para Sr. Dally, la exposición a las radiografías del fluoroscopio de Edison probó desastroso. Apenas algunos meses después de la exposición, pierden el tiempo comenzaron a sufrir de cansancio, de dolores del cuerpo, y de múltiplo debilitantes quemadura-como lesiones en sus manos. Estas lesiones resultaron ser el cáncer que se separó rápidamente en su cuerpo. Dally perdió ambos sus brazos a estas lesiones malas, y finalmente murió una muerte dolorosa en 1904. Thomas Edison reputaba frecuentado para el resto de su vida por el cáncer y la muerte de Dally, y rechazado firme tener cualquier cosa más hacer con las radiografías para el resto de su vida.2

Mientras que no era sabido durante el tiempo de Edison, está claro ahora que las radiografías ejercen sus efectos peligrosos sobre el cuerpo humano vía la radiación ionizante. Este tipo de radiación electromágnetica se sabe a los físicos como “de alta energía,” significado que cada partícula de la radiografía puede penetrar literalmente la mayoría de las sustancias sólidas, incluyendo el cuerpo humano. En cambio, la luz visible, que es otra forma de radiación, es mucho menos enérgica, y es parada físicamente por algo tan simple como el papel o el paño. Cuando la radiación ionizante de radiografías incorpora el cuerpo, transfiere algo de su energía a las células en el cuerpo mientras que pasa a través. Esta transferencia de la energía puede causar daño complejo, irreparable a la célula y su contenido genético, que son cifrados por la DNA y los cromosomas de la célula. Si el daño es bastante grande, la célula morirá. Si no muere la célula, sin embargo, el daño genético subsiguiente causado por la radiación ionizante puede inducir (es decir,) tumores cacerígenos benignos y malos. El daño celular y genético causado por las radiografías es acumulativo en el curso de la vida de una persona, con cada dosis de la radiación ionizante estropeando cada vez más. No importa a sus células si una radiografía fue dada 20 años o 20 minutos hace- de celular y el daño genético continuo sea lo mismo.

En 1927, Hermann J. Muller demostró que las radiografías pueden causar daño genético irreversible, el trabajo que lo ganó eventual un Premio Nobel. Con todo a pesar de tal prueba científica sólida y las muertes trágicas sufrieron por los pioneros de la radiación tales como Clarence Dally y Marie Curie (quién murió de leucemia), muchos médicos y científicos continuos para importunar las ventajas de radiografías y otras formas de radiación bien en los años 50. El radio radiactivo era la rabia por décadas y fue recomendado y utilizado por los médicos tratar impotencia, úlceras, artritis, y la tensión arterial alta. Tan tarde como 1952, revista de la vida publicó los artículos que describían los efectos sobre la salud beneficiosos de inhalar el gas radiactivo del radón, que ahora se sabe para ser una causa significativa del cáncer de pulmón.

A finales de los años 50, bien después de que la devastación de Hiroshima y de Nagasaki por las bombas atómicas hubiera revelado el poder destructivo de la radiación, algunas voces valientes en el mundo médico y científico comenzaron a hablar público sobre los peligros de radiografías y de la radiación ionizante. Entre las voces más ruidosas era el Dr. Russell E. Morgan, el presidente de la radiología en la Facultad de Medicina de Johns Hopkins. En 1959 el Dr. Morgan presidió a un comité consultivo nacional sobre los peligros posibles de radiografías y de la radiación ionizante médicas para el gobierno de los E.E.U.U. En un informe de 20 páginas, el comité indicó que “durante los últimos años, varios cuerpos científicos, incluyendo la National Academy of Sciences de los Estados Unidos (1956) y el comité científico de Naciones Unidas sobre los efectos de Radiation atómica (1958), ha divulgado extensivamente sobre la influencia de la radiación ionizante en sistemas biológicos. De estos informes es evidente que los problemas de salud serios se pueden crear por la exposición de radiación indebida y que cada los medios prácticos se deben adoptar para limitar tal exposición al individuo y a la población at large.”3

Radiografías ligadas a la enfermedad cardíaca, cáncer
No más debe haber cualquier discusión sobre si la radiación ionizante de radiografías puede causar el cáncer. Una multitud de estudios científicos sanos muestra claramente que la exposición a las radiografías, especialmente temprano en vida, puede causar directamente el cáncer, incluyendo los cánceres del pecho, de la tiroides, del pulmón, del cerebro, del estómago, de los dos puntos, de la vejiga, del ovario, de las glándulas salivales, de la piel, y del sistema nervioso central, así como leucemia.4-7

Recientemente, la hipótesis que las radiografías médicas son una causa significativa del cáncer y de la epidemia actuales de la enfermedad cardíaca en América fue presentada por el Dr. John W. Gofman en su libro titulado radiación de procedimientos médicos en la patogenesia del cáncer y de la enfermedad cardíaca isquémica.8 esto investigada exhaustivo, 699 datos de los presentes del libro de la página, sobre la base de tasas de mortalidad entre 130-250 millones de toda la población de la gente- de los E.E.U.U. a partir de 1940 a 1990 para apoyar la hipótesis que, en las palabras del autor, “sobre el 50% del índice de mortalidad del cáncer hoy, y sobre el 60% del índice de mortalidad de la enfermedad cardíaca isquémica hoy, es la radiografía inducida.”

Mientras que el Dr. Gofman presenta el capítulo después de que capítulo de estudios meticulosos para probar su hipótesis en un libro que se deba leer por todos los médicos, él está de ninguna manera contra el uso de las radiografías para los estudios médicos bien definidos. De hecho, él indica, “el hallazgo que la radiación de procedimientos médicos es una causa importante del cáncer y la enfermedad cardíaca isquémica no discute contra el uso de radiografías, CT explora, fluoroscopia, y los radioisótopos en radiología de diagnóstico e interventional.” El qué Dr. Gofman hace claramente es que los médicos y otros que utilizan las radiografías y otras formas de radiación ionizante en sus prácticas si, en las palabras del autor, las “dosificaciones de la invitación de la radiación ionizante por lo menos tan cuidadosamente como tratamos dosificaciones de medicaciones potentes.”

Cuadro 1: Aplicaciones de los Sonograms para detectar y evaluar dolencias

Cabeza y cuello:

  • Detección y evaluación del riesgo del movimiento
  • Detección, evaluación, y medida de los nódulos y de los tumores de la tiroides

Oftalmología:

  • Detección y evaluación de tumores, incluyendo melanomas retinianos
  • Detección y evaluación de la separación retiniana
  • Detección, evaluación, y medida de cuerpos extraños
    dentro del humor vítreo

Ginecología:

  • Detección, medida, y supervisión de quistes, de pólipos, o de fibromas uterinos
  • Detección, medida, y localización de tumores ováricos y endometriales
  • Evaluación y medida de las anormalidades del tubo de falopio
    en casos de infertilidad

Pecho:

  • Detección y medida de tumores en pechos densos
  • Medida y supervisión de los tumores del pecho durante terapia
  • Evaluación y medida de la infiltración del tumor de piel

Próstata:

  • Detección, evaluación, y medida de los tumores de la próstata, incluyendo adenofibromas, neoplasmas, y papilomas
  • Evaluación y medida de tumores durante terapia

Gastrointestinal:

  • Detección, evaluación, y medida de aneurysms aórticos
  • Detección y evaluación de fístulas, de la enfermedad de Crohn, y del apéndice
  • Detección y evaluación del hígado, del bazo, y de las anormalidades de la vesícula biliar

Musculoesquelético:

  • Detección y evaluación de la enfermedad degenerativa del disco
  • Detección y evaluación de una rótula quebrada o fracturada (rótula)
  • Detección y evaluación del tendonitis

 

Sonograms: alternativa segura, de manera efectiva a las radiografías
Muchas veces en mi práctica médica, los pacientes entrarán con diversas denuncias, de heridas en el hombro al dolor abdominal, y esperan conseguir una radiografía. Parece ése para mucha gente, consiguiendo una radiografía en la oficina de su médico es apenas una parte de un examen “normal”. Por supuesto, si se autoriza una radiografía, después yo no vacile ciertamente pedir uno; sin embargo, ahora tenemos alternativas tecnológicas múltiples a las radiografías y a la radiación ionizante dañina, con los sonograms siendo uno del más útil.

La mayoría de la gente sabe linda sonograms, o ultrasonidos, de las imágenes borrosas de bebés en las matrices de sus madres que ahora se hacen rutinario en la oficina del obstétrico para comprobar para saber si hay cualquier anormalidad fetal gruesa y también para determinar el sexo del niño antes de nacimiento. Mientras que la importancia de sono-gramos en obstetricia no debe ser minimizada, las máquinas modernas del ultrasonido tienen el potencial ayudan a con seguridad y de manera efectiva a prevenir muchas enfermedades devastadoras sin exponer a pacientes a cualquier cantidad de radiación ionizante.

Los 1900s tempranos consideraron la proliferación de las máquinas de radiografía en las oficinas de los doctores mientras que otra tecnología que también tendría un gran impacto en medicina era desarrollada. La sonografía, el uso de ondas acústicas de detectar objetos, fue desarrollada en 1915 para ayudar en la detección de submarinos. Mientras que el militar era rápido explotar esta nueva tecnología, tardó las décadas para que los investigadores médicos realicen que las ondas acústicas podrían detectar imágenes en el cuerpo humano apenas pues podrían detectar los submarinos que rondaban profundamente con las profundidades del océano.

Como el sonar usado en los militares, las máquinas del ultrasonido del hoy utilizan una onda acústica ultrasónica (inaudible al oído humano) esa los viajes en la velocidad de 1.500 metros/en segundo lugar. Estas ondas acústicas se envían en el cuerpo vía un transductor del ultrasonido, un dispositivo que funcione como un altavoz (crear las ondas acústicas) y el micrófono (registrar las ondas acústicas). Cuando el transductor se pasa sobre el cuerpo de una persona, las “ondas inofensivas” del sonido se dirigen en el cuerpo; pues las ondas acústicas golpean las diversos estructuras corporales y órganos, algunas de las ondas despiden detrás y son capturadas por el micrófono del transductor. Estos sonidos registrados entonces son medidos y analizados inmediatamente por un ordenador y se dan vuelta en imágenes en tiempo real en un monitor. Con el análisis de estas imágenes, los doctores pueden decir cómo profundamente un órgano o una estructura está en el cuerpo, su forma tridimensional, cómo es grande es, y si es hueco o sólido. Todo el esto se hace sin ningún malestar al paciente, y más importante, sin el uso de la radiación ionizante.

El uso de sonograms continúa creciendo pues la tecnología ha permitido que los doctores utilicen tecnología del ultrasonido para estudiar a casi cualquier parte del cuerpo. El cuadro 1 muestra apenas un muestreo de las partes del cuerpo en el cual el ultrasonido puede ser utilizado, y de algunas enfermedades comunes que los sonograms puedan detectar.

Sonograms mostrados útil en la prevención de movimientos
Un vistazo precipitado en el cuadro 1 muestra que los sonograms pueden ayudar a detectar y a prevenir muchas condiciones de salud potencialmente mortales, incluyendo movimiento. Los accidentes cerebrovasculares, o los movimientos, ocurren cuando el flujo de sangre al cerebro se compromete de cierta manera, por ejemplo al lado de la ruptura de un vaso sanguíneo en el cerebro o por el bloqueo de los vasos sanguíneos por la placa colesterol-derivada que se ha acumulado en las arterias carótidas. No hay materia la causa, cuando ocurre un movimiento allí daño cerebral inmediato, y si el daño es bastante severo, muerte. Los movimientos pegan a aproximadamente 700.000 americanos al año, y son la tercera causa de la muerte principal (que mata a aproximadamente 160.000 americanos cada año) después de enfermedad cardíaca y los movimientos cancer.9 son la causa del número-uno de la incapacidad seria, a largo plazo en los E.E.U.U. y afectan a hombres y a mujeres; aunque más hombres que mujeres sufran los movimientos (el 57% contra el 43%), las mujeres son entonces hombres más probables a morir de strokes.10 mientras que los movimientos se piensan a menudo en como algo que suceda solamente a los ancianos, el casi 30% de la gente que tiene un movimiento es bajo 65 años de edad, y de cada año aproximadamente 120.000 mujeres y 105.000 hombres bajo 45 años de edad sufren movimientos.11

Con tales estadísticas severas, está desalentando para pensar que apenas algunos ponen en cortocircuito hace años, uno en las únicas formas que los doctores tuvieron que detectar movimientos debían utilizar un estetoscopio para estar atentas pruebas de la acumulación de la placa en las arterias carótidas de sus pacientes de la misma forma que eso cuida a los pacientes examinados para el riesgo del movimiento hace 100 años. Con el uso de sonograms especializados, sin embargo, los doctores pueden ahora detectar cambios perjudiciales en arterias carótidas y también en las arterias dentro del cerebro sí mismo, y de tal modo ayudan a prevenir movimientos.

Continuado en la página 2 de 2

  • Página
  • 1
  • 2