Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine octubre de 2003
imagen
Life Extension alcanza la victoria “imposible” en la cámara de los E.E.U.U. de representantes

Victorias anteriores arrebatadas lejos
En el año-2000, Life Extension promovió una cuenta que habría permitido a americanos obtener medicaciones más baratas de otros países. Tuvimos éxito en empujar esta cuenta a través de la Cámara y Senado, y el presidente Clinton la firmó en ley.

La cubierta de septiembre de 2000 de la revista de Life Extension anunciada, los “consumidores ganan grande!” En ese problema, describimos cuál había sido una victoria de forma aplastante que ahorraría mil millones americanos de los consumidores de dólares en sus compras del medicamento de venta con receta.

Esta cuenta proveyó del FDA $25 millones al año para desarrollar y para funcionar con un programa que permitiría a americanos adquirir con seguridad las drogas a menor preico de otros países. Pensamos que finalmente habíamos alcanzado la victoria. Desafortunadamente, Donna Shalala, el secretario de sanidad y asuntos sociales del presidente saliente, explotó una escapatoria en la nueva ley. En diciembre de 2000, con la mayoría de los miembros del hogar del congreso para los días de fiesta, ella ejercitó su discreción para rechazar la apropiación de $25 millones/año indicando que no era posible que el FDA ejecute las disposiciones de la importación de la droga de la nueva ley.

Tan aquí teníamos una ley que fue apoyada extensamente por el público, decretamos cuidadosamente por el congreso y después firmado en ley por el Presidente de los Estados Unidos. Un interesado político con menos que un mes a entrar en su término (Donna Shalala) podía llevarse la derecha de consumidores de pagar precios bajos sus medicamentos de venta con receta.

Las consecuencias económicas sufrieron por los Estados Unidos como resultado de las acciones inadecuadas de Donna Shalala han estado bien documentadas. Durante los últimos tres años, los costes de la atención sanitaria han torcido en espiral hacia arriba, con el medicamento de venta con receta cuestan llevar la manera. Incluso las sociedades grandes están encontrando que difícil pagar a sus jubilados subsidios por enfermedad y los empleados están preguntando para pagar un porcentaje mucho mayor de sus premios del seguro médico.

La industria farmacéutica saca todas las paradas
Cuando el acto farmacéutico del acceso al mercado de 2003 fue introducido el 11 de junio de 2003, la industria farmacéutica tomó medidas agresivas inmediatas. Puesto que no podrían sostener con el hecho de que el paso de esta cuenta ahorraría mil millones americanos de los consumidores de dólares de la atención sanitaria por año, en lugar de otro pusieron en marcha una campaña de la desinformación que implicó el sacar a colación de temas políticos sensibles con el fin de distraer representantes del congreso de la lógica simple de la cuenta.

El pasillo de la droga prodigó el dinero en las instituciones académicas y otros grupos no lucrativos que entonces hicieron declaraciones que el paso de la cuenta apoyaría las actividades terroristas, la mafia, favorable-abortistas, y a cada otro grupo polémico imaginable. Puesto que los miembros del congreso utilizaban las cartas de comparación del precio de la droga de Life Extension, el pasillo de la droga instigó a los artículos inexactos y difamatorios acerca del Life Extension Foundation que fueron circulados extensamente en Capitol Hill.

El pasillo de la droga incluso fue hasta a escribir una letra que se oponía a la cuenta que fue impresa en los efectos de escritorio de un grupo grande de la iglesia. Esta letra de la iglesia era entonces total enviada a los componentes en los distritos de los miembros del congreso a casa. El objetivo claro de esta campaña era intimidar a miembros del congreso en la votación contra la cuenta de la importación de la droga.

El esfuerzo del alto-perfil para oponerse a esta cuenta de importación de la droga ha sido de un grupo llamado la “coalición de los mayores.” Esta organización ha pasado millones en anuncios de la radio y de periódico, correos y un banco del teléfono que impulsaba a gente pedir que su miembro del congreso vote contra el proyecto de ley. Esta coalición de los mayores dice que necesita proteger a americanos contra las drogas extranjeras peligrosas. El problema es que a las empresas farmacéuticas financia a este grupo parcialmente.

La industria farmacéutica hizo que aparece que todo el mundo estaba contra la derecha de americanos de comprar medicaciones más baratas de otros países. Wall Street Journal y otros periódicos escribieron los editoriales contra él. El FDA dijo que abriría las compuertas en las drogas inseguras de orígenes desconocidos. Incluso se indujo a Jerry Falwell reverendo que publicara un ataque difamatorio contra el Life Extension Foundation y otros para apoyar esta cuenta. (Refiera a COMO VEMOS la columna de las TIC en este problema para nuestra refutación al ataque de Falwell en Life Extension.)

Ocho días después de que el editorial de Jerry Falwell contra Life Extension apareció en Washington Times, un agente del FDA apareció en nuestras instalaciones. Éste era un no inspector triturado del campo del FDA, sino un especialista altamente entrenado que conocía lo que ella hacía. Este inspector del FDA implicó a nuestro equipo legal entero por una semana mientras que el proyecto de ley de la importación de la droga era acometido al piso de la casa para un voto.

Casi perdimos en este Bill
Life Extension no descubrió que el proyecto de ley subía para un voto hasta apenas dos días de antemano. El inspector del FDA nos distrajo totalmente durante este momento crítico.

Abogados que se preparan para el pleito

Las noticias que oímos hablar las perspectivas de la cuenta del paso eran severas. Todo el mundo que hablamos con en Capitol Hill dijo que no había ocasión la cuenta de la importación de la droga pasaría. Incluso los autores de la cuenta dijeron que las táctica del pasillo de la droga habían tenido éxito en asustar a representantes del congreso lejos de la cuenta.

Justo antes del voto, nos dijeron que Capitol Hill fue sobrada con los cabilderos de la droga que impulsaban a representantes votar NO en el proyecto de ley. Según un portavoz para el grupo de cabildeo de la droga más grande (&amp farmacéutico de la investigación; Fabricantes de América):

“Estamos cabildeando al miembro del miembro. Estamos hablando con cualquier persona que escuche en la 11ma hora, y el mensaje está muy claro.”

Según New York Times, la cuenta de la importación de la droga “ha dado vuelta en uno lo más caliente posible de los problemas discutibles de la casa este año.” Una semana antes de que el proyecto de ley subiera para un voto, los líderes del congreso que prometieron no interferir con él de pronto entraron la sobremarcha derrotarla.

Comentando respecto a estas promesas quebradas, el representante James P. McGovern indicó que estos nuevos opositores a la cuenta de la importación de la droga tienen:

“… conseguido agujereado con la fractura de promesas que hicieron a los mayores. Ahora están rompiendo promesas que hicieron a sus propios miembros (del congreso)”.

Los efectos del cabildeo intenso de la empresa farmacéutica llegaron a ser evidentes mientras que los miembros del congreso desertados al lado de la industria farmacéutica y salieron duro contra esta cuenta que podría ahorrar mil millones americanos de los consumidores de dólares en sus compras del medicamento de venta con receta.

El FDA pudo haber cabildeado ilegal al congreso

En la semana que llevaba al voto de la casa en el proyecto de ley de importación de la droga, los funcionarios superiores de Food and Drug Administration (FDA), incluyendo la comisión, emprendieron un esfuerzo intenso para derrotar la legislación. Los funcionarios del FDA llamaron por teléfono y se encontraron con los representantes que los impulsaban para votar contra este proyecto de ley. Estos funcionarios del FDA dijeron que dejaría las drogas de la calidad desconocida en el país.

El problema es que el FDA pudo haber violado una ley que se interprete extensamente como prohibición de las agencias federales del congreso de cabildeo. Según el representante Sherrod Brown:

“El FDA está haciendo algo que nunca he visto. La llamada que conseguí del FDA ilustra la industria farmacéutica ha cooptado Food and Drug Administration.”

Si los funcionarios del FDA se rompieron la ley es secundaria a una revelación más seria. Estas acciones de cabildeo incorrectas confirman que el FDA funciona para proteger los beneficios de la industria farmacéutica y no la salud del público americano.

Las ramificaciones de esta relación corrupta se pueden considerar en las drogas mortales que el FDA ha aprobado como siendo seguro, el coste que se eleva súbitamente de atención sanitaria en los Estados Unidos, y los ataques viciosos de FDA contra los que compitan contra la industria farmacéutica (tal como los que ofrecen terapias naturales en lugar de las drogas).

Pues Life Extension identificó hace 19 años, esta relación ilícita entre el FDA y la industria farmacéutica da lugar directamente al público americano que es estafado fuera de su salud y de su dinero.

Con menos de 48 horas a ir antes del tiempo del voto, allí parecido poca ocasión de despertar la ayuda pública para contradecir los esfuerzos masivos del cabildeo y de la desinformación emprendidos por la industria farmacéutica. Entonces hechamos una ojeada nuestro libro de la dirección de correo electrónico, y a nuestra sorpresa encontramos 90.000 direcciones de correo electrónico de los activistas de la libertad de la salud que no habíamos estado en contacto con con excepción a través de la revista.

Preparamos una súplica de la emergencia que pedían nuestros 90.000 partidarios del correo electrónico para entrar en contacto con sus representantes del congreso para impulsarlos ignorar la propaganda del pasillo del FDA y de la droga y el voto a favor drástico de bajar el coste de los medicamentos de venta con receta para los americanos.

Los miembros de Life Extension reunieron primera línea, e inundaron oficinas del congreso con las llamadas, el correo electrónico y los faxes de teléfono exigiendo que se oponen a las táctica engañosas instigadas por las que se beneficiarían económicamente guardando medicaciones a menor preico fuera de este país.

Victory In The House
El acto farmacéutico del acceso al mercado de 2003 pasó la casa temprano por la mañana del 25 de julio de 2003, por un margen de 243 a 186. , La gente, derrotamos la tentativa multimillonaria gigantesca del dólar de la industria farmacéutica de guardar esta legislación apropiada para el consumidor del paso.

Los medios informes eran altamente favorables. Según Associated Press:

“El voto marcó una derrota para la industria farmacéutica, que pasa millones que cabildean al congreso, y fue criticado en varias ocasiones por los legisladores en ambas partes para poner beneficios delante de pacientes.”

Según el representante conservador Dan Burton:

“No está sobre la seguridad, él está sobre el dinero. Hay una mujer… quién es muerte del cáncer de seno… Cómo usted le dice cuando ella va a comprar tamoxifen que ella no puede permitirse lo sino que ella podría ir a la derecha a través de la frontera a Canadá y conseguirlo para una sexta parte o un séptimo del coste.”

Representante Gil Gutknecht, patrocinador de la ventaja de la cuenta, soportado dos paquetes del tamoxifen de la droga y preguntado porqué los americanos tienen que pasar $260 para esta droga salvavidas cuando los alemanes pueden comprarlo para $60.

La respuesta del FDA era típica:

La cuenta “crea un canal ancho para los volúmenes grandes de drogas no aprobadas y de otros productos para entrar en los Estados Unidos que son potencialmente perjudiciales a la salud pública y para plantear una amenaza para la seguridad de la fuente de la droga de nuestra nación.”

Como usted puede ver, la charada de FDA sobre los peligros imaginarios de drogas vendió en Canadá y Europa continúa.

El campo de batalla siguiente
Esta cuenta ahora hace frente a una batalla ascendente en el senado, que es ejercido presión sobre aún más que la casa por contribuciones a la campaña y el cabildeo farmacéuticos. Estoy pidiendo que cada uno de usted abriera una sesión a www.senate.gov para obtener los nombres y dirección de sus dos senadores. Por favor el handwrite, tipo o los copia una letra personalizada para soportar la versión de la casa del acto farmacéutico del acceso al mercado de 2003 (H.R. 2427).

Life Extension está arriesgando su futuro tomando en el cártel de la droga. Tarde por favor la época de escribir a sus dos senadores y de animarlos a apoyar la cuenta que permitirá a americanos tener acceso a medicamentos de venta con receta más baratos de otros países (el acto farmacéutico del acceso al mercado de 2003 (H.R. 2427). Vea un ejemplo de una letra para enviar a los senadores.

Quiero agradecer personalmente todo el mundo que llamó por teléfono, enviado por fax o enviado por correo electrónico su representante del congreso. Sus esfuerzos pagaron de primera línea, pues esta cuenta fue destinada para fallar si no para los esfuerzos de la vida Extensionists.

Usted puede seguir el progreso de esta cuenta abriendo una sesión a www.lef.org regularmente.

Junto en la victoria,

Saul Kent,

Club de los compradores del Life Extension Foundation

  • Página
  • 1
  • 2