Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine mayo de 2002

imagen

Página 1 de 4

Cáncer de seno/vitamina E

¿La falta de tocoferoles y de tocotrienols pone a mujeres en el riesgo creciente de cáncer de seno?

El cáncer de seno es el sitio principal de nuevos cánceres en mujeres y la segunda causa principal (después de cáncer de pulmón) de la mortalidad del cáncer en mujeres. Los estudios de observación que han recogido los datos para la exposición dietética al alfa-tocoferol con o sin los otros tocoferoles y tocotrienols relacionados han sugerido que la vitamina E de fuentes dietéticas puede proveer de mujeres la protección modesta contra cáncer de seno. Sin embargo, no hay pruebas que la vitamina E complementa confer cualquier protección sea cual sea contra cáncer de seno. Los estudios de observación que han evaluado la exposición a la vitamina E por concentraciones del plasma o del tejido adiposo de alfa-tocoferol no han podido proporcionar la ayuda constante para la idea que el alfa-tocoferol proporciona cualquier protección contra cáncer de seno. Además, las pruebas de estudios en animales de experimento sugieren que la suplementación del alfa-tocoferol solamente tenga poco efecto sobre tumores mamarios. En cambio, los estudios en células del cáncer de seno indican esa gamma alfa, y delta-tocotrienol, y en un grado inferior delta-tocoferol, tienen efectos antiproliferativos y proapoptotic potentes que se esperaba que redujeran el riesgo de cáncer de seno. Muchas fuentes vegetales de alfa-tocoferol también contienen otros tocoferoles o tocotrienols. Así, parece plausible que la protección modesta contra el cáncer de seno asociado a la vitamina dietética E puede ser debido a los efectos de los otros tocoferoles y a los tocotrienols en la dieta. Los estudios adicionales serán requeridos para determinar si éste pueda ser el caso, y para identificar el tocoferol/el tocotrienol más activos.

Bioquímica el 2002 de J Nutr de enero; 13(1): 2-20

Adiete y el riesgo de cáncer de seno en un estudio del caso-control: ¿la amenaza de la enfermedad tiene una influencia en prejuicio de memoria?

Se ha sugerido que el prejuicio de memoria puede explicar los resultados discrepantes entre el caso-control y los estudios ficticios en dieta y el riesgo de cáncer de seno. Utilizaron a dos grupos de control para este estudio del caso-control de 25 a los casos de 75 años del cáncer de seno (n = 310). El primer grupo consistió en controles de población extraído del registro de población nacional finlandés (n = 454). El segundo grupo consistió en las mujeres que fueron referidas los mismos exámenes que eran los casos debido a la sospecha clínica de la enfermedad del pecho pero quién fueron diagnosticados más adelante como sano (los controles de la remisión; n = 506). Porque la diagnosis era desconocida a la hora de entrevista, era posible evaluar comparando a los dos grupos de control si la uno mismo-información de la dieta cambió bajo amenaza de la enfermedad. Los hábitos dietéticos fueron examinados usando un cuestionario validado, uno mismo-administrado de la comida-frecuencia. Las mujeres Premenopausal misreported su consumo de productos, de té y de azúcar de la leche líquida. El prejuicio de la información también fue asociado a la toma de la grasa y de las vitaminas. Las mujeres posmenopáusicas misreported el consumo de productos lácteos. Cuando el prejuicio de memoria fue tomado en la consideración, la leche fue asociada a riesgo creciente de cáncer de seno premenopausal, mientras que el alto consumo de aves de corral o la alta toma de ácidos grasos monounsaturated, de los ácidos grasos n-3, de los ácidos grasos n-6 y de la vitamina E fue relacionado con más poco arriesgado. El estudio sugirió que el aceite, la leche, el queso, el café y el betacaroteno puedan actuar como factores protectores en mujeres posmenopáusicas, mientras que la mantequilla y la crema pueden ser factores de riesgo para el cáncer de seno. En resumen, es posible que algunos alimentos se pueden overreported o underreported bajo amenaza de la enfermedad en la población salud-consciente. Sin embargo, la mayor parte de los resultados en este estudio no fueron modificados por prejuicio de memoria.

J Clin Epidemiol 1999 mayo; 52(5): 429-39

Interacción de los antecedentes familiares del cáncer de seno y de los antioxidantes dietéticos con el riesgo del cáncer de seno (Nueva York, Estados Unidos).

Intentamos determinar si los antioxidantes dietéticos específicos pueden ser particularmente eficaces en la reducción del riesgo del cáncer de seno para las mujeres que divulgan los antecedentes familiares (FH) del cáncer de seno en un pariente primer grado. Las entrevistas con respecto dieta, salud y a antecedentes familiares usuales fueron conducidas con 262 mujeres premenopausal y 371 posmenopáusicas con el incidente, cáncer de seno primario de Nueva York occidental (Estados Unidos). El condado de la residencia con controles de la comunidad frecuencia-hicieron juego a estas mujeres edad y. Entre mujeres premenopausal, había una interacción significativa entre FH y el alfa-tocoferol; el alfa-tocoferol fue asociado a riesgo perceptiblemente disminuido entre las mujeres de FH+ (ratio ajustado de las probabilidades de la cuarto-cuartila [O] = 0,01, el intervalo de confianza del 95 por ciento [ci] = 0.0-0.3). Esta asociación era mucho más débil para las mujeres de FH- [O = 0,7, ci = 0.4-1.2]. Para las mujeres de FH-, una asociación inversa significativa fue observada entre el betacaroteno y el riesgo premenopausal del pecho-cáncer (O = 0,4, ci = 0.3-0.5), pero no para las mujeres de FH+ (O = 0,5, ci = 0.1-4.0). Las relaciones similares, aunque no como fuertes, fueron observadas entre mujeres posmenopáusicas. Aunque sean limitados por pequeños números, estos resultados sugieran que los mecanismos biológicos del tumorigenesis pueden diferenciar en mujeres de FH+ y de FH-, y que el alfa-tocoferol puede ser un agente chemopreventive potencial para las mujeres con antecedentes familiares del cáncer de seno, particularmente las mujeres premenopausal.

El cáncer causa el control el 1995 de sept; 6(5): 407-15

Riesgo del cáncer de seno y toma Premenopausal de verduras, de frutas y de alimentos relacionados.

FONDO: Dado las variaciones internacionales en tarifas de incidencia del cáncer de seno y los cambios en incidencia del cáncer de seno entre poblaciones migratorias, se ha presumido que la dieta es un factor que influencia riesgo de esta enfermedad. Muchos estudios indican que un alto de la dieta en verduras y frutas puede proteger contra cáncer de seno. PROPÓSITO: Condujimos un estudio del caso-control de la dieta, incluyendo la toma de suplementos no alimenticios, y riesgo premenopausal del cáncer de seno. Evaluamos detalladamente la toma usual de verduras y las frutas (cada uno medido como el total divulgó los gramos consumidos para todas las verduras y fruta preguntadas), las vitaminas C y E, ácido fólico, los carotenoides individuales y fibra dietética con sus componentes. MÉTODOS: Identificaron a los pacientes del caso (n=297) a través de expedientes de la patología de hospitales en los condados de Erie y de Niágara en Nueva York occidental. Consistieron en mujeres premenopausal 40 años de edad u oder que fueron diagnosticados con el cáncer de seno de noviembre de 1986 a abril de 1991. Controle los temas (n=311), frecuencia-hechos juego para encajonar a pacientes en base de edad y el condado de la residencia, fue seleccionado aleatoriamente del departamento de Estado de Nueva York de expedientes de los vehículos de motor. Se entrevista con personalmente informes detallados incluidos de la dieta usual en el período 2 años antes de la entrevista. La regresión logística incondicional fue utilizada para estimar los ratios de las probabilidades (ORs) y los intervalos de confianza del 95% (CIs). RESULTADOS: Había una reducción en el riesgo asociado a la alta toma de varios alimentos. Con la cuartila más baja de la toma como el referente, ORs ajustado para la cuartila más alta de la toma para los alimentos específicos era como sigue: vitamina C (OR=0.53; El 95% CI=0.33-0.86), alfa-tocopheral (OR=0.55; El 95% CI=0.34-0.88), ácido fólico (OR=0.50; El 95% CI=0.31-0.82), alfa-caroteno (OR=0.67; El 95% CI=0.42-1.08) y betacaroteno (OR=0.46; El 95% CI=0.28-0.74), luteína + zeaxantina (OR=0.47; El 95% CI=0.28.0-77), y fibra dietética de las verduras y de las frutas (OR=0.48; El 95% CI=0.30-0.78). No se encontró ninguna asociación con riesgo para la beta-criptoxantina, el licopeno, o la fibra del grano. Las frutas fueron asociadas débil a una reducción en el riesgo (cuarta cuartila OR=0.67; El 95% CI=0.42-1.09). No se encontró ninguna asociación entre el riesgo del cáncer de seno y toma de las vitaminas C y E y ácido fólico tomadas como suplementos. Una asociación inversa fuerte entre la toma y el riesgo vegetales totales fue observada (la cuarta cuartila OR=0.46; El 95% CI=0.28-0.74). Esta asociación inversa fue encontrada para ser independiente de la vitamina C, del alfa-tocoferol, del ácido fólico, de la fibra dietética, y del alfa-caroteno. El ajuste según betacaroteno o luteína + zeaxantina atenuó algo la asociación inversa con la toma vegetal. CONCLUSIONES: En esta población, la toma de verduras aparece disminuir riesgo premenopausal del cáncer de seno. Este efecto puede ser relacionado, en parte, al betacaroteno y a la luteína + a la zeaxantina en verduras. Aparece, sin embargo, que, de los alimentos y de los componentes de la comida examinados, ningún factor dietético explica el efecto. Los componentes evaluados encontrados juntos en verduras pueden tener un efecto sinérgico sobre riesgo del cáncer de seno; alternativamente, otros factores unmeasured en estas comidas pueden también influenciar riesgo.

J cáncer Inst 1996 20 de marzo nacional; 88(6): 340-8

El papel de la proteína gorda, animal y de un cierto consumo de la vitamina en cáncer de seno: un estudio de control de caso en Francia meridional.

El papel del consumo de proteína gorda, animal y de las vitaminas en riesgo del pecho-cáncer fue investigado en un estudio hospital-basado del caso-control de 924 pacientes (409 casos y 515 controles) en Montpellier (Francia). Un cuestionario dietético de la historia, administrado por la entrevista, comprendiendo 55 alimentos dominantes así como consumo de bebida, e incluir frecuencias y porción de la comida clasifica, fue utilizada para medir la toma de gordo total y su componentes, proteína animal, retinol, betacaroteno, vitamina E y consumo del alcohol. El cuestionario también sacó la información sobre historial médico relevante y características personales. Todos los alimentos que mostraron el ratio perceptiblemente elevado de las probabilidades (queso de alto grado en grasas, postres y chocolate y carne de cerdo procesada) en un análisis multivariante contuvieron una parte elevada de grasa animal. Esto se refleja en el análisis nutritivo, que mostró una tendencia linear significativa así como un ratio elevado de las probabilidades para el tertile más alto del consumo de grasa total [OR3 = 1,6 (1.1-2.2)], grasa animal [OR3 = 1,6 (1.1-2.2)], grasa saturada [OR3 = 1,9 (1.3-2.6)] y grasa mono-no saturada [OR3 = 1,7 (1.2-2.5)]. Para las mujeres posmenopáusicas, hay una asociación particularmente fuerte con la grasa saturada [OR3 = 3,3 (1.4-7.8)] en un análisis multivariante incluyendo el resto de los alimentos significativos. No hay pruebas de un aumento del riesgo con la toma de la proteína animal y ningunas pruebas de la reducción del riesgo con el consumo creciente de las verduras, del betacaroteno o de la vitamina E. junto con algunos estudios recientes, nuestros resultados dan la ayuda a la hipótesis que la grasa dietética es un factor de riesgo en carcinogénesis del pecho.

Internacional J cáncer 1991 22 de abril; 48(1): 1-9 \


Continuado en la página 2 de 4



De nuevo al foro de la revista