Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

La última actualización - 24 de septiembre de 2002

Investigación de la célula madre de Davis OKs
California es primer estado para animar estudios

23 de septiembre de 2002
Mark Martin, oficina de Sacramento de la crónica

Sacramento -- Desafiando a la administración Bush en una de las controversias más calientes de la medicina, el gobierno Gray Davis el domingo firmó la legislación prevista para hacer California un asilo para la investigación de la célula madre.

La ley hace California el primer estado en la nación para dar su sello de la aprobación para investigar que los científicos dicen podrían llevar a las brechas en tratar los desordenes que se extienden de enfermedad de Alzheimer a lesiones de la médula espinal.

Las células madres, que son pequeños fragmentos del tejido vivo, pueden ser dadas vuelta en casi cualquier variedad de célula. Los investigadores esperan que puedan encontrar maneras de trasplantar las nuevas células en los pacientes que han perdido las células debido a la enfermedad o a lesiones.

La nueva ley, escrita por senador Deborah Ortiz del estado, D-Sacramento, establece un marco regulador amplio para la investigación de la célula madre que requiere que los proyectos sean revisados por un comité examinador aprobado de la industria. La cuenta no explica que el panel tendría responsabilidades del descuido o proporcionó las instrucciones para la aprobación del proyecto de investigación.

También bajo nueva ley, las clínicas de fertilidad serían requeridas para decir a pacientes cómo pueden donar embriones inusitados a la ciencia. La medida requiere el consentimiento escrito para donar embriones y prohíbe la venta de embriones.

La ley pone en contraste con las políticas decretadas el año pasado por el presidente Bush, que limitó agudamente la investigación federal financiada de la célula madre.

Mientras que esos límites son todavía en el lugar, California puede ahora desplazar los fondos de investigación del estado administrados a través de la Universidad de California a los nuevos proyectos de investigación y chispear una financiación más privada.

“Usted querría probablemente donar en un estado donde está legal,” dijo a David Gollaher, CEO del instituto de la atención sanitaria de California, de un consorcio de 215 universidades y de las compañías de la biomedecina implicadas en la investigación de la célula madre.

Los autores de Davis y de la investigación dijeron domingo que sintió bien California al líder mundial en la investigación biomédica punta que ha sido sofocada por un discusión ético nacional.

“Con las universidades de calidad mundial, los investigadores sobresalientes y una industria biomédica próspera, California se coloca perfectamente para ser un líder mundial en esta área,” Davis dijo.

OPOSICIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Muchos grupos conservadores y la iglesia católica se oponen a la investigación porque comienza con la destrucción de un embrión humano.

“Ético, utilizar lo que consideramos los seres humanos para la investigación -- incluso si está de posible beneficíese a otras personas -- no es moral,” dijo a George Wesolek, director del orden público y de las preocupaciones del social por la archidiócesis de San Francisco. “Los científicos y los especialistas en ética no están seguros sobre donde va esta investigación, y sería prudente esperar, hasta que conozcamos más, antes de firmar una cuenta tan abarcadora de todo en ley.”

Wesolek llamó la legislación una “empresa aventurada” que es apoyada por las compañías que hacen la investigación de la célula madre. “Mucho esto está siendo aprovisionada de combustible por la economía. Hay dólares enormes en esto,” él dijo. “Esas compañías están empujando realmente esta cuenta porque piensan que puede ser que esté a su ventaja económicamente.”

Otros dijeron que la nueva ley fomentará la investigación importante.

“La legislación atraerá el mejor y el más brillante de los científicos del mundo a California,” dijo a Larry Goldstein, profesor en la Universidad de California en San Diego que utiliza a las células madres en su investigación sobre desordenes neurológicos.

Desde que la idea primero fue discutida en 1998, se ha encontrado con resistencia feroz de algunos que sugieren que podría llevar a la clonación.

No obstante, Davis, que observó que su suegra sufrió de las enfermedades de Alzheimer y de Parkinson, dijo a los científicos de California necesarios para moverse encendido con la investigación a medida que el discusión ético continúa.

DEL CONGRESO EN LA ACCIÓN

La acción de California en la investigación polémica viene durante un período de inacción federal.

El congreso ha no podido reunir la ayuda para dos cuentas dispares en el tema. Uno, por senador republicano Sam Brownback de Kansas, criminalizaría aspectos de la investigación de la célula madre. Una medida de oposición haría en un nivel federal qué Davis decretó en California.

Ninguna de las dos cuentas tiene un consenso, y aparece inverosímil que el congreso actuará en cualquier cuenta este año.

“Es California muy posible puede tener la única ley por algún tiempo,” Gollaher conocido.

El actor Christopher Reeve, que ha hecho un activista de la investigación de la célula madre desde que un accidente de la equitación lo dejó paralizado, dijo que la nueva ley podría chispear la investigación que ha sido limitada por la controversia política que rodeaba el problema.

“Desde que los embriones humanos primero fueron aislados en 1998, el discurso político ha tenido un efecto refrigerante en nuestros científicos,” Reeve observó.

En una audioconferencia con los reporteros, él dijo él esperaba que la nueva ley estatal pavimentara la manera para la vuelta de un investigador prominente de la célula madre que salió de San Francisco para Inglaterra el año pasado después de la decisión de Bush. Roger Pedersen era investigador destacado para UCSF antes de que él se fuera
el país.

Davis firmó otra cuenta domingo que hace permanente una prohibición temporal en la clonación humana para los propósitos reproductivos. Esa prohibición fue fijada para expirar al final del año.

Email Mark Martin en markmartin@sfchronicle.com.


Actualización a partir del 16 de julio de 2002
Actualización a partir del 26 de mayo de 2002
Actualización a partir del 7 de mayo de 2002
Actualización a partir del 23 de abril de 2002
Revista original de Life Extension del artículo a partir de marzo de 2002


De nuevo al foro de la revista