Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine febrero de 2002

imagen

Foco en salud del ojo

Mientras que todavía hay mucha especulación sobre qué diversas enfermedades oculares relativas a la edad de las causas, muchos factores que contribuían posibles han sido examinadas por los científicos. El sospechoso usual, como con la mayoría de las enfermedades relativas a la edad, está el daño oxidativo. Por ejemplo, la lente del ojo, que actúa como filtro ligero para la retina, está bajo tensión foto-oxidativa crónica. La retina, mientras tanto, es particularmente susceptible a los efectos destructivos de las especies reactivas del oxígeno (ROS), que se producen en la retina como resultado de la reacción fotoquímica, del metabolismo celular y de niveles de los ácidos grasos poliinsaturados que las especies reactivas del oxígeno oxidan fácilmente.[10]

Una cierta investigación sugiere que los procesos de envejecimiento del ojo puedan ser el resultado de la avería de las enzimas que metabolizan y desintoxican generalmente el peróxido de hidrógeno y otros radicales libres encontraron en líquidos oculares.[11] Los radicales libres residen en el flúido acuoso y bañan la lente del ojo, destruyendo las enzimas que producen energía y mantienen metabolismo celular. Los radicales libres también analizan las moléculas grasas en membranas y fibras de la lente, generando radicales más libres y creando una interconexión (desnaturalización o avería) del laminar-como las proteínas estructurales dentro de la cápsula de lente. La cápsula de lente tiene la capacidad de hincharse o de deshidratarse. De este modo, el aumento y/o la disminución de la presión pueden causar roturas en las membranas de la fibra de la lente, dando por resultado espacios microscópicos en el ojo en el cual el agua y la ruina pueden residir.

Además, el flujo de sangre dentro del ojo disminuye con la edad, privándolo básicamente de los alimentos esenciales para la función apropiada y la actividad antioxidante.[12] Un estudio de Indiana University mostró que los cambios vasculares ocurren en los ojos del envejecimiento de ambos hombres y mujeres, que se asemejan a los cambios vistos en pacientes con glaucoma o la degeneración macular relativa a la edad. Los cambios tan tales como ocurren durante el envejecimiento normal pueden contribuir típicamente al riesgo creciente de estas enfermedades.[13] Mientras tanto, los investigadores alemanes mostraron que el flujo de sangre retiniano retiniano y central de la arteria disminuye perceptiblemente con edad en el aproximadamente 6% al 11% por década.[14]

Mirada de la prevención

Mientras que no se han solidificado el papel exacto de alimentos individuales y los medios óptimos de la entrega (es decir oral contra tópico) todavía, algunos hallazgos útiles están emergiendo sobre las ventajas de los antioxidantes para la salud del ojo. Una cierta investigación del centro de investigación de la nutrición humana del USDA sobre el envejecimiento ha demostrado que los antioxidantes tales como ascorbato, carotenoides y tocoferol, pueden proteger contra la formación de la catarata.[1] Un estudio de cinco años sobre de 3000 residentes de Wisconsin, envejecido 43 a 86, mostrado que el riesgo de cinco años para la catarata era el 60% más bajo entre la gente que divulgó que tomando los multivitamins o ningunos complemente contener la vitamina C o E a largo plazo (más de 10 años) comparada a non-users.15 semejantemente, un estudio encuesta-basado de Harvard de casi 40.000 hombres envejecido 45 a 75 establecidos, en la continuación de ocho años, un 19% más poco arriesgado de catarata entre hombres en el quinto más alto de la toma de la luteína y de la zeaxantina comparada a los hombres en el quintile más bajo.[16]

imagen
La investigación del centro de investigación de la nutrición humana del USDA sobre el envejecimiento ha demostrado que los antioxidantes tales como ascorbato, carotenoides y tocoferol, pueden proteger contra la formación de la catarata.

Ha creído que la luteína y el zeanxanthin, los carotenoides primarios concentrados en el macula, el contador la acción de formación libre-radical de la luz y oxygen.2 el macula es la pieza central de la retina que es responsable de agudeza y de detalle visuales. Se ha sugerido que el pigmento macular protege la retina vía un bivalente que incluya limpiar gratis radicales y la filtración hacia fuera de la luz azul, que puede causar daño fotoquímico.[9] Algunos estudios también han sugerido un vínculo entre la toma dietética del carotenoide y la densidad macular del pigmento. De hecho, los ojos con maculopathy relativo a la edad (BRAZO) han revelado niveles perceptiblemente más bajos del carotenoide en el macula y la retina que ojos sanos.[9]

Y mientras que una falta de los ensayos clínicos establecidos en los Estados Unidos para demostrar la eficacia de los compuestos neuroprotective específicos para el glaucoma puede limitar su uso terapéutico actual, hay pruebas que montan lentamente para apoyar su eficacia.[17] Un estudio ruso de 64 pacientes con glaucoma de ángulo abierto primario encontró que un régimen combinado del oxígeno y de los antioxidantes hiperbáricos durante un período de cinco años estabilizó la función visual en el 80% de pacientes.[18]

Otros estudios han estado examinando cómo la situación antioxidante se relaciona con el riesgo de degeneración macular relativa a la edad. El estudio longitudinal de Baltimore del envejecimiento, por ejemplo, encontrado ese tocoferol, y una combinación antioxidante de tocoferol, de caroteno y de ascorbato era protector.[10] Los investigadores también han estado mirando el papel potencialmente terapéutico de compuestos individuales. Por ejemplo, un estudio de Sete, Francia de 2584 habitantes mostró que niveles más altos del plasma de alfa-tocoferol fueron relacionados inverso con el desarrollo y la progresión de AMD.[19]

Otro estudio miraba el uso tópico de N-acetylcarnosine (NC) para tratar cataratas. Carnosine es un limpiador libre-radical endógeno y un agente anti-glycating. En este estudio de seis meses, trataron con una solución del 1% de NC (2 descensos, dos veces al día), dada una composición del placebo, o eran no tratados a 49 voluntarios (edad media 65,3) con las cataratas. Los resultados mostraron que, comparado a las medidas de la línea de fondo, 41,5% de los ojos tratados con el NC mostraron una mejora significativa en claridad de la lente en seis meses, el 90% mostraron la mejora gradual en agudeza visual, y 88,9% mejorados en sensibilidad del resplandor. Los resultados señalaron al NC como tratamiento no-quirúrgico conveniente y fisiológico aceptable para las cataratas.[20]

El hecho de que el pigmento del macula esté comprendido pesadamente de la luteína y de la zeaxantina, que el ácido ascórbico (vitamina C) está encontrado en el humor acuoso y el epitelio córneo, que el glutatión está concentrado altamente en la lente del ojo, y que hay un alto contenido del cinc en el epitelio retiniano del pigmento (tejido de RPE-the detrás de la retina que alimenta las barras y los conos),[21] está obligando el prueba de la necesidad esencial de estos agentes antioxidantes y antis-glycating de mantener la función óptima del ojo. La cuestión de cómo conseguir una suficiente toma diaria de estos alimentos vitales del ojo está actualmente bajo investigación.

Suplementos útiles para la salud del ojo

Vitamina E
Acetilo-l-carnitina
Vitamina C
Carnosine
Alfa-ketoglytarate de la ornitina
Piruvato del calcio
Vitaminas del complejo de B
Glutatión
Betacaroteno
Zeaxantina
Luteína
Selenio
Cinc
Manganeso

Un estudio reciente intentó medir cantidades dietéticas de luteína y de zeaxantina probando 33 diversas frutas y verduras, dos zumos de fruta y la yema de huevo. Asombrosamente, los resultados mostraron que aunque las verduras verde oscuro, frondosas son reputadas contener las cantidades más altas, luteína y zeaxantina están también abundante presentes en otras opciones de la comida. La yema y el maíz de huevo tenían el contenido más alto (más el de 85% del contenido total del carotenoide), el maíz que tenía el contenido más alto de la luteína (el 60%) y pimientas anaranjadas que tenían el contenido más alto de la zeaxantina (el 37%). Las cantidades sustanciales también fueron encontradas en kiwi, uvas, espinaca, zumo de naranja, calabacín y diversos tipos de la calabaza (el 30% al 50%).[22] Comparativamente, las verduras frondosas verdes tenían realmente el 15% al 47% del contenido de la luteína pero el solamente 0% a 3% del contenido de la zeaxantina. Estudios anteriores habían mostrado que comiendo verduras frondosas oscuras fue asociado a un 43% más poco arriesgado de AMD. Ahora parece que una cierta ventaja se puede derivar de otras opciones de la comida.

Uno de los discusiones actuales sobre salud antioxidante de la toma y del ojo es que la ingestión oral parece aumentar y correlacionar con eficacia a los niveles del plasma de sangre de alimentos, pero la toma no correlaciona como directamente en tejidos del ojo ni consigue reflejada en salud del ojo. Por ejemplo, un estudio mostró que, mientras que la terapia antioxidante oral normalizó niveles de sangre de actividad antioxidante incluso en casos avanzados del glaucoma, no ayudó a la actividad antioxidante lacrimal, que está a favor de los antioxidantes localmente administrados quizás que son preferibles en pacientes del glaucoma. Otro estudio que probó la suplementación oral del cinc en 112 temas con AMD durante un período de dos años del tratamiento descubrió que los niveles del suero del alimento eran mucho más altos en el grupo de la suplementación que controles, solamente progresión de la enfermedad era similar en pacientes tratados y no tratados.[10]

Un estudio reciente realizado por el instituto nacional del ojo, sin embargo, tenía resultados más positivos a divulgar en lo que respecta a la suplementación oral. El estudio grande, multicentro exploró el uso del cinc y de los suplementos orales antioxidantes que contenían sobre los requisitos diarios recomendados de prevenir AMD avanzado. Examinó a 3.640 personas envejecidas 55 a 80, que tenían un de alto riesgo de AMD avanzado que se convertía, lo tenían ya, o habían sido cegados en un ojo por la condición. Asignaron a cuatro grupos orales del régimen y fueron seguidos estos participantes aleatoriamente por durante un período de seis años. Agrupe las tabletas diarias recibidas 1 que contienen los antioxidantes (vitamina C, magnesio 500; vitamina E, 400 IU; y betacaroteno, magnesio 15). El grupo 2 recibió un suplemento del cinc, magnesio 80, como el óxido de cinc y cobre, el magnesio 2, como óxido cúprico. El grupo 3 recibió los antioxidantes y el cinc. Y el grupo 4 recibió un placebo. Los resultados mostraron que ésos con la enfermedad intermedia que tomaba los antioxidantes más el cinc tenían un 25% más poco arriesgado de AMD avanzado que se convertía que ésos que tomaban un placebo. La vitamina más régimen mineral también redujo el riesgo de pérdida de la visión por el cerca de 19%. Los autores, sin embargo, tenían cuidados de no generalizar sus hallazgos para sugerir una ventaja igual de la suplementación en todo el mundo, puesto que los suplementos no mostraron ningún efecto en gente con la temprano-etapa AMD.[21]

Los científicos están considerando el valor de antioxidantes tópico administrados como opción razonable pesar. Algunos estudios han mostrado ya el éxito de esta ruta de la administración directa, pero las pruebas futuras esperanzadamente señalarán a la conveniencia de la entrega local y apuntada de agentes útiles al ojo.

La compra Brite observa del Life Extension Foundation


Referencias

1. Taylor A. EXS 1992; 62:266-279.

2. Schalch W. EXS 1992; 62:280-298.

3. Winkler BS, y otros Mol Vis 1999 3 de noviembre; 5:32.

4. Cai J, y otros ojo Res el 2000 de Prog Retin de marcha; 19(2): 205-221.

5. Giblin FJ. J Ocul Pharmacol Ther el 2000 de abril; 16(2): 121-135.

6. Deguine V, y otros Biol de Pathol (París) el 1997 de abril; 45(4): 321-330.

7. Dillon J. Doc Ophthalmol 1994; 88 (3-4): 339-344.

8. Makashova nanovoltio, y otros Vestn Oftalmol el 1999 de sept; 115(5): 3-4.

9. Taylor A, y otros libera MED 1987 del Biol de Radic; 3(6): 371-377.

10. Beatty S, y otros Br J Ophthalmol 1999; 83:867-877 (julio).

11. K. verde Ophthalmic Res 1995; 2727:143-149.

12. Ravalico G, y otros invierte a Ophthalmol Vis Sci DEC 1996; 37(13): 2645-2650.

13. Harris A, y otros arco Ophthalmol el 2000 de agosto; 118(8): 1076-1080.

14. Groh MJ, y otros oftalmología el 1996 de marcha; 103(3): 529-534.

15. Yeguas-Perlman JA, y otros arco Ophthalmol el 2000 de nov; 118(11): 1556-1563.

16. Brown L, y otros J Clin Nutr el 1999 de oct; 70(4): 517-524.

17. Ritch R. Curr Opin Ophthalmol el 2000 de abril; 11(2): 78-84.

18. Popova ZS, y otros Vestn Oftalmol el 1996 de enero; 112(1): 4-6.

19. Delcourt C, y otros arco Ophthalmol el 1999 de oct; 117(10): 1384-1390.

20. Babizhayev mA, y otros péptidos el 2001 de junio; 22(6): 979-994.

21. Ferris, arco Opthalmol 2001 de F y otros; 119:1417-1436.

22. Sommerburg O, y otros Br J Ophthalmol 1998; 82:907-910 (agosto).



De nuevo al foro de la revista

  • Página
  • 1
  • 2