Venta del cuidado de piel de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine abril de 2002

imagen

William Faloon
William Faloon

Violación del consumidor

En el extremo de este artículo, vamos a publicar la información impactante que nunca se ha divulgado al público. En.beneficio de nuevos miembros, sin embargo, primero proporcionaremos una breve descripción histórica.

No es ningún secreto que Life Extension ha luchado el alto coste de medicamentos de venta con receta desde el principios de los 80. Conocíamos que hace 18 años eso el sistema regulador de la droga fue hablada enigmáticamente con la corrupción y pusimos en marcha un medios bombardeo para exponerlo. Las cartas de comparación del precio publicadas en esta revista se han agrandado antes de la cámara de representantes para mostrar cuánto pagan más americanos drogas que europeos. Life Extension ha encabezado protestas del consumidor sobre el poder monopolístico de la tasación concedido a las compañías farmacéuticas.

imagen

Las empresas farmacéuticas disfrutan de un monopolio virtual del mercado americano debido a la reglamentación excesiva del FDA. Los requisitos de la aprobación del FDA hacen demasiado costoso para que la competencia extensa se convierta. Incluso después una droga sale patente, todavía cuesta demasiado dinero para obtener la aprobación “genérica” del FDA. Estas cargas reguladoras estrangulan fuerzas competitivas del mercado libre y a americanos de la causa para pagar los precios altos más del mundo sus medicaciones.

Cómo se crean los monopolios

No se engañe cuando hay varias compañías “genéricas” que compiten en precio. La manipulación ilegal de la empresa farmacéutica todavía da lugar a subida abusiva de precios severa. ¡Un ejemplo rígido de esto ocurrió en 1998 cuando Mylan Labs aumentó el precio al por mayor de un tranquilizante genérico (clorazepate) a partir del $11,36 por 500 tabletas a $377,00 de apenas un año! ¿Cómo podría Mylan Labs subir precios el 3.000% en un medicamento genérico de la apagado-patente? Resulta que Mylan conspiró con el productor primario del ingrediente activo firmar un acuerdo exclusivo de licencia que cortó la competencia. Mylan consiguió cogido con las manos en la masa y tuvo que pagar los dólares $100 millones para establecer un caso antimonopolio del FTC.[1]

Qué consumidores no realizan es que el caso de Mylan es apenas la extremidad de un iceberg de la corrupción que solamente es hecha posible por la reglamentación excesiva del FDA. Un acuerdo reciente dio lugar a otra empresa farmacéutica (GOLPECITO farmacéutico) que pagaba una multa del dólar $875 millones ilegal fijar el precio de una droga llamada “Lupron.” Los enfermos de cáncer de la próstata utilizan esta droga para suprimir la producción de la testosterona. El coste para una fuente cuatrimestral de Lupron es $2.200,00.[2] Puesto que hay otra droga (Zoladex) esa los trabajos así como Lupron, GOLPEA LIGERAMENTE farmacéutico recurrido a algunas táctica creativas, tales como abastecimiento de contragolpes a los médicos que prescriben, para mantener este precio indignante.[3]

Aunque las acusaciones criminales se han obtenido contra funcionarios farmacéuticos del golpecito, el precio de Lupron sigue inflado grueso. Éstas no son cajas aisladas. Son ejemplos de cómo la industria farmacéutica ordena precios del extortionist de consumidores desesperados. La solución a este problema será revelada más adelante en este artículo.

Una crisis del coste de la atención sanitaria

Life Extension predijo hace tiempo que el precio desorbitado de medicamentos de venta con receta arruinaría el sistema sanitario de los E.E.U.U. Un informe reciente del departamento de sanidad y servicios sociales dice que los costes de la salud están continuando subiendo más rápidamente, aunque la economía ha sido débil.[4] Como consecuencia, dice, los consumidores tendrán que gastar más de su propio dinero en atención sanitaria, y los patrones podrán menos permitir subsidios por enfermedad.

HMOs y otras compañías del seguro médico han salido de negocio; se espera esta tendencia de acelerar como aumento de precios de la droga. Se espera que Seguro de enfermedad llegue a ser insolvente cerca ya desde el año 2007.[5]

Recuerde, Life Extension predijo todo el esto en los años 80. Hoy, no somos solos en la proyección de que el sistema sanitario de los E.E.U.U. no puede permitirse pagar las muchas nuevas drogas costosas que entran en el mercado.

Porqué necesitamos las nuevas drogas

El conocimiento sobre los procesos moleculares implicados en el envejecimiento y la enfermedad ha crecido exponencial durante los últimos 20 años. Cada nuevo descubrimiento proporciona una oportunidad de curar una dolencia humana. Hay granes números de nuevos compuestos que son considerados a presentar al FDA.

Deplorable, no hay bastantes recursos económicos para transformar todos estos avances científicos en una droga que pueda ser vendida legalmente. La decisión si someter un nuevo compuesto al FDA se basa sobre todo basándose en la patente, la competencia potencial, y si la compañía tiene los recursos económicos para hacerla a través del laberinto plurianual de la aprobación de FDA. El ahorro de vidas humanas es secundario en el ambiente regulador al revés de hoy.

La reforma del sistema de la aprobación de la droga es crucial si debemos desarrollar brechas médicas para ésas que viven hoy.

¿El FDA nos protege?

Hay más de 9.000 empleados que trabajan para el FDA. Algunos de ellos hacer el trabajo importante que da lugar a la protección al consumidor, mientras que otros salen de su manera de ayudar hacia fuera a la industria farmacéutica.

Life Extension predijo hace tiempo que el precio desorbitado de medicamentos de venta con receta arruinaría el sistema sanitario de los E.E.U.U. Un informe reciente del departamento de sanidad y servicios sociales dice que los costes de la salud están continuando subiendo más rápidamente, aunque la economía ha sido débil.
imagen

Por ejemplo, el FDA advirtió que el Schering-arado farmacéutico-gigante por los años que necesitó mejorar seguridad y descuido en sus instalaciones industriales y por los años Schering prometiera hacer tan. Entre Schering los problemas hacían los inhaladores del asma que no tenían ninguna medicación dentro. Los ataques de asma agudos sofocan a 5.438 americanos cada año.[6] Sin la medicación en un inhalador, cualquier ataque de asma puede ser mortal. El FDA encontró en varias ocasiones el mismo problema con estos inhaladores del asma (ninguna medicina dentro), pero tardó los años de Schering para corregir el problema. Schering indicó recientemente que pueden ser forzados para pagar una multa del dólar $500 millones para establecer la materia.[7]

Puede aparecer que el FDA está bajando difícilmente en Schering, pero el hecho es que Schering fue dado advertencias numerosas por los inspectores del FDA y todavía no pudo poner constantemente la medicación en su producto del inhalador. En un artículo en este problema titulado “las vidas de los pacientes alternativos del Clínica-cáncer de los ataques del FDA amenazantes,” usted verá que las táctica brutales que el FDA ha tomado contra ésos implicaron en medicina alternativa. Ningunas advertencias para estos pequeños individuos. . . los equipos de GOLPE VIOLENTO armados y el asimiento sumario de su propiedad eran cómo el FDA se introdujo.

El año pasado, los productos caseros americanos pagaron $30 millones como parte de un decreto de consentimiento que implicaba prácticas de los defectos de producción, mientras que Abbott Laboratories pagó las multas de $100 millones en 1999 referentes a defectos de producción en decenas de sus productos.

El FDA dice a consumidores para guardarse de suplementos dietéticos porque los “no regulan,” con todo matanza regulada de los productos sobre 100.000 americanos cada año, y para herir seriamente sobre 2,1 millones de personas de. Esta figura no incluye errores o tenencia ilícita de drogas que prescriben.[8] El FDA examina fabricantes del suplemento y no ha encontrado la avería total del control de calidad que ha ocurrido en algunas empresas farmacéuticas.

El FDA proporciona una chapa de la protección, pero los hechos duros son que los americanos están pagando sistema regulador inepto de hoy con su dinero y sus vidas. ¡Con los precios de los medicamentos de venta con receta elevándose más allá de la capacidad de muchos americanos de pagar, un cambio significativo tiene que ser realizado en la estructura reguladora actual que hace estas drogas costar tanto!

La verdad impactante sobre precios de la droga

Ahora aquí están los hechos alarmantes que prometí sería revelado a usted. ¿Usted se preguntaba nunca cuánto cuesta a empresa farmacéutica para el ingrediente activo en medicaciones de la prescripción? Algunas personas piensan que debe costar mucho, puesto que muchas drogas venden para más de $2,00 por la tableta.

Hicimos una búsqueda de los sintetizadores químicos costeros que suministran los ingredientes activos encontrados en las drogas aprobadas por el FDA. Pues hemos revelado adentro últimas aplicaciones Life Extension, un porcentaje significativo de las drogas vendidas en los Estados Unidos contiene los ingredientes activos hechos en otros países.

En nuestra investigación independiente hacen las empresas farmacéuticas de cuánto del beneficio realmente, obtuvimos el precio real de los ingredientes activos usados en algunas de las drogas más populares vendidas en América. La carta abajo habla por sí misma.

El margen de beneficio asombroso disfrutado por las empresas farmacéuticas expone varios hechos. Primero, muestra porqué la industria farmacéutica es la más rentable de todos los negocios. Pero puesto que las empresas farmacéuticas grandes hacen solamente márgenes de beneficio neto del alrededor 15%, también expone el oso increíble de las empresas farmacéuticas del coste para cumplir con el sistema pesado de hoy de la aprobación de la droga. Si el FDA relajado sus estándares de la aprobación de la droga, el coste de traer las nuevas drogas patentadas podría ser reducido.

Estos márgenes de beneficio desorbitados también ofrecen el incentivo para que las empresas farmacéuticas consigan sus moléculas patentadas aprobadas por el FDA, si matan a gente o no. Las historias del horror abundan de cómo las empresas farmacéuticas notoriamente han falsificado datos para obtener la aprobación del FDA.[9]

Muchos consumidores están nerviosos sobre el FDA que llega a ser menos riguroso, pero los hechos son que el sistema regulador de hoy está permitiendo las drogas mortales en el mercado y también está actuando como desaliento para que las empresas farmacéuticas desarrollen las drogas nuevas para ahorrar vidas.

Tome la droga de colesterol-baja Baychol, por ejemplo, que fue quitada del mercado después de matar a 100 personas.[10] Baychol es una droga del “statin” que trabaja vía un mecanismo similar a ése en Mevacor, Zocor, Lipitor, Pravachol, el etc. ¿Había una necesidad de decenas de millares de dólares de estar pasado desarrollando “otra” droga del statin cuando el mercado fue saturado ya? Las empresas farmacéuticas piensan así pues, porque el FDA reconoce fácilmente las drogas del “statin”, así que son fáciles conseguir aprobadas.

El problema es que no se ahorró ninguna vida debido a Baychol. Cualquier persona que pudo haberse beneficiado de Baychol habría podido obtener los mismos resultados de otras drogas del “statin”. Tan cuando las empresas farmacéuticas justifican el precio alto de drogas debido a costes de la investigación, recuerde que la mayor parte de los supuestos compuestos nuevos que desarrollan no ahorrarán una sola vida, pues son no diferentes que cuál está ya disponible.

Ahora que usted conoce los márgenes de beneficio indignantes en los medicamentos de venta con receta, usted puede entender porqué las empresas farmacéuticas hacen casi cualquier cosa evitar que la competencia se convierta. Las empresas farmacéuticas grandes cabildean intensivo al congreso para aprobar las leyes que les dan el tiempo extra de la exclusividad, pleitos del fichero a la competencia genérica del retraso, solicitan el FDA para parar la importación de medicaciones más baratas, y van por lo que a pagar apagado a las compañías genéricas para no competir.

Las empresas farmacéuticas gastan los dólares grandes que protegen su monopolio ilícito, que se refleja en los consumidores del precio paga sus medicamentos de venta con receta.

Reforma de este sistema dañado

La crisis del coste de la atención sanitaria podría ser resuelta si el FDA permitió a cualquier compañía con OTC que fabricaba la autorización a los medicamentos genéricos de la producción sin primero la obtención de la aprobación formal del FDA.

Para seguir es una explicación de cómo esta estructura desregularizada ahorraría a consumidores los dólares grandes y stave apagado el hundimiento económico pendiente del sistema sanitario.

imagen

Un laboratorio OTC-registrado compraría el ingrediente activo de una droga de la apagado-patente como el Prozac (fluoxetine) y lo empaquetaría en 20 cápsulas del magnesio. El coste de la materia prima para una fuente de un mes sería 34 centavos. Añada otros $1,50 por la botella para el control de calidad y empaquetar, y el coste total para hacer este producto sería $1,84. El OTC-fabricante podía entonces marcar encima del precio tres veces y vender esto a las farmacias para $5,52. La farmacia podía después marcar esto encima de dos veces y venderlo al consumidor para $11,04. Tan en vez del consumidor que paga $61,80 una fuente de un mes (30 cápsulas) del Prozac genérico[11], su precio sería reducido a solamente $11,04… ahorros de un 82%.

La una estipulación sería que la etiqueta de esta versión del OTC-laboratorio del Prozac tendría que indicar que este genérico no es aprobado por el FDA. Esto permitiría a consumidores decidir a si quieren pagar $61,80 un genérico aprobado por la FDA, o a $11,04 para un genérico aprobado no-FDA.

Algunos sostendrían que estos productos genéricos no regulados pueden no ser equivalentes a la marca conocida. Para muchas drogas, sin embargo, es solamente una cuestión de poner algunos miligramos del ingrediente activo en cada cápsula. Esto no es una hazaña difícil a lograr.

Otra manera de dinero del ahorro en los medicamentos de venta con receta está para los grupos de consumo con los consejeros médicos competentes para identificar los medicamentos genéricos que trabajan las drogas casi así como nuevamente patentadas. Estos baratos, los productos genéricos aprobados no-FDA se podrían sugerir para los que no pueden permitirse comprar las drogas patentadas costosas.

Por ejemplo, la droga Prilosec está a punto de salir patente. La compañía que hacía Prilosec ha patentado una nueva molécula que aparece trabajar vía el mismo mecanismo para suprimir la producción de ácido de estómago. La compañía planea una campaña de marketing agresiva de convencer el público comprar su nueva versión patentada en vez de Prilosec genérico. Se espera que el coste mensual para esta versión patentada esté sobre $100,00, con todo un genérico aprobado no-FDA se podría vender rentable para bien debajo de $38,00.

Quiero indicar que los precios que estimo para las versiones genéricas aprobadas no-FDA del Prozac y Prilosec está en el alto lado. Una vez que emergió la fuerza completa de la competencia del mercado libre, usted podría ver rápidamente que el Prozac genérico aprobado no-FDA, Prilosec y otros precios de la droga caen mucho más agudamente.

Bajo este programa del mercado libre, un jubilado que pagaba $800,00 por mes sus drogas podría obtener la misma ventaja para menos de $200,00 un mes. Mientras que la competencia se intensificó, el coste podría caer a $100,00 por mes o bajar.

Bajo oferta, los que podrían permitir los precios altos más podrían elegir el mayor grado de productos genéricos aprobados por la FDA percibidos de la protección ofrecidos. Para el número creciente de los americanos que no pueden permitir sus medicaciones, tener la opción para utilizar los medicamentos genéricos aprobados no-FDA podría significar la diferencia de poder permitir la medicación en absoluto.

Recuerde, el FDA todavía examinaría los fabricantes de productos genéricos aprobados no-FDA para asegurarse de que el ingrediente activo apropiado era introducido, que las tabletas se desintegraban, las condiciones sanitarias era encontrado, etc. La diferencia sería que los centenares de competidores genéricos potenciales emergerían para impedir la clase de shenanigans ilegales que ocurren hoy.

Algunas de estas violaciones notorias implican las empresas farmacéuticas grandes que pagan apagado a compañías más pequeñas para no ofrecer versiones genéricas más bajas de las drogas que vienen apagado patent.12 si cualquier laboratorio de OTC podría ofrecer un genérico aprobado no-FDA, después este ambiente del mercado libre limitaría drástico la capacidad de las empresas farmacéuticas grandes de monopolizar el mercado.

Supresión de este pillaje

La mayor parte de la información divulgada en este editorial ha sido divulgada ya por los medios. El problema es que ningún grupo organizado se ha reunido para solicitar al congreso cambiar la ley para poner las drogas asequibles a disposición el público.

Según el departamento de sanidad y servicios sociales, costó una media de $4.637 por persona en costes de la atención sanitaria en año-2000. La atención sanitaria explicó 13,2% de la salida total de la nación en año-2000, y los aumentos de precios del medicamento de venta con receta pasan constantemente la tasa de inflación. Los ciudadanos americanos en cuestión pueden tolerar no más la observación de este país vacilan económicamente debido a las leyes anticuadas que sirven los intereses especiales de las empresas farmacéuticas.

Usted ahora sabe que el precio que usted paga medicamentos de venta con receta no tiene nada hacer con el coste de los ingredientes activos, y que las empresas farmacéuticas han enganchado a prácticas ilegales múltiples de mantener precios altos artificial. Es hora para que los ciudadanos viertan su apatía y se alcen contra los burócratas que permiten a las empresas farmacéuticas violar económicamente al consumidor americano.

Una nueva organización llamada los altos precios de la droga de Consumers Against ha formado. Su objetivo es movilizar a millones de ciudadanos americanos en un ejército cohesivo que fuerce al congreso a cambiar la ley de modo que un mercado libre pueda emerger para borrar el alto coste de medicamentos de venta con receta.

No cuesta nada registrarse con esta organización. Cuando se elabora el anti-FDA propuesto/la legislación de compañía antinarcótica, usted será informado y pedido entrar en contacto con su representante del congreso para apoyarlo. Usted puede registrarse con los consumidores contra altos precios de la droga abriendo una sesión a www.stopfda.com. Si usted no tiene un ordenador, usted puede registrarse enviando su nombre y dirección a:

Consumidores contra altos precios de la droga
P.O. Box 13166
Silver Spring, Doctor en Medicina 29011-3166

El FDA y los gigantes farmacéuticos esperan que los americanos sigan siendo letárgicos a este problema y permitan que el pillaje económico continúe. Opóngase por favor para sus derechas alistando con los consumidores contra altos precios de la droga de modo que poder evitar la crisis del coste de la atención sanitaria que asoma que es una amenaza para nosotros toda.

Para una vida más larga,

imagen

William Faloon


Referencias

1. Comunicado de prensa del FTC, el 29 de noviembre de 2000. “Acuerdo de registro de la fijación de precios de los alcances del FTC para establecer cargos de la fijación de precios en mercado del medicamento genérico.”

2. Precio citado por la farmacia del descuento de Hollywood en Hollywood, la Florida el 15 de enero de 2002.

3. Associated Press, el 4 de octubre de 2001. “Fabricante de droga para pagar la multa $875 millones.”

4. Robert Pear (servicio de noticias de New York Times). El “gasto de la salud salta los factores 6.9%-Main: hospitales y costes de la droga, resistencia del cuidado manejado, The Herald, martes 8 de enero de 2002.

5. Faloon Guillermo, “muriendo de deficiencia,” revista de Life Extension, octubre de 2001.

6. Vital Statistics Reports nacional, vol. 48, No.11.

7. Wall Street Journal, el 24 de diciembre de 2001, pp A3, las “multas de Schering podía sumar $500 millones.”

8. http://www.cnn.com/HEALTH/9804/14/drug.reaction/Chicago CNN. “Estudio: Las reacciones de la droga matan a 100.000 estimados al año,” 14 de abril de 1998.

9. David Willman, “la subida y la caída del asesino droga Rezulin,” revista de Life Extension, septiembre de 2000.

10. http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename=View&c=Article&cid=FT3HZ3AFMWC &live=true&tagid=IXLHT5GTICC&subheading=heal de David Firn en Londres, “más muertes ligó a Lipobay de Bayer,” 18 de enero de 2002. 19:44 | Actualizado pasado: 18 de enero de 2002 19:48.

11. www.drugstore.com 22 de enero de 2002.

12. http://www.herald.com/herald/content/docs/business/018326.htm JOYZELLE DAVIS, “Ivax de Miami lucha la patente de Taxol,” Miami Herald, martes 22 de agosto de 2000.



De nuevo al foro de la revista