Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine marzo de 2001


En las noticias

Lo mismo trabaja cuando otros antidepresivos fallan

imagenEn un estudio publicado en los desordenes de movimiento del diario (15 de noviembre de 2000), la s-adenosyl-metionina (lo mismo) fue administrada a 13 pacientes presionados con la enfermedad de Parkinson. Habían tratado con otros agentes del antidepresivo y no tenían ninguna ventaja significativa ni tenían a todos los pacientes previamente efectos secundarios intolerables. Lo mismo fue administrada en dosis del magnesio 800 a 3600 por el día por un período de 10 semanas. Once pacientes terminaron el estudio, y 10 tenían por lo menos una mejora del 50% en los 17 puntos Hamilton Depression Scale. Un paciente no mejoró. Dos pacientes terminaron prematuramente la participación en el estudio debido a ansiedad creciente. Un paciente experimentó náusea suave, y otros dos pacientes desarrollaron la diarrea suave, que resuelto espontáneamente. La mejora mala en cuentas de la depresión de antes después del tratamiento era el aproximadamente 64%.

Aunque este estudio fuera incontrolado y preliminar, sugiere que lo mismo esté tolerada y pueda bien ser una caja fuerte y una alternativa eficaz a los agentes del antidepresivo usados actualmente en pacientes con la enfermedad de Parkinson. Observe por favor que algunos de los estos pacientes de Parkinson recibieron dosis muy altas lo mismo, que podrían explicar los pocos efectos secundarios observados. Los estudios clínicos anteriores muestran que las dosis del magnesio 800 a 1600 al día de mismo antidepresivo notable de la producción se benefician en gente de otra manera sana sin efectos secundarios significativos.

Aspirin y Alzheimer

En la aplicación de noviembre de 2000 Life Extension divulgamos que ese ibuprofen, aspirin y otros antiinflamatorios reducen la progresión de la enfermedad de Alzheimer (ANUNCIO). Gente que crónico toma a drogas antiinflamatorias más bajo su riesgo de conseguir el ANUNCIO en el primer lugar. La mayoría de los estudios han mirado a la gente que toma las drogas antiinflamatorias no-esteroidales (NSAIDs) para otras condiciones tales como artritis reumatoide. La mayor parte de esta gente está tomando dosis medias a altas. Un nuevo estudio mira independientemente de si dosis más bajas de NSAIDs y otros antiinflamatorios también reducen riesgo. Fue encontrado que lo hacen, por lo menos en gente sobre 75. Como en estudios anteriores, aspirin parece trabajar sobre mitad así como NSAIDs por ejemplo ibuprofen-pero todavía puede reducir riesgo cerca del 25%.

Las altas dosis no son necesarias para los efectos beneficiosos. Aspirin en dosis menos de 175 mg/día y NSAIDs en dosis menos de 500 mg/día proporciona la protección contra ANUNCIO. Ésta es buenas noticias para la gente preocupante del daño intestinal del riñón de la sangría y del potencial (este último debido a la alto-dosis NSAIDs). El mismo grupo que es la mayoría en riesgo de ANUNCIO (sobre la edad 75) es también más probable conseguir efectos secundarios serios de los antiinflamatorios.

El hecho de que tome solamente las dosis bajas de las drogas para conseguir los medios de los efectos, también, que los antiinflamatorios trabajan por un cierto mecanismo con excepción de reducir la inflamación. Los autores sugieren que los niveles bajos de antiinflamatorios puedan trabajar inhibiendo el lanzamiento del b-amiloide de las plaquetas e inhibiendo exceso de niveles de cyclooxygenase ($COX).

Un hallazgo asombrosamente del estudio era la gran actuación de Ace-inhibidores. Tomar estas drogas también aparece bajar el riesgo de Alzheimer. Los inhibidores de ACE (que representa la angiotensina del “ que convierte el ” de la enzima) se utilizan para tratar enfermedad cardíaca y tensión arterial baja.

El estudio, conducido en Sydney, examinada 78 pacientes con el ANUNCIO probable (según lo evaluado por el instituto nacional de desordenes neurológicos y comunicativos y de la enfermedad de Movimiento-Alzheimer y de los criterios relacionados de la asociación de los desordenes). También miraba 45 personas con el ANUNCIO posible y/o la demencia vascular, y a 40 personas con otras demencias. Los efectos de los antiinflamatorios soportados solamente para el ANUNCIO, no para las demencias de otros tipos. El estudio, sin embargo, no miraba la duración. Es decir no sabemos cuánto tiempo una persona tiene que tomar los antiinflamatorios para conseguir los efectos beneficiosos. Otros estudios sugieren que una persona tenga que tomar NSAIDs por años, mientras que aspirin puede comenzar a trabajar inmediatamente. (Dos años más de uso de NSAID en el estudio longitudinal de Baltimore del envejecimiento redujeron el riesgo el 60%). Mientras que esta pregunta sigue siendo para arriba-en--aire, parece que la cuestión de si una persona puede conseguir los efectos de anti-Alzheimer tomando dosis bajas de antiinflamatorios se ha contestado en la respuesta afirmativa por ahora.

imagen


Anthony JC, y otros 2000. Predominio reducido del ANUNCIO en usuarios de NSAIDs y antagonistas del receptor H2: el estudio del condado de Cache. Neurología 54:2066-71.

Broe GA, y otros 2000. Las drogas antiinflamatorias protegen contra la enfermedad de Alzheimer [sic] en las dosis bajas. Arco Neurol 57:1586-91.

Stewart WF, y otros 1997. Riesgo de enfermedad de Alzheimer y duración del uso de NSAID. Neurología 48:626-32.

Sugaya K, y otros 2000. Nueva estrategia antiinflamatoria del tratamiento en enfermedad de Alzheimer. 82:85 de Jpn J Pharmacol - 94.


Todos en los genes

imagenLa contribución de las genéticas al riesgo de cáncer del pecho, colorrectal y de próstata es el 27%, el 35% y el 42% respectivamente, según un estudio de 44.788 pares de gemelos de registros escandinavos, publicados en New England Journal de la medicina el verano pasado. Pero para la mayor parte de más de 15 otros sitios anatómicos, el estudio encontró poco o nada de contribución genética para arriesgar.

Este estudio vierte la luz adicional en una controversia que ha rabiado sobre el genético contra la contribución ambiental al cáncer, Robert M. Hoover, M.D., del Instituto Nacional del Cáncer escribió en un editorial que acompaña el artículo. La mayoría de los investigadores están de acuerdo que el 80% al 90% de cáncer humano ambientalmente está causado. Los hallazgos, Hoover escriben, son constantes con la literatura detrás de este consenso, incluyendo estudios de ciertos cánceres entre las poblaciones inmigrantes que vienen hacer juego tarifas en la nueva patria después de varias generaciones. No obstante, el descubrimiento durante los 15 años pasados de los mecanismos genéticos que eran la base del cáncer ha eclipsado explicaciones ambientales en las mentes de los investigadores, doctores, responsables políticos y el público, según Hoover.

Para los investigadores del cáncer, la implicación más intrigante cáncer es que el “ allí debe ser huecos importantes en nuestra comprensión de la base genética de colorrectal, del pecho y de próstata. El ” según los autores, que fueron llevados por Paul Lichtenstein del instituto de Karolinska, Estocolmo, la frecuencia de mutaciones de alto riesgo sabidas es escaso de explicar observó índices de estos cánceres en el estudio. Hoover añade que la naturaleza/consolida el discusión obscurece el hecho ese “. .genes y ambiente interactivos producir un riesgo mayor que la suma de sus efectos independientes, ” que se puede reducir por avances en cualquier área. Para los profesionales y los individuos de la atención sanitaria que desean tomar la carga de su salud, el mensaje es optimista: la genética no es destino.

- David Holtzman


 

De nuevo al foro de la revista