Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine agosto de 2001

imagen

William Faloon
William Faloon

¿Los suplementos dietéticos están causando a gente a Live Longer?

Los nuevos estudios muestran que está viviendo la gente más de largo y que está viviendo un porcentaje más alto de los ancianos independientemente.

En 1982 por ejemplo, 6,2% de los ancianos de la nación fueron confinados a las clínicas de reposo, comparadas con solamente 3,4% en 1999. Otra estadística interesante es que mientras que había americanos más mayores casi de un tercero en 1999 que en 1982, el número total de más viejos americanos crónico discapacitados cayó realmente.(1)

Los investigadores atribuyen esta oleada de los americanos sanos del envejecimiento a la dieta mejorada, ejercicio y mejoran asistencia médica. De hecho, los que han elegido vivir una forma de vida más sana son los que está que logran edad avanzada en un estado vigoroso.(2)

imagen

El hecho crítico que todo el mundo ignora es ése en 1982, sólo 2 mil millones dólares de suplementos dietéticos fueron vendidos en los Estados Unidos comparados a 15,4 mil millones en 1999. Las ventas del suplemento dietético han aflojado de siete veces durante las últimas dos décadas, pero estos números continúan siendo pasados por alto como razón por la que tan muchos americanos están evitando enfermedad envejecimiento-relacionada.

Un informe apenas lanzado por la Oficina de Censos de los E.E.U.U. muestra que el número de americanos sobre la edad 85 saltó el 38% a partir de 1990 a 2000. La Oficina de Censos confirmó que la razón de este salto enorme es el efecto acumulativo de la reducción en riesgo de la enfermedad así como del aumento en la esperanza de vida media. La Oficina de Censos divulga que entre jubilados, la categoría del “viejo más viejo” está aumentando lo más rápidamente posible de todos, significando que los americanos están alcanzando un aumento sustancial en la vida humana.(3)

Estas estadísticas deben motivar más lejos ésos que intentan evitar las catástrofes del envejecimiento para seguir una forma de vida sana. Estos informes documentan una recompensa sustancial bajo la forma de longevidad creciente y riesgo disminuido de la enfermedad para los que tomen las decisiones correctas.

¿Podemos atribuir estas mejoras en salud y longevidad a la toma agudamente más alta de suplementos dietéticos? No según la medicina de la corriente principal, que todavía está esperando los resultados de ensayos en grande. Los estudios existentes del ser humano, por otra parte, demuestran una correlación significativa entre el uso del suplemento y la vida creciente.(4-7)

imagen
El FDA sostiene que si las mujeres comieran más comidas fortificadas, obtendrían bastante ácido fólico. Los hechos son que la mayoría de la gente no cambiará su dieta, pero muchas consumirán un suplemento barato del ácido fólico.

Los miembros del Life Extension Foundation decidían hace mucho tiempo tomar materias en sus propias manos y consumir los suplementos que se han mostrado en estudios científicos para proteger contra enfermedad, el envejecimiento y la muerte.

La controversia del ácido fólico

Divulgamos hace a dos meses alrededor de una derrota imponente el FDA sufridos en corte federal cuando la agencia intentó censurar una demanda de la salud que los suplementos del ácido fólico son más eficaces que la comida en la prevención de defectos de nacimiento del tubo de los nervios. El FDA archivó un movimiento para que la corte reconsidere este acto, pero el movimiento de FDA fue rechazado plano.

El FDA estaba así bajo orden judicial para preparar una negación para ser puesto en etiquetas del suplemento dietético si el ácido fólico fue promovido para prevenir defectos de nacimiento. Aquí está la negación que el FDA ahora requiere en las etiquetas fólicas del suplemento que demandan prevenir defectos de nacimiento:

El “FDA no endosa esta demanda. Las autoridades sanitarias públicas recomiendan que las mujeres consumen 0,4 magnesios del diario del ácido fólico de las comidas fortificadas o de los suplementos dietéticos o de ambos para reducir el riesgo de defectos de tubo de los nervios.”

A pesar de prueba científica de forma aplastante en apoyo del ácido fólico, el FDA exhibe su perjuicio histórico contra suplementos dietéticos introduciendo la declaración por orden judicial con: El “FDA no endosa esta demanda.”

Súplica amenazante descensos del FDA de la decisión del ácido fólico

El FDA clarificó que no estuvo de acuerdo con la decisión de corte permitiendo que una demanda de la salud sea hecha sobre la superioridad de los suplementos del ácido fólico (comparados a la comida) en la prevención de defectos de nacimiento.

En una letra del 3 de abril de 2001 a los vencedores del pleito de la Primera Enmienda del ácido fólico, el FDA amenazó a la acción de la aplicación si la tipografía de la etiqueta de la negación no era lo mismo que la demanda de la salud sobre las ventajas del ácido fólico. El FDA se encendió indicar:

El “FDA cree que ninguna negación puede remediar el deceptiveness de su demanda de la salud

porque la demanda es contraria al peso de la prueba científica.”

Después de amenazar archivar una súplica de la decisión de corte que permitió la demanda de la salud del ácido fólico, el FDA acaba de anunciar que no disputaría este problema más lejos. Después de ocho años de pleito intensivo sobre esta demanda un estrecha de la salud, el FDA finalmente ha capitulado en este problema fundamental de la Primera Enmienda.

imagen

Otra agencia de estatal a menudo en desacuerdo con el FDA es los centros para el control y prevención de enfermedades de los E.E.U.U. (CDC). En el 16 de marzo de 2001 la aplicación su publicación llamó a Morbidity y el informe semanal de la mortalidad, la CDC recuerda a las mujeres edad reproductiva que necesitan para tomar por lo menos 400 microgramas de ácido fólico de diario. Según este informe, una encuesta de mujeres de la edad de maternidad encontró que los solamente 30% de mujeres eran conscientes que tomar el ácido fólico puede prevenir defectos de tubo de los nervios. La mayor parte de estas mujeres no sabían que el consumo del ácido fólico sobre una base regular es importante para ellas.(8)

La CDC aboga que más información esté difundida entre las mujeres de la edad del transporte de niño sobre la importancia del ácido fólico, mientras que el FDA ha hecho esfuerzos extraordinarios suprimir la verdad sobre esta B-vitamina críticamente importante.

El resultado de la censura del FDA de los suplementos del ácido fólico es que más bebés nacerán con defectos de nacimiento horrendos tales como espina bífida y otros defectos de tubo de los nervios relacionados. El FDA sostiene que si las mujeres comieran más comidas fortificadas, obtendrían bastante ácido fólico. Los hechos son que la mayoría de la gente no cambiará su dieta, pero muchas consumirán un suplemento barato del ácido fólico.

Para que las mujeres sepan para tomar el ácido fólico, el FDA tiene que dejar a fabricantes del suplemento hacer publicidad que el ácido fólico puede reducir el riesgo de ciertas clases de defectos de nacimiento. El FDA ahora está bajo Corte-orden para permitir una demanda que los suplementos del ácido fólico sean más eficaces que el ácido fólico obtenido de la comida.

Costó cientos de miles de dólares en cuotas legales y tardó ocho años para forzar el FDA para reconocer esta demanda de una salud. Si el FDA continúa este modelo de censurar demandas científico-basadas de la salud, la mayoría de los americanos no aprenderán lo que pueden hacer para reducir riesgo de la enfermedad.

Pocas personas leyeron los diarios médicos. Eso significa que si más americanos deben aprovecharse del conocimiento de desarrollo sobre la prevención de la enfermedad, las compañías del suplemento deben ser permitidas hacer publicidad de salud sincera, no-engañosa demanda al público. La censura del FDA iguala muerte al mal informado.

Como suscriptor a esta publicación, le ponen al día cada mes sobre los últimos métodos científicos de prevenir enfermedad vía el uso de la dieta, de hormonas, de drogas y de suplementos.

Para una vida más larga,

imagen

William Faloon

FDA que se demandará en demanda del Antioxidante-cáncer

El abogado Jonathan Emord anunció el 4 de junio de 2001 que un nuevo pleito será archivado contra el FDA basado en su negación de una demanda de la salud que las vitaminas antioxidantes pueden prevenir el cáncer. El FDA negó esta demanda basada en su interpretación de los estudios que indicaban que los antioxidantes no curan el cáncer. La demanda de la salud que se está buscando, sin embargo, intenta transportar solamente el mensaje que la reducción de daño del radical libre puede prevenir el cáncer en la etapa de la iniciación. El FDA no aparece capaz del distinción entre la prevención y el curado del cáncer.

Pleito favorable anti-FDA

Solamente un puñado de gente está pagando los costes legales de luchar la tentativa de FDA de negar el acceso público a la información científica sincera, no-engañosa. Las victorias de la Primera Enmienda sobre el FDA hasta la fecha han sido notables, pero el FDA continúa malgastando fondos provenientes de impuestos en un esfuerzo para proteger las empresas farmacéuticas contra los suplementos dietéticos baratos. Usted puede ayudar a apoyar el pleito que es encabezado por Durk Pearson, Sandy Shaw, Julian Whitaker y otros enviando una donación a:

Pearson y Shaw Litigation Fund
Emord y socios
Corte de 5282 Lyngate
Burke, VA 22015

Todos los escritos legales archivados para Durk y Sandy por Jonathan Emord y los socios se pueden encontrar en www.emord.com.

 


Referencias

1. Manton kilogramo, y otros. De la cubierta: Cambios en el predominio de la incapacidad crónica en la población del negro y del nonblack de Estados Unidos sobre la edad 65 a partir de 1982 a 1999. Proc Acad Sci los E.E.U.U. 2001 22 de mayo nacional; 98(11): 6354-9.

problemas de salud de 2.Rapport R. Senior. MED el 2000 de N J de junio; 97(6): 43-4.

3. “El Graying de América,” HealthScout 16 de mayo de 2001.

4. Modulación de los antioxidantes de Meydani M. Dietary del envejecimiento y de la interacción inmune-endotelial de la célula. Revelador de envejecimiento Mech el 1999 de nov; 111 (2-3): 123-32.

5. SN de Han, y otros vitamina E y enfermedades infecciosas en envejecido. Proc Nutr Soc el 1999 de agosto; 58(3): 697-705.

6. Yu BP, y otros. ¿Puede la suplementación antioxidante reducir el proceso del envejecimiento? Biofactors 1998; 7 (1-2): 93-101.

7. Diplock EN. ¿Las “buenas hadas” probarán por favor a nosotros que la vitamina E disminuye enfermedad degenerativa humana? Radic libre Res el 1997 de junio; 26(6): 565-83.

8. Conocimiento y uso del ácido fólico entre mujeres de la edad reproductiva - informe semanal de Michigan, de 1998, de MMWR , el 16 de marzo de 2001 de la morbosidad y de la mortalidad.


De nuevo al foro de la revista