Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine octubre de 2000

William Faloon
William Faloon

Como lo vemos


La muerte comienza a menudo
en los dos puntos

Hay buenas y malas noticias divulgar sobre cáncer de colon. Sabemos ya que la enfermedad matará a 56.000 personas este año, y que el cáncer colorrectal es la segunda causa principal de la muerte cáncer-relacionada en los Estados Unidos.

Las malas noticias vienen de un estudio que examinó a 3.121 personas asintomáticas para descubrir cuántos de ellos tenían lesiones neoplásticas en los dos puntos que podrían convertirse en cáncer.(1) el examen de los dos puntos enteros usando colonoscopia flexible reveló 37,5% que asustaban de esta gente (edad media 63) tenía una o más lesiones neoplásticas presentes. La enfermedad precancerosa significativa estaba presente en 10,5% de esta gente con el cáncer de colon invasor presente en el 1%. Recuerde que este grupo no tenía ningún síntoma (tal como sangría rectal) del cáncer de colon. Había un sobre-muestreo de la gente con antecedentes familiares de la enfermedad y la mayor parte de los participantes en este estudio eran hombres. Ésos con antecedentes familiares eran cerca de una mitad más probable tener neoplasmas de los dos puntos comparados a otros participantes.

Este estudio, mostrando que 37,5% de gente asintomática tenían lesiones neoplásticas en sus dos puntos, incitó New England Journal de la medicina escribir una investigación de sostén editorial de la colonoscopia para la gente sobre la edad 50 quién están en el riesgo medio para el cáncer de colon.(2) este editorial acentuó la necesidad de examinar los dos puntos enteros usando colonoscopia flexible en comparación con el sigmoidoscopy más barato que puede ver solamente una mitad de los dos puntos.

Hay algunos hechos importantes a saber sobre procedimientos de la colonoscopia, pero primero queremos discutir un ciertas buenas noticias mientras que se relacionan con la prevención de cáncer de colon. Un artículo que aparecía un mes anterior en New England Journal de la medicina endosó varios agentes para reducir riesgo de cáncer de colon.(3) este artículo, titulado “Chemoprevention del cáncer de colon” observó que el uso de aspirin redujo incidencia del cáncer de colon por el 23% al 50%, dependiendo de la dosis. El artículo señaló que los suplementos del ácido fólico produjeron reducciones aún más significativas del riesgo de cáncer de colon del 34% al 75%, dependiendo de cuántos años fue tardado el ácido fólico. La suplementación con calcio produjo una reducción modesta del 15%. A pesar de las ventajas de la reducción del riesgo de aspirin, del folato y del calcio, los autores de este artículo del chemoprevention todavía recomendaron el defender para el cáncer de colon usando el colonoscopia-tipo procedimientos.

Hay razones principales por las que no defienden a más personas usando colonoscopia flexible. Para los que no sepan, el procedimiento implica el insertar de un tubo flexible en el recto y lentamente el manipular de él con la toda la longitud de los dos puntos. En preparación para el procedimiento, el paciente uno mismo-administra los laxantes y los enemas 12-18 horas antes para limpiar los dos puntos. Si una lesión o un pólipo sospechosa se detecta durante el examen, puede ser quitado generalmente por un dispositivo de corte insertado a través del colonoscope. Debido al dolor y el malestar implicados, un sedativo IV se administra antes del procedimiento a casi todos los pacientes excepto la gente tal como mí mismo, que rechaza tomar los sedativos y en lugar de otro elegir aguantar un breve período de agonía para volver a un horario de trabajo productivo tan pronto como se acabe el procedimiento. La mayoría de los doctores no realizarán el procedimiento sin los sedativos, pero si se hacen bastantes investigaciones del teléfono, un “alcance-especialista cooperativo” puede ser encontrado a menudo. Por lo que el coste, la mayoría de las compañías de seguros pagan el procedimiento si el paciente se queja por la sangría rectal, si no el precio del contado es generalmente alrededor $500,00.

En los dos a tres años próximos, se espera que un procedimiento conocido como “colonoscopia virtual” esté disponible que evite tener que insertar el alcance a través de los dos puntos a menos que una lesión sospechosa primero se identifique. Mientras tanto, sin embargo, la colonoscopia se recomienda cada cinco a diez años en gente asintomática y cada tres años en ésos con antecedentes familiares de la enfermedad.

De acuerdo con el número de cáncer de colon de contratación de la gente en sus años 40, el Life Extension Foundation recomienda que los miembros sobre la edad de 40 consideran el examen de la colonoscopia. Además de aspirin, los suplementos del folato y del calcio recomendados en New England Journal del artículo de la medicina,(3) los miembros de fundación deben saber que la curcumina(4) y el aceite de pescado(5) también se han mostrado para proteger contra la formación de tumores de los dos puntos.

El hallazgo más asombrosamente de último New England Journal del estudio de la medicina es que cerca de una mitad de gente sobre la edad 50 desarrollará las lesiones neoplásticas de los dos puntos que podrían llevar al cáncer de colon. Las buenas noticias son que este porcentaje se puede reducir perceptiblemente en los que consuman los suplementos apropiados, droga y adieta. En la mayoría de los casos, el examen de la colonoscopia revelará una lesión precancerosa antes de que se convierta en un tumor metastático mortal.

El antioxidante protege contra daño del riñón

Cuando los diabéticos y otros con enfermedad de riñón preexistente experimentan procedimientos de diagnóstico usando agentes que ponen en contraste radiográficos, una reducción seria en la función del riñón ocurre a menudo. Los doctores teorizan esta disfunción del riñón son inducidos por los radicales libres generados por el agente que pone en contraste.

Un estudio reciente mostró que cuando los pacientes consumieron apenas dos 600 cápsulas del magnesio de acetilcisteína el día antes de y de dos cápsulas el día del procedimiento de diagnóstico, el riesgo de disfunción del riñón fue reducido comparado más que diez veces al grupo del placebo.(6) de hecho, los pacientes que recibían la acetilcisteína mostrada mejoraron la función del riñón como grupo, incluso después la administración de los agentes que ponían en contraste tóxicos. El mecanismo de la acción de la acetilcisteína fue postulado para ser su capacidad del barrido del radical libre, junto con su capacidad de mejorar el flujo de sangre.

En un editorial que abogó más investigación sobre el uso de la acetilcisteína de proteger contra la disfunción del riñón, los doctores señalaron que este antioxidante también blinda el hígado contra toxicidad del acetaminophen y protege el corazón, el hígado y los pulmones contra daño isquémico.(7) (el daño isquémico ocurre cuando hay una interrupción del flujo de sangre).

Los tomadores del suplemento consumen regularmente los antioxidantes como la acetilcisteína (que es lo mismo que la n-acetilo-cisteína). Es interesante observar eso que consume este antioxidante puede proteger contra algunas toxicidades de la droga, complicaciones quirúrgicas y efectos secundarios de procedimientos de diagnóstico.

Los antioxidantes reducen el riesgo de Alzheimer

Los hallazgos presentaron en el mundo Alzheimer que el congreso 2000 reveló a esa gente que consumió los niveles más altos de antioxidantes reduce su riesgo de contratar la enfermedad de Alzheimer por el cerca de 25%. La reducción del riesgo era incluso mayor en fumadores y esos genético predispuestos desarrollar la enfermedad.

El efecto protector fue considerado en los que consumieron vitamina C, la vitamina E, el betacaroteno y verduras. La fruta o los flavonoides no hizo confer una ventaja en este estudio. Los investigadores especularon que los antioxidantes pudieron reducir el riesgo de enfermedad de Alzheimer reduciendo la tensión oxidativa en un nivel celular. Este estudio apoya la investigación epidemiológica humana anterior que indica que los que consumen los antioxidantes son menos probables desarrollar la enfermedad de Alzheimer pues envejecen.

Estos datos vinieron de un estudio de observación de 5.395 personas que están participando en el estudio de Rotterdam, un estudio longitudinal del envejecimiento. Este proyecto comenzó en 1990 con la gente que se extendió en edad a partir del 55 a 106 años.

El permanecer vivo


Era que el individuo tenía poco control sobre cuánto tiempo vivirían. Las tecnologías de hoy permiten que los seres humanos desempeñen un papel significativo en la determinación de cuál será su estado de la salud. Los factores controlables incluyen dieta, ejercitan, uso del suplemento, prueba médica y los riesgos el evitar que se saben para acortar longevidad. Los miembros del Life Extension Foundation han estado disfrutando de las ventajas de una vida más sana, más larga para las últimas dos décadas. La investigación nuevamente publicada continúa verificando lo que recomendó la fundación hace tiempo stave apagado las enfermedades degenerativas del envejecimiento.

imagen
William Faloon Vice President, Life Extension Foundation


Referencias

  1. New England Journal de la medicina; 20 de julio de 2000, pp162-167.
  2. New England Journal de la medicina, el 20 de julio de 2000, pp207-208.
  3. New England Journal de la medicina, el 29 de junio de 2000, pp1960-1968.
  4. J Surg Res; En abril de 2000; 89(2): pp169-175.
    Res anticáncer; Septiembre-octubre de 1999; 19 (5A): pp3675-3680.
    Onongene; En octubre de 1999; 18(44): pp6013-6020.
    Cáncer Res; 1 de febrero de 1999; 59(3): pp597-601.
    MED de Clin del laboratorio de J; En diciembre de 1997; 130(6): pp576-584.
  5. Biomarkers Prev de Epidemiol del cáncer; En agosto de 2000; 9(8): pp819-826.
    Lípidos; En febrero de 2000; 35(2): pp181-186.
    Carcinogensis; En febrero de 1997; 18(2): pp351-357.
    J rodea Pathol Toxiol Oncol; 2000; 19(1-2): pp81-86.
    CarcinogensisI; EN DICIEMBRE DE 1999; 20(12): pp2209-2218.
    Carcinogénesis; En junio de 1998; 19(6): pp 985-989.
  6. New England Journal de la medicina; 20 de julio de 2000, pp180-183.
  7. New England Journal de la medicina; 20 de julio de 2000, pp210-211.

De nuevo al foro de la revista