Venta del cuidado de piel de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine noviembre de 2000

William Faloon
William Faloon

Como lo vemos


¿Puede usted confiar en la base de datos del gobierno?

Al buscar para la información médica, un control popular de la gente del lugar hacia fuera es una base de datos llamada MEDLINE, que es mantenido por la biblioteca nacional de la medicina. Este servicio gratuito proporciona el acceso inmediato a los extractos publicados en más de 4.000 diarios científicos. Mientras que MEDLINE puede proporcionar la información valiosa, es de ninguna manera la palabra final pues se relaciona con la validación científica. Hay otras bases de datos médicas, emanando a veces fuera de Europa, que contienen los estudios publicados que MEDLINE omite a menudo.

Si usted está buscando un pedazo importante de información médica, usted puede faltarlo si usted confía estrictamente en MEDLINE. El problema de estudios omitidos en MEDLINE era el tema de un artículo que apareció en el diario de la asociación osteopática americana.(1) los doctores que escribían este artículo utilizaron MEDLINE para encontrar 19 ensayos clínicos el apoyar del uso del extracto de la palma enana americana en el tratamiento de la ampliación benigna de la próstata. Estos 19 estudios solamente eran muy impresionantes, pero este artículo mostró que había 39 estudios publicados sobre palma enana americana en otras bases de datos que no fueron encontradas en MEDLINE. Los doctores señalaron que MEDLINE enumeró solamente el 33% de los estudios publicados total en el uso clínico de la palma enana americana en el tratamiento de la ampliación benigna de la próstata.

imagen¿Qué hace este medio a la persona que busca los métodos nuevos para prevenir o tratar enfermedad? En primer lugar, cuando usted oye a algún “experto” que es entrevistado con por los medios en un tema médico, usted debe saber que el experto está confiando generalmente en MEDLINE como su fuente. En 1994, un canal de televisión importante intentaba atacar el Life Extension Foundation para promover el extracto de la palma enana americana. La red había encontrado que un profesor de Harvard que dijo allí no era ninguna prueba que la palma enana americana era eficaz. Condujimos una búsqueda en la base de datos mundial en 1994 y encontrado 28 estudios publicados que verificaban las ventajas de la palma enana americana. Sobre la presentación de esta prueba científica a la red de la TV, el problema fue caído inmediatamente. Si tuviéramos que confiar en MEDLINE detrás en 1994, las pruebas habrían sido escasas. Usando bases de datos europeas, documentamos la eficacia de la palma enana americana y evitamos que los medios destruyeran la credibilidad de este suplemento herbario importante.

Protección de la Primera Enmienda


El Dr. Julian Whitaker, Durk Pearson y Sandy Shaw y otros ha demandado el FDA para forzar la agencia a permitir una demanda de la salud que el extracto de la palma enana americana es eficaz en la ayuda aliviar los síntomas urinarios asociados a enfermedad benigna de la próstata.

La posición de FDA es que la palma enana americana no puede ser vendida como suplemento dietético si se hace una demanda que se ha mostrado para mejorar los síntomas relacionados con la enfermedad de la próstata. El FDA no está diciendo que la palma enana americana es ineficaz o peligrosa. En lugar, el argumento de FDA es que la palma enana americana tiene que pasar con el nuevo proceso de aprobación tortuoso de la droga si se van las demandas de la salud a ser hechas para ella. Esto vuela frente al significado de las leyes aprobadas en congreso en 1991 (NLEA) y 1994 (DSHEA) ese específicamente permiso estos tipos de demandas de la salud en suplementos dietéticos.

Si el FDA tiene su manera en corte federal, nadie podrá informar a americanos sobre los estudios publicados que apoyan la eficacia del extracto de la palma enana americana y de muchos otros suplementos naturales que no puede ser patentada. Si un suplemento no puede ser patentado, nadie va a gastar el dinero que lo toma a través del cenagal de la aprobación de la droga de FDA. Esto significa que bajo teoría legal actual de FDA, los americanos deben ser negados el acceso a la información sobre acercamientos naturales a aliviar síntomas de la enfermedad y en lugar de otro deben confiar exclusivamente en costoso, efecto secundario propenso, drogas aprobadas por la FDA.

Vemos la posición de FDA como evidentemente inconstitucional, puesto que la base de la agencia para negar el acceso del consumidor al extracto de la palma enana americana se basa solamente en el hecho de que se está haciendo cierta demanda de la salud. Los consumidores lucharon largo y duro convencer al congreso negar al FDA la capacidad de embargar ventas de los suplementos dietéticos basados solamente en demandas de la salud. El FDA ahora está intentando evitar la voluntad del congreso y de la gente indicando que la Primera Enmienda no se aplica a ciertos tipos de demandas de la salud (incluso si las demandas son verdades) en suplementos dietéticos. Hasta ahora, las cortes federales de súplica han dictaminado contra el FDA en este problema.

Vemos la última tentativa de FDA en la censura de ser particularmente notorios considerando que millones de hombres americanos están utilizando ya el extracto de la palma enana americana para aliviar malestar urinario. Esperamos las cortes federales continúen dictaminando a favor de la Primera Enmienda como se relaciona con las demandas de la salud, en vez de permitir que el FDA censure la información sincera a instancias de las empresas farmacéuticas que intentan negar a americanos el acceso a los remedios herbarios del bajo costo.

Mientras tanto, trasero en el mundo real de la ciencia, un nuevo estudio publicado en el diario de la urología mostró que el extracto de la palma enana americana causó una contracción específica del tejido epitelial de la glándula de próstata. Este nuevo hallazgo puede indicar un mecanismo para explicar la eficacia clínica de la palma enana americana.(2) este estudio placebo-controlado, conducido en la Facultad de Medicina del UCLA, añade al cuerpo cada vez mayor de las pruebas que apoya la seguridad y la eficacia de los extractos estandardizados de la palma enana americana. En un estudio alemán reciente, el Dr. H. Schilcher hace una comparación interesante entre la droga y las terapias basadas herbarias de la próstata en la declaración siguiente:(3)

“Todos y todos, estudios lejos más experimentales y más clínicos se han conducido con las drogas herbarias de la próstata que con drogas “de moda las”, tales como antagonistas y finasteride (Proscar) del receptor de la alfa 1….”

Como la mayoría de los miembros de fundación saben, el extracto de la palma enana americana fue aprobado como una droga en Europa para aliviar miserias urinarias en los años 80 tempranos. Con todo, aquí estamos en el año-2000 que luchan el FDA en las cortes federales apenas para poder transportar los resultados de estudios publicados al consumidor americano.

El gobierno puede subestimar esperanza de vida

Según un estudio publicado en la naturaleza prestigiosa del diario, la esperanza de vida en los E.E.U.U. y otras naciones industrializadas continuarán subiendo, sin la ralentización en vista. Los investigadores que condujeron el estudio preven que la vida media es bien la última edad 80 en siete naciones, que excede predicciones del gobierno.(4)

En Japón, la esperanza de vida puede ser ocho años que asombran más larga que actualmente predecir-sobre la edad 91, bastante que 83. Los japoneses son ya la gente largo-viva del mundo, y algunos estudios sugieren que el isoflavona y los japoneses polifenol-ricos adieten juegos un papel en su longevidad notable. En los E.E.U.U., la vida media de adultos puede estar más cercano a 83 bastante que a la estimación del gobierno de cerca de 80 años.

Los investigadores en el estudio de naturaleza encontraron que en cada país, índices de mortalidad para todos los grupos de la misma edad caídos exponencial a una tarifa constante. Con la serie asombrosa de descubrimientos en medicina en el siglo pasado, los investigadores divulgan, no han razón de peso que el futuro sea diferente. Los investigadores atribuyen la esperanza de vida creciente al progreso contra enfermedad cardíaca, movimiento y otros asesinos envejecimiento-relacionados. Estos investigadores predijeron que otros avances médicos deben permitir incluso un mejor control de enfermedades relativas a la edad en el futuro, permitiendo sostener el paso rápido de la disminución de la mortalidad.

En Life Extension creemos que estos números revisados llevan las implicaciones significativas para el futuro de los programas gubernamentales para los ancianos. Esto significa que el gobierno federal debe mirar maneras más agresivas de mantener a gente sana mientras que ella envejece para prevenir una fusión económica de la atención sanitaria.

Una manera de lograr esto es recomendar que una más vieja gente protege su función inmune consumiendo suplementos del bajo costo tales como cinc y selenio. Un nuevo estudio muestra que ciertos alimentos influencian el número y la función de las células célula-inmunes del asesino natural que defienden el cuerpo contra algunos tumores e infecciones.(5) la edad avanzada se asocia a la función empeorada de las células de asesino naturales y esta disfunción inmune hace a los ancianos particularmente vulnerables a la gripe, a la pulmonía y a ciertos cánceres.

Para explorar la conexión entre la nutrición y las células de asesino naturales, los investigadores estudiaron los hombres y a las mujeres italianos septentrionales que vivieron independientemente y que se extendieron en edad a partir del 90 a 106 años. Todo estaba en buena salud y estaba al parecer bien alimentado. Los investigadores encontraron que muchos de estos individuos tenían deficiencias de ciertos alimentos. La deficiencia del selenio fue encontrada en el cerca de 50% de hombres y de mujeres. Para el cinc, los 52% de los hombres y los 41% de las mujeres eran deficientes. Las deficiencias también fueron observadas en las vitaminas A, E, B6 y folato, así como en la coenzima Q10. El porcentaje de las células de asesino naturales era más alto cuando los niveles de sangre de cinc eran más altos en los hombres y las mujeres estudiaron, y cuando el nivel de selenio era más alto en mujeres. En mujeres solamente, la actividad de las células de asesino naturales era mayor cuando los niveles de sangre de la vitamina E y CoQ10 eran más altos.

Esto el último informe sobre los efectos de la nutrición sobre la función inmune confirma una demostración anterior del estudio que los mayores que tomaban dosis modestas de un suplemento del multi-alimento que contenía el cinc y el selenio mostraron una reducción general en la infección y requirieron los antibióticos por perceptiblemente menos días.(6) otro estudio bien diseñado encontró que los mayores que tomaban el cinc y el selenio cortaron el número de infecciones por casi dos tercios comparados al placebo.(7) un estudio complementario demuestra que las personas mayores que complementaban con la demostración del cinc y del selenio mejoraron respuesta del anticuerpo a la vacuna de la gripe.(8)

Mientras que los políticos están intentando subsidios del contribuyente para ayudar a la paga mayor para los medicamentos de venta con receta, el hecho es que el sistema sanitario está siendo arruinado envejeciendo a la gente que contrata las enfermedades costosas que son en gran parte evitables con el uso de suplementos asequibles. En vez de abogar que la gente se protege contra deficiencia nutritiva, el FDA continúa haciendo campaña contra los métodos baratos, naturales de prevenir enfermedad.

Esta aplicación Life Extension proporciona una actualización en los alimentos más bien documentados para reducir su riesgo de desarrollar enfermedad degenerativa. La prueba científica de apoyar estos nuevos hallazgos viene exclusivamente de los estudios publicados obtenidos de las bases de datos médicas mundiales, además de MEDLINE. En el Life Extension Foundation aprendimos hace tiempo que la base de datos del MEDLINE del gobierno proporcionó solamente una cantidad limitada de la información necesaria para desarrollar un programa completo para mantener a miembros un estado de la salud óptimo.

imagen

Apoyo
Pleito Anti-FDA


Solamente un puñado de gente está pagando los costes legales de luchar la tentativa de FDA de negar el acceso público a la información científica sincera, no-engañosa. Las victorias de la Primera Enmienda sobre el FDA hasta la fecha han sido notables, pero el FDA continúa malgastando fondos provenientes de impuestos en un esfuerzo para proteger las empresas farmacéuticas contra los suplementos dietéticos baratos. Usted puede ayudar a apoyar el pleito que es encabezado por Durk Pearson, Sandy Shaw, Julian Whitaker y otros enviando una donación a:

Pearson y Shaw Litigation Fund
Emord y socios
Corte de 5282 Lyngate
Burke, VA 22015


Todos los escritos legales archivados para Durk y Sandy por Jonathan Emord y los socios se pueden encontrar en www.emord.com.

Referencias

1. Osteópata Assoc el 2000 de J de febrero; 100(2): 89-96.

2. J Urol 2000 mayo; 163(5): 1451-6.

3. Wien Med Wochenschr 1999; 149 (8-10): 236-40.

4. Naturaleza 2000; 405:789-792.

5. Nutrición clínica 2000 del diario americano; 71:590-598.

6. Lanceta 1992 7 de noviembre; 340(8828): 1124-7.

7. Ann Nutr Metab 1997; 41(2): 98-107.

8. Archivos medicina interna del 12 de abril de 1999, 159/7 (748-754).

  

De nuevo al foro de la revista