Venta del cuidado de piel de Life Extension

Revista de Life Extension

LE Magazine agosto de 2000

imagen

Los medios hacen amistad con
Copias De-envejecidas

por Gregory M. Fahy, Ph.D.

Desde hace poco tiempo, el concepto de clonación humana era tan polémico que el gobierno de los E.E.U.U. revolvía para prohibirlo, y mucha sospecha rodeó cualquier pensamiento de usar la reproducción en cualquier manera para los propósitos médicos. Cómo los tiempos cambian. Con el aviso por la tecnología avanzada de la célula (ACTO) sobre su nueva brecha terapéutica de la reproducción en la aplicación del 28 de abril de 2000 la ciencia, los medios se han placido cubrir la nueva ventana en las aplicaciones médicas antienvejecedoras de la reproducción se ha abierto que, y el mano-sacar sobre problemas éticos no ha hecho prácticamente ningún impacto en la cobertura en absoluto.

imagen

La medios historia comienza con la entrevista conducida por el Life Extension Foundation (LEF) con el Presidente y Director General del ACTO, el Dr. Michael West. ¡El momento que el embargo de las noticias de la ciencia fue suprimido, el día antes del problema del 28 de abril salió, LEF tenía el toda la historia disponible para sus miembros y otros lectores bajo la forma de su entrevista verdaderamente profundizada en su Web site, de nuevo proporcionando una cobertura incomparablemente más completa que otras fuentes, e incluyendo además no sólo ejemplos fotográficos exclusivos del Dr. West y de las instalaciones del ACTO, pero también de las referencias de la literatura a todas las declaraciones dominantes hechas en la entrevista! (La entrevista apareció en la aplicación de junio la revista de Life Extension.) Al mismo tiempo, LEF distribuyó un comunicado de prensa a todos los medios de noticias principales para llamar su atención al informe en ciencia. Aquí están algunas de las medias respuestas.

Reuters que el servicio de noticias publicó una historia llamada “reproducción produce artificial cattle.�� joven el informe demandó algo inexacto que “los investigadores dijeron que puede ser que sea posible utilizar la reproducción para crear los órganos que son casi inmortales para el uso en trasplantes.” Citó exactamente al autor importante Robert Lanza, que dijo que “no sólo estábamos capaces de reproducir becerros, pero estos animales aparecen tener células más jovenes que su edad cronológica. . . y deben vivir vidas más largas, más sanas.” Desafortunadamente, pues la historia concluida, él tardará un tiempo largo para probar la última expectativa puesto que las “vacas permitidas llevar vidas naturales viven para ser 24 y más viejas.”

La historia citó el deathist del arco, Leonard Hayflick, que hizo la admisión peligrosa (para un deathist) e impresionante que “el oocyte (célula de huevo) es al parecer el ambiente que rejuvenece que hace a bebés jovenes.” La historia también citó al Dr. West como decir “los actos de la célula de huevo como una poca máquina de tiempo y puede llevarla detrás, por lo que podemos decir, el principio de la vida. Es un poco abracadabra y con procesos que no entendemos, ellos consiga invertido. Es totalmente fresco. Es el primer día en una nueva era en tratar enfermedad relativa a la edad.”

El informe de Reuters notó que “por supuesto, éste implicaría técnico el reproducir del paciente, y habría oposición a permitirla,” pero por otra parte aceptado ocasional como suficiente la explicación vaga del Dr. Lanza que “una vez la gente entiende la ciencia aquí, cuanto de más ella oye hablar ella, más probablemente ella va a decir que ésta es una buena cosa.”

CBS Healthwatch publicó una historia el 27 de abril por Dulce el “que procedimiento de reproducción dado derecho Zamora puede ayudar a luchar enfermedades humanas.” El artículo sugerido “los hallazgos podía potencialmente llevar a los tratamientos de la brecha de condiciones humanas tales como enfermedad cardíaca, diabetes, distrofia muscular, enfermedad del higado y desordenes de la piel.” Citaron el experto Jerry Shay del Telomere como describiendo el proceso del ACTO en la moda bastante sobresimplificada como sigue: “Podríamos tomar la célula de una persona mayor, y la rejuvenecemos a través de una célula de la vaca. Esa célula de la vaca va a rejuvenecer esa vieja célula humana y a hacerle jóvenes otra vez. Podemos después tomar esas células y darlas de nuevo a la misma persona que donó esa célula en el primer lugar.” Citaron el Dr. Robert Lanza, vicepresidente del desarrollo médico y científico en la tecnología avanzada de la célula, como decir “una vieja célula puede ser hecho joven otra vez. [La creencia extensa es que] el envejecimiento es irreversible. Qué este estudio muestra, por primera vez nunca, es el que no es verdad.”

CNN fijó una historia en científicos llamados del 2:50 P.M. el 27 de abril los “reloj del envejecimiento del rebobinado en las células de vacas reproducidas, el estudio dice.” El informe citó a Douglas Wallace, director del centro para la medicina molecular en Emory University, como diciendo “tan cuál es emocionante es, si podemos reajustar el programa del telomere, después las células podrían crecer más largas y podríamos conseguir bastantes células para hacer la clase de terapéutica que pienso que la gente como vería,” glosando sobre el hecho de que esta capacidad ha sido mostrada independientemente del experimento de la reproducción por la restauración del telomerase en células normales.

CNN Wallace citado cobertura como que dice “nosotros no podemos hacer ninguna predicción en la vida de estos becerros, y obviamente qué necesidades de ser hecho es tener muchos estos becerros y de ver si su vida mala es más larga o más corta.” Lanza, sin embargo, siente que las células de las copias “deben poder reparar el daño debido a la enfermedad y al envejecimiento” y que por lo tanto las copias deben vivir más de largo.

Las noticias de MSNBC llevaron una historia muy similar al informe de Reuters (incluso idéntico palabra por palabra en muchos lugares). La historia mencionó el reproducir de usos “para aumentar los años de la cría de animales del campo.” También citó al Dr. West como decirla “queda determinar si ésta ampliaría la vida del animal.”

Por lo que los problemas éticos, el informe los minimizó otra vez y utilizó irónico a Leonard Hayflick para cepillar tales preocupaciones a un lado. Para citar: “cualquier trabajo humano podría ser atascado en un discusión ético, pues implicaría técnico el reproducir del paciente. Pero no hay negación del valor científico del trabajo, dijo a Leonard Hayflick,” quién fue descrita por la historia como “el descubridor del proceso del envejecimiento en células humanas.” Citaron Hayflick, que fue identificado como no estando implicado en la brecha del ACTO, como decir “este estudio representa un jalón en nuestros esfuerzos para entender cómo la longevidad mamífera es resuelta.”

Carro también conocido de la historia el “tenía viejos telomeres. Pero las seis novillas, reproducidas de las células tomadas de un feto de un día 45, tienen telomeres excepcionalmente jovenes. Cuál es aún más asombrosamente es que las células el equipo del ACTO reproducido no eran frescas y nuevas. Habían sido crecidos y permitidos dividir una y otra vez en el laboratorio hasta que fueran senescentes.” Dijeron el equipo del ACTO para haber utilizado “un proceso levemente diverso de la reproducción que lo usado para hacer el carro” que implicó las “células del fibroblasto o del tejido conectivo para las vacas” contra las “células mamarias para el carro.”

Lanza fue citado como decir “si usted tuviera un corazón dañado, nosotros podría tomar algunas células de usted y crecer las nuevas células y éstas del corazón sería sus propias células así que usted no los rechazaría.”

Miami Herald publicó una historia inusualmente astuta el 28 de abril, los “científicos dados derecho proceso reverso del envejecimiento en el experimento de la reproducción del laboratorio” (no está éste apenas la clase de título que esperábamos apareceríamos en el año-2000?!). El párrafo principal capturó la historia con exactitud y succinctness misteriosos: Los “investigadores dicen que han encontrado una manera de invertir el proceso del envejecimiento en las células usadas para crear los becerros reproducidos, potencialmente superando uno de los obstáculos más grandes a reproducir los órganos humanos, de corazones del reemplazo a las nuevas neuronas para las víctimas de la enfermedad de Alzheimer.” El artículo observó que el problema del envejecimiento celular prematuro considerado con el carro aumentó “miedos que las copias podrían ser condenadas a la disminución y a la muerte prematuras,” y puso en contraste esto con las copias del ACTO, cuyas “células de hecho aparecen ser los 50% más jovenes que otros becerros llevados al mismo tiempo,” concluyendo que la brecha “tranquiliza sumamente a los científicos que se habían preocupado que las copias pudieron ser llevadas con las células prematuramente envejecidas.”

Lanza fue citado como decirle “pudo poder producir las células jovenes, sanas por los mil millones o trillón-bastantes para hacer un remiendo para un corazón dañado, o aún un corazón entero sí mismo.” El oeste fue citado como decirle “puede funcionar con la biología en revés. . . . para transformar las viejas, gastadas células en las células embrionarias prístinas con a normal-o quizás incluso extendido-curso de la vida delante de ellos.” El artículo también citó al Dr. Ronald DePinho, investigador en Harvard y el Dana-Farber Cancer Institute, que dijo “ahora tenemos esta historia realmente elegante que nos diga que podemos tomar las células de individuos maduros y que reajustamos su reloj del telomere.”

La ciencia sí mismo del diario anota a veces especial sus propios informes, y no hace a veces. Por ejemplo, la ciencia no promovió el informe de Prolla/Weindruch sobre la genética del envejecimiento que cubrimos extensivamente en la revista de Life Extension y en el Web site de LEF. Pero promovió los resultados del ACTO. La aplicación del 28 de abril la ciencia contuvo “noticias de la biología celular llamada” documental “de la semana: En contraste con el carro, reloj de clonación del Telomere de los resetes en células” (ciencia 288: 586-587, 2000; por Gretchen Vogel). En los éticas publique, el informe dice que “tal investigación no se puede hacer en muchos países porque el procedimiento requiere crear y después la destrucción de un embrión humano, y muchos también se preocupan que la reproducción terapéutica abriría la puerta en la reproducción reproductiva humana. A principios de este mes, sin embargo, el consejo influyente de Nuffield sobre bioética en Gran Bretaña dijo que las ventajas potenciales de la reproducción terapéutica sobrepasan las preocupaciones éticas, y se espera que un panel británico del gobierno gobierne a favor de la investigación.”

La cobertura también puso en evidencia algunos hechos poco conocidos sobre defectos en animales reproducidos, decir de las copias del ACTO, “en el nacimiento, los animales mostraron que las características ahora-esperadas reproducidas de animal-ellos eran más grandes de los recién nacidos normales y que tenían la tensión arterial y dificultad alta que respiraban. Pero por dos meses de la edad, los animales parecían sanos y normales.”

Porque las células de las copias eran capaces de la división en cultura 93 veces, en comparación con 61 veces para las células del becerro del control de la misma edad, Lanza especuló que hay “una posibilidad real” que las copias pudieron vivir el hasta 50% más largo también, o “hasta 180-200 años en el caso de seres humanos.”

Nadie puede explicar porqué las copias del ACTO han escapado el fenómeno del carro, pero Jerry Shay (de la universidad de Texas Southwestern Medical Center en Dallas) presume que el “comenzar con los telomeres relativamente cortos en las células senescentes pudo incitar el embrión temprano compensar con creces y crecer telomeres inusualmente largos.”

En todo caso, la historia divulga, un grupo en Connecticut ha encontrado, en resultados inéditos, que los becerros reproducidos de vacas adultas en sus manos también escaparon el efecto del carro, y otro grupo en New York City encontró resultados similares en estudios inéditos adicionales en ratones reproducidos.

El párrafo final de la cobertura apunta en la dirección de qué puede ser la frontera final en la investigación de la reproducción, y quizás incluso en la investigación antienvejecedora también. “La esperanza de los investigadores los hallazgos proporcionará penetraciones en la fuente del poder que rejuvenece de la célula de huevo. “En última instancia, queremos entender cómo eso que reprograma entra encendido en el oocyte así que podríamos hacerlo in vitro” y saltar la etapa del embrión, [a George] Martin dice. Varios grupos están trabajando hacia esa meta, esperando producir tejidos del reemplazo sin el equipaje ético.”

Mire adelante a un renacimiento en la investigación de la reproducción y del envejecimiento en un futuro próximo.

De nuevo al foro de la revista