Liquidación de la primavera de Life Extension

Noticias

La victoria en salud del selenio demanda el caso

Estamos satisfechos divulgar que el bufete de abogados de Jonathan Emord, de Emord y de socios, ha derrotado Food and Drug Administration en Alliance para la salud natural los E.E.U.U. v. Sebelius ante el tribunal de distrito de Estados Unidos para el distrito de Columbia. La decisión publicada el 27 de mayo de 2010 trastorna la tentativa de FDA de volcar las seis decisiones anteriores que Emord ha ganado contra la censura anterior de la agencia de las demandas de la salud. Reafirma que el FDA está conforme a las restricciones de la Primera Enmienda en su evaluación de las demandas de la salud, y critica el FDA para que el no poder siga ese estándar, celebrando su supresión de las demandas de la reducción del riesgo del selenio-cáncer inconstitucional.

En el presente caso, Emord archivó el traje en nombre de Alliance para la salud natural los E.E.U.U.; Durk Pearson y Sandy Shaw; y coalición para terminar censura del FDA y del FTC contra el FDA, alegando que su censura de diez demandas de la reducción del riesgo del selenio-cáncer violó la Primera Enmienda.

En su decisión, la corte llevada a cabo:

La corte concluye que la posición de FDA falla debajo de Pearson I. La agencia no ha proporcionado ningunas pruebas empíricas, tales como “estudios” o “prueba anecdótica,” que las demandas de los demandantes engañarían a los consumidores… eran los acompañaron por calificaciones…. Por otra parte, la explicación que el FDA ofrece demostrar que las demandas de los demandantes son engañosas – que las demandas dejan hacia fuera a información pertinente – no son ayuda para prohibir las demandas totalmente, sino favorecen bastante el acercamiento de remediar cualquier misleadingness potencial por la divulgación de información adicional.

La corte FDA sostenido adicional muy largo y negaciones engañosas inconstitucionales porque eran ni sucintos ni exactos pero derrotados el significado de la demanda bastante que calificados el significado. La corte pidió el FDA para reconsiderar todas las demandas desafiadas y para subir con negaciones razonables para acompañarlas.

Esta decisión es el séptimo ganado por la empresa para sus clientes en desafíos de corte federal contra la supresión de la demanda del FDA. A pesar de las victorias de la repetición, el FDA continúa evitando conformidad con los mandatos de la Primera Enmienda de las cortes. Emord y asocia recepciones sus investigaciones en (202) 466-6937.

  • Alarmas del consumidor | Aprenda sobre los problemas que podrían afectar su derecha de obtener los suplementos y/o las hormonas alimenticios tales como DHEA del cual usted depende.

  • Foro de LEF | Life Extension recibe foros en suplementos, hormonas, formas de vida, desordenes/enfermedades, y otros campos de interés a los extensionists de la vida por todo el mundo.

  • Cuál es caliente | Los flashes de noticias se fijan aquí con frecuencia para mantenerle actualizado con los últimos avances atención sanitaria, suplementos alimenticios, y longevidad.

  • Centro legislativo de la acción | Tome medidas en los problemas actuales importantes ofrecidos en la revista de Life Extension y nuestro Web site.

  • Eventos | Descubra sobre conferencias de la extensión de vida, los seminarios, y las reuniones, o los eventos relacionados próximos del pasado de los informes de la visión encendido.

  • Actualización de Life Extension | ¡Nuestro hoja informativa del periódico divulga nuevos hallazgos en longevidad, la medicina preventiva y la enfermedad tan pronto como se descubran!

  • Centro de las multimedias | Una colección información-llena de video y de audio que ofrecen diversos temas de la salud de la importancia a usted.

Consiga su guía alimenticia LIBRE del suplemento