Venta del cuidado de piel de Life Extension

Noticias

El impacto mortal del gobierno dañado
Por Bill Faloon

Los problemas horrorosos están siendo pasados por alto por una mayoría de los ciudadanos americanos.

Oímos informes casi diarios de la ineptitud y del fraude gubernamentales pero los asumimos ciego que éste no nos afectará seriamente.

La satisfacción personal frente al gobierno opresivo e ineficaz es absurda a la luz de los ejemplos del mundo real que existen hoy.

Un ejemplo extremo se puede considerar entre el renta per cápita del norte y sur Corea. Si usted es bastante afortunado vivir en Corea del Sur, usted disfruta del renta per cápita anual de $26.000, pero ésos confinados a Corea del Norte luchan con un renta per cápita anual pobre de $1.700. El gobierno norcoreano tira a los que intenten huir a China o al sur.

No era siempre esta manera. En la parte anterior del siglo pasado, Corea del Norte era la parte próspera del país. Tiene recursos más naturales y tenía mayor desarrollo industrial. Después de sufrir casi 60 años bajo el mando de una dictadura económica centralmente dirigida, la población es empobrecida. El hambre se estima para haber matado a millones en mediados de 1990 s y sigue siendo una amenaza hoy. La Corea del Sur, por otra parte, tiene el trigésimo renta per cápita más alto en el mundo.

La diferencia entre Corea del Norte del sur y es gobierno.

En los Estados Unidos hoy, intereses farmacéuticos está manipulando a nuestro gobierno a todos los niveles. Como vida Extension® afirmado firme en los años 80, la consecuencia inevitable de la intrusión gubernamental en atención sanitaria es la aprobación de drogas peligrosas, del retraso de terapias salvavidas, y de la insolvencia financiera de esta nación.

En los meses que vienen, usted leerá dentro de informes sobre cómo los medicamentos de venta con receta se están marcando encima de 100 veces sobre el coste de fabricación. Los consumidores pagan a éstos precios gobierno-protegidos estafa con sus premios del seguro médico, el medicamento de venta con receta co-paga, o las compras gastadas de medicaciones aprobadas por la FDA.

Para añadir insulto al fraude más grande del consumidor de la historia de la humanidad, los intereses farmacéuticos han cabildeado con éxito al congreso para pasar el acto del medicamento de venta con receta de Seguro de enfermedad de 2007 y el acto de la reforma de la atención sanitaria de 2010 que mandato esos fondos provenientes de impuestos se utilice para pagar estos precios grueso inflados del medicamento de venta con receta. ¿Apenas imagínese que poseyendo un negocio donde usted vende algo para 100 veces más que cuesta para hacer, y las garantías del gobierno que usted consigue pagado por completo cuando sus clientes no tienen el dinero?

Pues usted leerá adentro este informe, la avaricia de la industria farmacéutica extiende más allá de cientos de miles de millones de los beneficios garantizados por sus fondos provenientes de impuestos. También están utilizando al gobierno para suprimir la competencia de los suplementos dietéticos baratos teniendo agencias como el GAO (General Accounting Office) difunden la información en polarización negativa con el propósito de congreso de motivación para aprobar la legislación aún más restrictiva contra lo que a le se permite poner en su cuerpo.

Usted todavía tiene una opción si va este país la manera de norte o de Corea del Sur. Envíe por correo electrónico su representante del congreso y a dos senadores que usted no los tolerará que niegan su acceso libre a los suplementos dietéticos.

Informe especial
Beneficio farmacéutico, gobierno, y diagonal grandes:
El plan para destruir el acceso a los suplementos dietéticos

Los burócratas de la carrera y los iniciados de la industria farmacéutica aparecen muy contentos utilizar un viejo truco para fomentar su orden del día contra suplementos dietéticos.

Sun Tzu dijo en el arte de la guerra, “cuando su enemigo tiene la posición superior, información del uso lanzarlos en desorden.”

El acto de la salud y de educación del suplemento dietético (DSHEA) de 1994 estableció la derecha del acceso a los suplementos alimenticios para los ciudadanos salud-conscientes, así como las instrucciones para Food and Drug Administration (FDA) de regular suplementos dietéticos. Además, el FDA publicó las regulaciones completas para las buenas prácticas de fabricación actuales (GMP) en 2007 de asegurar la identidad, la pureza, y la calidad de suplementos dietéticos. DSHEA y el GMP son ejecutorios por ley.

Durante la última década, la industria farmacéutica ha experimentado dolor financiero como apagado-patente derivada los activos de la droga de la superproducción, pavimentando la manera para los substitutos genéricos baratos. El resultado para la industria farmacéutica históricamente rentable era una disminución precipitada en mil millones de dólares de ingresos generados por los ingredientes farmacéuticos patentados. Esta pérdida de beneficio hizo la industria considerar muy cuidadosamente las estrategias diseñadas para proteger su corriente de ingresos en un mundo de cambio. Y durante el frenesí de las fusiones y de las adquisiciones farmacéuticas que caracterizaron la última década, la industria farmacéutica se centró en la amenaza planteada por los suplementos dietéticos baratos.

Una fuente crítica de información científica es el diario par-revisado. La información contenida dentro de los diarios par-revisados se percibe extensamente para estar libre de prejuicio comercial indebido. Sin embargo, la influencia de la publicidad farmacéutica sobre objetividad en los diarios par-revisados relacionados con los estudios del suplemento dietético está calmando. Un estudio 2008 mostraron que el porcentaje de los artículos importantes que concluían que los suplementos dietéticos eran inseguros era el 4% en diarios con la menor cantidad de los anuncios farmacéuticos, y el 67% entre ésos con los anuncios más farmacéuticos, y el porcentaje de los artículos que concluían que los suplementos dietéticos eran ineficaces era el 50% más arriba entre los diarios con más, que entre ésos con menos, los anuncios farmacéuticos.2

La seguridad del suplemento dietético es un tema importante. En qué puede ser una revelación a una variedad de haber informado mal, aunque pandit vocal, medios y personalidades de Internet, las responsabilidades posteriores a la comercialización de FDA incluyen la seguridad de la supervisión (información adversa del evento, producto etiquetando, demandas, partes movibles de paquete, y acompañando la literatura), y la Comisión Federal de Comercio (el FTC) regula la publicidad del suplemento dietético.3

El artículo par-revisado, publicado más reciente sobre el tema de la seguridad del suplemento dietético que alcanzó la medios atención dramática, extensa apareció en 2008, un meta-análisis de la base de datos de Cochrane,4 que era esencialmente una versión actualizada de un comentario que apareció originalmente en el diario de American Medical Association en 2007.5

Mientras que 67 ensayos clínicos fueron incluidos en el meta-análisis 2008 de la base de datos de Cochrane de los estudios del suplemento dietético que sugirieron un riesgo creciente de la mortalidad, la mayoría de la gente no era consciente que 748 ensayos fueron excluidos del análisis, incluyendo 405 estudios sin informes de la muerte en estudio sujeta la ingestión de suplementos dietéticos.

Del interés, un co-autor crítico del estudio del meta-análisis 2008 de la base de datos de Cochrane tiene lazos financieros y del profesional cercanos con la industria farmacéutica como un embajador y miembro del comité consultivo científico de BioLogue,6 asociados de cerca al consorcio danés de Pharma,7 incluyendo las compañías farmacéuticas tales como AstraZeneca Dinamarca. Los miembros del comité de la dirección de BioLogue incluyen representantes de la asociación danesa de la industria farmacéutica.8

La industria farmacéutica suministra el aproximadamente 50% del presupuesto de funcionamiento anual del FDA, una relación sinérgica. El pasillo farmacéutico necesita a legisladores continuar proporcionando la desgravación fiscal y decretando la disposición gubernamental para proteger los ingresos de la droga agresivamente en un momento en que están expirando las drogas patentadas rápidamente. El FDA ve una oportunidad de ampliar y de adquirir una mayor rebanada de la empanada del presupuesto así como de divertir la atención lejos de una lista larga de fracasos reguladores.

El FDA tiene un expediente preocupante, constante de la aprobación de drogas peligrosas, retirada posteriormente del mercado debido a las preocupaciones de la seguridad. Algunos ejemplos de drogas el aprobado por la FDA y entonces fueron retirados posteriormente del mercado incluyen:

  • Baycol® (una droga de colesterol-baja del statin ligada a 31 casos de las muertes asociadas a rhabdomyolysis antes de retiro del mercado en 2001);
  • Rezulin® (una droga de la anti-diabetes tirada del mercado en 2000 después de que los casos múltiples del daño hepático y de la insuficiencia hepática severos fueron divulgados);
  • Permax® (una droga dopaminérgica usada para tratar los síntomas de Parkinson, en 2007 quitada debido a la fibrosis cardiaca en válvulas de corazón).
  • Cylert® (una droga usada para tratar el desorden de la hiperactividad del déficit de atención, ligado a 13 casos de insuficiencia hepática antes de retiro);
  • Seldane® (una droga del antihistamínico usada para tratar los síntomas de la alergia, quitados del mercado en 1998 debido a los informes de arritmias cardiacas peligrosas);
  • Vioxx® (un dolor antiinflamatorio que aliviaba la droga quitada en 2004 después de análisis de datos reveló llamativo un ataque del corazón y un riesgo más altos del movimiento en pacientes prescritos);
  • Palladone® (un analgésico narcótico quitado en 2005 después de informes de efectos secundarios severos incluyendo la depresión y la coma).

En los Estados Unidos, hay sobre 106.000 muertes cada año atribuido a las drogas farmacéuticas prescritas.9 considere los 2008 informe anual de la asociación americana del sistema de datos nacional del veneno de los centros de control de intoxicaciones (NPDS). Del interés, divulgaron el acetaminophen de la droga, el analgésico sin receta ubicuo y el fiebre-reductor, en más muertes del envenenamiento que todas las estrategias complementarias y alternativas combinadas. Cuarenta y tres muertes acetaminophen-relacionadas fueron divulgadas, ningunos para la medicina alternativa.10

Además, el testimonio del congreso el 26 de mayo de 2010 por un representante de la oficina de responsabilidad de gobierno (informe – GAO-10-662T) incluyó la información que aspirin y la administración concomitante del biloba del Ginkgo dramáticamente aumentan riesgo de la sangría.11 sin embargo, el informe del GAO no pudo describir los estudios clínicos anticipados, seleccionados al azar, placebo-controlados que no muestran un aumento en riesgo de la sangría con el magnesio 300 del extracto estandardizado del biloba del Ginkgo usado conjuntamente con 325 el diario del magnesio aspirin, ni con 240 el magnesio del extracto del biloba del Ginkgo utilizó con el magnesio 500 de aspirin diariamente en poblaciones de pacientes mayores de alto riesgo.12,13

Contra un fondo de pasos en falso reguladores en aprobaciones farmacéuticas, bastante que foco sobre estrategias diseñó apresurar el proceso de aprobación para prometer, drogas salvavidas y apretar la valoración de seguridad alrededor de las drogas peligrosas para proteger a pacientes, la ley de seguridad del suplemento dietético (S. 3002) fue introducida en 2010. Esta nueva cuenta intentó volcar los aspectos claves de DSHEA y proporcionar la extensión dramática del poder del FDA de regular suplementos dietéticos como nuevas drogas.

A pesar de tentativas coordinadas por los burócratas de la carrera y el pasillo farmacéutico de empujar la cuenta adelante, un contragolpe del ciudadano entró en erupción sobre el acto del suplemento dietético de 2010. los ciudadanos Salud-conscientes vieron correctamente la cuenta como tentativa de ampliar poder del FDA y de proteger beneficio farmacéutico. Los esfuerzos de ciudadanos informados ayudaron a línea lateral el acto del suplemento dietético de 2010.

No obstante, subsiguiente a la ley de seguridad sidelined del suplemento dietético, la nueva lengua fue incorporada reservado en el proyecto de ley de reforma de Wall Street (H.R. 4173), una cuenta tuvo como objetivo el contener de algunas de las prácticas salvajes de Wall Street responsables de la crisis económica actual. El hecho de que la nueva lengua en suplementos dietéticos fuera añadida a una cuenta diseñada para contener el comportamiento abusivo de Wall Street es un testamento triste al uso de la información de parte de algunos burócratas de la carrera de empujar un orden del día.

Los nuevos servicios de la lengua para ampliar autoridad burocrática de parte de la Comisión Federal de Comercio (FTC) para regular demandas de la salud en suplementos dietéticos a fin de aumentar grandemente coste. Asignando la conducta por mandato de los ensayos similares al tipo de estudios del registrational usados por las compañías farmacéuticas para obtener la aprobación de la droga del FDA, la nueva lengua añadida al proyecto de ley de reforma de Wall Street exigirá que los suplementos dietéticos se adhieren a los estándares farmacéuticos de la escala para el coste.

Puesto que el coste estimado de aprobación para una nueva droga farmacéutica es cerca de los dólares $1 mil millones (los E.E.U.U.), la nueva lengua intenta con eficacia prohibir suplementos dietéticos del mercado. Las compañías del suplemento dietético no tienen los recursos para gastar esta cantidad de dinero en ingredientes naturales que no sean patentables, y la industria del suplemento dietético no podrá satisfacer los requisitos propuestos del FTC en la cuenta.

Bastante que amplíe dramáticamente el poder burocrático y proteja el beneficio farmacéutico a la vez en nuestra historia cuando nuestros cargos electos parecen centrados en el gasto extravagante en atención sanitaria, el tipo de legislación dañada personificado por S. 3002 y H.R. 4173 sirve como advertencia rígida.

Sin los ciudadanos contratados e informados, corremos el riesgo de burócratas de la carrera, elegido por nosotros, responsables ante nosotros, promoviendo un orden del día que sirva limitar o restringir el acceso a los suplementos dietéticos para los ciudadanos salud-conscientes.

Referencias

1. http://podcast.uctv.tv/vod/18566.mp4
2. Kemper KJ, capilla kilolitro. Hace la publicación farmacéutica del diario de la influencia de la publicidad sobre suplementos dietéticos. MED de Altern del complemento de BMC. 9 de abril 2008; 8: 11.
3. http://www.fda.gov/food/dietarysupplements/default.htm
4. Suplementos de Bjelakovic G, de Nikolova D, de Gluud LL, de Simonetti RG, de Gluud C. Antioxidant para la prevención de la mortalidad en participantes sanos y pacientes con diversas enfermedades. Rev. 2008 el 16 de abril del sistema de la base de datos de Cochrane; (2): CD007176.
5. Bjelakovic G, Nikolova D, Gluud LL, Simonetti RG, Gluud C. Mortality en ensayos aleatorizados de los suplementos del antioxidante para la prevención primaria y secundaria: comentario y meta-análisis sistemáticos. JAMA. 28 de febrero 2007; 297(8): 842-57.
6. http://www.biologue.ku.dk/English_Version/AboutBiologue/Leadership/Ambassadors.htm
7. http://www.biologue.ku.dk/English_Version/StrategicInitiatives/DPC.htm
8. http://www.biologue.ku.dk/English_Version/AboutBiologue/Leadership/SteeringCommitee.htm
9. Leape L. Error en medicina. JAMA. 21 de diciembre 1994; 272(23): 1851-7.
10. http://www.aapcc.org/dnn/Portals/0/2008annualreport.pdf
11. http://www.gao.gov/new.items/d10662t.pdf
12. CD de Gardner, Zehnder JL, Rigby AJ, JR de Nicholus, Farquhar JW. Efecto del biloba del Ginkgo (EGb 761) y de aspirin sobre la agregación de la plaqueta y el análisis de función de la plaqueta entre más viejos adultos a riesgo de la enfermedad cardiovascular: un ensayo clínico seleccionado al azar. Fibrinólisis de Coagul de la sangre. DEC 2007; 18(8): 787-93.
13. HORA del lobo. ¿El extracto especial EGb 761 del biloba del Ginkgo proporciona efectos adicionales sobre la coagulación y la sangría cuando está añadido al diario del magnesio del ácido acetilsalicílico 500? Drogas R D. 2006; 7(3): 163-72.

  • Alarmas del consumidor | Aprenda sobre los problemas que podrían afectar su derecha de obtener los suplementos y/o las hormonas alimenticios tales como DHEA del cual usted depende.

  • Foro de LEF | Life Extension recibe foros en suplementos, hormonas, formas de vida, desordenes/enfermedades, y otros campos de interés a los extensionists de la vida por todo el mundo.

  • Cuál es caliente | Los flashes de noticias se fijan aquí con frecuencia para mantenerle actualizado con los últimos avances atención sanitaria, suplementos alimenticios, y longevidad.

  • Centro legislativo de la acción | Tome medidas en los problemas actuales importantes ofrecidos en la revista de Life Extension y nuestro Web site.

  • Eventos | Descubra sobre conferencias de la extensión de vida, los seminarios, y las reuniones, o los eventos relacionados próximos del pasado de los informes de la visión encendido.

  • Actualización de Life Extension | ¡Nuestro hoja informativa del periódico divulga nuevos hallazgos en longevidad, la medicina preventiva y la enfermedad tan pronto como se descubran!

  • Centro de las multimedias | Una colección información-llena de video y de audio que ofrecen diversos temas de la salud de la importancia a usted.

Consiga su guía alimenticia LIBRE del suplemento