Venta estupenda del análisis de sangre de Life Extension

Noticias

Riesgo de cáncer de los pescados y de próstata: Hecho o ficción

Por William Faloon, Luke Huber, ND, MBA, Kira Schmid, ND, Blake Gossard, Scott Fogle, ND

Varios estudios científicos han encontrado una reducción en el cáncer de próstata asociado a la toma creciente omega-3.1-11 un informe reciente presumiblemente mostró el contrario.12

Este informe fue basado en un solo análisis de sangre de los ácidos grasos del plasma en un grupo de 834 hombres que fueron seguidos a seis años para evaluar el riesgo de cáncer de próstata (enfermedad baja y de alto grado). Siguieron a un grupo más pequeño de 75 hombres a nueve años para evaluar solamente riesgo de cáncer de alto grado de próstata.

Los resultados mostraron que porcentajes levemente más altos del plasma omega-3 de este solo análisis de sangre fueron asociados a un mayor riesgo de cánceres de próstatade calidad inferior(el 44%) yde alto grado(del 71%) sobre la continuación plurianual.

Este informe fue dado vuelta en noticias con los títulos que resonaban “Omega-3 que los ácidos grasos pueden aumentar riesgo de cáncer de próstata.

Fue omitido del medios frenesí el hecho de que este estudio no estaba sobre usuarios del suplemento del aceite de pescado. Los autores admitieron que no sabían los participantes del estudio alcanzaron lo que resultó ser porcentajes muy bajos del plasma omega-3 en todos los grupos.

De hecho, los niveles del plasma omega-3 eran los solamente cerca de 40% de qué sería esperada en la gente consciente de la salud que toma la dosis apropiada del aceite de pescado.12 ,13 los niveles escasos del plasma omega-3s en todos los temas del estudio fueron pasados por alto por los medios. Estos niveles muy bajos del plasma de omega-3s habían sido reconocidos, habría sido evidente que este informe no tenía ningún significado para los que impulsan su consumo omega-3 con dieta y suplementos.

También ausente de la información era que más hombres con un plasma levemente más alta omega-3 nivelan tenían factores de riesgo de la confusión para el mayor riesgo de contratar el cáncer de próstata en la línea de fondo, tal como tener cuentas más altas del PSA y antecedentes familiares positivos. Aunque los autores intentaran controlar estadístico (a través de un modelo estadístico llamado análisis multivariante) para algunos de estos factores de riesgo en su análisis, los restos de la preocupación que los datos de la línea de fondo fueron confundidos y por lo tanto el análisis estadístico inválido, y que los resultados divulgados son comprometidos por índices más altos de enfermedad preexistente junto con una predisposición genética, no debido a la variación minúscula en la cantidad de su plasma omega-3.

El cáncer de próstata aumenta agudamente antes de 120% a 180% en los hombres que tienen un pariente primer grado que había contratado el cáncer de próstata. Los hombres casi dobles que contrataron el cáncer de próstata en este estudio tenían antecedentes familiares positivos, y aunque los investigadores intentaran controlar estadístico para este factor de la confusión, este hecho fueron pasados por alto convenientemente por los medios de la corriente principal mientras que omega-3s en lugar de otro fueron etiquetados el culpable.

La asociación de una lectura de una sola vez del plasma omega-3 a riesgo de cáncer a largo plazo de próstata es absurda. Eso es porque el plasma omega-3 cambia rápidamente con los cambios dietéticos a corto plazo. No refleja la incorporación a largo plazo de omega-3 en las células y los tejidos. En este informe, las diferencias en medidas de la sangre de la línea de fondo omega-3 eran tan triviales que si un hombre tenía apenas una comida de color salmón la noche antes, él habría podido herir para arriba en el grupo “más alto omega-3 incluso si él nunca injirió otro omega-3 otra vez.14

Los defectos numerosos en este informe hacen sus hallazgos inútiles para los que complementen con los aceites de pescado purificados y sigan modelos dietéticos sanos. Este artículo representa refutacióninicialde s del ® de Life Extension 'a este ataque falso en omega-3s que fue soplado fuera de proporción por los medios.

El cáncer de próstata es una malignidad que se convierte lenta que puede tardar décadas para manifestar como enfermedad clínico-relevante. Los factores de riesgo comúnmente reconocidos para el cáncer de próstata de contratación son dieta, masa del cuerpo, raza, antecedentes familiares, situación de la hormona, y edad.15,16

Un factor de riesgo debajo-reconocido asociado al cáncer de próstata que se convierte es enfermedad de la arteria coronaria.17 en Life Extension observamos hace tiempo que los hombres con las arterias coronarias estorbadas desarrollaron a menudo el cáncer de próstata (y vice versa). Un oncólogo renombrado de la próstata nombrado Stephen Strum, M.D., hizo una observación similar y estableció un factor común detrás del cáncer coronario de la enfermedad cardíaca y de próstata, es decir, pérdida del hueso.

La enfermedad de la arteria coronaria se liga claramente a la osteoporosis,18 como la falta de la vitamina K evita el calcio ate a deshuesar y en lugar de otro permite que infiltre y que endurezca las arterias. La pérdida de seguimiento del hueso da lugar al lanzamiento excesivo de los factores de crecimiento hueso-derivados que aprovisionan de combustible la propagación y la metástasis del cáncer de próstata.

De largo después de que el Dr. Strum publicara su correlación elaborada, un estudio 2012 de 6.729 hombres mostró la enfermedad de la arteria coronaria que se asociará a un riesgo creciente el 35% de cáncer de próstata.17

La razón sacamos a colación la conexión de la enfermedad cardíaca y el cáncer de próstata es que los autores del estudio polémico no pudieron al parecer evaluar el estado de salud total de la línea de fondo de los temas del estudio. Sospechamos inicialmente que los hombres en el grupo más alto del plasma omega-3 (que resultó ser bajo por nuestros estándares) eran más probables tener enfermedad cardíaca coronaria. Eso es porque sus cardiólogos dicen los hombres con enfermedad cardíaca para comer menos carne roja y más pescados del frío-agua. No sería tan asombrosamente si el porcentaje del plasma de omega-3 era más alto en hombres con el cáncer de próstata como pudieron haber intentado comer más sano para evitar cirugía de puente o un ataque del corazón súbito.

Cuando preguntamos a autores del informe si evaluaron la situación cardiovascular de la línea de fondo de los temas, su contestación era, no, yo no cree esto para ser el caso.

Predisposición de los antecedentes familiares

Si su padre o hermano desarrolla el cáncer de próstata, sus probabilidades de conseguirlo son cerca de 120% a los 180% mayores que si usted no tiene estos antecedentes familiares.19

En el informe que atacaba omega-3s, los hombres que contrataron cáncer de próstata tenían la proporción casi doble de parientes primer grados con una historia del cáncer de próstata comparada con controles. Aunque los autores del estudio intentaran al parecer controlar para este factor de riesgo de la línea de fondo con el uso del modelado estadístico de las variables seleccionadas (análisis multivariante), este factor de la confusión llama en la pregunta mucho de los hallazgos negativos de este informe, pero ni siquiera fue mencionado en la precipitación del medio para crear a capturadores del título.

Los hombres con antecedentes familiares del cáncer de próstata han atestiguado a menudo el espiral a largo plazo de la muerte con el cual los enfermos de cáncer de la próstata sufren. Como consecuencia, intentan adaptar formas de vida más sanas para evitar sentir bien a una víctima de sus genes hereditarios.

Desde la consumición la carne roja bien hecha se ha asociado de largo a riesgo de cáncer creciente de próstata, los hombres con antecedentes familiares desfavorables son más probables incluir por lo menos algunos pescados del frío-agua en sus dietas, y por lo tanto tienen niveles más altos del plasma del porcentaje omega-3. Esto no significa que el omega-3 marginal más alto causó su cáncer de próstata.

Esto se corrobora parcialmente con los datos de los participantes del estudio que no desarrollaron el cáncer de próstata, pero tenía niveles más altos del porcentaje del plasma de las grasas favorable-inflamatorias omega-6. Esto indicó que estos individuos tenían poca preocupación por lo que comieron puesto que tenían sobre mitad del índice de antecedentes familiares de cáncer de próstata.

Afortunadamente puede haber maneras de alterar las predisposiciones genéticas de los antecedentes familiares para el cáncer de próstata comiendo las porciones de verduras crucíferas, equilibrio joven de la hormona que mantiene, asegurando la situación óptima de la vitamina D, y tomando los compuestos que alteran favorable la expresión génica como metformin y curcumina.20-28

Línea de fondo PSA más arriba en los que contrataron al cáncer de próstata

El antígeno específico de la próstata (PSA) es marcador de la sangre de la enfermedad de la próstata.

Las gamas de referencia estándar del laboratorio permiten a menudo que el PSA alcance 4,0 ng/mL antes de señalar un problema por medio de una bandera potencial. Una vista más progresiva del PSA es que cualquier número sobre 2,4 ng/mL se debe ver con la sospecha, con un examen rectal digital realizado y un análisis de sangre del PSA de la continuación hecho en tres meses.

Life Extension ha publicado los artículos completos acerca de cómo interpretar correctamente resultados del PSA, pero indicarlos sucinto: Los hombres del envejecimiento con las lecturas mayores de 2,4 ng/mL del PSA están en un riesgo más alto para desarrollar clínico el cáncer de próstata relevante y deben iniciar pasos agresivos para invertir el proceso subyacente.

En el informe que los niveles de sangre más altos asociados omega-3 con incidencia creciente del cáncer de próstata, 41,1% de los hombres que se encendieron desarrollar el cáncer de próstata tenían lecturas mayores de 3,0 ng/mL del PSA de la línea de fondo. En el grupo que no desarrolló el cáncer de próstata, sólo 7,3% tiene una línea de fondo del PSA que lee mayor de 3,0 ng/mL.

Aunque los investigadores del estudio intentaran controlar estadístico para la otra confusión descompongan en factores en su análisis como los antecedentes familiares, edad, y nivel de la educación, este hallazgo del PSA implica que muchos de los hombres que desarrollaron el cáncer de próstata ya lo tenían (enfermedad preexistente) cuando el nivel del plasma omega-3 de la línea de fondo fue medido. Este hallazgo 5,6 veces más hombres que desarrollaron el cáncer de próstata con un nivel del PSA de la línea de fondo mayor de 3,0 ng/mL comparados al grupo de “ningún cáncer” es imposible de descontar racional. Para reiterar, abajo es los datos sobre las lecturas del PSA de la línea de fondo del informe los medios usados para desacreditar omega-3s:

  • 7,3% del grupo de “ningún cáncer” tenían PSA de ≥3.0
  • 41,1% del grupo del “cáncer total” tenían PSA de ≥3.0

Este pedazo crítico de datos fue ignorado en diario sensacionalista-como los medios artículos que culparon erróneamente el aumento en cáncer de próstata en omega-3s.

Los temas del estudio no aparecen haber tomado suplementos del aceite de pescado

Los científicos de Life Extension alcanzados en varias ocasiones hacia fuera a los autores del informe negativo, pero no recibieron una respuesta si cualquier tentativa fue hecha de comprobar la fuente del omega-3 en la sangre de los temas del estudio. Quisimos saber si estos hombres comieron regularmente pescados del frío-agua o tomaron por lo menos algunos suplementos del aceite de pescado.

A pesar de nuestras peticiones, no se hizo ninguna clarificación disponible por los autores del estudio en cuanto al nivel de suplementación dietética con el aceite de pescado, y si es así la fuente de aceite de pescado usada en el estudio.

Basado sobre los niveles muy bajos del porcentaje del plasma de los ácidos grasos omega-3 detectados en el estudio, la implicación es que no ocurrió la suplementación dietética con el aceite de pescado probable. En lugar, sobre la base de los niveles bajos de los fosfolípidos del plasma omega-3 detectados, la fuente aparece haber sido sobre todo (potencialmente exclusivamente) dieta solamente. Pues mostraremos pronto, aparece que ningunos de los hombres en este estudio consumieron mucho de la manera de pescados del frío-agua cualquiera.

Los niveles Omega-3 eran bajos en todos los temas del estudio

Le chocarán para aprender cómo el punto bajo los porcentajes medios del plasma de omega-3 estaba en todos estos temas del estudio, si estaban en el alto o de tarifa reducida de grupo del cáncer de próstata.

La prueba del fosfolípido del plasma para los ácidos grasos fue utilizada en este estudio. Sin embargo, este tipo de prueba del ácido graso puede variar extensamente dependiendo de la ingestión dietética a corto plazo. En cambio, la absorción a largo plazo por las células y los tejidos del cuerpo es lejos menos dependientes sobre cambios a corto plazo en dieta. Por este motivo, los índices del ácido graso del eritrocito (glóbulo rojo) son lejos mejores en la evaluación de la absorción celular en un cierto plazo como resultado de la ingestión de los pescados y de la suplementación del aceite de pescado.

Por ejemplo, los datos indican que el complemento con cerca de 2 gramos de los ácidos grasos omega-3 del aceite de pescado lleva a un aumento en porcentaje del ácido graso omega-3 del eritrocito (glóbulo rojo) del cerca de 4% en la línea de fondo al cerca de 8% en ocho semanas.13

En un análisis de caso conducido por el personal de Life Extension, una dieta sana que los pescados incluidos pero no la suplementación del aceite de pescado dieron lugar a un nivel de equivalencia rojo del glóbulo omega-3 (RBC) de 6,06%.

Sin embargo, una dieta estándar complementada con 3,6 gramos de EPA/DHA del aceite de pescado purificado dio lugar a un nivel de equivalencia de omega-3 RBC de 10,59%. Así, comparado a qué se puede alcanzar con una dieta sana sola, el adición de un suplemento de alta calidad del aceite de pescado puede casi doble la cuenta de equivalencia del omega-3 RBC de una persona, que es constante con la literatura publicada.

Por lo tanto, si los participantes en el informe que alegaban una asociación con el cáncer de los pescados y de próstata habían estado tomando dosis significativas de los suplementos del aceite de pescado, sus niveles deben haber sido substancialmente más altos que qué los autores del estudio divulgaron. En lugar, para los hombres en el grupo del cáncer de próstata de este estudio, el porcentaje de los ácidos grasos de cadena larga omega-3 del plasma era solamente 4,66% … un nivel inferior que las líneas de fondo históricas que no tomaban ningún omega-3s suplemental.13

Los números abajo deben aclarar este defecto glaring que rinda conclusiones de este pescado de reivindicación del informe o el aceite de pescado aumenta el cáncer de próstata completamente sin setido:

  • Porcentaje de equivalencia de Omega-3 RBC de un comedor moderado de los pescados: 6.06%
  • Porcentaje de equivalencia de Omega-3 RBC al tomar 3,6 gramos/día EPA/DHA: 10.59%
  • El porcentaje de cadena larga medio del plasma omega-3 en grupo de estudio con un cáncer de próstata más alto valora: 4.66%
  • Porcentaje de cadena larga medio del plasma omega-3 en el grupo de control del estudio (ningún cáncer de próstata): 4.48%
Comparación de los valores Omega-3
Cuadro 1: Si usted no puede ver una diferencia en las dos barras que muestran el porcentaje del plasma de omega-3s entre los hombres que contrataron el cáncer de próstata y los que no lo hicieron, es ése porque no hay virtualmente diferencia. Las 0,18% variaciones habrían podido resultar de los hombres que comían apenas algunas onzas de pescados la noche antes de que su drenaje de una sola vez de la sangre de la línea de fondo. Estos porcentajes bajos del plasma omega-3s indican que estos hombres no tomaban suplementos del aceite de pescado, ni eran que comían mucho de la manera de comidas de omega-3-rich en su dieta.

No puede haber necesidad de proporcionar más refutación que los números fijados arriba. Clarifican que el tema medio en sus grupos consumía pescados muy pequeños del frío-agua y ciertamente ningún suplemento significativo del aceite de pescado. Su población entera del estudio era tan insignificante en omega-3 que ninguna correlación relevante se puede dibujar para la gente consciente de la salud que elige hoy las comidas de omega-3-rich (como pescados del frío-agua) y los suplementos de alta energía del aceite de pescado.

Con todo basado en este estudio de los hombres que no consumieron relativamente ningún omega-3s, los reporteros frenéticos de las noticias aconsejaban el público parar el comer de pescados del frío-agua y evitar los suplementos omega-3.

Virtualmente ninguna diferencia en Omega-3 en los hombres que desarrollaron al cáncer de próstata

Al leer los informes de noticias frenéticos, usted habría pensado la diferencia omega-3 en hombres con el riesgo creciente el hasta 71% de cáncer de próstata debe haber sido enorme.

En Life Extension, nuestra primera reacción era que los investigadores comparaban a los pacientes cardiacos que engulleron abajo de enormes cantidades de suplementos del aceite de pescado a los individuos normales que consumen relativamente poco omega-3s. Nuestra suposición inicial era ésa puesto que los pacientes de enfermedad cardíaca tienen tarifas más altas del cáncer de próstata, después que explicarían porqué un omega-3 más alto se podría asociar equivocadamente a riesgo de cáncer creciente de próstata, puesto que conocen a los pacientes de enfermedad cardíaca para tomar constantemente alto-potencias de omega-3s con dieta y suplementos. ¡Cómo es incorrecto era nuestra conjetura temprana!

Resulta que las diferencias en niveles del fosfolípido del plasma omega-3 entre los grupos eran leves. De hecho estaban tan cercanos que en Life Extension los clasificaríamos todos como siendo demasiado estrechos extrapolar datos significativos.

Nuestra meta es conseguir los valores de índice rojos omega-3 del glóbulo (RBC) en los miembros de Life Extension a 8%-11% pues este nivel fue mostrado para ofrecer la protección más grande contra el infarto del miocardio súbito, con todo la cuartila media para los ácidos grasos de cadena larga omega-3 del plasma en los casos del cáncer de próstata en el informe que asociaba el aceite de pescado al cáncer de próstata era solamente 4,66%.

Ahora mire cómo el estrecho la diferencia está entre los hombres con tarifas más altas del cáncer de próstata. En el grupo cuyo drenaje medio de la sangre de la línea de fondo mostró a 4,48% plasma omega-3 de cadena larga los ácidos grasos, no había riesgo de cáncer creciente de próstata. Pero si la media del porcentaje omega-3 subió a 4,66% (cerca de 1/5 del un por ciento), las tarifas del cáncer de próstata se elevaron súbitamente, según los autores del informe.

Estamos hablando aquí de una diferencia de 0,18% en el porcentaje de los ácidos grasos del plasma omega-3 que supuesto causaron un aumento del 43% a del 71% en incidencia del cáncer de próstata. Los usuarios dedicados del suplemento del aceite de pescado, por otra parte tienen sobre niveles más altos omega-3 del 100% que vistos en este estudio de los hombres que consumieron al parecer pocos pescados del frío-agua y ningunos suplementos omega-3.

Para poner esto en perspectiva del mundo real, la diferencia trivial (0,18%) en el plasma omega-3 entre los hombres sin cáncer de próstata y ésas con el cáncer de próstata podrían ocurrir si un hombre comió apenas algunas onzas de un pescado del frío-agua como salmones la noche antes.

Recuerde, prueba del fosfolípido del plasma para los ácidos grasos fue utilizado en este estudio. Sin embargo, este tipo de prueba del ácido graso puede variar extensamente dependiendo de la ingestión dietética a corto plazo. En cambio, la absorción a largo plazo por las células y los tejidos del cuerpo es lejos menos dependientes sobre cambios a corto plazo en dieta. Por este motivo, la cuenta de equivalencia de omega-3 RBC es lejos mejor en la evaluación de la absorción celular en un cierto plazo como resultado de la ingestión de los pescados y de la suplementación del aceite de pescado.

Había solamente un drenaje de la sangre de la línea de fondo. Siguieron a los hombres a seis años (cáncer de calidad inferior y de alto grado), con un grupo más pequeño seguido a nueve años para ver quién conseguiría el cáncer de próstata de alto grado. Entonces compararon los que desarrollaron el cáncer de próstata contra sus años hechos drenaje de la sangre de la línea de fondo anterior.

Esta clase de metodología está abierta a la interpretación y a los errores incluso si había variaciones grandes en porcentajes del ácido graso omega-3, pero las 0,18% diferencias son tan minúsculas que no tiene ninguna importancia a los seres humanos de envejecimiento que eligen incluir las comidas de omega-3-rich en su dieta y suplemento con el aceite de pescado.

Éste puede ser el primer estudio que las búsquedas para desacreditar una comida/un suplemento (es decir, omega-3s), donde los temas humanos ni siquiera tomaban un suplemento del aceite de pescado ni injerían cantidades significativas de una comida omega-3.

Las 0,18% diferencias en ácidos grasos del plasma omega-3 entre los hombres que contrataron el cáncer de próstata y los que no lo hicieron son infinitesimalmente pequeñas. Para extrapolar una conclusión de esta diferencia muy pequeña que la consumición de pescados o tomar suplementos del aceite de pescado es aventurado, falso, engañándose, y sin setido… solamente generó muchos títulos de las noticias.

Se refiere Life Extension que algunos hombres disminuirán el consumo de omega-3s dando por resultado un aumento devastador de sus riesgos de los triglicéridos, trombóticos, inflamatorios y atherogenic. Una epidemia del bloqueo de la arteria coronaria y del movimiento isquémico pronto seguirá.

Los resultados son totalmente contrarios con la biología, la patofisiología, y la bioquímica sabidas del cáncer de próstata

Un aspecto fundamental de la investigación de la calidad es consistencia, y repetibilidad.

Indicó otra manera, para que un hallazgo médico sea considerado válido, los resultados no debe contradecir los hechos establecidos que implicaban biología, la fisiología, la bioquímica, el etc. sabidos. Además, el hallazgo debe ser repetible por otros científicos.

El informe que ataca omega-3s es contrario con una variedad de aspectos de la literatura científica y médica establecida.

Por ejemplo, sobre la inspección cercana de los datos (y no simplemente de una top-línea, de una respuesta repetida mecánicamente por el medios impaciente de la corriente principal generar títulos), los no fumadores tenían cáncer de próstata más agresivo, y los no bebedores (alcohol) tenían un riesgo más alto del cáncer de próstata, y temas del caso del cáncer de próstata eran menos probables divulgar una historia de la diabetes que controles.

Basado sobre estos resultados, la implicación es que los hombres que desean evitar el cáncer de próstata deben consumir exceso de calorías y desarrollar la diabetes, el alcohol de la bebida pesadamente, y el tabaco del abuso.

Esto es totalmente contrario con ciencia establecida, y absurdo completo.

De hecho, los ácidos grasos científicos numerosos del aceite de pescado omega-3 de la demostración de los estudios ofrecen la ventaja protectora significativa para la salud de la próstata.

Los ácidos grasos del aceite de pescado Omega-3 ofrecen la primera línea de defensa contra cáncer de próstata

En contraste con este ataque en omega-3s, la literatura científica identifica de forma aplastante dietas arriba en las grasas omega-6, el transporte- ácidos grasos, y las grasas saturadas según lo asociado a mayor riesgo de cáncer de próstata, mientras que la toma creciente de las grasas de cadena larga omega-3 de pescados se ha mostrado para reducir riesgo. De acuerdo con hallazgos constantes a través de una amplia gama de poblaciones humanas, la investigación científica ha identificado porqué la consumición de las clases incorrectas de ácidos grasos provoca un efecto estimulante sobre cáncer de próstata.29,30

Para comprobar qué ocurre después de que se consuman los ácidos grasos dietéticos, el camino bioquímico para el metabolismo del ácido graso proporciona las respuestas. Por ejemplo, déjenos asumen que para la cena, usted come un filete (una fuente de grasa saturada, así como el ácido araquidónico) y una ensalada, junto con ricos típicos de un aliño de ensaladas en el ácido linoleico, una grasa omega-6 (e.g., aceite de alazor).

Araquidónico-ácido  

Bioquímico, la grasa omega-6 convierte fácilmente al ácido araquidónico en el cuerpo. En respuesta, el cuerpo intenta compensar exceso de ácido araquidónico con el camino de la lipooxigenasa 5 (5-LOX). Los estudios múltiples muestran fuertemente que los subproductos enzimáticos 5-LOX como el leukotriene B4 y 5-HETE estimulan directamente la proliferación de célula cancerosa de la próstata a través de varios mecanismos bien definidos.31-36

Por ejemplo, el ácido araquidónico es metabolizado por 5-LOX al ácido hydroxyeicosatetraenoic 5 (5-HETE), un factor potente de la supervivencia que las células cancerosas de la próstata utilicen para escapar la destrucción.37,38 la consumo de una dieta de las comidas ricas en ácido araquidónico, o los precursores al ácido araquidónico tienen gusto del ácido linoleico gordo omega-6, provocan directamente la producción 5-LOX de subproductos metabólicos peligrosos, que puede promover la progresión del cáncer de próstata. Además de 5-HETE, 5-LOX también metaboliza el ácido araquidónico en el leukotriene B4, un agente favorable-inflamatorio potente que las reacciones destructivas de las causas en el cuerpo e inflijan daño severo a la pared arterial.39-41

Si se reducen los niveles del ácido araquidónico, una supresión correspondiente 5-LOX de los productos 5-HETE y el leukotriene B4 ocurrirán. Una gran cantidad de investigación científica demuestra claramente que la suplementación con los ácidos grasos de cadena larga como EPA y el DHA del aceite de pescado puede ayudar a reducir la producción de eicosanoids ácido-derivados araquidónicos en el cuerpo.42

Al contrario de los resultados malinterpretados presentados en este informe de los hombres que no consumían cantidades significativas de omega-3s, muchos otros estudios clínicos indican la ventaja sustancial con la toma del ácido graso omega-3 en cáncer de próstata.

Los estudios adicionales indican la ventaja sustancial con la toma creciente de los ácidos grasos Omega-3

El informe que ataca omega-3s está en conflicto con los estudios anteriores que demuestran que la toma creciente de las grasas omega-3 se ha mostrado para reducir riesgo de cáncer de próstata y las dietas arriba en las grasas omega-6 están asociadas a mayor riesgo. El análisis también sugiere una relación entre los niveles crecientes del ácido graso omega-6 y el riesgo disminuido de cáncer de próstata, que es, otra vez, completamente contrario con los efectos favorable-inflamatorios sabidos de los ácidos grasos omega-6.

  • Un meta-análisis 2010 encontró una reducción del 63% en índices de mortalidad del cáncer de próstata en ésos con un consumo de pescados más alto.1
  • Un estudio 2004 de 47, 866 hombres encontró una tendencia hacia el riesgo disminuido de cáncer de próstata con el aumento de niveles de EPA y de DHA.2
  • Un estudio 2007 de Harvard de 14, 916 hombres encontró una incidencia más baja del cáncer de próstata en los hombres que tenían niveles más altos de los ácidos grasos con cadena larga omega-3.3
  • Un estudio 2013 de Harvard de 293, toma creciente encontrada los hombres del ácido graso 464 omega-3 fue asociado a perceptiblemente más de tarifa reducida del cáncer de próstata fatal.4
  • Un estudio 2012 de Harvard de 525 hombres encontró un índice de mortalidad el 40% más bajo del cáncer de próstata entre hombres con la toma más alta de ácidos grasos marinos.5
  • Un estudio 2011 de Duke University encontró un omega-6 creciente: el ratio omega-3 (es decir, más omega-6 y menos omega-3) fue asociado a un riesgo perceptiblemente elevado de cáncer de próstata del alto grado.6
  • Un estudio 1999 de Nueva Zelanda encontró índices perceptiblemente más bajos de cáncer de próstata con niveles de sangre más altos de EPA y de DHA.7
  • Un estudio de 1999 coreanos encontrado aumentó niveles de sangre de los ácidos grasos omega-3 asociados a índices más bajos de cáncer de próstata y de hiperplasia prostática benigna.8
  • Un estudio anticipado 2003 divulgó “que los hombres con el alto consumo de pescados tenían un más poco arriesgado del cáncer de próstata, especialmente para el cáncer metastático.”10
  • Un estudio 2010 que evaluó la toma nutritiva y riesgo de cáncer de próstata concluyó la “alta toma de los ácidos grasos omega-6, con sus efectos sobre la inflamación y la tensión oxidativa, puede aumentar riesgo de cáncer de próstata.”43
  • La Universidad de Chicago condujo un estudio publicado en 2004 que los niveles mostrados del PSA subieron con el omega-6 al ratio omega-3 en los hombres jamaicanos cuyo PSA era >10 ng/mL. Los investigadores conocidos “aumentaron niveles de Omega6 PUFAs y el ratio de Omega6/de Omega3 PUFAs en hombres jamaicanos se asocia a un nivel del PSA y a un riesgo malos crecientes de cáncer de próstata.”44
  • Además de la literatura del ensayo clínico que indica ventajas constantes con la toma del ácido graso omega-3, las dietas japonesas y mediterráneas tradicionales ricas en los ácidos grasos omega-3 muestran una reducción fuerte, constante del riesgo en cáncer de próstata contra las dietas occidentales ricas en omega-6 y una grasa saturada.

Las dietas tradicionales en Japón y la región mediterránea alta en pescados son protectoras contra cáncer de próstata

Los resultados dispuestos por los autores del informe negativo sobre el aceite de pescado que la toma omega-3 se puede ligar al cáncer de próstata es contraria, y en contraste despreciable, a las prolongadas pruebas que adietan arriba en lípidos marinos, tales como el japonés tradicional adiete y la dieta mediterránea, son protectores contra cáncer de próstata.

Por ejemplo, los japoneses tradicionales adietan, rico en los ácidos grasos omega-3 de pescados, confieren protección contra cáncer de próstata, al igual que la toma relativamente alta de los productos de la soja y de los niveles relativamente bajos fermentados de la grasa saturada.45 que las características del japonés tradicional adietan arriba en productos de la soja, arriba en pescados, y bajo en carne roja sea altamente relevante en biología del cáncer de próstata. Según parece, la dieta tradicional del japonés reduce el riesgo de cáncer de próstata con una combinación de características que generen un efecto sinérgico, anticáncer (en cáncer de próstata).

Asimismo, las propiedades protectoras de la dieta mediterránea en relación con riesgo de cáncer de la enfermedad cardíaca y de próstata son establecidas. Varios aspectos de este modelo dietético son protectores, incluyendo el consumo regular de pequeños pescados (pescados más pequeños son menos probables contener los contaminantes que pescados depredadores más grandes tales como atún), alta toma del aceite de oliva (hay sinergia entre los polifenoles y aceite de pescado verdes olivas), ingestión arriba diaria de verduras frescas, las frutas enteras (ricos no pasterizados del zumo de fruta en fructosa concentrada), los cereales de alto contenido de fibra y las legumbres, y toma baja de grasas animales y de la carne roja saturadas.46

La ventaja sobrepasa claramente el riesgo para la suplementación del aceite de pescado entre hombres

Las pruebas abrumadoras actualmente disponibles favorecen fuertemente la suplementación del aceite de pescado para la mayoría de los seres humanos del envejecimiento.

El aceite de pescado y la mayor toma del infante de marina omega-3 se han mostrado en varias ocasiones y constantemente para reducir riesgo cardiovascular a través de tipos múltiples de estudios. Por ejemplo:

Un ensayo seleccionado al azar, placebo-controlado encontró que el magnesio 1.800 de EPA combinado más el DHA fueron asociados a un 10% más de tarifa reducida de eventos cardiacos, al 12% más de tarifa reducida de infartos no fatales, y a un casi 11% más de tarifa reducida de muertes cardiacas.47

En un estudio grande de la intervención, seleccionaron al azar a 18.000 pacientes para recibir o una medicación del statin solamente o un statin más el magnesio 1.800 de EPA-pescados engrasa diariamente. Después de cinco años, ésos con una historia de la enfermedad de la arteria coronaria tenían un 19% más de tarifa reducida de eventos coronarios importantes en statin-más el grupo del aceite de los EPA-pescados comparado al grupo del statin-solamente.48

Un ensayo seleccionado al azar, de doble anonimato, placebo-controlado con los pacientes de hemodialisis crónicos encontró que el magnesio 1.700 del diario de los ácidos grasos omega-3 fue asociado a una reducción del 70% en el riesgo relativo de infarto del miocardio.49

Un ensayo seleccionado al azar, controlado usando el magnesio 3.300 de EPA y el DHA (y entonces una dosificación disminuida) encontraron una tendencia hacia un acontecimiento cardiovascular más bajo del evento con la suplementación del aceite de pescado. Siete eventos cardiovasculares ocurrieron en el grupo del placebo (no dado el aceite de pescado) mientras que solamente dos eventos cardiovasculares ocurrieron en el grupo aceite-complementado los pescados durante el estudio.50

Un meta-análisis con una dosis media del aceite de pescado del magnesio 3.700 encontrado bajó la presión arterial sistólica por 2,1 mmHg medio y diastólico por 1,6 mmHg.51

En un ensayo aleatorizado con los pacientes periféricos de la enfermedad arterial, el magnesio 2.000 de los ácidos grasos omega-3 dio lugar diariamente a una mejora en la dilatación flujo-mediada, marcador del 49% de la salud endotelial de la célula.52

El ensayo del estudio de GISSI-Prevenzione (un grande, haber seleccionado al azar, controlado) encontró que 1.000 mg/día de EPA y del DHA en 11.323 pacientes con una historia del infarto del miocardio reciente redujeron el riesgo de mortalidad total por el 20% y de muerte súbita por el 45%.53,54

El estudio del DARDO — un ensayo seleccionado al azar, controlado que examinó los efectos de aconsejar a 2.033 temas aumentar pescados grasos dietéticos — reveló una reducción del 29% en la mortalidad por todas causas comparada con ésas no aconsejadas.55

Un meta-análisis 2009 de ensayos seleccionados al azar, controlados encontró que la suplementación dietética con los ácidos grasos omega-3 redujo la incidencia de la muerte cardiaca súbita en temas con el infarto del miocardio anterior.56

Otro meta-análisis 2009 de ensayos seleccionados al azar, controlados encontró que la suplementación dietética con los ácidos grasos omega-3 redujo el riesgo de muerte cardiovascular, de muerte cardiaca súbita, de mortalidad por todas causas, y de eventos cardiovasculares no fatales en pacientes con una historia de ciertos eventos o factores de riesgo cardiovasculares.57

Un meta-análisis 2008 encontró una reducción significativa en muerte de causas cardiacas con la suplementación del aceite de pescado.58

Un meta-análisis 2002 de ensayos seleccionados al azar, controlados concluyó que los ácidos grasos omega-3 redujeron mortalidad total, la mortalidad debido al infarto del miocardio, y la muerte súbita en pacientes con enfermedad cardíaca coronaria.59

¿Este informe dañado incitará una epidemia del cáncer de próstata?

Deplorable, confiando en un medio de noticias frenético del eslogan para los datos de la salud sirve el público mal, que implica a menudo el desfilar un título médico provocativo sin una evaluación profunda, completa de la validez del estudio.

Esta “ciencia por emboscada” niega una oportunidad para la refutación significativa, puesto que el medio nunca quiere admitir que la historia de titulares de la semana pasada era falsa.

La diferencia media del porcentaje (0,18%) de los ácidos grasos de cadena larga omega-3 del plasma de una sola prueba de la línea de fondo hace este estudio sin setido. Los autores ni siquiera saben si sus temas del estudio comían pescados o tomaban suplementos del aceite de pescado. En Life Extension hemos criticado ciertos estudios que confían solamente en los cuestionarios de la comida, pero este ataque en omega-3s ni siquiera intentó comprobar si los temas del estudio injerían el alimento (omega-3s) en la pregunta. ¡Con todo sus autores advierten presumido de riesgos potenciales en la consumo de omega-3s suplemental!

La falta de rigor, así como capas múltiples de problemas y de errores metodológicos, a pesar de que la falta completa de consistencia con la biología sabida, establecida y la bioquímica del cáncer de próstata deben incitar ultraje en la comunidad científica y médica.

El peligro de este análisis profundamente dañado, comprometido es que los hombres de envejecimiento que obtienen la información de la salud con los medios de la corriente principal cesarán la ingestión del ácido graso omega-3.

Las consecuencias pueden ser enfermedad profunda si envejecen los hombres evitan la suplementación del ácido graso omega-3 como resultado de este estudio dañado y siguen sus recomendaciones implicadas de consumir más grasas omega-6, que aumentan la inflamación y crean un mejor ambiente para el cáncer de próstata, así como cardiovascular a prosperar.

Aunque los investigadores intentaran modelar estadístico (con análisis multivariante) y control para algún (pero no todo el) crítico, los factores de riesgo de la confusión como antecedentes familiares, las lecturas más altas del PSA de la línea de fondo (que implican más cánceres preexistentes) y los antecedentes familiares positivos (pariente masculino del 1r grado con el cáncer de próstata) en los hombres que se encendieron convertirse aumento del cáncer de próstata tratan para la integridad de los resultados del análisis. Junto con estos factores de la confusión, la diferencia marginal en niveles del plasma omega-3 de la línea de fondo de hombres que el cáncer de próstata desarrollado posterior no puede racional implicar omega-3s como teniendo un efecto causal o causativo. Los niveles del plasma omega-3 del grupo de estudio entero mostraron que el consumo de omega-3 de la comida era inadecuado y toma de la suplementación significativa del aceite de pescado inexistente.

Los consumidores educados de la salud deben continuar injiriendo los ácidos grasos omega-3.

Este informe será puesto al día como más consejeroscientíficos de s de Life Extension los 'proporcionan su entrada.

Referencias

  1. Szymanski kilómetro, policía motorizado DC, LA de Mucci. Consumo de pescados y riesgo de cáncer de próstata: un comentario y un meta-análisis. El diario americano de la nutrición clínica. En noviembre de 2010; 92(5): 1223-1233.
  2. Leitzmann frecuencia intermedia, Stampfer MJ, Michaud DS, y otros ingestión dietética de los ácidos grasos n-3 y n-6 y el riesgo de cáncer de próstata. El diario americano de la nutrición clínica. En julio de 2004; 80(1): 204-216.
  3. Chavarro JE, Stampfer MJ, Li H, Campos H, Kurth T, mA J. Un estudio anticipado del ácido graso poliinsaturado nivela en sangre y riesgo de cáncer de próstata. Epidemiología, biomarkers y prevención del cáncer: una publicación de la asociación americana para la investigación de cáncer, copatrocinadora por la sociedad americana de la oncología preventiva. En julio de 2007; 16(7): 1364-1370.
  4. Bosire C, Stampfer MJ, Subar AF, y otros modelos dietéticos Índice-basados y el riesgo de cáncer de próstata en el estudio de la dieta y de la salud de NIH-AARP. Diario americano de la epidemiología. 15 de marzo de 2013; 177(6): 504-513.
  5. LA de Epstein milímetro, de Kasperzyk JL, de Mucci, y otros toma del ácido graso y supervivencia dietéticas del cáncer de próstata en el condado de Orebro, Suecia. Diario americano de la epidemiología. 1 de agosto de 2012; 176(3): 240-252.
  6. CD de Williams, BM de Whitley, Hoyo C, y otros. Un alto ratio de los ácidos grasos poliinsaturados dietéticos n-6/n-3 se asocia al riesgo creciente de cáncer de próstata. Investigación de la nutrición (Nueva York, N.Y.). En enero de 2011; 31(1): 1-8.
  7. Norrish AE, Skeaff cm, Arribas GL, Sharpe SJ, Jackson RT. Riesgo de cáncer de próstata y consumo de aceites de pescado: un estudio biomarker-basado dietético del caso-control. Diario británico del cáncer. En diciembre de 1999; 81(7): 1238-1242.
  8. Yang YJ, Lee SH, Hong SJ, Chungkin A.C. Comparación de los perfiles del ácido graso en el suero de pacientes con el cáncer de próstata y la hiperplasia prostática benigna. Bioquímica clínica. En agosto de 1999; 32(6): 405-409.
  9. Astorg P. Dietary N-6 y riesgo de los ácidos grasos poliinsaturados N-3 y de cáncer de próstata: un comentario de las pruebas epidemiológicas y experimentales. Causas y control del cáncer: CCC. En mayo de 2004; 15(4): 367-386.
  10. Augustsson K, Michaud DS, Rimm EB, y otros. Un estudio anticipado de la toma de pescados y de ácidos grasos y del cáncer de próstata marinos. Epidemiología, biomarkers y prevención del cáncer: una publicación de la asociación americana para la investigación de cáncer, copatrocinadora por la sociedad americana de la oncología preventiva. En enero de 2003; 12(1): 64-67.
  11. Aronson WJ, Kobayashi N, Barnard RJ, y otros ensayo aleatorizado anticipado de la fase II de una dieta baja en grasa con la suplementación del aceite de pescado en los hombres que experimentan la prostatectomía radical. Investigación de la prevención de cáncer (Philadelphia, PA.). En diciembre de 2011; 4(12): 2062-2071.
  12. Brasky TM, Darke AK, canción X, y otros ácidos grasos del fosfolípido del plasma y riesgo de cáncer de próstata en el ensayo SELECTO. Diario del Instituto Nacional del Cáncer. 10 de julio de 2013.
  13. Cao J, KA de Schwichtenberg, Hanson NQ, Tsai MI. Incorporación y liquidación de los ácidos grasos omega-3 en membranas del eritrocito y fosfolípidos del plasma. Química clínica. En diciembre de 2006; 52(12): 2265-2272.
  14. Los efectos comparativos de Harris W. y otros de una dosis aguda del aceite de pescado sobre el ácido graso omega-3 nivelan en glóbulos rojos contra plasma: Implicaciones para la utilidad clínica. Diario de Lipidology clínico, 5/9/2013.
  15. Sociedad del Cáncer americana. Disponible en: http://www.cancer.org/cancer/prostatecancer/detailedguide/prostate-cancer-risk-factors . 7/15/2013 alcanzado.
  16. Centro médico de la Universidad de Maryland. Cáncer de próstata. Disponible en: http://umm.edu/health/medical/altmed/condition/prostate-cancer tuvo acceso a 7/15/2013.
  17. Thomas JA, 2do, Gerber L, Banez LL, y otros riesgo de cáncer de próstata en hombres con historia de la línea de fondo de la enfermedad de la arteria coronaria: resultados del estudio de la REDUCCIÓN. Epidemiología, biomarkers y prevención del cáncer: una publicación de la asociación americana para la investigación de cáncer, copatrocinadora por la sociedad americana de la oncología preventiva. En abril de 2012; 21(4): 576-581.
  18. Farhat G. y otros. El vínculo entre la osteoporosis y la enfermedad cardiovascular. Clin encajona al minero Bone Metab. 2008 enero-abril; 5(1): 19–34.
  19. Bruner DW, Moore D, Parlanti A, Dorgan J, riesgo de Engstrom P. Relative del cáncer de próstata para los hombres con los parientes afectados: comentario y meta-análisis sistemáticos. Diario internacional del cáncer. Diario du internacional cancer. 10 de diciembre de 2003; 107(5): 797-803.
  20. SENIOR de Chinni, Li Y, Upadhyay S, Koppolu PK, Sarkar FH. Indole-3-carbinol (I3C) indujo la detención del ciclo celular de la inhibición del crecimiento de la célula, G1 y apoptosis en células cancerosas de la próstata. Oncogene. 24 de mayo de 2001; 20(23): 2927-2936.
  21. Cohen JH, Kristal AR, Stanford JL. Tomas de la fruta y verdura y riesgo de cáncer de próstata. Diario del Instituto Nacional del Cáncer. 5 de enero de 2000; 92(1): 61-68.
  22. Vida de Morgentaler A. Testosterone For. Nueva York, NY: McGraw-colina; 2008.
  23. Vijayakumar S, Mehta RR, Boerner picosegundo, Packianathan S, Mehta RG. Ensayos clínicos que implican análogos de la vitamina D en cáncer de próstata. Diario del cáncer (Sudbury, Massachusetts). Septiembre-octubre de 2005; 11(5): 362-373.
  24. Lou año, Qiao S, Talonpoika R, Syvala H, Tuohimaa P. El papel del metabolismo de la vitamina D3 en cáncer de próstata. El diario de la bioquímica esteroide y de la biología molecular. En noviembre de 2004; 92(4): 317-325.
  25. EM de Juan, GG de Schwartz, Koo J, Van Den Berg D, Ingles SA. Exposición de Sun, polimorfismos del gen del receptor de la vitamina D, y riesgo de cáncer de próstata avanzado. Investigación de cáncer. 15 de junio de 2005; 65(12): 5470-5479.
  26. Ben Sahra I, Laurent K, Juliano S, y otros apuntando metabolismo de la célula cancerosa: la combinación de metformin y de la desoxiglucosa 2 induce apoptosis de p53-dependent en células cancerosas de la próstata. Investigación de cáncer. 15 de marzo de 2010; 70(6): 2465-2475.
  27. Teiten Mh, Gaascht F, Eifes S, Dicato M, potencial de Diederich M. Chemopreventive de la curcumina en cáncer de próstata. Genes y nutrición. En marzo de 2010; 5(1): 61-74.
  28. CB de Piantino, Salvadori FA, Ayres PP, y otros. Una evaluación de la actividad antineoplástica de la curcumina en variedades de células del cáncer de próstata. Urol internacional del braz j: Diario Oficial de la sociedad brasileña de la urología. Mayo-junio de 2009; 35(3): 354-360; discusión 361.
  29. Recién llegado LM, rey IB, Wicklund kilogramo, Stanford JL. La asociación de ácidos grasos con riesgo de cáncer de próstata. La próstata. 1 de junio de 2001; 47(4): 262-268.
  30. Niclis C, Díaz Mdel P, Eynard AR, Doctor en Medicina romano, hábitos de Vecchia C. Dietary del La y prevención de cáncer de próstata: un comentario de estudios de observación centrándose en Suramérica. Nutrición y cáncer. 2012;64(1):23-33.
  31. Hassan S, Carraway CON REFERENCIA A. Implicación del metabolismo del ácido araquidónico y del receptor de EGF en crecimiento neurotensin-inducido de la célula del cáncer de próstata PC3. Péptidos reguladores. 15 de enero de 2006; 133 (1-3): 105-114.
  32. El RM de Moretti, Montagnani Marelli M, Sala A, Motta M, Limonta P. Activation del receptor nuclear huérfano RORalpha contrarresta el efecto proliferativo de ácidos grasos sobre las células cancerosas de la próstata: papel crucial de la lipooxigenasa 5. Diario internacional del cáncer. Diario du internacional cancer. 20 de octubre de 2004; 112(1): 87-93.
  33. Matsuyama M, Yoshimura R, Mitsuhashi M, y otros expresión de la lipooxigenasa en cáncer de próstata y la reducción humanos del crecimiento por sus inhibidores. Diario internacional de la oncología. En abril de 2004; 24(4): 821-827.
  34. Gupta S, Srivastava M, Ahmad N, Sakamoto K, Bostwick DG, Mukhtar H. Lipoxygenase-5 overexpressed en adenocarcinoma de la próstata. Cáncer. 15 de febrero de 2001; 91(4): 737-743.
  35. Ghosh J, CE de Myers. El ácido araquidónico estimula crecimiento de la célula cancerosa de la próstata: papel crítico de la lipooxigenasa 5. Comunicaciones bioquímicas y biofísicas de la investigación. 18 de junio de 1997; 235(2): 418-423.
  36. Gao X, Grignon DJ, Chbihi T, y otros expresión elevada del mRNA de la lipooxigenasa 12 correlaciona con la etapa avanzada y la diferenciación pobre del cáncer de próstata humano. Urología. En agosto de 1995; 46(2): 227-237.
  37. Sundaram S, Ghosh J. Expression del receptor 5-oxoETE en células cancerosas de la próstata: papel crítico en supervivencia. Comunicaciones bioquímicas y biofísicas de la investigación. 6 de enero de 2006; 339(1): 93-98.
  38. CE de Myers, inhibición de Ghosh J. Lipoxygenase en cáncer de próstata. Urología europea. 1999;35(5-6):395-398.
  39. Helgadottir A, Manolescu A, Thorleifsson G, y otros. El gen que codifica la proteína que activa de la lipooxigenasa 5 confiere riesgo de infarto del miocardio y de movimiento. Genética de la naturaleza. En marzo de 2004; 36(3): 233-239.
  40. CD de Poff, Balazy M. Drugs que apunta las lipooxigenasas y los leukotrienes como terapias emergentes para el asma y el cáncer. Blancos actuales de la droga. Inflamación y alergia. En marzo de 2004; 3(1): 19-33.
  41. Interruptor de los ladrones, Bayley DL, colina SL, RA de Stockley. Inflamación bronquial en exacerbaciones bacterianas agudas de la bronquitis crónica: el papel del leukotriene B4. El diario respiratorio europeo. En febrero de 2000; 15(2): 274-280.
  42. Adán O, Beringer C, Kless T, y otros efectos antiinflamatorios de una dieta baja del ácido araquidónico y aceite de pescado en pacientes con artritis reumatoide. International de la reumatología. En enero de 2003; 23(1): 27-36.
  43. Kristal AR, Arnold KB, Neuhouser ml, y otros dieta, uso del suplemento, y riesgo de cáncer de próstata: resultados del ensayo de la prevención de cáncer de próstata. Diario americano de la epidemiología. 1 de septiembre de 2010; 172(5): 566-577.
  44. CR de Ritch, CB de Brendler, RL pálido, Pickett KE, Sokoloff Mh. La relación de los ácidos grasos poliinsaturados de la membrana del eritrocito y del antígeno próstata-específico nivela en hombres jamaicanos. International de BJU. En junio de 2004; 93(9): 1211-1215.
  45. Mori M, Masumori N, Fukuta F, y otros japonés tradicional adieta y cáncer de próstata. Nutrición y investigación alimentaria moleculares. En febrero de 2009; 53(2): 191-200.
  46. Ferris-Tortajada J, Berbel-Tornero O, García-Castell J, Ortega-García JA, López-Andreu JA. [Factores dietéticos asociados al cáncer de próstata: efectos protectores de la dieta mediterránea]. Espanolas de los urologicas de Actas. En abril de 2012; 36(4): 239-245.
  47. RB de Singh, Niaz mA, Sharma JP, Kumar R, Rastogi V, Moshiri M. Randomized, ensayo de doble anonimato, placebo-controlado del aceite de pescado y aceite de mostaza en pacientes con el infarto del miocardio agudo sospechoso: el experimento indio de la supervivencia del infarto--4. Drogas cardiovasculares y terapia/patrocinado por la sociedad internacional de la farmacoterapia cardiovascular. En julio de 1997; 11(3): 485-491.
  48. Yokoyama M, Origasa H, Matsuzaki M, y otros efectos del ácido eicosapentaenoic sobre eventos coronarios importantes en los pacientes hypercholesterolaemic (JELIS): una abierto-etiqueta seleccionada al azar, análisis cegador de la punto final. Lanceta. 31 de marzo de 2007; 369(9567): 1090-1098.
  49. Svensson M, Schmidt EB, KA de Jorgensen, Christensen JH. Ácidos grasos N-3 como prevención secundaria contra eventos cardiovasculares en los pacientes que experimentan hemodialisis crónica: un ensayo seleccionado al azar, placebo-controlado de la intervención. Diario clínico de la sociedad americana de la nefrología: CJASN. En julio de 2006; 1(4): 780-786.
  50. von Schacky C, Angerer P, Kothny W, Theisen K, Mudra H. El efecto de los ácidos grasos dietéticos omega-3 sobre ateroesclerosis coronaria. Un ensayo seleccionado al azar, de doble anonimato, placebo-controlado. Los anales de la medicina interna. 6 de abril de 1999; 130(7): 554-562.
  51. Geleijnse JM, Giltay EJ, Grobbee DE, Donders AR, Kok FJ. Respuesta de la presión arterial a la suplementación del aceite de pescado: análisis del metaregression de ensayos aleatorizados. Diario de la hipertensión. En agosto de 2002; 20(8): 1493-1499.
  52. Schiano V, Laurenzano E, Brevetti G, y otros ácido graso poliinsaturado Omega-3 en enfermedad arterial periférica: efecto sobre modelo del lípido, severidad de la enfermedad, perfil de la inflamación, y la función endotelial. Nutrición clínica (Edimburgo, Escocia). En abril de 2008; 27(2): 241-247.
  53. Marchioli R, Barzi F, Bomba E, y otros protección temprana contra muerte súbita por los ácidos grasos poliinsaturados n-3 después del infarto del miocardio: análisis del tiempo-curso de los resultados del Gruppo Italiano por el nell'Infarto Miocardico (GISSI) - Prevenzione de Sopravvivenza del della del estudio del lo. Circulación. 23 de abril de 2002; 105(16): 1897-1903.
  54. Eficacia de los ácidos grasos poliinsaturados n-3 y viabilidad de optimizar estrategias preventivas en pacientes en el alto riesgo cardiovascular: el análisis razonado, el diseño y las características de la línea de fondo del Rischio y del Prevenzione estudian, un ensayo aleatorizado grande en práctica general. Ensayos. 2010;11:68.
  55. Remueva las rebabas el ml, Fehily, Gilbert JF, y otros los efectos de cambios en grasa, los pescados, y las tomas de la fibra en muerte y el reinfarto del miocardio: ensayo de la dieta y del reinfarto (DARDO). Lanceta. 30 de septiembre de 1989; 2(8666): 757-761.
  56. Zhao YT, Chen Q, Sun YX, y otros prevención de la muerte cardiaca súbita con los ácidos grasos omega-3 en pacientes con enfermedad cardíaca coronaria: un meta-análisis de ensayos controlados seleccionados al azar. Los anales de la medicina. 2009;41(4):301-310.
  57. Suplementos dietéticos de Marik PE, de Varon J. Omega-3 y el riesgo de eventos cardiovasculares: un comentario sistemático. Cardiología clínica. En julio de 2009; 32(7): 365-372.
  58. León H, Shibata bujía métrica, Sivakumaran S, Dorgan M, Chatterley T, Tsuyuki RT. Efecto del aceite de pescado sobre arritmias y mortalidad: comentario sistemático. BMJ (ed clínico de la investigación.). 2008; 337: a2931.
  59. Hoguera HC, Hengstler P, Schindler C, ácidos grasos poliinsaturados de Meier G.N-3 en enfermedad cardíaca coronaria: un meta-análisis de ensayos controlados seleccionados al azar. La revista de medicina americana. En marzo de 2002; 112(4): 298-304.
  • Alarmas del consumidor | Aprenda sobre los problemas que podrían afectar su derecha de obtener los suplementos y/o las hormonas alimenticios tales como DHEA del cual usted depende.

  • Foro de LEF | Life Extension recibe foros en suplementos, hormonas, formas de vida, desordenes/enfermedades, y otros campos de interés a los extensionists de la vida por todo el mundo.

  • Cuál es caliente | Los flashes de noticias se fijan aquí con frecuencia para mantenerle actualizado con los últimos avances atención sanitaria, suplementos alimenticios, y longevidad.

  • Centro legislativo de la acción | Tome medidas en los problemas actuales importantes ofrecidos en la revista de Life Extension y nuestro Web site.

  • Eventos | Descubra sobre conferencias de la extensión de vida, los seminarios, y las reuniones, o los eventos relacionados próximos del pasado de los informes de la visión encendido.

  • Actualización de Life Extension | ¡Nuestro hoja informativa del periódico divulga nuevos hallazgos en longevidad, la medicina preventiva y la enfermedad tan pronto como se descubran!

  • Centro de las multimedias | Una colección información-llena de video y de audio que ofrecen diversos temas de la salud de la importancia a usted.

Pasos del top 12 para alcanzar última salud