Venta del cuidado de piel de Life Extension

Noticias

El estudio financiado por el estado federal no puede reconocer el valor de la vitamina D

Se está emprendiendo una guerra brutal cuyo resultado determinará cuánto tiempo viven los seres humanos y si se derrumba nuestro sistema sanitario económicamente.

En un lado son las proyecciones de ganancias del establecimiento médico atrincherado. Estos beneficios son contingentes en un gran número de americanos del envejecimiento que contratan cánceres, ataques del corazón, movimientos, infecciones virales y otras dolencias.

En el otro lado son los hallazgos científicos irrefutables que muestran que la incidencia de estas enfermedades mortales puede ser reducida drásticamente si los americanos aumentan su toma de la vitamina D.

Si demasiados americanos optimizan su situación de la sangre de la vitamina D, el establecimiento médico sostendrá pérdidas económicas enormes como caen en picado los índices del incidente de enfermedad degenerativa rápidamente.

Para proteger sus beneficios extraños, el establecimiento médico hará sea cual sea toma para engañar y para asustar el público lejos de un uso suplemental más alto de la vitamina D.

El establecimiento médico tiene un dominio sobre nuestro gobierno federal, la academia, y un segmento grande de los medios. Como consecuencia, qué le llevan a creer está rigurosamente controlado por los cuyos intereses financieros sean dependientes en millones de americanos que contratan cada año enfermedades degenerativas.

En respuesta a la documentación de forma aplastante que niveles más altos de la vitamina D protegen contra virtualmente cada enfermedad, el gobierno federal encargó al instituto de la medicina que montara a un Comité de expertos para evaluar formalmente los datos. Los expertos en el este panel tienen lazos de un modo u otro a los intereses adquiridos del establecimiento médico atrincherado.

El 30 de noviembre de 2010, el instituto de la medicina (IOM) publicó un informe de 1.016 páginas que concluye que la mayoría de la gente en los E.E.U.U. y el Canadá — de la edad 1 para envejecer 70 — necesita consumir no más que 600 unidades internacionales (IU) de la vitamina D al día para mantener salud. El informe de IOM asignó esos niveles por mandato mientras que “recomendó el permiso dietético” para la vitamina D.

Esta nueva recomendación es triple la cantidad diaria recomendada anterior de 200 IU que el instituto de la medicina estableció en 1997. Apenas pues la dosis de 200 IU de la vitamina D era lamentablemente inadecuada basada en los datos que existían en 1997, está tan la nueva cantidad diaria recomendada ridícula de solamente 600 IU de la vitamina D.

¿Cómo conocemos esto? El Life Extension Foundation condujo el análisis más grande de los análisis de sangre de la vitamina D nunca en un grupo de usuarios dedicados del suplemento. Las dosis típicas de la vitamina D que estos individuos utilizaron estaban entre 800 IU y 2600 IU al día. Los hallazgos mostraron que el 85% de estos usuarios del suplemento tenían vitamina escasa D, definida como menos de 50 ng/mL de 25-hydroxyvitamin D.

Virtualmente todos que siguen las recomendaciones del IOM financiado por el estado federal estudian (tomar solamente 600 IU al día de vitamina D) tendrá niveles de sangre escasos o deficientes de la vitamina D.

El informe de IOM reconoce esto y llega a una conclusión aún más absurda que la mayoría de los americanos necesitan mantener niveles de la sangre 25-hydroxyvitamin D de 20 ng/mL ínfimo. Condenan los que confían en este informe horriblemente dañado de IOM para sufrir espantoso altas tasas de virtualmente cada enfermedad sabida, así asegurando las proyecciones atractivas del beneficio del establecimiento médico atrincherado.

Las recomendaciones Del IOM son lejanas debajo de los 5,000-8,000 IU por día (y más altas) de la vitamina suplemental D requerida para generar niveles de sangre de 25-hydroxyvitamin D en el rango de 50-80 ng/ml, mostrado para ser óptimas basadas sobre una variedad de estudios científicos par-revisados, publicados.1-2

Además, el IOM recomienda el diario de 4.000 IU de la vitamina D como un límite de alarma superior para la seguridad a pesar de que en su informe la dosis más baja de la vitamina D citada como siendo tóxica para los adultos es 30,000-60,000 IU de diario por hasta 7,5 años,1 y el nivel de sangre más bajo de 25-hydroxyvitamin D citado como el ser tóxico para los adultos en su informe es 145 ng/mL.2

A pesar de la plétora de pruebas que destaca la asociación entre enfermedad cardiovascular 25 y las diversas enfermedades incluyendo tipos múltiples de cáncer, 3,4,5, 6,7diabetes los niveles hidroxis de la vitaminaD del punto bajo,8 y depresión,9 que el IOM no pudo reconocer el papel importante de la vitamina D en áreas con excepción de salud del hueso en su informe.

La falta alarmante de comprensión exhibida por el IOM en la consideración de las acciones adicional-esqueléticas de la vitamina D es ejemplificada por las observaciones que concluyen del informe del 30 de noviembre:

  • At este vez, los datos científicos disponibles indica un papel dominante del calcio y de la vitamina D en salud esquelética y proporciona una base sólida para [establecido nuevamente] DRIs. Los datos, sin embargo, no proporcionan las pruebas que obligan… relacionadas con los resultados adicional-esqueléticos de la salud o que las tomas mayores que ésas establecidas en el proceso de DRI tienen ventajas para la salud.”

El Life Extension Foundation ha emprendido un comentario y un análisis completos del instituto del informe de la medicina así como de la literatura par-revisada existente en la vitamina D.

Los hallazgos de esta evaluación completa siguen inmediatamente.

Los estudios dañados engañan el público sobre el cáncer pancreático y la vitamina D

El cáncer pancreático se alinea fifth entre muertes cáncer-relacionadas por todo el mundo con una tasa de supervivencia de cinco años de menos el de 5%. Actualmente, la cirugía es la única terapia eficaz. Sin embargo, diagnostican a finales de etapa y no son convenientes a la mayoría de los pacientes para recibir cirugía curativa. Por otra parte, el cáncer pancreático no responde bien a la quimioterapia tradicional y a la radioterapia, dejando poco tratamiento eficaz para los casos avanzados del cáncer pancreático.

La forma biológicamente activa de la vitamina D fue identificada originalmente durante estudios del metabolismo del calcio y del hueso aunque ahora se reconoce que ejerce efectos biológicos en casi cada tejido en el cuerpo. Las pruebas abundantes han mostrado que la vitamina biológicamente activa D tiene antiproliferativo, apoptotic, la favorable-diferenciación y efectos antis-angiogensis en muchos tipos de células cancerosas in vivo y in vitro, incluyendo el pecho, próstata, y los dos puntos. Semejantemente, el efecto antitumores del crecimiento de la vitamina activada D sobre las células pancreáticas se ha demostrado.10

El informe de IOM, sin embargo, pregunta si niveles de sangre más altos de la vitamina D aumentan tarifas del cáncer pancreático. Un estudio IOM confió prendido estaba de fumadores de cigarrillo masculinos finlandeses. El estudio mostró que ésas con 25 niveles del hydroxyvitamin D sobre 26,2 ng/mL dieciséis años antes de la diagnosis eran tres veces más probables contratar el cáncer pancreático que ésas con el hydroxyvitamin 25 D debajo de 12,8 ng/mL. Un problema con este análisis es que ningunos de estos niveles vienen cerca de alcanzar de los niveles de sangre 25 del hydroxyvitamin D (mayor de 50 ng/mL) requerido para proporcionar la protección del cáncer. Un más problema grave es el método de ensayo usado en este estudio para medir 25 niveles de sangre del hydroxyvitamin fue encontrado más adelante para ser no fiable y se está utilizando no más. Tan nadie conoce cuáles eran los 25 niveles de sangre del hydroxyvitamin realmente en este grupo. Los miembros del grupo de expertos de IOM no habrían sabido que los métodos de ensayo usados en este estudio fueron desacreditados recientemente. En Life Extension hicimos porque el laboratorio de prueba más grande de la sangre de los E.E.U.U. (búsqueda) los había estado utilizando y cambiado más adelante a la metodología de LabCorp para evitar la aplicación resultados no fiables. (Más en esto más adelante.)

Un meta-análisis de la epidemiología [una evaluación estadística sobre la base de la población de diez diversos estudios de los Estados Unidos, de la Finlandia, y de la China llamada la vitamina D del consorcio de la cohorte que reúne el proyecto de cánceres más raros (VDPP)] examinó las asociaciones entre la circulación de 25 concentraciones del hydroxyvitamin D y del riesgo de tipos más raros de cánceres como cáncer pancreático. Este estudio utilizó un método estadístico dañado para llegar esta conclusión, pero el error más claro era que indicó que ésos con 25 niveles del hydroxyvitamin D sobre 40 ng/mL 25 del hydroxyvitamin D estaban en el riesgo más alto. Life Extension sabe de su propio análisis que toma alrededor 5.000 IU de la vitamina suplemental D para alcanzar los niveles de sangre mayores de 40 (ng/mL), y que NINGUNOS de los participantes del estudio evaluaron probablemente complementado nunca con esta mucha vitamina D (o tomó cualquier suplemento en absoluto de hecho). Considere que los individuos en Finlandia tienen exposición mínima (o no) del sol, y la mayoría del plazo evaluado (1974-2006), virtualmente nadie tomaba a más de 200-400 IU de la vitamina suplemental D al día (o ningúno). Life Extension sabe de nuestro propio análisis interno que el diario de 800-1600 IU de la vitamina D3 no rinde niveles del hydroxyvitamin D de >40 ng/mL 25 en la sangre. (Los individuos jovenes en el verano tienen típicamente 25 niveles del hydroxyvitamin D de >60 ng/mL, pero más viejos individuos no sintetizan eficientemente la vitamina D de la luz del sol.)

También sospechamos altamente que este alto nivel de sangre 25 del hydroxyvitamin D (>40 ng/mL) era una lectura falsa basada en metodologías culpables del análisis de sangre. No todas las muestras de sangre fueron probadas en un laboratorio central usando un immunoensayo directo, competitivo de la quimioluminescencia en la plataforma del ENLACE de DiaSorin (DiaSorin, Inc., Stillwater, Minnesota) usada por LabCorp. Esto es un hecho crítico porque otros tipos de análisis de la vitamina D, tales como el análisis dual de espec. de la masa de la CLAR usado por búsqueda, tienen potencial para generar resultados inexactos.

Los datos científicos se deben interpretar siempre en el contexto de la literatura más ancha en conjunto. De hecho, un comentario de la literatura indica fuertemente la inconsistencia de los resultados obtenidos por este meta-análisis dañado de la epidemiología. Específicamente, la gran mayoría de los datos indica un papel protector de la vitamina D y del cáncer pancreático

La mayores exposición del sol y producción de la vitamina D en la piel se han asociado a índices de mortalidad más bajos para el cáncer pancreático en estudios en poblacionesde los caucásicos 11,12 , del japonés 13,14 , ydel afroamericano 15. Estos estudios muestran que los cambios son atribuibles a las variaciones en la exposición del sol por latitud geográfica con los individuos en latitudes más bajas que tienen una situación más alta de la vitamina D y menos cáncer. Otros datos publicados muestran claramente que los factores de riesgo para el cáncer pancreático tal como edad, obesidad, y pertenencia étnica afroamericana, son todos asociados a la situación reducida de la vitamina D.16

Dos estudios clínicos anticipados conducidos en el estudio complementario de los profesionales de salud (HPFS) y el estudio de la salud de las enfermeras (NHS) indican que la vitamina D ofrece la ventaja protectora para el cáncer pancreático. Estas cohortes evaluadas de los estudios masivos, anticipados de 46.771 hombres envejecen 40 a 75 años 1986 (el estudio complementario de los profesionales de salud), y 75.427 edades de las mujeres 38 a 65 años 1984 (el estudio de la salud de las enfermeras).

Primero mostrado que 25 una cuenta más arriba prevista de la situación de la vitamina (OH) D fue asociada a una incidencia total más baja del cáncer y la mortalidad incluyendo el 51% redujo riesgo de cáncer pancreático (cáncer pancreático n=170, RR=0.49, intervalo de confianza del 95% (ci), 0.28-0.86 para la situación hidroxi de la vitamina D del plasma 25 ampliados).17

El segundo era un análisis reunido del HPFS y NHS que observó una toma total más alta de la vitamina D fue asociado a un riesgo de cáncer pancreático reducido el 41% (casos n=365, dieta y vitamina suplemental D, ≥ 600 IU comparados a < 150 IU, RR=0.59, ci 0.40-0.88 del 95%, p-trend=0.01).18

Mayor el de 90% de los hombres y de las mujeres en el ≥ categoría de 600 IU divulgaron uso del multivitamin. En los análisis estratificados por la cohorte, las asociaciones significativas para la situación total de la vitamina D eran evidentes en el HPFS (casos n=178, ≥ 600 IU comparados a < 150 IU, RR=0.49, ci 0.29-0.82, p-trend= 0,01 del 95%).

Del interés, no se observó ningunas asociaciones para la toma de la vitamina D de las comidas en este segundo estudio, apoyando las ventajas potentes de la suplementación de la vitamina D en la ayuda alcanzar estas ventajas impresionantes, protectoras para el cáncer pancreático.

Otros perjudicados, estudio metodológico estropeado publicaron en noviembre de 2010 que el seguimiento de los medios extenso recibido de la corriente principal concluyó que ingestión dietética de la vitamina D (≥450 IU/d contra <150 IU/d) fue asociado a un riesgo creciente de cáncer pancreático en hombres.19 sin embargo, el comentario cuidadoso revela varios hechos importantes no discutidos por los medios.

En este estudio, administraron un cuestionario y fueron pedidos a los pacientes diagnosticados con el cáncer pancreático entre 1995 y 1999 (n=532), recordar su ingestión dietética antes de su diagnosis del cáncer pancreático.

La exactitud del cuestionario de la comida que fue utilizado para determinar la toma total de la vitamina D (un cuestionario semiquantitativo de la frecuencia de la comida de 131 artículos) depende de la capacidad del tema de recordar, abajo al tamaño de la porción, las comidas él o la comió antes de diagnosis del cáncer pancreático, y fomenta que un programa de los programas informáticos después genera una toma nutritiva estimada.

El punto clave es que los niveles de la toma o de sangre de la vitamina D no fueron medidos directamente en este estudio. Como se esperaba, la validez de los cuestionarios de la frecuencia de la comida se ha preguntado.20

Los investigadores en este estudio también indicaron que sus resultados indicaron que la mayor toma de la vitamina D (≥450 IU diario contra <150 IU diario) fue asociada al riesgo creciente para el cáncer pancreático en hombres, pero no en mujeres, con todo los investigadores en este estudio no podido para investigar completamente sus hallazgos, contribuyendo a los títulos del medio proclamando que más de 450 IU del diario de la vitamina D pudieron aumentar riesgo de cáncer pancreático.

Una mirada más atenta en los datos que estos investigadores recolectados revelan que pues toma estimada de la vitamina D creciente mayor de 800 IU de diario, riesgo de cáncer pancreático fue disminuida realmente.Aunque solamente una pequeña cantidad de muestras estuvieran disponibles para las tomas de la vitamina D que excedían 800 IU de diario (con una reducción asociada del riesgo del 19%), los investigadores ofrecieron las declaraciones siguientes en su conclusión.

  • El “riesgo creciente asociado a la vitamina total D (los suplementos y la comida de la vitamina D) fue limitado a los hombres con los niveles bajos a moderados de toma y disminuido en [ >800 IU diario] la categoría más alta de toma.”
  • Los resultados de estudios [otro] mostraron un riesgo disminuido [de cáncer pancreático] con la toma creciente de la vitamina D [>800 los IU diario] similar a nuestros resultados…

Un tercer estudio que recibió la medios atención extensa también generó preocupaciones infundadas con respecto la vitamina D y al cáncer pancreático.21 los autores de este estudio altamente cuestionable proclamaron que una sola medida pre-de diagnóstico de los niveles de sangre de la vitamina D en los fumadores masculinos fue asociada independientemente al desarrollo del cáncer pancreático hasta 16 años más tarde. Sin embargo, una mirada más atenta en sus datos revela la falta verdadera de valor profético de su estudio.

Esta población del estudio consistió en 600 temas (n = 200 para los casos del cáncer pancreático y n = 400 para los controles libres del cáncer) de Finlandia, todos los cuales era fumadores actuales. Los investigadores evaluaron 25 niveles de sangre del hydroxyvitamin D entre 1985 y 1988. Como se esperaba en los temas que vivían en Finlandia, donde está mínima durante los meses de invierno y se pronuncia lejos menos la exposición a la luz del sol durante otros períodos del año debido a la latitud septentrional relativamente extrema, los temas del estudio tenían, por término medio, extremadamente - niveles bajos de la vitamina D (medio 20 ng/mL para los casos y 18 ng/mL para los controles). Además, el “más alto” estratificó 25 que el nivel del hydroxyvitamin D fue identificado como >26 ng/mL, lamentablemente escasos.

Además, dado que la semivida de estado estacionario de la vitamina D en la sangre es cerca de tres semanas y es altamente susceptible a las variaciones estacionales22, es asombroso que estos investigadores sentían que era aceptable asumir que los niveles de sangre de la vitamina D seguían siendo constantes por 16 años hasta que diagnosticaran a los pacientes con el cáncer pancreático.

Para asumir que solos 25 una medida hidroxi del nivel de sangre de la vitamina D en la gente que fuma y vive en un área donde está extremadamente limitada la exposición del sol tiene cualquier cosa hacer con el desarrollo del cáncer pancreático 16 años más tarde desafía lógica científica, racional.

Sin embargo, poniendo las limitaciones a un lado metodológicas obvias con este estudio, los 25 niveles más arriba pre-de diagnóstico del hydroxyvitamin D se pueden observar en pacientes pancreáticos.

De hecho, usando técnicas avanzadas tenga gusto del immunohistochemistry, la demostración de los estudios que 1 ase alfa (OH) (una enzima crítica que las ayudas generan la vitamina activada D en tejido) se expresa altamente en tejido pancreático normal y malo. La expresión de esta enzima y actividad enzimática se ha detectado en variedades de células pancreáticas del tumor.

Los datos indican que 25 el hydroxyvitamin D3 inhibe el crecimiento de las variedades de células pancreáticas de una forma que los correlativos con el nivel de inducción de los inhibidores cyclin-dependientes p21 y p27 de la cinasa y con la inducción de la detención del ciclo celular en el G (punto de control 1)/S. El crecimiento de las variedades de células del cáncer pancreático indica eso las mutaciones de Ki-Ras que activan, que ocurren en el casi 90% de adenocarcinomas pancreáticas, no interfiere con los efectos crecimiento-inhibitorios 25 de la vitamina hidroxi D3. La expresión de 1 ase alfa (OH) en tejido pancreático normal y malo y los efectos antiproliferativos del prohormone en estas células indica que 25-hydroxy la vitamina D3 puede ofrecer las opciones terapéuticas y chemopreventive potenciales para el cáncer pancreático.23 qué esto también significa es ése desde la producción pancreática 25-hydroxyvitamin D de las células, cuando diagnostican alguien con el cáncer pancreático ellos tiene un gran número de células pancreáticas rápidamente de la proliferación que secretan niveles más altos 25 del hydroxyvitamin D. Comparado tan a los controles sanos, un grupo de enfermos de cáncer pancreáticos puede como entero tener más arriba 25 hydroxyvitamin D porque tienen células pancreáticas (malas) más rápidamente de la proliferación que lo lanzan en la circulación sanguínea.

Continuado en la página 2 de 2

  • Alarmas del consumidor | Aprenda sobre los problemas que podrían afectar su derecha de obtener los suplementos y/o las hormonas alimenticios tales como DHEA del cual usted depende.

  • Foro de LEF | Life Extension recibe foros en suplementos, hormonas, formas de vida, desordenes/enfermedades, y otros campos de interés a los extensionists de la vida por todo el mundo.

  • Cuál es caliente | Los flashes de noticias se fijan aquí con frecuencia para mantenerle actualizado con los últimos avances atención sanitaria, suplementos alimenticios, y longevidad.

  • Centro legislativo de la acción | Tome medidas en los problemas actuales importantes ofrecidos en la revista de Life Extension y nuestro Web site.

  • Eventos | Descubra sobre conferencias de la extensión de vida, los seminarios, y las reuniones, o los eventos relacionados próximos del pasado de los informes de la visión encendido.

  • Actualización de Life Extension | ¡Nuestro hoja informativa del periódico divulga nuevos hallazgos en longevidad, la medicina preventiva y la enfermedad tan pronto como se descubran!

  • Centro de las multimedias | Una colección información-llena de video y de audio que ofrecen diversos temas de la salud de la importancia a usted.

Consiga su guía alimenticia LIBRE del suplemento